Fuerzasiete

hace 19 horas, FrankvC dijo:

A mi la verdad solo me llamarían 2 en plan serio:

Kii: Para entrenar BB japos y no echar de menos el Amagi. Pero no me acaba de atraer eso de un japonés con AA

Lo Yang: Por darle una oportunidad a la línea panAsia de nuevo, pero le necesitaría subir un comandante bueno y...buf.

Otras opciones serían doblones o a lo mejor coger alguno de los que me quedan por fetiche histórico, Warspite y Spee, pero con el MM de Tier 6....Alguna idea?

El Lo Yang ya no es lo que era. Piénsatelo antes de comprarlo.

Antes, la táctica estándar era. entras en una captura, te detectan-detectas a otro destructor, te metes en el humo, echas el hidro y lo dejas tamblando, eso si no lo hundes. Captura asegurada. No haces mucho daño, porque sus torpedos son malillos y sus cañones pues, digámoslo caritativametne, mejorables. Pero ganabas partidas.

Ahora, con tanto radar, como en una captura eches el humo y te quedes dentro, lo más probable es que te ilumine un radar y te manden al fondo en un dos por tres. Así es que el Lo Yang ha perdido lo mejor que tenía, su capacidad de capturar. Ahora es un destructor mucho más mediocre. Y no por él, sino porque en cada partida va a haber dos o tres radares enemigos con bastante probabilidad.

El Warspite en un buen barco, lento como una zanahoria empujada por el viento, pero duro y con buenos cañones. Si no eres low tier, un buen barco; si lo eres, a morir por la reina. Pero si tienes el Queen Elizabeth no le veo mucho sentido comprarlo.

hace 1 hora, Teniente_Vengador dijo:

 

Yo sigo esperando al Graf Zeppelin  

Comprar un CV premium sin saber cómo van a quedar los portaaviones es un poco arriesgado. Igual los estropean definitivamente.

A mí no me da error, sale activado. Pero como es la misma misión que la de la fiesta nacional de Francia, y ya la he cumplido, no me ha dado nada.

hace 55 minutos, Silencioso dijo:

Atago no es una victima facil para ningun tier, es más... donde mejor se maneja es contra tier X. Cansados de fallar sus tiros sobre ti, es muy normal que se cansen y disparen a otras bestias X de tu equipo, y tu venga a incendiar a los colosos, porque ademas.... llegado a un punto, poco más te da que te dispare un Carolina o un Montana, ambos te borran del mapa si aciertan. Yo cuando juego Atago estoy deseando de salir contra X y rara vez bajo del tercer puesto. Tambien es cierto que ésto no lo va a lograr con su nivel, no es mal consejo el tuyo.

 

 

Sube la rama alemana

De acuerdo. Pero hay que saber manejarse en tier alto. Para quien apenas ha pasado de tier cinco, irse al ocho de golpe es un poco atrevido.

Y sí, mejor la rama alemana.

hace 4 horas, Tomcatspa dijo:

Muchas gracias a todos los que han aportado, he comprado premiun el G.Spee y por árbol tecnológico voy a llegar al Yorck.

 

Y por si acaso he comprado un Atago.

El Atago es un barco muy bueno, pero yo lo dejaría en puerto unos meses. La razón es que siendo tier ocho vas a salir contra barcos tier diez muchas veces y, como te han dicho aquí, eso es otra cosa, serás una víctima fácil.

Aprende un poco más y no tengas prisa por subir a tier altos. Disfrutarás más.

1 hour ago, Amenhotep_IV dijo:

 

Ese es mi dia a dia....

Y el mío...

Pero en fin, a lo mejor un día los dioses se compadecen de mí.

El problema con los portaaviones es que, además de lo que te ha dicho imply, te enfrentas a un solo jugador, el portaaviones enemigo, y si es mejor que tú, te barre.

En niveles altos es bastante frutrante. Y si encima van a cambiar la forma de jugarlos...

hace 7 horas, perdi18 dijo:

Me gustaría preguntar ¿alguien del foro ha estado probando el gearing con los torpedos de fletcher?¿Que tal os ha ido?

La verdad es que me lo estoy pasando pipa con ellos por su recarga, ya que ayuda a pillar a los DDs enemigos por sorpresa, aunque hay que decir que el alcance lo hecho de menos muy a menudo.

Yo lo he probado y va bien. Hasta me he hecho un kraken. 

Aunque, como bien dices, se hecha en falta al alcance de los torpedos en un entorno de radares.

Me quedo con los nuevos torpedos.

Yo he notado que cuando llevo un destructor la vida se me ha complicado bastante con los radares. Hasta hace poco, me metía en las bases de cabeza, para detectar a otros destructores si llevaba un japonés o para cazarlos si llevaba un americano o el Lo Yang. Si la cosa se ponía fea, siempre podía salir corriendo cubriéndome con humo.

Pero ahora, si hay una isla a menos de nueve km, es muy probable que oculte un crucero con su radar preparado para soltarlo en cuanto la base cambie de color.

No me estoy quejando, simplemente es una forma distinta de jugar. Es como si en tiers altos no llevases humo, al menos cerca de las capturas.

On 20/6/2018 at 15:41, XxEdwardTeachxX dijo:

 

Eso esta hecho maestro!

 

El Moskva desde que tengo el DM lo tengo aparcadisimo. Y el Zao solo lo he sacado un par de veces o 3 aunque no se me dio nada mal.

Yo el DM lo estoy empleando intensivamente desde que se me ha ocurrido hacer la misión de campaña que consiste en causar 500.000 de daño con cruceros americanos de tier 9 y10 a barcos alemanes ¡Solo en batallas victoriosas! Puestos a complicarlo, podrían haber añadido que se hiciese en días pares del mes.

Las misiones de la última campaña son delirantes...

On 20/6/2018 at 18:25, perdi18 dijo:

ST. Game event GO NAVY!

Players will be able to participate in a competition between two teams - "Eagles" and "Sharks". Every day, the participants have a chance to get rewards for team and individual successes and for completing special battle missions. Points can be score in random, coop and clan battles as well as in operations.

Into the game client will be added a special event screen, where players can find the overall statistics of the stage, as well as check out the rules, personal results and leaderboard. The results of the competition are tallied every day. Players in each team can get containers according to the results of the day.

¿Para cuándo esto? ¿Hay que apuntarse en algún sitio?

Oye, xabiliondo, ¿Esas estadísticas son jugando en división o en solitario? Porque si son en solidario, te rogaría que compartieses tus conocimientos con los pobres mortales.

Los cruceros franceses son penosos. He decidido dejarlos después de que ayer un Iowa me hundiese de una sola salva, llevando un Saint Louis y estando angulado y con toda la vida. No me siento capaz de aguantar hasta tier X, a ver si mejora.

Estoy harto, la verdad. Entran ciudadelas por todas partes y ni con mejora del timón esquivas las salvas enemigas. Un roce y pierdes un cuarto de vida.

hace 6 horas, Criseox dijo:

 

Siento curiosidad. cuando alguien tiene las estadisticas ocultas ¿como os sale?

Sale que tiene las estadísticas ocultas. Sin más.

En realidad, este programita sirve para saber qué portaaviones va a conquistar el cielo (muy fiable). También predice bastante bien el comportamiento de alguien a quien apoyas o por quien eres apoyado.

Asimismo, cuando hay un gran desequilibrio de calidades entre los dos equipos, es bastante fiable, aunque a veces te llevas sorpresas.

Respecto del enemigo, prefiero no mirarlo, salvo en el caso de los portaaviones. Me parece desleal hacer focus a los buenos jugadores.

También me parece poco correcto comentar por el chat características de otros jugadores.

Como he comentado antes, mi cabreo's rating baja mucho cuando comprendo que un jugador poco hábil no puede jugar como uno que sabe lo que se hace.

Con destructores, mi WR medio es de 52,58%, con mucha variabilidad. Por hablar de los destructores con más de 30 partidas, oscilo entre un pésimo 41,30 % con el Mahan a un estupendo (para mi nivel) del 66,67% del Hatsuharu, ambos del nivel siete.

Ambos barcos son buenos. Asi es que hay dos explicaciones posibles: o WG está conspirando para que no juegue el Mahan y concentra los potatos en mis partidas con él, o no le he pillado el truco al Mahan y sí al Hatsu, y por tanto soy un potato con uno y un pro con otro.

Yo voto por la segunda posibilidad, que además tiene la ventaja de enseñarme mis puntos débiles para mejorarlos.

Mi teoría es que potatos y camperos  en cruceros hay igual en los dos equipos. Así es que el WR indica bastante bien si juegas correctamente o no.

Precisamente los DDs influyen mucho en el resultado final, posiblemente son los barcos que más influyen junto con los portaaviones. En cambio, un Hindemburg, por ejemplo, influye poco, aunque hace mucho daño.

Juego todas las clases, y cuando juego destructores miro mucho no solo lo que tengo delante sino también los amigos que tengo detrás. Y si no me apoyan, me tomo mi tiempo antes de intentar capturar. O me voy a otra captura más amigable. Porque suicidarte es malo para el equipo, para el WR y para la tensión arterial.

Así es que no hablo mal de los destructores, ni de nadie,  pero no echo las culpas de mis derrotas a los demás. Simplemente hay clases y barcos a los que tengo pillado el truco y a otros no.  Solo en algún caso muy claro, como por ejemplo si me cargo a seis enemigos y al final perdemos, pienso que soy maravilloso y que mi equipo es una patata. Casos compensados por las veces en que juego de pena y mis compañeros me hacen ganar.

He de admitir que ahora, con la superpoblación de radares y portaaviones, a los destructores se les ha complicado la vida bastante. Salvo que juegue en división, pocas veces me meto de cabeza en una captura, como antes.

Por cierto, hablando de estadísticas, no las considero relevantes hasta alcanzar las cien partida, al menos. Con números menores, el azar las convierte en poco significativas, una racha de victorias o derrotas las altera demasiado.

Pero dejémoslo, que estábamos hablando del.Hindenburg...

A mí no me funciona desde hace una semana... y es cierto que hecho en falta el parte meteorológico cuando hay portaaviones.

Sobre todo, me evita disgustos, porque así no me enfado cuando uno de los barcos de mi equipo con un WR del 40% se comporta como... como alguien que tiene un WR del 40%.

Mi CR (cabreo's rating) mejora mucho gracias a ese programita.

hace 3 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

Soy tan tonto que lo hago hasta con DDs que no son de mi división 

Aunque sé que es injusto, miro el WR de los destructores a los que puedo apoyar. Y si es bajo, ya sé que es bastante probable que se vayan por el borde del mapa a torpedear al portaaviones o que me.dejen pringado. 

Es que en este juego es tan importante controlar a los amigos como a los enemigos...

Con tanto radar, los destructores se han vuelto muy prudentes y tienden a largarse dejando que te laa apañes.

Para apoyar a un destructor ya solo se ven los barcos mejilloneros que se pegan a las rocas. Los cruceros de mar abierto han de tomar distancias.

Claro que cuando juegas en división es otra cosa. Cuentas con el espoteo y el humo de tu destructor. Y que no se va a marchar sin avisarte.

Nada de inerciales. O supervivencia o antiaéreos, según prefieras. Y mejora del timón en vez de módulo de ocultación, para esquivar los pepinos. Total, disparas de lejos y no necesitas ocultación.

Pues qué bien. Ahora sólo falta que me entere de qué es un token, y ya está. 

Igual es algo de WoWP.

hace 13 horas, ARA_Espora dijo:

Por lo menos, ya no nos tocan los "Mierdi-módulos" tan famosos y menos queridos por la mayoría!

¿Cambian las normas con lo del arsenal? No me había enterado.

Bueno, veo que no soy el único.

El que los contenedores épicos vayan a rachas sugiere que de verdad son aleatorios. Porque el azar tiende a realizar agrupaciones.

Nunca había tenido una racha de épicos, por eso me extrañaba.

Creo que quiere decir que en ese tier la munición es gratis. En tier diez ,cada torpedo sale por un pico.

hace 6 minutos, perdi18 dijo:

Joder, y yo conformandome con 50 banderas especiales y cosas por el estilo. ¿Que haces para tener tanta suerte?

Eso digo yo... A lo mejor esa chica rusa que quedó tan contenta no me mentía y era de verdad la hija del dueño de WG.

hace 13 horas, perdi18 dijo:

¿15 días premium te parece poco?

Dado que otras veces me tocaron un Dunquerke y un Giulio Cesare...

Pero eso ahora parece ciencia ficción, he puesto el listón muy alto.