Silencioso

Usuarios
  • Contenido

    375
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    18

Mensajes publicados por Silencioso


  1. hace 15 horas, MaximusHawk dijo:

     

     

    Si si, lo puedes llevar perfectamente con vigilancia. De hecho, mi anterior Zao, era ese Pero probe a llevarlo con radio y me gusta mas no solo por el hecho de perseguir destructores. Si no ademas, los zoneas y marcas territorio alla por donde no quieras que pisen. Es un arma cojonuda para denegarles entrar a capturas de tu equipo. Te plantas en la zona "x", y le haces la vida imposible con tu radio. No puede ir a capturar o sabe que iras a por el, y se mete en un marron de tres pares.

    Pero como dije al principio, la opcion de llevarlo con vigilancia sigue siendo perfectamente viable.

    Lo que tu expones es exactamente como debe ser, todo lo demas no vale. Fin

     

    No puedo con eso de que me pongo deteccion de torpedos para que no me hagan pupa y descuido totalmente una penetracion lateral profunda de un destructor. No ver esto asi es no tener ni idea del juego en equipo que a cada clase le corresponde

    1

  2. RADIO LOCALIZACION

     

    Voy a ser algo cruel en este mensaje, algunos quizas me tachen de enterado, o directamente su escaso conocimiento del juego junto con su estrechez de miras harán que directamente pasen del mensaje expuesto. Sea como sea, ahí va:

     

    Es absolutamente imprescindible en un caza destructores que la habilidad de radio localización esté activa. Ésto vale para cualquier crucero, porque cualquiera de estos barcos puede suponer una amenaza excepcional para los destructores.

     

    Hay casos en los que al comienzo de la partida, unos cuantos barcos vamos hacia la captura de turno, unos a capturar, otros a proteger, otros a empujar etc. Hay un perfil de Comandante de destructor que pasa de la captura, la flanquea y penetra lateral y profundamente en los laterales de nuestra fuerza. Desde ahí torpedea a placer a nuestros valiosos acorazados, los cuales suelen ser presa facil en esa circunstancia. Pues bien.... si tu crucero posee la radio localización, anula por completo ese perfil de destructor y das el oportuno aviso al equipo por minimapa y/o chat. La propia partida te dirá si puedes acometer contra él, o simplemente has de limitarte a avisar. Claro que puede que algun Acorazado subestime tu aviso o directamente sea un necio, pero tu trabajo lo has hecho igualmente.

     

    Tambien es efectivo en ciertos finales donde debes acosar al destructor enemigo, incluso en la defensa de las bases, sabes por que extremo de la misma va a pintarse el destructor. Son tantos los beneficios de dicha habilidad que sería largo describirlos uno a uno.

     

    Ahora que sabes ésto, puedes decir que esa marquita en la partida te pone nervioso, o que es mejor poner la espoleta, o cualquier otra mierda parecida.... Esto que he comentado es especialmente necesario en tier X, y en cruceros. No hay excusa ni pretesto.

     

    Las partidas se ganan o se pierden en ocasiones por sutilezas como ésta. Ahora que sabes ésto, puedes pasar del consejo, y quejarte cuando una penetracion lateral profunda de un intreprido destrctor anule todo un flanco entero. Y diras que son unos mancos, que tu equipo no sabe jugar y otras mierdas parecidas, cuando el culpable eres tu, y solo tu, que como crucerista has faltado al principal mandamiento de éste, proteger a la flota aliada.

     

    Debes resetear a tu Comandante, ya sea con doblones o experiencia libre, pero no sigas jugando una sola partida más sin esta excepcional y necesaria habilidad en un crucero.

     

    Ejemplo de habilidades Zao

     


    ghj.jpg
    best long poems

     

     

    1

  3. El tema es..... 

     

    Claro que el IFHE está bien...pero si fuera gratuito. En este barco no es tan necesario como otras opciones mucho mejores. 

     

    A mi me gustan los barcos que hacen algo muy bien, en decrimento de otras caracteristicas en las que no lo hacen tan bien. Me gusta explotar ese lado superlativo. Este barco no es uno de elllos, ya que hace todo bien, que no es poca cosa... pero que no hay nada que haga muy bien. Es en definitiva, un barco muy equilibrado.

     

    Prefiero el mega ocultamiento del Zao, exploto al maximo esa faceta. No obstante es cuestion de gustos claro, pero ya digo... Prefiero el superlativo, aunque solo sea en una cualidad

    1

  4. En principo la entrada de submarinos hará que cada categoria de barco necesite más de las otras, es decir, los acorazados necesitaran más de los destructores porque serán la mayor amenaza para los sub. Ahora un DD puede que no solo juegue un papel ofensivo, quizas puedan adoptar papeles defensivos, quedandose tras las capturas escoltando un par de BB

    0

  5. On 10/5/2018 at 19:52, DuainHicks dijo:

    Pues yo por mi parte no pienso desarrollar ni un solo barco más a parte de los Alemanes, quiero decir que la única posibilidad de que juegue más al WoS es que saquen barcos Españoles.

     

    En general, tenemos que darnos UN POCO más de valor los Españoles, porque si andamos siempre con estos pensamientos derrotistas, a poco llegaremos.

     

    Ánimo y Arriba España!.

    Arriba, y que se joda el Coronel que no me como el rancho xD

    1

  6. On 5/9/2018 at 1:26, JJ_Lugo dijo:

    Missouri, Musashi y Krhonstadt hacen mas pasta sin necesidad de amargarle la vida a alguien que está empezando. Reconozco que me divierto muchísimo jugando tier bajo, pero si revisas mi perfil verás que entre tier 1 y 4 tengo aprox. la mitad de partidas que en tier 5 y si sumas los 5 tiers de "caza por groenlandia" ni se acercan a las del siguiente tier menos jugado que es el 6. Y repito que es donde más me divierto, pero me hace sentir como un abusón en el patio del colegio jajajaja. 

    No puedo con la gente que tiene de barco más jugado el Kamikaze o algún otro barco apaleafocas.  Suelen ser los mismos que despues cuando les dices algo que están haciendo mal en tier X te dicen que mires sus estadisticas ¬¬

    Amen. 

     

    Yo por estadisticas soy azul, pero estan falseadas porque esos numeros solo los alcanzo con cruceros. No soy un jugador polivalente en estos momentos pero trabajo para mejorar con otras ramas. 

     

    Jugador especializado y destacado o jugador polivalente y cumplidor? El eterno debate... Para competitivo mejor si dominas bien una clase, la que sea. Para divertirse supongo que ño conseguiras mejor si juegas todo decentemente, aunque no destaques. 

    0

  7. Todos mis cruceros requieren de mucha atencion y por lo general no son barcos para pasar el rato. Recientemente he desarrollado al Conqueror y con ese si me parto el culo la verdad. Es la primera y unica vez que me han dado ganas de pedir perdon por el chat tras ver como repara un Federico e inmediatamente le clavas 3 fuegos, unos 40.000 de daño de una salva vamos....

    0

  8. Este medio dia he estado en el server de pruebas y solo he sacado al Conqueror una vez, resultado 210.000 de daño, gran calibre, desastre, incendiario etc etc y primero rn mi equipo. 

     

    Este barco como lo Comande un buen jugador de cruceros no tiene rival. Por cierto, no me merece la pena la mejora de extincion, solo me han undido una vez y fue por choque. Prefiero el giro de timon para asemejarme lo mas posible a un crucero. 

     

    Con respecto al server de pruebas, es muy buena opcion para los que no somos coleccionistas y seleccionamos los barcos de puerto. El yamato merece la pena, por sigma y por calibre, el Godofredo ese aleman no va con mi juego pero me ha sorprendido para bien. El frances muy equilibrado pero sin ningun punto fuerte, del Montana no me va la lentitud del proyectil pero tengo que explorarlo mas. Por el momento gana el Yamato como mi siguiente BB

    0

  9. hace 52 minutos, ApolyonZGZ dijo:

    La misma comparación podrías hacer entre el Iowa y el Montana, y más o menos con los mismos resultados. 3 cañones más con un 25% más de salva, y eso por fuerza se tiene que notar, más aún en barcos que no tienden a impactar con muchos proyectiles. Como se basan sobretodo en los incendios, el tamaño de la salva es fundamental, puesto que una mayor salva asegura más incendios; yo noto mucho la diferencia entre enfrentarte a un Lion o un Conqueror en ese aspecto.

     

    Y madre mía que velocidad para sacarse el Conqueror :S Ahora, como te de por sacarte el Worcester, igual dejas a todos los demás de lado, como casi he hecho yo xD

    Con el camo 400% y las banderas premium habia partidas de 20.000 de experiencia entre libre y normal. 

    0

  10. Y lo peor no es que sea un buen barco, eso esta bien... Lo peor es que yo que no puedo jugar CW no lo podre tener en la vida. Fin del asunto... 

     

    De todos modos ya estoy trabajando para eliminar esa amenaza... CONQUEROR esta a tiro de piedra, y juro por Yamato que en cuando vea un Satalingrado voy a cerrar mis doce cañones en él sin contemplaciones. 

     

    Todos los barcos tienen su contra punto, como del Conqueror es el nuevo DD cañonero Japones

    0

  11. Bueno pues he cargado al Lion de camuflajes 400% experiencia y otras banderas bonus más 40.000 de experiencia libre y me lo he quitado.

     

    Leon es un Barco que a priori debería hecerlo parejo al Conquistador, pero no es así....

     

    Tiene mejor camo 15,30 por 15,70, mejor giro de timon y mejor aceleracion, posee las mismas armas excepto tres cañones menos, su frontal posee el mismo blindaje y tiene menos dispersión, 248 metros por 302 del Conqueros, pero luego en la practica, Lion se ve un barco muy inferior, y me niego a pensar que es por los tres cañones de menos, no se.... Creo que son cosas de Wargaming, un misterio de esos.

     

    No lo veo mal barco, se ha colocado directamente el primero en mi lista personal de daño tier IX. Es capaz de liderar un empuje y hacer uso de su super cura, pero esperaba más de él.... Se queda con 40 partidas, una media de daño de 95.500 y un 52,5 de WR.

     

    Conqueror sin embargo es otro mundo, y eso es lo que no me explico... se siente y se maneja distinto, en teoria debería ser peor, pero no es así.... Sus salvas van extrañamente juntas, son frecuentes los incendios de 2, algunos de 3, y en el 90% de las salvas al manos 1 incendio, y los estacazos son de enre 9.000 y 11.000 de daño. llevo con él 6 batallas, con un 83,3 de WR gracias a mis compañeros del clan 4.0 y con 127.000 de daño medio. Es pronto aun... pero creo que lo único que puedo es progresar con él al alza. Coincido plenamente con lo que dicen de él, el MegaZao...

     

    ZhUF4Bc.png

     

     

    1

  12. hace 4 horas, BielayaSmert dijo:

     

    Al Zao se parece mucho mas el Myoko que el Mogami. El Mogami con los 203 aún podría tener algún parecido con el Zao, pero con los 155 la diferencia ya es bastante grande.

     

    En realidad Zao no es como por ejemplo los franceses y alemanes, que mas o menos dan una linea uniforme. Con Zao pasas de una velocidad de proyectil de 950 m\s en lugar de los 850 del resto de la linea, y su camo tambien es muy diferente. Zao sin duda es un gran salto en la rama

    0

  13. hace 40 minutos, B4karra dijo:

    Claro, porque no hay sobrepoblación de radares y nunca un destructor ha recibido una torta de +10 k de un BB (mi record 18k a un khaba), o ha sido volado en menos de 10 segundos por un crucero.

    Desde luego el mundo ideal seria un yamato vs yugumo... Al final sinceramente creo que son manos... Y este DD es una, buena baza

     

    1

  14. hace 20 horas, Comodoro_Allande dijo:

    Como han dicho ya, con las espoletas superas la cifra mágica de 32 mm, que te otorga una penetración con explosivas idéntica a los cruceros pesados. Disfruta farmeando daño, porque la línea japonesa cañonera se ha hecho tan fuerte que no me extrañaría que la nerfeasen en un futuro. Estoy en el Kitakaze y es una absoluta barbaridad

    Estando estos DD en el juego no quiero escuchar un solo quejido de ningun jugador de destructores. Ahí los tienen señores, sin más... 

    0