Jmgmurcia_1979

hace 3 horas, BielayaSmert dijo:

 

Los barcos no son exactos y WG se toma licencias, a veces demasiadas, pero un algo si que se parecen. El juego es un arcade pero debe tener un cierto contacto con la realidad para que enganche a los que nos gusta la Historia militar y naval. 

 

- Los cañones del Bismarck, Roma y Vanguard sólo se parecen a los del Borgoña en el calibre. Los del Borgoña son muchos mas, con mucho más alcance y bastante superiores en penetración.

Si para balancear en tier X un BB como el Borgoña con 12x380 han necesitado hacer malabares (reload booster a una recarga que ya era buena, una penetración y un alcance exagerados y una velocidad casi absurda para un BB) ¿Qué hacemos con acorazados con el mismo calibre que el Borgoña pero un 50% menos de tubos? ¿Les metemos 16 segundos de recarga? ¿48 nudos de velocidad como el Khabarovsk?

 

- No conozco al detalle las cualidades del Vanguard pero si se que fue un BB Low Cost y que le llamaban el acorazado con los dientes de su tía abuela... por algo sería.

 

- En la vida real y en combate 1vs1 en mar abierto las ópticas del Yamato tendrían muy pocas posibilidades contra el alcance y la dirección de tiro por radar del Iowa. Pero en circunstancias en las que el Iowa no pudiera decidir la distancia y el momento del enfrentamiento, por ejemplo la protección de un convoy (o la conquista de una captura), dame un Yamato.

Y lo de que en el juego un Yamato se hace fácil a un Iowa... pues también depende de las circunstancias. En general el Yamato es superior, pero en el juego hay ocasiones en las que preferiría un Iowa, por ejemplo en un combate cerrado (al contrario que en la realidad) creo que el americano es mejor.

 

- El Iowa fue el tope de gama USA porque no consideraron oportuno/no les dio la gana botar la clase Montana. Si eso cuando WG quiera sacar el Canarias que nos lo pongan en tier X porque como fue el tope de gama de España... el Hipper, el Algerie, el Zara...

dadle la razón a wg, porque no habéis entendido nada, comento en el post, q si pueden estar en el mismo top un bismark y un yamato, casi en la mismo año de botadura, coetáneos, también cito, el baile valué, algo que no existe, si lees, veras q pongo en mas valor a un yamato, para que, para compensar en el otro equipo pondría un crucero o otro bb de mas valor.

Pero como lo queráis ver, o no me explico bien, o al final, entre todos le dais la razón a wg.

Fasa, una empresa de juegos de guerra, ya desde 1990 encontró para la cantidad de figuras por tier existentes la mejor forma de balancearlas fue dandole un valor en batalla único a cada pieza, por algo seria cuando 30 años después siguen igual. no hay que volver a inventar la rueda.

Lo del baile valué, ya es una cosa que introdujo 

On 23/10/2020 at 13:52, BielayaSmert dijo:

Como balanceas un Roma, un Bismarck o un Vanguard para que puedan compartir tier con un Yamato o un Montana?

Tendrías que meterles tal cantidad de buffs y de gimmicks que cualquier parecido con el barco real sería pura coincidencia.

Ningún barco de aqui, se parece a la vida real, porque como vemos en el juego, un yamato se hace fácil a un iowa, y tengo entendido que en la realidad, poco podría hacer frente a, un alcance y precisión todo tiempo de estos últimos, ademas de su velocidad, asi que me digas que no se pueden balancear.

El borgonya tiene los mismo cañones y esta en t10, me dices tu que la forma de balanceo es meter 12 cañones de estos frente a 9, en torretas cuádruples,  torretas que no daban estabilidad al barco en la realidad por no poder dispararse los 4 cañones a la vez, y dudo que a proa y a popa de este, si se parecen mucho a la realidad.

El vanguard, en precision de tiro y distancia, era el mejor de todos para cuando salió.

asi que todo es depende de como se quiera ver el vaso de lleno o de vacío.

porque el iowa te cabe en t10? fue el tope de gama usa. ahora esta en 9 junto el JB, lo que seria un T8.

que tontería todo esto, pero dice mi opinión, yo haría tres o cuatro cosas, una, respetar todo y volver a empezar, ya que van a poner los submarinos, al reiniciar:

solo barcos reales o que se llegaron a construir, ej montana si, 25% construido, graf zepelín si, construido pero sin uso, todo lo demás, a la basura. y si, un bizmara puede estar en t10 junto a yamato y montana, ya sabemos que wg puede balancearlos para que sean competitivos, a lo que, para mi seria lo mas equitativo del juego, que cada barco tenga un valor de batalla, ej, el yamato 1 millom  el bismark medio millón, asi al MM le tocaría balancear por barcos y por valor de batalla, como compensaría, pues tal vez un z52 q tenga 100k de valor y un smaland 400k, asi al final de entrar a batalla los dos equipos tuvieran un valor de 15 millones, por decir algo. pero lo que quiero es la idea. porque todos sabemos que si empareja cruceros pero no todos tiene el mismo valor, vease alaska vs neptune o ibuki, estamos de acuerdo?

asi que barcos reales y valor de batalla,

mi tercer punto seria el mm en si, si vemos el monitor a todos nos a pasado, un equipo 9 rojos contra 3 rojos dos verdes y 3 morados, sabemos quien gana no?

esas tres serian las mas importantes

luego ya de efectos y demás seria batallas nocturnas, sin visibilidad, solo que con consumible véngalas a una zona o disparar a los destellos del barco q te dispara, asi radares y hydros tendrían mas valor, como algo nuevo.

Otra cosita, ahora que ya hay tantas ramas naciones y demás, batallas por eje vs allied.

asi que italianos alemanes y japoneses por un lado y rusos brit y usa por otro, asi no podernos encontrarnos 3 o 4 yamatos

asi que para mi los finales de linea en tx acorazado

ru: soyuz

usa: montana

jpn: yamato

Gb: vanguard

fr: JB

It: Roma

Joder me he extendido un poco, nooo?

hay algún post, o alguien sabe de como va a  ir lo de los comandantes de 21 puntos

On 6/10/2020 at 11:20, MiBlogDeGolf dijo:

 

¿Donde pone que van a hacer eso?  

a mi según me habían dicho, el r-10 seria el nuevo cava, solo que en las pruebas le asignan ese nombre, para que no se puedan cruzar en batalla dos khabas que sean diferentes entre si

hace 5 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

Solo hay que hacer 7 de 13

 

Personalmente, igual me animo si me dan los 4700 doblones por el Graf Spee que ya tengo. Con eso pagaría los doblones del Odin, y me sobraría un poco para comprar el Kaga con el cupón de descuento  Insisto en que el Odin no es un buen barco, básicamente por lo que ya comentaron los CCs hace tiempo, que un acorazado de tier VIII (que tendrá que vérselas con Musashis, Yamatos, Kremlins, etc) tenga 52K de vida es ridículo. Si eres top tier, te irá más o menos bien, pero como seas bottom tier (que va a suceder mucho), vas a sufrir un montón.

si vendes el graf spee te dan 4800 doblones? esque nunca he vendido un premium.

hace 4 horas, jokebox30 dijo:

Lo del camuflaje premium si que es una putada, 5000 doblones. Ya sabéis la escusa de WG, lo habéis disfrutado así que no hay reembolso

 

por eso... lo hemos disfrutado... es que lo hemos comprado... y cuando compras algo en la UE tienes dos años de garantía, y yo no llevo dos años.... tienes dos años para que te devuelvan el dinero si no funciona.... porque eso es fraude, se llame WG se llame Microsoft.... 

 

Es como compras un barco que esta op... y a los 3 o 6 meses lo nerfean... es fraude,... tu has comprado algo. con unas características y unas cosas, y no lo pueden cambiar... o cuando tu comprar un coche, a los seis meses te llama la casa que le tiene que quitar ciertas prestaciones para igualar a otros??? o te compras un móvil de ultima generación y a los tres meses te llama el fabricante del móvil y te bajan las prestaciones??? 

 

y si te compras unas zapatillas running y a los tres meses se despegan??? y así podemos extrapolar muchas cosas...

 

si tu compras algo con dinero real, es como si firmas un contrato de compraventa... y todo lo que compres dentro de la UE tiene 2 años... si se estropea o no te da lo que has comprado es FRAUDE.... mi camuflaje del moskva tiene 6 meses WG a mi solo no me va a hacer caso, pero a lo mejor a Paypal o a otros, si y cuando uno se queje no pasa nada, pero cuando se quejen cientos de miles, a lo mejor la cosa cambia.

 

esto es así.

 

o me equivoco

 

yo no voy a vender ningún barco... y cuando salgan los T10 rusos me voy a sacar los dos a la vez.

A uno de nuestro clan, le banearon la cuenta, los denuncio, y gano, al final, no se la devolvieron, pero si la pasta gastada en ella, creo que me dijo que sobre 3000 euros en los 4 años, así que uno solo, si puede hacer.

On 2/5/2020 at 19:46, Eviscerador dijo:

Nada, 10 partidas perdidas seguidas. Es evidente que WG no quiere darme 10.000 de carbón. Supongo que por estar baneado en el chat de continuo.

 

Lo dejo por hoy, me voy a jugar a algo divertido.

 

PD: lo mejor es que he jugado 20 partidas hoy y no he podido sacarme ni la primera diaria. TODAS derrotas.

pues háztelo mirar, no todo va ser el MM

Bueno en resumen. en la próxima actualización que barcos se incorporan?

me pasa que tengo 300k de carbón y 2,5 mill de freexp, y claro, el marceau no me convence, el smaland tampoco como para gastar los 2, 

incorporan algo por carbon y xp nuevos, aparte del moskva a premium.

porque otra cosa, me dan el moskva, pero el pedroplablo no, que necesito, de nuevo 235 de experiencia en el doskoy de nuevo?

y 110 de experiencia en el short de nuevo para el tallin? 

On 17/4/2020 at 13:03, Xavilondio dijo:

Na, los CV no se han cargado el juego, en aleatorias no asustan para nada, ni deciden como decidían antaño. El problema es que es CW el CV se carga el juego del destructor, que ya lo tenía bastante jodido antes con la presencia de radar por todas partes; si piensas que en CW las partidas se deciden por capturas, y que el trabajo del dd es capturar, spotear y meter algún torpedo (sobretodo a BB's, de los cuales con suerte habrá sólo uno), ahora su trabajo se ha vuelto insufrible, porque además de los rádares que antes ya estaban presentes ahora encima tiene un porta pendiente de él. Vaya, como han comentado antes jugar con un dd es casi jugar con un barco menos.

 

 

Pero el europeo no tiene humo, así que no hace falta que el porta lo ataque, con que lo vaya spoteando ya le darán cera el resto del equipo cuando no se la den los rádares. Y para que eso no pase el dd ha de estar muy alejado de las capturas, o junto a su equipo, con lo cual pierde todo el sentido de jugarlo. 

yo discrepo, el hallánd si atrae al cv, no lo tiene encima el resto del equipo, puede estar a refugio y ir tu cv haciendo su daño, si no va a por el dd, el dd es el que con sus torpedos de 12 ira haciendo mella a aquellos que están a refugio, es, como todos, saber jugarlos, si no mira los other motriz (OM) gastan 2 un hallánd y un sommers.

On 16/4/2020 at 14:57, Sakron dijo:

Ya se lo comenté en el discord, WG deja pocas opciones, los equipos acaban por adaptarse y si la compañía permite spam de stalingrads...es lo que hay. GG

 

Los DDs están fuera de juego. Pocas ganas de jugar estas CB, no encuentro el divertimento en jugar con/contra CVs.

tiene su miga, porque sobre todo, se juega en como anular al cv enemigo.

lo mejor sera, que pase como el black o el flint, que no los compra ni el tato y o bien los bajen de precio o lo cambien de recurso, con 2 millones no tienes nada especial que no te den 6 o 7 barcos de rama, de esos que te cuesta llegar.

On 5/3/2020 at 15:59, Peuterey44 dijo:

Así es, yo creo que la única forma de conseguir fichas es con los cofres de 1000 doblones, a mi en el primero me darían solo 40 fichas y luego es ir probando...gastando doblones

a ver que la cosa era fácil, era tener el Albermale, el T VIII, y hacer diaria una victoria con el, que da, 10 fichas x cada una de ellas, eso durante 20 días, son 200 fichas extras, + las 650, son 850, por jugar esas 20 con el Albermarle, te sacas varias de las diarias, que completas las 1000, así que este, se ha sacado solo, y sin esfuerzo, si eso no lo has hecho ya, poco podrás hacer  

On 27/2/2020 at 13:50, Pacojavix dijo:

Pues esto me pasa por hablar....  .... @MiBlogDeGolf .... este será Contributor, pero a mi no me ha puesto ni un avioncito de defensa AA, ya se encargó el CV enemigo de mi, solo le he visto jugar a su interés, aunque el equipo era un desastre echado todo para atrás....

 

 

eso es porque vio el desastre antes y se dedico a no perder estrella como así fue, que eso, también hay que verlo, por eso el jugar dd, no mola mucho, porque rara vez quedas con ellos primero, si cuando el equipo responde, pero cuando no, casi imposible, algún conqueror o hindenburg a poco que te la quitan, por lo que pierdes una

al final da igual el barco, cuando lo que te frustra de verdad son los equipos, de que me sirve tres días jugando 8 partidas y ganando 7 y luego 5 donde de esas 8 gano 1, y si, el balance de los equipos, me he encontrado con mi equipo todo rojo, y el de enfrente 5 amenos morados,  así por muy buen barco, por muy bueno que seas, por muy certero en los disparos que te de, no se puede jugar ni hacer nada, porque nada de lo que hagas funciona.

gera esos barcos, con 2 millones subes varias ramas hasta t10 y de seguro que entre medias o al final, hay barcos mucho mejores que esos. que al final, jugaras que, 30 partidas, 50?

hace 4 horas, Peuterey44 dijo:

 

A mi me ha tocado el VI y es bastante mojón, aunque no tanto como el Gorizia. No te pierdes gran cosa

pues tanto el gorizia como en zara son buenísimos comparados con el devonshire, devon 52% wr, zara/gorizia 75%, ya ves la diferencia.

On 10/2/2020 at 11:00, MiBlogDeGolf dijo:

 Para los matemáticos y entendidos y una duda que tengo, si no tienes el london o el premium tier 8, el chessaire creo que es, es casi imposible conseguir el comandante único, verdad? porque cuesta mil, y creo que se consiguen 1100 haciendo todo

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

Perfecta definición del Smolensk, a mi entender. Y también tiene torpedos, que ya es el "no va más" 

Lo mejor para matar un smolenks es haber jugado el smolenks, ayer mismo, yo con un amalfi, me ventile a uno nuevecito. 

La verdad, que es una tónica general, para saber cazar a uno lo tienes que haber jugado antes y saber bien sus contras.

Para mi las partidas se ganan o se pierden con el spoteo inicial, y saber mover tus barcos en pros y contra del rival, cuando por arte de magia esto pasa, ganas fácil, esten los barcos que esten en contra.  

1 hour ago, cornes80 dijo:

 

¿Y el que sube a la carrera su primera rama hasta tier X tirando de XP normal y libre ha aprendido más que el que la ha generado en varias ramas hasta tier VII u VIII?. 

 

No seamos fariseos, barbaridades, despistes y tonterías se ven hasta en la carretera a pesar de las autoescuelas y la DGT.

 

Hay que respirar correctamente y comprarse una pelotita de gomaespuma.... o un muñeco alfiletero, que también sirve...

esto que decís los dos, tiene fácil solución, quieres un t3, ten antes dos t2, quieres un t5, ten antes 4 t4, quieres un t10, ten antes 9 t9, así al llegar a 10 aparte de sentirte único has aprendido de lo lindo, y es mas, habría mas gente en tiers bajos, incluidos los añejos.

hace 22 horas, Cromseth dijo:

 

 

En eso estoy de acuerdo; lo de la "probabilidad" y el % de los contenedores que llevan una temporada poniendo día sí y día también es una estupidez sacacuartos, y yo personalmente prefería el funcionamiento anterior, con misiones relativamente difíciles pero con una recompensa realmente deseable... no acceder unos días antes a unos barcos fuleros de una rama fulera que todos podremos farmear en unos días.

 

Se les va de las manos el afán recaudatorio, aunque los jugadores "veteranos" a los que nos molesta les importamos un mojón, que es lo que muchos gastamos ahora en el juego...

que vuelvan las misiones yamamoto, con su shinonome de recompensa. Yo aun me estoy sacando misiones de esas.

hace 1 hora, Pacojavix dijo:

Añadir lo siguiente .... ya que dentro de seis meses tendremos lo siguiente :

 

Para convertir los recursos:
Debido a las diferentes razones, dentro de 6 meses, las siguientes naves ya no tendrán Acero como su recurso de compra, el nuevo recurso de compra será el siguiente:
Neustrashimy  estará disponible para  Carbón
Flint  estará disponible para  Carbón
Black  Will estar disponible para  Carbón
Estas naves ya no tienen mucha demanda de compra de acero. y por lo tanto no estarán disponibles en este recurso por mucho más tiempo, pero no antes de que pasen medio año volverán a la Armería, donde estarán disponibles a cambio de Carbón.

Eso mismo a pasado con el missouri y con el mushashi, el belfast y el kutuzov

hace 39 minutos, Sakron dijo:

No hace falta coger todo con pinzas ni estamos en la barra del bar, cuando se insulta a alguien se nota.

 

En fin, a lo que comentaban por arriba, ya se sabe de gente que casi se arruina para conseguir el mogador por este mismo sistema. En mi clan se gastan doblones para sacar barcos de todo tipo y lo respeto, pero que luego no venga la gente a llorar por puerto ricos y demás abusos de WG.

 

Si les dejas ver que estás conforme con sus políticas nunca las cambiarán, esto es así y el que diga que es porque son rusos...se equivoca. La gente que entra por el aro es la que convierte la empresa en lo que es, recordad que es un servicio gratuito, el que paga es porque quiere.

 

Lo de describir a todo un pueblo de esa forma es precisamente lo que cromseth está intentando parodiar con los españoles, un poco de sentido irónico, que falta hace.

Yo en 4 años llevo gastados 0,89€ y fueron para conseguir el cossack. así que, puedo decir que tendremos en total unos 120 barcos siendo una treintena de ellos, premium

On 11/12/2019 at 18:25, JJ_Lugo dijo:

Si lo que se pide, es que todo sea siempre perfecto y a donde apuntas van las balas, el bueno va a ganar siempre, y el malo no va a ganar nunca, por tanto el malo se enfada y deja el juego, (ya partiendo de que hay más malos que buenos), si los malos lo dejan, otros pasan a ser los malos que no matan a nadie, por tanto también se enfadan. No hay players, no hay dinero, adios juego. 

 

Se trata, como dicen los guiris, de "push your luck", forzar la suerte que se podría traducir. Osea hacer todo lo posible para favorecer que la suerte este a tu favor. Pero el pensamiento de cuando las cosas salen bien es que "soy el puto amo", (aunque podría ser que haya sido suerte y no acierto), pero que cuando salen mal es mala suerte "el rng me trollea" "Wg quiere que pierda" (Cuando lo mas probable es que se haya fallado), es lo que mata la experiencia de juego de mucha gente. Como dice el primer vídeo de este post, "Growing Mentality"

no es así, cuando wargaming quiere que pierdas, pierdes. Toooodos hemos tenido días que, de 6 ganas 1 y días que de 6, ganas las 6, el día que toca cruz, no puedes hacer nada, y ahora con el nuevo mechmakin, que te dice el wr del jugador, no del barco se puede ver, 11 jugadores con menos de 50% vs jugadores con amenos 6 de 55 de wr, dime tu como se gana esa.

On 18/1/2020 at 19:32, Kidtarao dijo:

Allá por 1944 y 1945 hacia mucho tiempo que el alcance de las piezas superaba en mucho las posibilidades reales de obtener datos fiables para el tiro, para entonces los americanos eran los unicos que tenian un radar de dirección de tiro propiamente dicho, el unico que daba lecturas tanto de distancia como de dirección, ambos datos imprescindibles para obtener soluciones de tiro, lo demas es tirar al tuntun. Esta circunstancia unida al hecho que ya has apuntado de la mayor velocidad de un Iowa, pero no por medio nudo o un nudo, lo que equivale a decir que puedes imponer la distancia de combate que mejor te convenga, bastan para que sobre cualquier otro comentario sobre el tipo de combate ante un Yamato y el resultado final del mismo.

esto mismo, se vio, en la IGM, y a la aparición de una nueva clase, los cruceros de batalla, ósea, mas rápido y con mejor tiro, ni me cojes ni me pegas, gano yo. Así que, le quitamos blindaje para correr mas que tu, un piedra papel o tijera, lo que es este juego, por eso preferiría mas rigor histórico.