PAB_ALON

Descanse en paz. Mucho ánimo a la familia.

Desde que pintan como un éxito nipón Iwo Jima donde murieron 20000 japos para matar a 6000 marines yo ya he desistido.

Irak fue un avispero porque, a pesar de la mala imagen que se tiene de la forma de actuar norteamericana, y a pesar de los puntuales abusos o crímenes, a nivel general querían hacerse con el control del país pero sin inundarlo indiscriminadamente de sangre; si por el contrario hubieran tenido la intención de entrar como un elefante en una cacharrería ya te digo yo lo que hubiera durado la insurgencia iraquí: nada. Y lo de la mentalidad fanática japonesa es más relativa de lo que nos pensamos. Aunque no se pueda desembarcar en toda la línea de costa japonesa, una isla japonesa de ese tamaño sigue dejando demasiados puntos probables y favorables para la invasión, y lo de la defensa en profundidad también es cuestionable por motivos parecidos. En Iwo Jima u Okinawa era fácil establecer una línea defensiva para frenar el avance, básicamente porque si el invasor intentase flanquear por un lado o el otro se caerían al mar, pero ya en las islas principales japonesas continúa habiendo sitio de sobra para maniobar cuanto haga falta. Por no mencionar que una vez aseguradas las cabezas de playa podían introducir en el combate tanto equipo pesado como hubieran querido, y con eso no habrían tenido ningún problema en barrer a los japoneses allá donde se los hubieran encontrado. No sería necesario mucho despliegue, vale, pero es que en el verano de 1945 Rusia era un país deshecho y agotado después de una guerra a vida o muerte contra un enemigo puramente continental, y a combatir a ese enemigo se había dedicado en exclusiva la industria de guerra soviética. Ponte ahora de buenas a primeras a reconvertirla para empezar a fabricar en serie barcazas y lanchas de desembarco, más torpederas y otras embarcaciones para defender a las fuerzas asaltantes. Todo eso lleva tiempo. Y los japos no podían desconocerlo. Antes de comenzar la batalla muy bien puedes ponerte todo lo farruco/poético/místico que quieras, pero cuando combates dentro de tu propia tierra viendo a tu propia gente volar por los aires y convertirse en abono pulverizado para el terrreno, y todo por una causa completa y evidentemente perdida de antemano ya puedes estar seguro de que las mentalidades pueden cambiar como de la noche al día. Bueno, no fueron respetadas a propósito, y de hecho cuando los B-29 se elevaron sobre el cielo no las tenían como objetivo primario, sino que las adversas condiciones meteorológicas de los blancos seleccionados les movieron a atacar los objetivos secundarios. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo con lo que expones: demasiado dinero gastado en el proyecto Manhattan para dejarlo aparcado em un garaje, más la oportunidad única de probar los efectos de una bomba nuclear en condiciones reales para observar sus efectos primarios y sobre todo la oportunidad de estudiar en profundidad posteriormente los efectos de la radiación sobre las personas. Por no mencionar la guinda final de intimidar a Moscú que ya quedada claro que sería el próximo enemigo. Como lectura interesante sobre todo esto: http://www.lapizarradeyuri.com/2015/08/06/las-ciudades-que-se-salvaron-y-las-gentes-que-no/

Pues yo estoy impaciente por que salgan, aunque me tira para atrás esa recarga eterna, espero que los buffen en ese sentido.

De acuerdo, pero poco o nada tiene que ver defender una pequeña isla como era Iwo Jima o un reducido archipiélago como Okinawa con defender el territorio metropolitano frente a una invasión anfibia de U.S.A. Nada que ver de hecho, ya que en las primeras era fácil deducir dónde se producirían los desembarcos y situar las fuerzas propias para rechazarlos, pero un teatro de operaciones tan amplio como era todo el sur de Japón es imposible de cubrir adecuadamente, y los americanos tenían control total sobre la decisión del punto de aplicación de fuerza, tan fácil como desembarcar en las zonas menos protegidas. Puede que Japón estuviera agotadísimo al final de la contienda y sus recursos anduvieran ya al mínimo, pero ¿y los medios para que los rusos desembarquen y aprovisionen a sus tropas en territorio enemigo? ¿Dónde estaban sus lanchas y sus buques de guerra para prestarles apoyo? Porque una operación anfibia de ese calado no se improvisa sobre la marcha, requiere meses de preparación. Que Moscú tendría todo el interés del mundo en poner cerco a la influencia de EE.UU. en Japón, precisamente a las puertas de su casa no es ningún misterio, como tampoco lo es que EE.UU de ninguna manera hubiera aceptado ceder en nada ahora que ya lo tenía todo ganado, por eso no me parece verosímil ninguna opción que la rendición incondicional, tal como así fué al final.

Con algunos de vuestros post uno no puede menos que quedarse alucinado. Parece que tratais bien el tema, pero luego al mismo tiempo caeis en algunas contradicciones brutales, por ejemplo, a los aliados les hubiera costado años y millones de vidas invadir Japón pero a los soviéticos (sin medios de desembarco ni experiencia ninguna en este tipo de acciones) apenas les costaría un par de días desembarcar en Hokkaido y un mes en llegar hasta Tokio. A lo mejor es que también van con russian bias o algo parecido en la vida real. Lo de que se rindieran por perder la posible baza de la mediación política de la URSS quizá sea posible, aunque me parece extraño que en el fondo Japón confiara lo más mínimo en los soviéticos cuando ambos países se odiaban a muerte.

Había interpretado mal tu mensaje como que el Sigfried tenía pero le faltaba al Agir, pero sí, los dos tienen, aunque prácticamente con un ángulo de 45° que no tiene mucho sentido. Pero claro, tampoco iban a sacar a un crucero alemán que encima les pudiera plantar cara a sus contrapartes rusos. Por algún lado tenían que nerfearlo.

No es la ciudadela sumergida, sino la parte inclinada de la cubierta protectora principal hasta que se junta con el cinturón principal. Y que por cierto, hasta donde yo veo, está presente tanto en Agir como en Sigfried.

¡La leche! Espero que se un fake, porque si no se han pasado cuarenta pueblos. Ya era raro que estuvieran tan generosos por otra parte.

Nada OP... Cómo se tuvieron que divertir los que lo consiguieron anticipadamente... http:// http:// http:// http://

De verdad que me parece que increíble que todavía no conozcáis al personal de WG... ¿Se admiten apuestas a que meten la pata hasta el fondo?

Velocidades de 30 nudos en un submarino... Terminan de arruinar el juego, lo de los portaaviones quedará como una broma al lado de esto.

Una con el Hindenburg, con el cual y desde hace una temporada causo más incendios que con el Zao. https://i.imgur.com/PKPLIR1.jpg https://i.imgur.com/xGxMGt8.jpg Y otra que no es que sea muy épica, pero se ganó al tan de moda Colbert de Flambass.... https://i.imgur.com/R0J41yI.jpg https://i.imgur.com/hbmRTso.jpg

¿Qé iba a ser de las rankeds sin estas partidas? https://i.imgur.com/c0B6kBi.jpg https://i.imgur.com/7yr6CR9.jpg

Muy bien explicado, Tanaka. Gracias por otro de estos hilos, siempre son interesantes.

Muy buen trabajo de nuevo.

Después de lo del Roma no sé ni cómo siguen contratando a ese desmayao para diseñar camuflajes.

Creo que perdéis el tiempo. Con la comunidad española no han sacado la caja que esperaban y el cierre del foro y ahora su eliminación son las formas que tienen de castigarnos. No hay más.

Mucha suerte con el proyecto de clan; me gusta esa filosofía de play for fun y olvidarse de las molestias de convertir en casi una responsabilidad lo que en el fondo no pasa de ser un juego para ocio.

Encima esas, que cuando potateas y te lo recrimina un proazo pues toca agachar la cabeza, pero que te ponga a caldo uno que encima lo hace peor que tú es que ya es para descojonarse.

Muy buenas aportaciones. Conocía las incautaciones de barcos pero no sabía que los piratas de la pérfida Albión encima tuvieron la desfachatez de no devolver la pasta a los otomanos. Se ve que la cabra siempre tira pal monte.

La verdad que a veces ragear resulta tan feo como inevitable. Y lo triste es que situaciones como las de la imagen no te las encuentras solo en los tiers bajos donde de vez en cuando sería hasta excusable, sino que te los encuentras hasta en partidas de TX.

Andaremos atentos a cómo sale. Ya sabemos que con los "balanceos" de WG tan fácil es que sea una castaña como superOP. Aunque me extraña que pongan a un yanqui por encima de su Kronshtad.

Gracias por la explicación; era algo que había leído alguna vez hace mucho tiempo, y que tampoco le dediqué demasiado interés en ese momento. Eso también lo leí alguna vez, pero también escuché que el secreto de la construcción de los Yamato fue tan bien guardado que durante la guerra del pacífico la inteligencia naval de EE.UU. suponía que solo iban armados con cañones de hasta 406 mm y no se enteraron del calibre real de los supercacorazados japoneses hasta después de la guerra, así que no sé qué pensar. También es posible que, aunque fuera correcta la opción que expones, el alto mando de la marina estadounidense ordenara rehusar el combate en la medida de lo posible en tanto que resultaba menos arriesgado hundir a aquellos dos colosos mediante ataques aéreos, sin tener así que arriesgar la suerte de sus propios acorazados.

Cleveland, Worces y Seattle tienen exactamante la misma balística, o al menos, idéntico peso de proyectil y velocidad inicial, si hay algún parámetro extra a tener en cuenta ya lo desconozco... En mar abierto cualquiera de esos tres barcos es malo.