Fende

España empezó tarde con los portaaviones, japón ya tenía el Hosho cuando españa aún no tenía ninguno. Originales siempre se ha sido, seguramente se ha tenido el dedalo con un presupuesto ridiculo para la epoca.

Todos hemos tenido partidas que por esas razones nos hemos quedado un rato AFK o media partida, pero hay gente que ya desde el segundo cero hasta el final queda AFK y otra mucha como los de la foto (que eran 4 jugadores) que como no les va bien la partida se ponen a fastidiar a los demás. Esas actitudes hay que castigarlas porque seguramente lo hacen constantemente. A nadie le gusta jugar y que una parte de su equipo perjudique. Seguramente WG implementa esos castigos porque la gente le ha protestado mil y una veces últimamente.

Pues el crono llega a cero y perdeis 994 a 997, Wargaming parece que tiene un cronometro en el que el cero da mas de si.

Creo que es un juego de steam que está un poco muerto, no se ni si recibirá actualizaciones. A mi hasta me marea el agua

Yo estas partidas en las que haces lo imposible y tu equipo pierde con tal de no perder dinero me conformo, es que siempre es lo mismo, parece que el MM te empareja con lo peor del momento.

No tiene buena pinta, para que engañarnos. Es feo hasta de ver. https://www.youtube.com/watch?v=0jrXwNHO5KE

Portaaviones japoneses (aunque ahora ninguno, dan pena, si eso T6 y 7) Acorazados alemanes, aunque se dejan jugar todos, quizás los franceses son los más difíciles. Destructores japoneses y en tier alto los de USA Los cruceros británicos están muy bien de T6 en adelante.

Fin de semana de RATAS cobardes, a la mínima que ven 2 barcos juntos dan el culo y ahí te dejo tirado. Por no decir que el North Caroline está gafado. No, no juegues.

100 señales de incendios, para la basura que dan no vuelvo a probar suerte, no compensa

El € no vale igual para todos, seguramente en Holanda o Bélgica los 35€ son un regalo. En la españa de los 800€ mensuales es normal no poder permitírselo. Lo que tienen que hacer es poner los precios acordes a cada país.

No son estadísticas para tirar cohetes pero creeme que es un buen barco 95 batallas y 91 barcos destruidos, casi a 1 por batalla, 132.000 de daño y casi 50.000 de media, que no está nada mal para T6. Dicen que no es preciso, pero es que yo en el famoso cleveland tengo un 28% de precisión y en el Nurnberg un 29%, y en el Pensacola ya de T7 un 26% El blindaje contra cruceros a media distancia que es como se juega es suficiente, no te dan hecho y tu a ellos si, porque ese es el rol del Graf Spee, cazar cruceros y apoyar contra otros acorazados. No es un cohete, pero 28,5 nudos mas la señal sierra mike dan de sobras para no aburrirse y ponerse a 30. Yo es un barco que lo defiendo, porque la gente es injusta con él, los hay mejores, pero no es tan malo como lo pintan.

Ningunos, sigo esperando "El año de los portaviones" de wargaming. Están rotos no, lo siguiente.

A mi del 75%, por lo mismo que tú. A estos se les va de las manos el juego. Cada día una nueva chorrada en el circo Wargaming Ya me dirás que he hecho de diferente para tener un 75% y tú un 20%. Que al final queda perdido porque no compro nada.

Yo diría que equipos > tier > barcos Si te toca un equipo que sabe jugar te diviertes mas porque sabes que cada uno hace su trabajo y la partida se juega casi sola, luego en tiers, quizás el 7-8 sea el mas divertido. Del 4 para abajo es un coñazo y el 9-10 pagas los errores muy caros. Luego los barcos ya es según se de la partida, hay partidas en las que no puedes hacer nada por mucho que te guste el barco.