DrWhat

Menos mal del humo y la ocultación, porque sino... ¡buena zarria! Comprendo que son 12 cañones ¿pero 6 segundazos de recarga para un 128mm? ¡Menuda joyita!

Lo siento, pero eso de "Generador de humo rastrero" puede conmigo. Me lo imagino activándose sin que le des, poniéndose a recargar cuando le des sin echar humo o sin activarse directamente o tapando a un enemigo en vez de a ti jajajajaj

Yo es que los portaaviones huyo de ellos como de la M... El Forrest Sherman es un DD cañonero total, con HE y SAP. Ocultación un poco mediocre (6,6 si mal no recuerdo), dos torpederas (que se disparan por separado) por cada lado fijas (tienen un ángulo mínimo de giro). Los cañones, canelita en rama, 3 cañones de 360º de giro y recarga rápida, humo yanqui, con skill AA, hidroacústica (5km), pero sin engine boost, lo que lo hace llegar un poquito tarde a los sitios con sus casi 34 nudos de velocidad (33,9). A todo esto añadir que tiene bastante vida y oye, te queda un destructor cañonero bastante agradable, pero que prácticamente sólo vale para eso. Si te gusta cañonear, es muy gracioso, la verdad.

Quizás uno o dos... Total, vamos a gastar el doble sólo que en intentar arreglarlos... Jajajaj Parece que nos estén leyendo... Ahora es cuando nos arrepentimos de haber quitado el Príncipe de Asturias. Empezamos pronto a pagar las políticas de no invertir lo suficiente en defensa, una pena...

¡Reina Sofía, que así matamos varios pájaros de un tiro!

Ya te digo, acaban creando foros y debatiendo sobre barcos... Hacen cosas muy extrañas a la larga Felicidades @traskott y paciencia!! jejejej

Orgulloso y cabreado dueño de un Atago y un Takao ARP...

Joe, cómo viven algunos, a otros banderas, economía y un poco de xp libre... Jajajaj

Espero disfrutases de tu viaje y bienvenido de vuelta, con un contenido de la más alta calidad! Un placer tenerte de vuelta

A ver... Hay que tener una cosa en cuenta, los Mirage han sido los mejores aviones occidentales durante mucho tiempo, tampoco los hagamos de menos jajajaj

Hombre, salvo las cosas como el hundimiento del Coventry, que fueron puntuales (Puntual el hundimiento de un destructor, lo que hay que decir)... Argentina carecía de misiles antibuque, los 3 o 4 exocet franceses que tenían y los británicos con su fuerza marítima eran capaces de despejar los cielos completamente, sin hablar de los Harrier que pudieran poner en combate. No estoy tan seguro como dices de esa supuesta dominancia aérea...

Hombre, no sé cómo estaría el tema exactamente, pero podría haber tenido serios problemas de estabilidad en la región, sumado a cómo justificar esos ataques contra la Argentina continental (por llamarla de alguna manera) y, por aventurarme un poquito, la doctrina Monroe, que supongo también aplicaría en Argentina. Pero en lo que se refiere a las Malvinas, la diferencia tecnológica, sumado a la amplia superioridad de la Royal Navy y sin control aéreo argentino, no creo que hubiera posibilidad.

Hombre, esos 8,4km de ocultamiento en un crucero pesado no los veo tan mal. Torpedos de "corto" alcance, nótese las comillas, con buen ángulo de lanzamiento... Quizás le falte algún consumible tipo cura, pero no me parece tan mal barco. Sí es cierto su bajo daño con explosivas, pero para darle un susto a un destructor y más con su tiro rápido de tres salvas no lo veo mal. No es el mejor barco del mundo, pero tampoco el peor, aún recuerdo el viejo Prinz Eugen sin la cura...

Sisi, si es que me hace gracia que digan que es histórico jajajaj

En barcos Históricos: Ägir... JAJAJAJAJ

... Quel defunto de su agüelico

WG debe tener cada vez menos jugadores y la prueba sin ir a estadísticas es esta... Primero cerraron foros de diversas nacionalidades, luego un cierre total... Bueno oye, que sigan sin hacer caso a la comunidad e implementen las cosas que les dé la gana, se ve que es jugada ganadora

Bueno, más allá de que me encanta ver otro friki de las miniaturas eso de que te hayas currado unas reglas de juego completamente caseras ¡puf! Enhorabuena, como @visigodo74 me quito el sombrero. Yo creo que no sería capaz, de momento me quedo con las reglas que me hagan otros jajajajaj. Edito: Acabo de ver el post hacia atrás, eso de que hayas hecho tú las miniaturas, no es para quitarse el sombrero, es para besar el suelo que pisas, menudo trabajazo @Garfian Petrovich, enhorabuena, enhorabuena y otra vez ¡¡enhorabuena!!

Yo esperaría que la cosa fallara por dos posibles (Esperemos que no): Temperatura o alguna incompatibilidad, con una tarjeta ASUS que tenía, el programa "GPU Tweak II" me daba errores y es que se me reiniciaba el ordenador directamente... ¡Ya nos irás contando!

¿Qué marca es la tarjeta gráfica? Además, instala "MSI Afterburner" y revisa la temperatura de la GPU, la mía el otro día se bloqueó en 99W, yo creo que por tema de temperaturas, y menuda gracia jugar a 20fps a Diablo IV

¿Pero este señor no se iba hace tiempo? Jolín, tiene mil vídeos quejándose pero nunca deja el juego jajaja.

No te preocupes, lo arreglarán cambiando todos los barcos como los portaaviones, disminuyendo tiempos de partida e introduciendo más submarinos. Además tomarán más feedback de la comunidad, haciendo lo contrario o aquello que coincida con su anterior hoja de ruta. Por otro lado, seguirán diciendo Diego donde dijeron digo. Estoy completamente convencido de que lo arreglarán jajajaja

¡Qué va! Todos sabemos que las V-1 sólo eran lanzadas contra objetivos estratégicos y militares, como acuartelamientos, factorías... Las que caían en las ciudades iban cargadas de flores, no de explosivos, pero por desgracia explotaba el combustible que llevaban... Me parece un disparate justificar que no se bombardean los búnkeres submarinos en construcción porque estaban muy ocupados bombardeando Dresde y otras ciudades alemanas por la noche. Estos búnkers se construyen entre 1940 y 1941, tras la toma de Francia, con una Gran Bretaña debilitada, una Luftwaffe sana, con la batalla de Inglaterra y los peores años para los convoyes británicos... Es decir, sería mandar pilotos y aparatos a morir, justo justo justo lo que necesitaba Gran Bretaña. Respecto al debate secundario que se ha formado, la historia la escriben los vencedores, sin duda. Para muestra de ello, un botón: ¿Es Harris un criminal? Sí, pero es bien simple ¿quién le va a juzgar? ¿Quién tenía la capacidad y la fuerza para sentar a ese señor frente a un tribunal para que respondiera por los crímenes de guerra que mandó perpetrar? Si nos ponemos a pensarlo con lógica y objetividad, no hay un sólo santo en la guerra y menos en una guerra total como fue la Segunda Guerra Mundial, todos cometen crímenes de guerra, todos matan y todos cometen atrocidades, unos más, otros menos, unas salen a la luz, otras no... Parafraseando a Eriol, si Alemania hubiese tenido el arma nuclear la habría usado como EEUU, si la URSS la hubiera tenido, lo mismo, si los japoneses la hubieran tenido... De hecho los bombardeos en Gran Bretaña estaban también a la orden del día. La propaganda, la historia de los vencedores y la forma de vender las cosas es lo más importante, por poner otro ejemplo: Bélgica es la zona más cosmopolita, magnífica, inclusiva y respetuosa del mundo, siendo también el último país en Europa en dejar de tener zoos de negros, como demostraron en la exposición de 1958... En definitiva, está bien sacar los colores a las atrocidades de los demás, pero no sacarlas a paseo porque patatas, los motivos por los que no se bombardean estos búnkeres en 1941 son otros. Y sí, los bombardeos nocturnos de ciudades alemanas ocurren desde el primer momento, antes de que se invada Francia, pero no es ni parecido soltar bombas al tuntún por la noche a una masa enorme de luces que atacar a un objetivo concreto, que en la época debía hacerse en pleno día. ¡Un saludo!