Criseox

La artilleria no pasara de moda nunca. No hay forma mas barata y eficaz de castigar con el fuego una posicion. En cuanto a los drones ahora dan mucho resultado (que se lo digan a los pobres armenios) pero me parece que en el futuro la defensa anti-dron se va a desarrollar de forma exponencial. Sobre la guerra de Ucrania habra que esperar un tiempo para saber que esta pasando, si es que lo llegamos a saber algun dia. Hay tal maraña de propaganda y mentiras que es muy dificil establecer criterios que no sean meras suposiciones.

Yo me preguntaba por el origen de tu nombre. Que interesante

Yo es que he visto esta foto y me he desconcentrado totalmente. Reconoced que despues de ver esto es dificil prestar atencion a las turbinas o a las helices tripalas cuando tu cerebro de reptil te esta diciendo ¿hay mas fotos de esta chica? Ya entrando en detalles de nivel este tipo de imagenes tienen la virtud de que te enseñan una mujer "aparentemente" muy atractiva de espaldas y tu imaginacion la conpleta con los rasgos de tu mujer ideal. Un sabio dijo que cuando ves una mujer de espaldas la ves como ella quiere que la vean y cuando la ves de frente la ves como es de verdad. Creo que los japoneses tienen una palabra para eso. Jolin que piernas! Ehhh... los Fletcher molan

No lo digas muy alto, ¿Te acuerdas de la broma con que a este paso sacarian una rama de portaviones rusos? Pues eso. Yo ya me lo creo todo, y curiosamente es el tipo de cosas que WG haria

Lo que esta claro es que son caros como ellos solos. 57 millones son palabras mayores y el coste por partida es tambien severo. Es verdad que la economia ya no es la que era. Yo estoy subiendo cinco lineas simultaneamente y economicamente es tremendo

¿Que batalla es segura? Pero la mejor doctrina naval es perseguir al adversario y hundirlo. De todas formas si has leido la descripcion de la batalla el PoW estaba muy tocado, la torreta cuadruple de proa no funcionaba eso permitia que el Prinz Eugen le adelantase y le cerrase el paso por proa mientras el Bismarrck le castigaba la popa. Es verdad que habia dos cruceros pesados britanicos, el Norfolk y el Suffolk dos county a retaguardia de la batalla En el mejor de los casos hubiesen equilibrado la batalla y en el mas probable habrian acudido en auxilio del Pow demasiado tarde con altas probabilidades de que al menos uno de los dos se fuera a pique (quizas los dos) En ese caso la victoria alemana habria sido incontestable y el mazazo propagandistico terrible. A cambio eligio cumplir unas ordenes toxicas, despues huir como un conejo y por ultimo morir acorralado e indefenso

El error maximo del Bismarck fue no perserguir al Prince of Wales y tratar de rematarlo. Ademas el PoW escapaba hacia el Este es decir hacia las costas Noruegas que es hacia donde deberia haber vuelto el Bismarck Habian intentado colarse sin ser notados y no habia salido bien pues ya esta. Pues no. Ese apego de lo alemanes por cumplir ordenes que se han dado a dos mil kilometros de distancia y que tienen una semana de antiguedad fue siempre absurda. Cuando estas con un barco en medio del mar el capitan puede tener directrices pero no ordenes. Eso los ingleses lo han entendido bien, eso y no soltar nunca la presa que han agarrado. El capitan aleman desprecio a la fortuna y la fortuna es rencorosa Si hubiese perseguido al Prince of Wales aunque hubiese perdido su barco hubiese obtenido una gran victoria Asi consiguio ser cazado como si fuera un oso y llevar a sus hombres a la muerte

Menos mensajes de "Que bien han luchado" y mas recoger a los naufragos. El comportamiento de los britanicos con los naufragos del Scharnhorst fue deleznable. Hipocritas

Buen articulo. Hay una cosa con la que no estoy de acuerdo el dicho " la dotación del buque es la que hace que éste sea bueno o sea malo” Si el barco es malo la dotacion es inutil asi de terrible. que se lo digan a nuestros marinos en Santiago de Cuba. En el mar y en el aire se pelea con "maquinas" Necesitas que tanto la maquina como la tripulacion este a la altura, sino es despilfarro. Tripulantes buenos , barco malo... malo Tripulantes malos, barco bueno... malo tambien Tripulantes pasables, barco pasable... pasable, mucho mejor que malo

¿Te refieres al paseo por el cabo de Machichaco? Tengo la idea de que el gobierno vasco lo celebra hoy en dia, asi que tan mal no fue. Es mas lo celebro ayer mismo. https://www.oizmendi.eus/herriak/15-berriak/3509-alb-2022-03-07-bermeo-itsas-gudari-eguna-gogoratu-dute-bermeon Quizas tengamos algun dia en WG el Jose Luis Diaz el destructor clase Churruca que no es que visitara alguna vez tu bonita tierra es que sentia tanto amor por el puerto de Santurce y se encontraba tan a gusto alli que no salia nunca.

Estos los ves en una peli de espias y te crees que es una fantasmada del guion

Davixu la verdad es que basicamente tienes razon. Aun asi me apena mucho cuando se retuerce la historia, fijate yo distinguiria "adornar el relato" como es inevitable pero seguir siendo fieles a la esencia como el la pelicula "Hasta el ultimo hombre" y retorcer las cosas y decir disparates como en "Fury" creo que se debe primar la fidelidad. Hay series de historia por Youtube como las de "Extra History" que son muy divertidas y bastante fieles

Este tio es bastante poco fiable. Un divulgador charlatan que vende sus impresiones como hechos. Alguna verdad dice, alguna mentira, muchas medio verdades y sobre todo mucha incoherencia entre los que expone y las conclusiones que saca. Tiene videos peores, pero por ejemplo en este habla de malos militares pero luego se centra en el USS Porter como si fuera una persona y no un barco. Es decir el barco cambia de capitan pero este hablador sigue hablando del barco y no de la persona que se va y de la que ya no cuenta mas. En este foro ya tuvimos un buen articulo sobre el Porter como barco maldito, mucho mejor que este Eso si, estas personas tienen su publico

Yo es que leo crucero Maya y se me llenan los ojos de lagrimas. Es el crucero donde servia el padre de los niños que protagonizan la pelicula mas triste que se ha hecho jamas La tumba de la luciernagas Tan buena que no se puede recomendar a todo el mundo. Especialmente a los que viven felices en su burbuja "Happy"

No hombre no. El que sugiere no ofende. Lo que pasa es que yo amo demasiado mi bañera de caviar favorita. Me ha dado tantos buenos ratos. Cuando necesitaba reconciliarme con el juego sacaba mi Imperator a pasear despues WG me fastidio la experiencia con el spam de portaviones en tier 4 Ahora parece que hay menos, va tocando.

¿Mi Imperator Nicolai? Ni loco

Pues por recomendar una peli española recomendaria Contratiempo. Recuerdo pasar por la puerta del cine y decirme: "Otra peli de Mario Casas no entro ni atado" Despues oi que fue un fracaso comercial "Bien bien" me dije Mas tarde supe que habia sido la pelicula española mas rentable del año "¿Comorl? El truco fue China, Por alguna misteriosa razon los chinos la empezaron a piratear y fue tal el nivel y el numero de descargas ilegales que un avispado promotor de cines chino la estreno en cines con gran exito. El director Oriol Paulo recorrioel pais todo perplejo hablando de su peli. Despues de saber eso decidi que tenia que verla y la saque de la biblioteca. Y esta bien. Entiendo perfectamente que es lo que le gusta a los chinos. Hasta aqui puedo leer para no estropear nada pero es un pasatiempo divertido para aquellos que gozan con el misterio. Si no te gustan las pelis de crimenes pues no la veas

El componente ideologico ha sido otra consecuencia, quizas la mayor y la mas toxica Pero creedme que no era la intencion, o no la principal. Al parecer la gota que colmo el vaso fue "Los bingeros" una pelicula de 1979 que costo 90.000 euros (de la epoca) y recaudo mas de un millon. Fue mas gente a verla al cine que a ver "El imperio contraataca" ante esto cierta intelectualidad quiso reaccionar quizas con buenas intenciones pero con un fin catrastrofico. En este articulo se refleja perfectamente lo que paso, es muy instructivo. https://valenciaplaza.com/la-ley-miro-y-el-inicio-del-desapego-de-los-espanoles-por-el-cine-espanol El resultado final ha sido la casi total desaparicion del cine de calidad es decir justo lo contrario de lo que se pretendia, la creacion de un cine politizado y subvencionado al cual al menos la mitad de su publico objetivo detesta y la pervivencia de un cine comercial residual amparado sobre todo peroironicamente en la comedia bufa (es decir estos ultimos años la peli de Santi Segura con niños) Osea los Bingeros. Moraleja: No hay nada mas dañino que pisar como un elefante cuando tienes las mejores intenciones

La respuesta a porque la gente del cine español desprecia a su publico es mas compleja de lo que parece. Hay una corta: "Son idiotas" Pero al ser una respuesta tan breve hay que reconocer que no arroja mucha luz sobre el asunto. Tengo un amiguete que trabajaba en el cine en la parte industrial y segun el la culpa es de Pilar Miro por instaurar el sistema de subvenciones al cine. La mayoria no nos damos cuenta de que este reparto de prebendas trajo dos consecuencias: -1) Los productores ya no dependian de la explotacion comercial (la taquilla) para ganar dinero sino de la subvencion -2) Para que el punto 1 fuera verdad la produccion debiar ser barata para que el importe de la subvencion la hiciese rentable Asi que se hacen unas pocas pelis con un cierto presupuesto y muchas de bajo costo que realmente ni se estrenan. Asi se arruino una industria que era boyante.

Como decia Schiller y luego parafraseo Asimov: Contra la estupidez los propios dioses luchan en vano. O como dice un colega mio: Hay mas tontos que botellines. Efectivamente algun imbecil analfabeto debio "chivarse" y luego el idiota del moderador le hizo caso. Al menos el ofendidito es tonto "et amore" el moderador ademas cobra asi que podemos decir que es tonto profesional

Os habeis dado cuenta de que Amancio Ortega se lo podria comprar haciendo un esfuerzo economico similar a lo que seria para nosotros irnos un fin de semana a Soria. Es mas puede arreglarlo como quiera y puede pagar una tripulacion suficiente para hacerlo navegar Podria usarlo para pasearse por Finisterre. Eso señores es tener dinero de verdad

Un amiguete que sale mucho por este foro (no dire el pecador) esta muy decepcionado con el Canarias. Dice que no consigue hacerle partidas buenas En cuato a conseguir el barco, lo cierto es que yo siempre dije que si salia romperia mi principio "ni un euro para WG" tiraria de tarjeta y me compraria el "Paquete del Almirante" El problema es que no hay tal paquete, asi que me esperare a que salga, que saldra. Si puedo de gratis me saco el Dido y si no llego no me importa Eso si, lo he visto navegar y es muy bonito

Bien hecho. Ademas has quedado el primero y le has metido 40ks al pirata. Esta claro que el apostol ha bajado a echarte una manita

En mi opinion la prevencion de incendios es basica en los acorazados grandotes. Con la cantidad de barcos que reparten andanadas y andanadas de municion explosiva (HE spammers) que hay en el juego me parece algo casi obligatorio.

Perdon si te he dado a entender otra cosa Por supuesto que se entiende tu humor y yo pretendia seguir esa linea de humor ligero. En cuanto a ser buen jugador yo no es que sea malo, es que soy directamente un paquete, no se apuntar y me encanta mostrar la barriga a los acorazados enemigos. No te digo mas. En cuanto al barco es un cacharrete que tambien le gusta a mi gran amigo el Doctor What y el me recomendo comprar el camuflaje permanente, durante mucho tiempo me he quejado amargamente de esa decision pero oye, ultimamente me va gustando mas y mas. Quizas acabe tomandole la medida.