-
Contenido
815 -
Registrado
-
Última Visita
-
Days Won
42
Criseox last won the day on September 18 2022
Criseox had the most liked content!
Reputación en la Comunidad
1.772 BuenaSobre Criseox
-
Rango
Oficial
Visitantes recientes en el perfil
1.977 visitas al perfil
-
Tengo la impresión de que es una errata y que no es un tier IX sino un tier IV y mucho me parece
-
Felicidades y que nos dure
-
Un gran trabajo, muy bien. En nuestras Bolas de Cristal cuando hemos hecho cosas parecidas (cuando Manolo ha hecho cosas parecidas) hemos tendido a respetar el armamento original en la medida de los posible, quiero decir que se hace raro que un crucero construido en Japón llevara artillería americana, otra cosa diferente es la artillería antiaérea, o si me apuras los lanzatorpedos. No se trata de que la Armada Argentina no usara cañones japoneses es evidente que nunca los uso porque jamás hubo un Kuma argentino, pero si lo hubiese habido lo natural es que hubiese llevado cañones japoneses. De lo contrario lo que tienes es un Phoenix argentino y no un Kuma que me parece que era tu idea. Es solo una opinión, es un trabajo magnifico
-
Recuerdo que se intento una especie de queja contra WG por el "Gibraltar" No sirvio para nada como era de esperar. Supongo que a vosotros os da igual pero yo me pondria malo de llevar un barco que se llamara así, ya no os cuento si le disparase a un Canarias o a un Álvaro de Bazán
-
¿Estas casado o tienes novia? Si es así yo vigilaría cuando diga que se va a tomar algo con "las amigas" Esta claro que tanta fortuna viene de algún sitio... yo solo por avisar
-
Pobrecillo, valiente, bienintencionado pero con la ingenuidad de creer qué basta con decir la verdad para que la gente te siga
-
Si digo que el foro no es lo mismo sin las aportaciones Yuzorah que tan amablemente nos trae Magirus todos coincidirán en que no lo digo por decir
-
Parece que va a ser unod esos barcos que los destructores marcan desde el minuto uno de la partida con el "Concentrad fuego sobre..."
-
Comprendo tu enfado pero a mi detonar no me enfada. Si sufres un golpe devastador es fácil que sea culpa tuya y te mosqueas y rabias. Pero una detonación es... bueno, vaya, mala suerte, no es culpa mía es cosa de la fortuna. Sales de la partida y a otra cosa
-
Me convence el articulo pero el modelo que presenta al final carece de pegada y por tanto no cumple con los propios parámetros que el propio articulo propone . Es una fragata F-110 con mas cañones. Tiene razón en tres cosas: - La mejora de la tecnología permitiría ahorrar un disparate en peso, lo que supone un ahorro inmediato en velocidad y permitirá acortar la longitud de los acorazados manteniendo o mejorando su rapidez. - La automatización e informatización permitirían mejorar de forma exponencial la eficacia de estos nuevos acorazados, permitiendo una disminución dramática del numero de tripulantes requeridos, la velocidad de disparo de las armas y por supuesto la precisión - Jamás ha habido un apoyo de fuego tan barato y eficaz como el que han proporcionado los acorazados en las zonas costeras, como se esta viendo actualmente la artillería convencional es insustituible . El problema en el diseño que propone es que un acorazado necesita calibres altos para poder ser llamado acorazado y cumplir sus funciones, esos cañones grandes suponen una plataforma artillera estable lo que conlleva mucha manga (anchura) y coeficientes de bloque elevados. El diseño de las fragatas no sirve El mismo autor curiosamente propone la solución, un barco con las medidas de nuestro malogrados acorazados de la clase España con ocho cañones de 305 mm No creo que España este en disposición de fabricar estos buques, aunque nos vendrían de cine, básicamente porque no hay ganas de rascarse el bolsillo en Defensa pudiéndoselo gastar en prebendas y en compra de votos. Otra cosa es China, si quiere invadir Formosa los necesita
-
De hecho la verdadera rama europea es esta, la otra como dice Manolo es sueca. Es mas, lo suyo seria que se convirtiera en la primera rama de la nacion sueca, solo tienen que quitar los tier 1 y 2
-
No entiendo Cuando se hizo el hilo si que habia tier 9 uno muy chulo al que llamamos Numancia Es una versión de los diseños de la Sociedad Española de Construcción Naval (SECN) para un supercrucero español. Es un monstruo considerable con 12 cañones de 203. El tier 10 era este mismo diseño mas gordo y blindado. Por como van llegando las noticias lo mas probable es que en los niveles altos metan cañones de mas de 203 mm. Se habla de calibre 254. Como ya he dicho a nosotros ni se nos ocurrió porque intentamos ser mas fieles a la historia que lo que WG es Últimamente WG ha entrado en una dinámica de barcos "fantásticos" que se han sacado de la manga, que a veces tienen sentido y la mayoría de las veces no lo tienen. En mi modesta opinión tal actitud devalúa el juego alejándolo de la recreación histórica y convirtiéndolo en un árcade puro Pero esa es solo mi opinion
-
El juego de la bañera fue el equivalente a saltar en una piscina de bolas. Llevabas patitos de combate te metías en el fregado, te hundían y ya estabas deseando volverte a meterte de nuevo. Te daba igual si la gente sabia jugar o no, si ganabas o si perdías, era como los coches de choque. Estabas pensando. ... otra vez, otra vez como los niños pequeños. En aquellos días WG hacia cosas divertidas como esta y cuando entrabas en combate conocías, mas o menos, como eran todos los barcos con los que entrabas en batalla, por no decir que casi todos habían sido barcos reales que se pasearon por esos mares de Dios y no inventos. Eran otros tiempos
-
Me encanto la batalla en la bañera en su día. Eran super-relajantes y super-divertidas. No puedo esperar a que lleguen los patitos
-