Criseox

Sip, estudiando un poco resulta que en Palos esta lo que llaman El muelle de las carabelas https://es.wikipedia.org/wiki/Muelle_de_las_Carabelas De todas formas no son barcos de guerra Por cierto, buscando informacion sobre la replica de la Santa Maria di con una pagina separatista donde decian que la replica de la Santa Maria de Barcelona no tenia valor historico porque... atencion los que sabeis un poco de historia... la replica no era de una carabela sino DE UNA NAVE. Se referira supongo a una nave espacial Como todo el que sabe un poquito de historia conoce la Santa Maria no era una carabela sino una Nao, pero lo de nao le debio sonar a gallego al indepe y lo cambio por nave. No seria un defecto tan gordo sino fuera por el insufrible tono de superioridad cultural que apesta todo el articulo. Aqui esta para los que quieran enfadarse un poco. https://www.elnacional.cat/es/bcn-hub/carabela-colon-puerto-barcelona_112470_102.html

Buenas fotos. España con su larga tradicion naval tambien tiene varios barcos museo. Por ejemplo el... si... este... ¿como se llama?... ah no, ese lo desguazaron... Ehhh.... ¿Sigue la copia de la Santa Maria en Barcelona? Ah no... la quemaron los democratas indepes la arrastraron al mar y la hundieron. Dejame pensar seguro que hay un barco museo en España en algun sitio

No te lo niego. Solo te digo que no menosprecies la estupidez humana. Vamos ... que son capaces

O cerrando el foro de habla española Nunca menosprecies la estupidez humana

La bola de Cristal de portaviones britanicos es de las mas mas viejas de la bola. Estan en el foro oficial y Manolojones tuvo el detalle de postearlo aqui : De las imagenes distingo al Hermes (T5) al Furious (T6) al Implacable (T8) Los otros dos no los tengo tan claros pero podrian ser el Audacious y el Malta

Portaviones britanicos?

Pues ahora que lo dices creo que si. Yo no hago mas que decirme pilla un destructor, ponte en niveles bajos y le vas cojiendo el tranquillo, pero nada. ademas los niveles bajos estan poblados de apaleafocas inmisericordes

Te has pasado Creo que te has dejado llevar por el leyenda negrismo. Luego nos quejamos de que nos cierran el foro. En 1936 en la vispera de la guerra civil yo creo que España era la octava potencia naval no muy lejos de la armada sovietica en esos momentos y desde luego muy por delante de Holanda. Solo me produce dudas la armada chilena con el magnifico Almirante Latorre, un fantastico acorazado tier 5 y que hoy, por hoy sigue siendo el barco de guerra hispanohablante de mayor desplazamiento de la historia (creo) Podemos decir que como flotas de 1ª estaban las 6 potencias que tienen rama en el Wows + Italia que tiene que salir ya. En este grupo de 7 la Union Sovietica esta descaradamente a la cola si es que se merece participar. Y despues vienen las marinas de 2ª clase pero en la cabeza de estas marinas de segunda esta España que, al menos se construia sus propios barcos y hacia sus propios diseños (copiados de los ingleses, vale, pero propios) Y siguiendo esa logica hay flotas de 3ª, de 4ª, de 5ª y de 6ª Ya esta bien de Leyenda negra

No creo porque entonces no podrias formar grupo con gente de otras facciones. Y te confirmo que eagles y sharks pueden formar grupo y entrar juntos en el mismo equipo.

No me acuerdo ni del barco que llevaba yo Pero si recuerdo que quedamos los dos juntitos por la mitad de la tabla, no fue una gran partida para ninguno. Imply quedo el primero o el segundo, pero vamos fue una de esas partidas... meh

Esta claro que si, por eso este viernes coincidiste con Imply y conmigo en el mismo equipo y nosotros "Silencioso macho" y tu fiel a tu nombre. ¿No nos viste?

Estoy de acuerdo en que Wg se ha superado a si mismo en tonteria al organizar este torneo de esta manera. No tiene ninguna gracia. No amima a nada no genera competicion. Te caen unos contenedores y dices... pues vale

Este tema es tan dificil. Se mezclan dos cosas, La naturalez de los jugadores y como WG completa los equipos

Es una pelicula que en su momento parecio un truco para aprovecharse del exito de "La caza del Octubre Rojo" y que con el tiempo se ha reivindicado como una de las mejores peliculas de submarinos de la historia

Un articulo excelente. He empezado a leerlo y no poda parar. Estos son los episodios de la II GM que no se cuentan

Jo ... y todavia en servicio. Fijate que yo me hacia la marina danesa mas modernizada. Claro que me parece que se lo gastan todo en pagar a la marineria y ya no da para mas Haces unas entradas tremendas ¿No has considerado ponerlas como hilos autonomos? Me explico. Este hilo se refiere a fotos curiosas, tu haces tres entradas curradas sobre la flota isabelina y luego otro pone una foto de un submarino hundido o un acorazado en el muelle o lo que sea, que es el objeto propio y los posibles comentarios sobre todo lo que cuentas sobre la flota isabelina se pierde. Si abres un hilo: "La Flota isabelina" Puedes ampliarlo añadir, hacer entradas mas pequeñas, que la gente comente, discusiones y todo eso. Es solo una sugerencia me da la sensacion de que tu trabajo se pierde un poco y parece que en esta seccion faltan mas hilos abiertos

Creo que para que te salga la mision especial tienes que jugar una batalla de CW

El Prinz Eugen con cura me apetecia un monton. Yo decia que en cuanto lo sacasen asi lo compraria, pero ya ves. Para mi la verdadera prueba sera el Prinz Eithel cuando salga

Yo me lo hubiese comprado si WG no hubiese cerrado el foro español. Pero desde entonces ni un duro para WG.

En realidad el Alaska y el Stanlingrad son mas bien super-cruceros. De hecho recibieron las letras CB en vez de BC En esa vaporosa categoria que son los cruceros de batalla hay algunos que son casi indistingibles de los acorazados y otros (estos) que son cruceros pesados enormes. En mi opinion va a haber al menos un "Gran crucero de pago por XP libre" en cada arbol principal. Atentos a modelos inspirados en la clase O alemana o a los famosos "raiders japoneses"

Una cosa importantes es distingir el crear con los BC una rama aparte y nueva, y otra muy distinta desdoblar la rama de los BB como se ha hecho con los destructores rusos y japoneses. O con los cruceros ligeros americanos. Lo cierto es que existe un indudable paralelismo.

Que gran verdad. Solo matizo una cosa los BC alemanes no tenian carencia en el blindaje. todos demostraron ser excepcionalmente resistentes sino en el armamento que solia estar por debajo del de sus rivales

Gracias por tu gentileza. Mas que una nueva rama lo que creemos es que se desdoblara la rama de acorazados de la misma forma que se ha hecho con algunas ramas de destructores. WG ha dicho que no creara una nueva rama pero eso no significa que no desdoble una de las que ya existen y al igual que cañonero/torpedero podria funcionar la dicotomia BB/BC De producirse este desdoblamiento creo que los primeros serian los alemanes no los britanicos. Lo que ocurre es que nuestro amigo KGV es un fan radical de los british y esta deseoso de Dios de echarle mano a esos Invincible, Queen Mary o Indefatigable (no se porque se me han venido a la cabeza estos tres) pero como es sabio da por supuesto que la linea tardara y no satisfecho con el poderoso Hood le gustaria que WG fuera sacando adelantos premium como este "Galgo peligroso"

Seguro que si. Pocas cosas fidelizan tanto como el sentido de pertenencia a un grupo Se me ocurre una idea genial ...¡Podrian hacer un foro oficial en español! Es una idea buenisima. Lastima que no se les haya ocurrido

Pues si, en tier 6, pero veo antes a otros de la serie que el Ramillies Probalemente el Royal Sovereign en version sovietica