Criseox

Pasa a veces, es un bug. Es como si no reconociera al jugador, como si no hubieses metido ya la contraseña. Cuando te pase eso te recomiendo salir del juego y volver a entrar o te va a dar problemas continuos

A mi me falta matar un submarino por embestida. Me lo tomo como un desafío personal. Además es la forma natural de acabar con uno. Como todos sabéis el único acorazado que ha destruido nunca un submarino fue nada menos que el Dreadnought que fue el primero y fue así .

No puedes convertir en arrecife un barco con reactores nucleares dentro. Bueno, si puedes pero es una idea malisima

La verdad es que todo el mundo les odia. En cuanto uno asoma la nariz le dispara todo el mundo y no es para menos. Quizás estén esperando en WG a ver si captan muchos capitanes de submarinos para hacer algo. Con un poco menos de velocidad sumergidos y con que fueran detectados por el sonar bastaria para hacerlos razonables

870.000 puntos de experiencia de vellón Toma ya!

No tengo muy claro porque te gustan tanto. En realidad fueron una solución de circunstancias, la fabrica de cañones de 120 mm estaba en Cádiz y Cádiz estaba controlada por el bando nacional. ¿Quieres cañones medios para lo que sea? Pues toma 120 mm Los que tuvieron un problema gordo fueron los republicanos que tenían destructores en la rada de Cartagena para terminar y no tenían los 120 gaditanos para armarlos Ademas yo no les llamaría exactamente cañones españoles. No te olvides de que realmente al igual que los 381 son cañones británicos. Manolo, me parece que has encontrado la horma de tu zapato Cuando empezó WG tenia un poco de sentido histórico (un poco). Luego empezaron con pequeñas tonterías como los torpedos de Tirpitz y han acabado pasándose la historia por el arco de triunfo. Nosotros en nuestras bolas de cristal intentamos ser lo mas historicistas posibles pero WG va en el sentido opuesto, hoy en día hacen prácticamente lo que les da la gana

¿Cuantos puntos de experiencia libre eran una linea de acorazados? Mas o menos Estoy pendiente de conseguir el x10

El caso es que es bonito. Parece muy apropiado para repeler una invasión marciana.

Con el material que tuvimos en esa época jamas habríamos tenido un "Roma" español. Si, tirando de fantasía suponemos nos podíamos permitir un acorazado moderno no me digas que nos nos hubiésemos podido permitir el hidroavión que llevaba el Bismarck

Una cosa ¿No seria mas lógico que el hidroavión fuese un Arado 196 en vez del Heinkel 114? Quiero decir que si las cosas hubiesen llegado hasta allí seria propio que el hdro fuese el mas puntero https://es.wikipedia.org/wiki/Arado_Ar_196

Yo diría que: "Barco de papel: No" No se si se han dado cuenta de lo irónico que resulta que su introducción en el GT sea precisamente el 14 de abril.

Pues vas a averiguar porque rayos no han puesto al Reina Regente de tier 2 Tiene sentido y lo tendría mas si los premium de tier 2 tuvieran sentido.

La verdad es que tienen que hacer algo con los submarinos

Posibilidad del 100%

Yo estoy igual que vosotros. Ya hay en tier IX un barco alemán que se llama Roon y es muy diferente. Si fuera un Roon con algunos cambios, mas blindaje, menos torpedos, radar, lo que sea, quizás lo podría entender Pero no comprendo a que viene esto

Un barco interesantísimo. El Graf Spee es un barco que solo funciona en manos expertas, eso si en manos habiles es terrible. El gran as en la manga del Spee son sus torpedos. Este parece un Graf Spee para torpes. Mas duro, menos tiempo de recarga y no depende de los torpedos. Me encantaría jugarlo

Que trabajado Tal como van las cosas acabara habiendo una linea panamericana Casi seguro que veremos al Riachuelo alli

Excelente exposición

Eso de "Cuando vas ganando no arriesgues nada" se lo deberían haber aplicado los alemanes. Al provocar la entrada en guerra de los USA la guerra submarina sin restricciones les costo la derrota.

Que emocion ¿Que es ? ¿El principio de una novela?

Tengo la impresión de que es una errata y que no es un tier IX sino un tier IV y mucho me parece

Felicidades y que nos dure

Un gran trabajo, muy bien. En nuestras Bolas de Cristal cuando hemos hecho cosas parecidas (cuando Manolo ha hecho cosas parecidas) hemos tendido a respetar el armamento original en la medida de los posible, quiero decir que se hace raro que un crucero construido en Japón llevara artillería americana, otra cosa diferente es la artillería antiaérea, o si me apuras los lanzatorpedos. No se trata de que la Armada Argentina no usara cañones japoneses es evidente que nunca los uso porque jamás hubo un Kuma argentino, pero si lo hubiese habido lo natural es que hubiese llevado cañones japoneses. De lo contrario lo que tienes es un Phoenix argentino y no un Kuma que me parece que era tu idea. Es solo una opinión, es un trabajo magnifico

Recuerdo que se intento una especie de queja contra WG por el "Gibraltar" No sirvio para nada como era de esperar. Supongo que a vosotros os da igual pero yo me pondria malo de llevar un barco que se llamara así, ya no os cuento si le disparase a un Canarias o a un Álvaro de Bazán

¿Estas casado o tienes novia? Si es así yo vigilaría cuando diga que se va a tomar algo con "las amigas" Esta claro que tanta fortuna viene de algún sitio... yo solo por avisar