-
Contenido
986 -
Registrado
-
Última Visita
-
Days Won
49
Todo el contenido de Criseox
-
Pobrecillo, valiente, bienintencionado pero con la ingenuidad de creer qué basta con decir la verdad para que la gente te siga
-
Crucero Británico de tier VIII 1926 Nottingham.
Criseox respondió a Magirus_Deutz's topic en Cruceros - CL/CA
Si digo que el foro no es lo mismo sin las aportaciones Yuzorah que tan amablemente nos trae Magirus todos coincidirán en que no lo digo por decir -
Crucero ligero de la Commonwealth de nivel X Brisbane.
Criseox respondió a Magirus_Deutz's topic en Cruceros - CL/CA
Parece que va a ser unod esos barcos que los destructores marcan desde el minuto uno de la partida con el "Concentrad fuego sobre..." -
Comprendo tu enfado pero a mi detonar no me enfada. Si sufres un golpe devastador es fácil que sea culpa tuya y te mosqueas y rabias. Pero una detonación es... bueno, vaya, mala suerte, no es culpa mía es cosa de la fortuna. Sales de la partida y a otra cosa
-
Me convence el articulo pero el modelo que presenta al final carece de pegada y por tanto no cumple con los propios parámetros que el propio articulo propone . Es una fragata F-110 con mas cañones. Tiene razón en tres cosas: - La mejora de la tecnología permitiría ahorrar un disparate en peso, lo que supone un ahorro inmediato en velocidad y permitirá acortar la longitud de los acorazados manteniendo o mejorando su rapidez. - La automatización e informatización permitirían mejorar de forma exponencial la eficacia de estos nuevos acorazados, permitiendo una disminución dramática del numero de tripulantes requeridos, la velocidad de disparo de las armas y por supuesto la precisión - Jamás ha habido un apoyo de fuego tan barato y eficaz como el que han proporcionado los acorazados en las zonas costeras, como se esta viendo actualmente la artillería convencional es insustituible . El problema en el diseño que propone es que un acorazado necesita calibres altos para poder ser llamado acorazado y cumplir sus funciones, esos cañones grandes suponen una plataforma artillera estable lo que conlleva mucha manga (anchura) y coeficientes de bloque elevados. El diseño de las fragatas no sirve El mismo autor curiosamente propone la solución, un barco con las medidas de nuestro malogrados acorazados de la clase España con ocho cañones de 305 mm No creo que España este en disposición de fabricar estos buques, aunque nos vendrían de cine, básicamente porque no hay ganas de rascarse el bolsillo en Defensa pudiéndoselo gastar en prebendas y en compra de votos. Otra cosa es China, si quiere invadir Formosa los necesita
-
Destructor Europeo (Noruego) de tier VI 1943 Stord.
Criseox respondió a Magirus_Deutz's topic en Destructores - DD
De hecho la verdadera rama europea es esta, la otra como dice Manolo es sueca. Es mas, lo suyo seria que se convirtiera en la primera rama de la nacion sueca, solo tienen que quitar los tier 1 y 2 -
No entiendo Cuando se hizo el hilo si que habia tier 9 uno muy chulo al que llamamos Numancia Es una versión de los diseños de la Sociedad Española de Construcción Naval (SECN) para un supercrucero español. Es un monstruo considerable con 12 cañones de 203. El tier 10 era este mismo diseño mas gordo y blindado. Por como van llegando las noticias lo mas probable es que en los niveles altos metan cañones de mas de 203 mm. Se habla de calibre 254. Como ya he dicho a nosotros ni se nos ocurrió porque intentamos ser mas fieles a la historia que lo que WG es Últimamente WG ha entrado en una dinámica de barcos "fantásticos" que se han sacado de la manga, que a veces tienen sentido y la mayoría de las veces no lo tienen. En mi modesta opinión tal actitud devalúa el juego alejándolo de la recreación histórica y convirtiéndolo en un árcade puro Pero esa es solo mi opinion
-
Qué se viene en World of Warships durante la primavera de 2023.
Criseox respondió a Magirus_Deutz's topic en Gameplay
El juego de la bañera fue el equivalente a saltar en una piscina de bolas. Llevabas patitos de combate te metías en el fregado, te hundían y ya estabas deseando volverte a meterte de nuevo. Te daba igual si la gente sabia jugar o no, si ganabas o si perdías, era como los coches de choque. Estabas pensando. ... otra vez, otra vez como los niños pequeños. En aquellos días WG hacia cosas divertidas como esta y cuando entrabas en combate conocías, mas o menos, como eran todos los barcos con los que entrabas en batalla, por no decir que casi todos habían sido barcos reales que se pasearon por esos mares de Dios y no inventos. Eran otros tiempos -
Me encanto la batalla en la bañera en su día. Eran super-relajantes y super-divertidas. No puedo esperar a que lleguen los patitos
-
Qué se viene en World of Warships durante la primavera de 2023.
Criseox respondió a Magirus_Deutz's topic en Gameplay
-
Tio que currada te has pegado a trabajar. Y encima "Gratis et amore" Gracias, gracias, gracias
-
Pronto sabremos lo que hemos acertado y lo que no. Esta claro que en los tier 9 y 10 al ser imaginarios no íbamos a acertar de pleno. Pero aparte de los cañones gordos no descarto que se parezcan a nuestros diseños. Es mas nuestros modelos 9 y 10 son muy parecidos, añadirle una artillería mas gruesa es una buena solución para diferenciarlos.. Si nosotros no lo hicimos es porque somos mucho mas respetuosos con la realidad histórica y ese calibre nunca se barajo en la armada española
-
Efectivamente es el autopiloto el que falla ahora lo que tiene delito. Yo antes cuando me metía en una maraña de islas con un acorazado ponía el autopiloto marcándole solo donde quería ir (habitualmente una zona de captura) y me preocupaba solo de apuntar y disparar a lo que fuera saliendo. Pero de un tiempo a esta parte este sistema no funciona. El autopiloto te encalla el barco (¡) y luego es incapaz de sacarlo solo hace marcha adelante y marcha atras. Horrible. Sin embargo el indicador de colisión si funciona bien y si te avisa de los bajíos estos que no se ven. Es mas muchas veces me digo ¡Pero si no doy! Antes lo ignoraba. Pero ya he tomado por costumbre hacer caso a las alarmas y seguir girando hasta que se pasa el ruido Evidentemente ya no hago autopiloto. A ver si lo arreglan
-
A mi me parece que como norma hacen a un lado como no-jugables a los "pseudo premiums de tier X" Eso significa: - Que el Shikishima, el Mekclenburgo y el Slava no les gustan mucho -Que al Preussen, el Kremlin y el Republique los consideran los mejores acorazados de linea Como cosa curiosa me extraña que no se excluya al Borgoña. Yo no lo tengo, pero por lo que se dice en este foro es ser un barco muy valorado.y un poco OP En cambio no me extraña nada que no hablen del Incomparable porque como ya dijimos es un barco que no se puede comparar
-
Que dice?
-
Otro articulo súper interesante. Recomiendo intensamente seguir el enlace del articulo y ver en Youtube la primera película de ficción del cine español. Duran mas los títulos crédito que la peli en si. En cuanto a la película propiamente dicha produce una tremenda sensación de familiaridad, es decir la podían haber filmado ayer. En realidad es mejor que la mayor parte del cine español actual
-
Buen articulo. No conocía este invento de la "Boya de Genova" pero lo he encontrado muy interesante. Que tiempos heroicos cuando los inventores probaban sus inventos ellos mismos arriesgando su propio pellejo y no el ajeno como pasa hoy dia.
-
Hablando de Firefox nos delatamos los vejetes. La verdad es que toda la pelicula era una tonteria sin pies ni cabeza, pero yo recuerdo habermelo pasado en grande viendola en un cine de estreno de la Gran Via (los caros) Que inocencia aquella
-
Jolin con el Yate Yo no suelo ser envidioso... pero a veces
-
Para darte con la zapatilla Los barcos inútiles de Wows no piden pan y dos veces al año generan carbón
-
Ademas si sumas cierta cantidad de barcos +100 +200 con cada mision realizada te dan una o dos opciones a recoger el premio de un barco sin jugarlo con lo que si juegas bastante puedes recoger muchos premios y te interesa tener muchos barcos. Yo el ultimo o penultimo dia me pego una jarta a carbon cambiando sin jugarlos todos los premios de los cincos y seises oxidados que tengo en puerto
-
Veamos, que yo sepa (que me puedo equivocar) -El Kitakaze estuvo planeado, y despues se replaneo y al final se abandono. Su clase es comunmente llamada Super-Akizukis el nombre es correcto, estaba asignado asi, pero nunca se construyo creo que ni siquiera se puso la quilla de ninguno pero es posible que si porque era un proyecto muy avanzado. -El V-170 se construyo y estuvo opertativo pero por muy poquito tiempo, era un Grosse torpedoboot -El Gaede: Ni se construyo ni hubo intencion aunque al parece hubo un proyecto, En mi opinion es una forma de meter cañones de 128 mm -El Maerker tampoco se construyo. Servilleta de papel donde se inventa un Z-31 mas gordo -El Schultz es otro que tal baila, un diseño, aunque parece que este fue un proyecto algo mas serio, -El Elbing corresponde al tipo 39 asi que no solo existio sino que fue una serie larga y comprometida que vio mucha accion. Casi todos los Elbing resultaron hundidos, de los que no, uno acabo en Francia, otro en Rusia y otro en los EEUU. El Elbing no existio como tal barco era como los aliados llamaban al tipo 39 que comprendia los destructores alemanes del T-22 al T-36. Elbing Class. Me parece excelente que lo llamen Elbing pero ¿Porque en el nombre de Dios Todopoderoso no llaman al Z-39 como "" Narvik"", con lo bonito y sonoro que es? -El Yorck es una fumada pero una fumada razonable. Es un modelo Ersatz Yorck de tamaño reducido al que le han puesto cañones de 203, vamos lo que hubiese sido un Hipper viejuno. Tiene sentido pero es imaginario. -El Prinz Heinrich este es el verdadero Ersatz Yorck tal como se diseño y del que se llego a poner la quilla y empezaron los trabajos de construccion, sus primos los Mackensen estaban mucho mas avanzados pero se puede decir que es un modelo casi, casi real. - El Amalfi es el proyecto de Ansaldo para un "crucero acorazado" español. En nuestra bola de cristal de los cruceros españoles te contamos mucho acerca de esos proyectos. Pero se quedo en eso, en una oferta a la marina española. WG lo ha rescatado y lo ha hecho italiano pero no tiene ningun viso de realidad. - El Cuniberti es un diseño, un desarrollo de la clase Maestrale. Proyecto como mucho y creo que ni eso. -El Adriatico es otro invento, es un Tashkent italiano, Dado que el Tashkent se basa en un diseño italiano se debieron decir ¿por que no otro para Italia? Es la misma historia del Amalfi pero con la diferencia de que los rusos tienen su diseño en puerto y nosotros no. Es curioso que la ultima clase de destructores italianos la Clase Comandanti Medaglie d´Oro no tengan representante en el juego Yo propongo que saquen el "Comandante Dell'Anno" Hara furor
-
Me encantan los Yakolev ventitantos (27-28) con ese pincho en el morro son un epitome de la guerra fria. se nota que son los aviones de "los malos" con un cierto aire extraterrestre. En la entrada de Saab has mezclado el texto del Saab 29 Tunnan con el del Saab 39 Grippen
-
Toda la razon del mundo Epsxe De hecho al leer eso me dije "empezamos mal" Los que si se diseñaron con la mirada puesta en los Spee fueron los Dunkerque.
-
0.11.11 El astillero trae IX Admiral Schröder y VII Renown '44, acero y mucho más...
Criseox respondió a Magirus_Deutz's topic en Gameplay
No puedes comparar el Renown con el Incomparable Quiero decir que el Incomparable por ser el Incomparable por su propia definicion no se puede comparar con nada, Si no seria el Comparable ¿verdad?