Lordarkvader

hace 3 horas, JJ_Lugo dijo:

No entiendo dónde está el problema xD, buscan mercado Chino, nadie obliga a comprar. Y tal como pone la gente de mal al Izumo (cosa que yo no comparto), es imposible que ese barco marque la diferencia.

 

Si el problema es que es un invento... no es nada nuevo

Si el problema es que es un copypaste... no es nada nuevo

Si el problema son los camuflajes... se pueden ocultar

Si el problema es que te gusta tener todo y no hay dinero... bienvenido al club 

Es cierto, no me parece a mi tal mal barco como dice la gente, igual soy un poco raro...

hace 12 horas, MiBlogDeGolf dijo:

Para los interesados, primera partida de Flambass con el Venezia, crucero italiano de tier X:

 

 

SI que parece buen barco, aguanta bastante bien el combate con los acorazados, y parece que tiene buena precision, me gusta

Estos barcos ya dejan al Kava obsoleto como cañonero

hace 1 hora, LeiTbadDream dijo:

 

1 millon compa, edite despues que me citaste.. jajaja

 

• Cuatro cañones de la batería principal con cadencia de disparo muy alta (su tiempo de recarga es de 1.8 s sin mejoras montadas o habilidades del Comandante dominadas), muy buena balística de sus proyectiles, ángulos para apuntar adecuados, y una buena velocidad de giro de la torreta principal.
• Las defensas AA son reforzadas adicionalmente con el consumible de Fuego AA Defensivo en un espacio aparte.
• El consumible Generador de Humo con características comunes para los destructores estadounidenses: su pantalla de humo durará más de 2 minutos. El consumible Búsqueda Hidroacústica, que se encuentra en un espacio aparte, les permitirá detectar con seguridad a los barcos enemigos a una distancia de 5 km, y los torpedos enemigos a unos 3.5 km.

A diferencia otros destructores, el Friesland cuenta con armamento de torpedos. Sin embargo, es completamente compensado por su artillería de gran cadencia, defensas AA decentes, y una buena selección de consumibles que incluso es envidiada por otros cruceros.

La caracteristica principal de este destructor es que no tiene torpedos, eso si una antiaerea que lo tira todo

On 24/8/2019 at 17:15, JJ_Lugo dijo:

Te estoy llamando apaleafocas a ti, no a los demás (aunque como tu, haberlos los había) como vien dice @DrWhat la gran mayoría eran novatos, 6 tu te aprovechabas de ello en ese duelo 1vs1 (o veces 2vs2), si fueses excelente jugador, te daría igual el tier, pero claro los resultados "buenos" solo son el tier bajo. 

 

Tener experiencia no es solo jugarlos, es también jugar con gente que los maneja... Ya que tanto te gusta cotillear estadísticas, puedes ver que he jugado muuuchas partidas con un jugador que estaba en los tops de daño y wr con todos los cvs, con algunos incluso entre los 5 primeros... y era jugar y podías hacer la "clasica maniobra de saludo" a lo costa concordia toda la partida, que él te la iba a ganar solo.

Pero claro, no tenemos ni p... idea porqur no tenemos 700 partidas con un tier 4... no tenemos ni idea. 

Si me vas a poner "a caldo" no me llames amigo.

Pero si volviendo al tema estadísticas que TU sacaste... No las utilices para llamarme "pro" en tonito ofensivo, (porque de pro no tengo nada, estoy muy acostumbrado a que me partan el culo en CB los que de verdad si son "

pros")porque después a alguien le llaman noob y se ofende, siendo eso estadísticas.

eso hago, pero no puedo opinar por haber jugado pocas partidas, pero tu si puedes decir que no estaban op, sin haber jugado los barcos de las demás naciones a ver si se podían defender o algo... dejate de estadísticas y numeritos porque es absurdo

 

Busca a maseeru, cuando salieron los nuevos cv, tenía más de 200k de media con los 3 TX, ahora con tantos nerfeos habrá bajado, hasta donde yo sé, hacen daño medio parecido (se pueden mirar las stats por barco), pero no destrozan las partidas como hacían antes, eso de en 5 min dejar sin cazas al rival, hundir un dd con los torpedos y meterle tropecientas ciudadelas con las bombas ap a un alemán, y ya tener los aviones otra vez para atacar, se acabó

Estoy de acuerdo con JJ, me toco una vez una partidoa con PApedipupi, y en el minuto 3, se habia cargado 2 DDS, si eso no es desvalancear la partida, que venga dios y lo vea

On 23/8/2019 at 19:55, teen_geisha16 dijo:

pues eso con tan pocas partidas no te las des de pro por que no cuela.

si quitamos las 90 de tiers 4-5 en 100 partidas, apenas los probaste, te salio un winrate majo, pues felicidades, pero no te da como para pontificar sobre ellos.

1300 de 2500 no es 80% aritmética básica vuelve a intentarlo (: 

tb tengo 1 519  partidas en tier 9, 1 103 en tier 8, otro tanto en t7, 1300 en tier 6, ect ect y si 1400 en tier 4 y 5... y? ya lo he dicho juego tier variado. no es ningún secreto.

y si simplemente fuera apaleafocas como insinúas como explicas que siguiera ganando en tiers altos con cvs de forma consistente, de hecho si lo miras tengo mejor winrate en tiers altos que en los bajos (: 

tb los he "sufrido" en mas de 6500 partidas con otros tipos de barcos y por eso digo que no estaban op y ahora son basura.

no solo existe t10 hay mas tiers, 9 + para concretar, para ti solo existira t10 ok para mi me gusta jugar tier variado.

de hecho mi 3er barco mas jugado es el musashi (630 partidas) no es tier 10 pero juega vs t10 en un 99% de veces y sin defensa AA sigue por favor...

eso de tiers poco competitivos, hay mucho manco en t10 asi que tampoco.

hablais del cv que es bueno como si ohhhh son muchisimos y la verdad (y aqui es donde entra la expe de tantas partidas) es que eran 4 contados y el 99% de batallas de cv eran manco vs manco.

no estaban op

rebatido todo punto por punto.

Veo que andais muy liados con los CVs, solo os voy a hacer una pregunta para que me la contesteis, y con eso estara la discursion zanjada..... COn los CVS antiguos se podia hundir un Acorazado de una pasada si o no, y con los CVS actuales?, facil la pregunta no??,

hace 2 horas, Taliesn dijo:

La campaña con misiones para cruceros USA y el desdoblamiento de esa rama en 2 además hace de las partidas con DDs un auténtico suplicio. Perma-radar de larga duración vayas donde vayas.

 

Lo del Grozovoi, pues habrá que probarlo, que aún me falta un poco para llegar, pero aumentar el número de radars no parece el mejor camino a seguir.

Yo lo que hago es jugar dds rusos, que como sonde disparar y correr da igual el radar, siempre estas fuera de alcance, sino hay que andar con muuucchhhooo cuidado