Albertdocpe

Usuarios
  • Contenido

    435
  • Registrado

  • Última Visita

Mensajes publicados por Albertdocpe


  1. hace 3 horas, LeiTbadDream dijo:

     

    Tal cual compa. Lo que hicieron con el EB fue desastroso y no lo he vuelto a usar. Lo mantengo en el puerto pero no lo uso.

    Terminada estas rankets he vendido todos mis T5 y espero no tener que usarlos nunca mas.. jajjaj

    Yo directamente lo vendi.

    0

  2. hace 2 horas, Eshalcx dijo:

     

    Si un Harugumo lleva RPF puede apuntar la proa hacia donde le marque la señal y tendrá menos difícil esquivar torpedos,  y puede comerse todos los proyectiles como cualquier otro destructor, en cambio, como lleves un crucero o un acorazado estando pintado en medio del mar y el Harugumo enemigo se tire un humo delante tuya, o hay un radar cerca o estas bien jodido.

    O te tiras frontalmente hacia el, tendrás mas posibilidad de esquivar torpedos y cuando lo tengas a tiro con un CR, CA o BB, lo machacas, en un % muy alto de las ocasiones. Siempre que el cabron, no tenga un Crucero cerca dando la murga claro esta.

    0

  3. hace 1 minuto, Cromseth dijo:

     

    Pues no es un ejemplo que apoye mucho tu idea... El Roma es un barco "mediocre" en su tier como mucho, y el D'Aosta es un mojón de los gordos, el peor barco que hay en mi puerto (y hay 102).

    Estamos positivos ehhh

    0

  4. hace 3 minutos, Cromseth dijo:

     

    No hará falta comprarlo; será tan malo que lo regalarán si te logueas al menos 3 días durante un mes completo.

    Hombre, si de verdad se ponen ha hacerlo, digo yo que malo malo no sera, si no ya son ganas de perder el tiempo y el dinero estos amigos de WG, pienso que harán algo como con los italianos.

    0

  5. hace 10 minutos, Cromseth dijo:

     

    Mi segunda párrafo era una gracieta; no van a poner animaciones ni voces en castellano en el juego.

     

    Discrepo.

    Ole ahí, pues yo discrepo de la discrepancia jajajaja, si sacan un premiun, me lo pillo y ya le sacaremos partido, que para trastos de otras naciones ya hemos pasado todos por varios.

    0

  6. hace 6 minutos, Cromseth dijo:

     

    Discrepo frontalmente. La nacionalidad del barco no influye en mi decisión de compra, sino la "calidad" del mismo, y como yo una amplia mayoría (quiero creer).

     

    Otra cosa es que venga con marinería ociosa visible en el puerto y con voces de aquí... un "le hemos dado cagontó!", un "la hostia que nos ha caído" o un "ésto está hecho chavales!" sí que sería impagable, aunque el barco fuera un Mikasa (o aunque directamente no tuviera cañones).

    Entonces discrepas o no...... xD

    0

  7. hace 1 hora, Chester_Malo dijo:

    NO creo que vaya mas alla de un barco, de hecho dice que se comente en el foro que barco nos gustaria ver... yo con uno me doy por satisfecho. Lo que es un logro es que se hayan acordado de la armada , que no fue ni mucho menos testimonial en su momento como bien dice en el articulo...

    La Armada en esa época era testimonial en comparación con las que tenia alrededor, Francesa, Italiana, Británica... Estaba en el periodo que abarca el juego, digamos en reconstrucción lenta, pero llego la guerra civil y lo poco que había se malogro, después hemos tardado 40-50 años en tener una fuerza representativa y creíble, con sus limitaciones claro esta. Si no poner pasta.... no tienes barcos potentes y a veces ni poniéndola como en los S-80 terminas que de momento funcione. :)

    0

  8. hace 7 horas, BielayaSmert dijo:

     

    Basta con algo de sentido común y un poco de empatía.

     

     

     

    hace 8 horas, LeiTbadDream dijo:

    Una de las tantas soluciones que se me ocurren son:

    - Si tenes un TX nunca mas podras jugar un Tier menor

       Así las focas no se animan a un TX

       Así los Pro no estan invadidos por las focas

       Así los TX dejan jugar tranquilos a los potatos y se quedan con gente de su nivel

     

    O sea, veo que es molesto para los Pro que una foca tenga un TX.

    Crean también que a las focas les molestan los Pro que juegan en Tiers bajos.

     

    Creo que hay un montón de variantes para que no se sientan invadidos por gente que no es Pro.

    Por ahí tiraron la idea de que si no contas con un mínimo de batallas no podes subir a un Tier determinado.

     

    No se cual es la solución a tanto sufrimiento, pero de lo que estoy seguro es que a WG solo le importan

    sus ingresos y no si alguien está o no contento con que algún "loco desencajado" se le ocurra jugar un nivel que no le corresponde.

     

    Saludos y abrazos para todos!!!!

     

     

    O mas sencillo y rentable para WG, a partir de tier VIII, duplicar el coste actual de desarrollo y compra.

    0

  9. hace 3 horas, Hesp dijo:

     

    Hombre inútil no es, tienes razón, me he pasado calificando el cheat, por algo es ilegal. Pero una vez que sabes apuntar a barcos que mantienen la dirección, lo que marca la diferencia es aprender a predecir movimientos. Pero sí es un cheat que ofrece una ventaja evidente.

     

    220 batallas un 39% es exageradamente alto, pero no necesariamente quiere decir que sea un buen jugador, use cheat o siquiera sepa apuntar mejor que nosotros. Por ejemplo un mal jugador que no dispara humos, no disparas a los DD y solo dispara a los acorazados contrarios, algún que otro crucero y no optimiza la recarga de su acorazado disparado cada vez que tiene los cañones listos, tendrá más aciertos de lo normal pero sus partidas serán una mierda.

     

    Lo que quiero decir es que es posible que esté utilizando aim-assist porque el cheat existe, pero que un número tan alto de aciertos en un acorazado también es indicativo de mal jugador por lo comentado anteriormente.

    Y como anda de daño?, por que, si hace mucho daño, es que le pega a todo lo que se mueve. Si no es un valor alto el de daño, entonces es mas posible tu teoría.

    1

  10. hace 2 horas, BielayaSmert dijo:

    Para que quede balanceado

    Digo yo que alguna pequeña ventaja tendrán que dejar a algún barco o tipo no, no se puede igualar todo, pequeña al menos, por que si no, que gracia tendría conseguirlos y que nos gastemos la pasta.

    0

  11. hace 6 horas, BielayaSmert dijo:

    Bueeeeno, ya empezamos con los mas que previsibles nerfeos al Worcester, me parece bien. Lo que no me gusta es que nos tomen por tontos y nos intenten colar que ha sido sin querer. Resulta que han tardado dos meses en darse cuenta de que tener el rango de radar por encima del ocultamiento es demasiado OP.

     

    Es lo de siempre... nueva rama --> tier X OP y cuando hayamos ordeñado a todos los agonías empezamos con los nerfeos. En el caso del Worcester creo que se han pasado de frenada con el barco y aun le faltan un par de recortes. 

    Para que quede como.......? 

    0

  12. 1 hour ago, Othon_Von_Salza dijo:

    o.O

    Mucha gente del wows podía usar su imaginación para hacer el tonto así y no entrar en el juego, que llevo un día que parece me tocan todos a mí

    De esos dias, ya he perdido la cuenta.............

    0

  13. On 28/9/2018 at 17:13, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Ejemplo que me ha pasado varias veces; estar en la zona a disputar en Punto Caliente con el Z, tener varios enemigos visibles gracias a la hidro, decirme que no me mueva.......y, cuando rushean la zona, salir por patas y dejarme vendido. Y no lo dejo por la economía, que sin premium no suelo perder dinero en términos generales, sino por la impotencia de ver que se me pone sistemáticamente en el peor equipo....con diferencia. Que les den ¬¬ 

    Pues anda que en gigante dormido te digan que a por A no hay que ir..... que es mejor ir a por C y al decirles que no, se pongan como motos... especialmente un Español...

    0

  14. A ver, visto el panorama y mas los fines de semana, las ranked son por que te guste este tipo de juego que es como clan wars, pero con mas desconocidos aun, y la MM yo no la entiendo pero bueno.... no seré conspiratorio, donde acabe y ya. No me quema, mas bien, aunque tenga un wr bajo, veo que no juego tan mal para el tiempo que llevo. Subo capitanes, tengo ya los barcos que quería.... y pillas experiencia.

    0

  15. Ya somos dos jajajaja, yo he tenido rachas de 12 seguidas, pero las de 5 y 7 son excesivamente normales, claro así en ranked, imposible, 45%wr, 584 jugadas, daño medio 65000, puntería 26% principal y 18% secundaria, y supervivencia igual a victorias = rango 12 de nuevo. Y para llegar al 15 solo me costo 19 partidas....

     
     
    0

  16. Yo creo que lo mio es de record, no se puede tener mas mala MM que yo, seguimos con mi racha 4 victorias 12 derrotas, menos mal que esta el rango 12. Lo máximo que he llegado es al 8 a puntito del 7, pues nada en un par de días, todo para atrás Y ya lo de quedarme el segundo y no salvar estrella..... eso glorioso. Señor dame paciencia, por que como me des fuerza........ 

    0

  17. hace 3 horas, JJ_Lugo dijo:

    El mejor FPS, peca de que las balas desaparezcan... hay que adaptarse a lo que hay, y amigo si después de 3 años no te entra en la cabeza que los barcos tienen unas distancias de detección... pues ya tardabas en dejarlo. (Ah, olvídate de CS o CoD que hay granadas de humo :D:D:D:D)

    Anda que menuda empatia eh....... :) Que es FPS, ya que estamos.

    0