Albertdocpe

.

Lo de hoy, esta siendo de traca..... sobre todo los dds, esos dds que los hunden otros dds a los dos minutos, ni apoyo ni ostias y claro a ver quien es el majo con un BB quien levanta eso. A parte se ven palizas, llevo tres de 8 a 0, una gente que junta el MM de clanes buenos contra los simples mortales...... Señor dame paciencia.

hace 2 horas, Othon_Von_Salza dijo:

 Esto de que solo el Smolensk sirve porque está OP es una chorrada como un templo, y no me creo que en general nadie se lo crea de verdad. Es verdad que es una troleada cuando le disparas con BB y le haces overpens seguido y se meten en su humo y te piñatean hasta la náusea.

Lo que hay que hacer, los cruceristas con dos dedos de frente, es meterle pepinazos de ap al smolensk en cuanto lo tienen a la vista y a tiro, no dura nada... Yo estoy jugando con el Zao sobre todo y es lo que hago. Con el Hindenburg le hice un hijo de palo el otro día a un smolensk listillo que se estará acordando de mí a día de hoy, comió ap alemán como si fueran rosquillas... la clave es ayudar a tu equipo, así de sencillo. ¿Que los BBs sobrepenetran sin parar al dichoso Smolensk? un crucero, especialmente uno pesado, que vaya bien contra otros cruceros, puede solucionar la papeleta. Ningún barco es invulnerable, y de hecho el Smolensk en ranked puede ser de lo más vulnerable que haya...

Ya pero para eso necesitas que los otros 7 que juegan contigo lo tengan claro y lo que yo veo en el juego es lo contrario...... sobre todo los dds y si ya son Shimakaze ni te cuento....

No funciona

Es mas un tema de actitud, no de stats..... es increible lo que se ve en partida. Gente que se va a una esquina no sea que les den, dds que no capturan y se ponen a intentar hundir BBs en la otra parte del mapa...etc etc etc... saben lo que son las Ranked? En alguna visto en comienzo a los 5 min, ya tiro a ver si me llevo a alguien y ya esta, por que esta totalmente perdida.

hace 2 horas, Rabino dijo:

 

Por supuesto que a todo el mundo le gusta ganar, pero yo prefiero pasarlo bien y disfrutar de los barcos, no puedo contar con que todo el mundo haga buenas partidas, incluido yo mismo, pero si puedo jugar a pasarlo bien y destruir a esos hijos de fruta que vienen a por mi.

 

Si jugara para ganar hace años que lo habria dejado, prefiero disfrutar con los colegas aunque se pierda.

Totalmente de acuerdo, esto es lo que es, un jueguecito de barcos sin mas. A disfrutarlo mientras nos divierta y sirva de entretenimiento, que para eso pagamos de un modo u otro.

Sus secundarias no son lo mejor del juego? Pues claro que no, pero en su tier o inferiores que te toquen..... a ese rango.... hacen pupita. Y la batería principal hace daño al casi el mismo alcance que las secundarias, no es un barco de jugar a distancia.

hace 41 minutos, JJ_Lugo dijo:

Si se spotean ante un solo bb, es un fallo muy gordo de ellos...

Yo no he dicho eso, pero si digo que ha sido suerte que sean malos los dds, ante buenos jugadores estarías hundido por torpedos sin verlos  Los 4 de la segunda partida no me dicen nada, es muuuuuy poco daño para haber hecho un devastador (No te quito el mérito), pero las otras 3 huele a robadas (aseguradas que le gusta decir a la gente)

Sólo? No he visto que haya más...

A mi parecer ayudan bastante más las tortas de un bb preciso y con potencia, 241m no es nada del otro mundo

Te queda por descubrir un mundo de luz y color en otras naciones... pero claro, no tienen secundarias y hay que apuntar con la principal

 

Solo digo que si quieres demostrar algo con las secundarias, pongas el daño que hacen, y la media partida tras partida. Porque yo (aún en contra de lo que creo que es mejor) tengo el GK a secundarias, y la verdad es que si, es divertido usarlas. Pero el problema es que no se pueden usar habitualmente sin suicidarse. 

Hombre las otras tres robadas no fueron del todo y ademas andaba también defendiendo un avance de esos envolventes que se ven tanto, pero evidentemente todo el daño no se lo hice yo.... es un juego de equipo, pero ayudo a equilibrar el numero en ese momento.

Poner este barco a secundarias la verdad no represento ningún esfuerzo, es un premiun y ademas el capitán ya lo tenia de antes con 19 puntos y es fijo de plantilla para el, vamos que no me he tenido que dejar otras cosas por hacerlo.

Respecto al mundo de luz, si te ves mi perfil, lo que mas juego en BBs UK y FR....... y no soy un mago de la puntería pero me defiendo media 25% en general y con algún barco que se me da bien y juego bastante 30%. Y si el GK lo tengo a semi secundarias al igual que el Tirpitz o el Alsace, dispersan demasiado para mi gusto, para llevarlos totalmente a ellas.

Y que decir..... los que me han visto jugar saben que soy bastante de ir buscando la diversión y el enfrentamiento en batalla, cuando sale bien triunfo y hago partidazas, y cuando no, pues desastre total..... soy así (Gloria o Mierda), soy de mas intentar desbloquear juego que quedarme tanqueando.

Me equivoco? pues muchas veces por supuesto. Pero es el modo de juego que me gusta/divierte, y que debo ir puliendo para no hacerlo nada mas que el momento adecuado? claro que si, cosa que aun no hago del todo bien.

Es lo que tiene meterte en este mundo y en este tipo de  juego, entre sin ningún tipo de experiencia previa y se que aquí hay muchos que ya vinieron de los tanques, lo mio eran los simuladores de aviones,  el GTA, GT y el Risk.

hace 12 minutos, JJ_Lugo dijo:

Orientar toda la build a impactar 33 veces con secundarias... (No niego que hayas tenido suerte y hayas hundido a dos). En ese nivel es por fallo de enemigo por acercarse, es un hecho. 

 

En la segunda partida si han impactado algo más pero el daño... (restando el golpe devastador, cosa que no es gracias a las secundarias), bastante escaso. es mejor que mandes captura de la tercera pantalla de resultados también para ver realmente el daño que han hecho. 

Suerte ya te digo que no fue, que me toco defender un sector sólito contra tres DDS y un CR, Por que dos geniales dds aliados decidieron ir a capturar B (yo en C) en la que se los cepillaron a los dos. Y claro que se acercaron, lo que no se esperaban eran las secundarias y fueron muy precisas. Capitán de 19 puntos. Aunque a lo mejor quieres decir que lo que no hagas tu, es suerte....... (Y los otros cuatro de la otra a continuación la santa potra igual...)

En la segunda, si golpe devastador y de ese golpe devastador solo fue una de las ciudadelas, para los que se quejan de la artillería, en esa tan solo AP en la principal, ahí tu extrañeza del daño??. Yo no he dicho que el barco sea bueno solo por las secundarias, pero orientado a máximas secundarias,ayuda bastante mas que otros del mismo Tier y tiene una precisión mas que respetable con la artillería principal 241m dispersión (eso si hay que acercarse, no es de campeo por su calibre). Y lo siento, pero yo solo hago capturas de las partidas poco y mal (de estas por lo hablado aquí), no soy de capturar nada, fíjate que no sabia ni como subirlas.

Para un barco tan denostado ,ni tan mal y me siento igual de cómodo jugando con el ,que con tu "poco amado" Tirpitz. Solo le faltan los torpedos.

hace 41 minutos, Sakron dijo:

https://es.imgbb.com/

Gracias, tengo que pillarle la maña aun. Pero muchas gracias.

.

hace 24 minutos, JJ_Lugo dijo:

 No creo que te vaya demasiado bien jugándolo así (raro me parecería equivocarme). T6 a secundarias es bastante... loco, evidentemente que si las quieres usar, vas a durar poco en partida, y dudo que tengan nada que ver tus compañeros ahí

Tengo que ver como colgar resultados de hoy a secundarias después de todo lo hablado y ya te digo que si funcionan, es mas no se lo suelen esperar ese rango a secundarias los dds. En ranked funcionaron y hoy con tanto hablar del barco lo he vuelto a probar y no van nada mal.

Por cierto, como leches cuelgo la captura.....

hace 59 minutos, Othon_Von_Salza dijo:

 Pues voy a ser lamentablemente ventajista

 

Es broma, además llevo muy pocas batallas con el no-barco y esta, como se ve, eran casi todos tiers 5, pero por algún motivo que contradice todo lo que decís, me siento muy cómodo con él, qué puedo decir

A mi, me pasa como a ti. Y si lo llevas a secundarias mejor aun.

hace 16 horas, Criseox dijo:

 

Gracias por tu gentileza.

Es cierto todo lo que dices.

No interpretes que soy enemigo de los italianos. En realidad es un poco al reves, les tengo cariño.

Siempre he creido que Italia podria haber hecho muchisimo mas que lo que hizo en la IIGM pero lo cierto es que su comportamiento no fue precisamente brillante.

En general la historiografia anglosajona los ignora y solo aparecen en sus cronicas como los perfectos derrotados.

Es verdad que hubo ejemplos de gran valor (como los ataques de los hombres torpedo en Alejandria) pero en general su comportamiento fue desastroso:

Sin culpa como en Rusia en la Operacion Saturno

Con culpa como en la invasion de Grecia o en Beda Fomm

Con culpa y verguenza como en el armisticio "Corred a rendiros heroicamente"

 

Si lees a los propios italianos (que yo lo hago) siempre tienen excusas, no teniamos combustible, no teniamos buenas botas, no teniamos cañones antitanque...

Siempre excusas...

El Eritrea no es un barco heroico, pudo haberlo sido no lo fue.

Eso es lo que paso con Italia

 

Los Italianos siempre se han equipado mejor por ejemplo que nosotros y han obtenido pésimos resultados, que les paso en la guerra civil Española...... Creo que jamas fue un problema de tropa, mas bien de mandos.

hace 25 minutos, Txema dijo:

Hace mucho tiempo que este problema se veía venir. Ahora es simplemente desesperante, si en tu equipo hay varios de estos jugadores anomalos, cosa que a veces se ve nada más comenzar, pues a perder y tratar de no amargarse. El problema es que últimamente hay demasiadas partidas sin sentido en tier 9 y 10, y esto quita mucho las ganas de jugar. En fin que cada vez juego menos para no salir enfadado y pasando un mal rato. Que es un juego y no es para sufrir, debería ser para disfrutar!

Pues yo en este caos cada día me lo paso mejor, anda que no.... le esta dando salsa y todo que estaba siendo muy estático/predecible estilo MM Monitor (que no suele ser para darle al mejor, si no al que ven con menos WR), palizas inmisericordes del enemigo, a mi particularmente me hace mejorar mi juego aunque mi WR se hunda mas y mas, en cambio, en el resto de factores sube, prefiero perder y quedar el primero/segundo, hundiendo en esa situación un par de barcos, que ganar y ser de los del medio, por que no he podido mojar por que me lo han dado todo hecho otros, en lo fácil no se aprende. Evidentemente esto es solo mi opinión.

On 9/10/2019 at 13:39, MiBlogDeGolf dijo:

 

Sí, sí, ya nos hemos dado cuenta en los dos hilos en los que andáis mis paisanos por parte materna 

Tuya por Materna y mia por Paterna, yo apellido mas Gallego no puedo tener....

hace 1 minuto, xabizalla96 dijo:

Tanto se me nota el ser zalluco , ya me e imaginado que seria romper pero bueno, siempre esta bien puntualizar, para que los nuevos que nos lean no se nos confundan

Ya lo sufrirán, ya, se diga bien o no jajajajaja

hace 9 minutos, Kaskagorri dijo:

Se referirá a que se rompen tikismikis, encartado tenías que ser 

Eso JJ y Xavizalla, que os vamos a nombrar de la real academia de los términos del juego.... Aunque gracias por la corrección no rebotan, no entran, ni hacen nada y ya. Tikismikis

También tener en cuenta, que el grado de rebotes con HE es brutal en los disparos de esos cruceros. Como te retires con BB mal por que te frien en el camino, mejor cargar contra ellos

1 hour ago, BielayaSmert dijo:

No se cual es la razón, pero hay un hecho claro y es que en los últimos meses el nivel medio de los que jugamos a esto ha caído en picado. Ha caído tanto que ahora mismo lo normal (el que tenga el MM monitor lo podrá confirmar) es encontrarse con que la mayoría de jugadores en aleatorias y ranked no llega al 45%WR.

 

Ah pues estupendo para los que sabemos jugar un poco, mas diferencia y mas potatos a los que cazar... no? Pues no. Las razones son las siguientes:

 

- La cantidad de potatus máximus es igual en los dos equipos con lo que el WR se mantiene. Tal vez un poco mas alto, pero no compensa.

- Las victorias y las derrotas demasiado a menudo son por aplastamiento en los primeros 5 minutos, con lo cual a los que no somos de tirarnos al yolo muchas veces apenas nos da tiempo a disparar un par de veces antes de que se decida la batalla.

- Muchas veces ves como una batalla equilibrada o una victoria trabajada se va atpc por culpa de 2 o 3... no se como definirlos... bots con pelo?

 

Que ya lo he dicho montones de veces: nadie nació sabiendo jugar y a los novatos hay que tener paciencia y ayudarles... pero un tío con 15.000 batallas y PR de 400... de verdad que es frustrante... los comparo con bots pero no... los bots son mejores, y lo digo en serio.

 

 

En fin, el caso es que en el estado actual del juego, por una razón o por otra, mas de la mitad de las batallas NO son satisfactorias... a los bots con pelo les da igual... desde luego a los veteranos NO nos da igual. Y esta es la razón por la que muchos jugadores de nivel están dejando de jugar y por la que en aleatorias y ranked la media no llegue al 45%WR

Compañero, decir que si alguien tiene un 45% de WR es peor que un bots, creo que te acabas de patinar bastante.

Con lo unico que has dicho que puedo estar de acuerdo es que parece que eres de los que se queda a esperar a ver que hacen los demas y luego si eso me mojo y cuando son buenos en tu equipo, no mojas.

Viendo el nivel de analisis que hay, por favor, no pongais las estadisticas chicos. Que parece que alguno se crece.

PD: Nada mas que decir.

27 Batallas, WR70% Tirpitz.

hace 19 horas, Davixu dijo:

Y claro en tierra perdimos por los números, éramos un ejército profesional pero pequeño y ellos un montonazo de exaltados, como el famoso Theodore Roosevelt que se dedicaba a ir en segunda línea a rematar a los soldados heridos Españoles cuando la infantería americana había sangrado para que el fuera tranquilito en su caballo.

Creo recordar que la mayoria de la tropa era de reemplazo.

Sin apoyo donde carbonear..... nos las teniamos que apañar, salir de dia o de noche la escuadra..... eso seria otro tema a tratar dependia del nivel de adiestramiento de nuestras dotaciones. Entiendo que salir en Linea seria para intentar concentrar el fuego de artilleria, pero los machacaron uno a uno. No fue muy compacta dicha linea. En mi humilde opinion y este tema le di caña hace 20 años y tengo que repasarlo, si hubieran tenido donde carbonear antes de llegar en condiciones, jamas deberian haber entrado en puerto. Y creo recordar que la idea original era otra estrategia.