BielayaSmert

1º.- El Mainz está equilibrado y cumple con la "regla" original de ofrecer algo distinto a los de rama pero sin ser superior a ellos. 2º.- Al parecer los premium alemanes son los únicos que deben ajustarse a esta regla. 3º.- Con toda seguridad los premium rusos están exentos de cumplirla.

Consumibles premium gratis para todos. Estaría bien... si no fuera porque está mal. Una de las principales quejas de todos es que hay demasiados jugadores en tiers altos que no saben ni donde tienen el ancla. Pues estos potatos ahora lo tendrán más fácil. Al resto apenas nos va a influir porque con un nivel de juego medio y un par de premiums de tier IX tipo Missouri, Musashi o JB ya no había ningún problema con la economía del juego. Un paso más de WG en la línea de conseguir un juego total y exclusivamente para potatos.

Claro, claro... o sea, que crees que alguien tan maquiavélico y sin escrúpulos como Stalin (supongo que sabrás como logró el poder absoluto en la URSS) era un pobre tonto de baba que ni había leído el Mein Kampf ni veía lo que cualquier idiota de la época estaba viendo. Algo a medio camino entre un teletubbie y Dora la exploradora... Hitler no robes! Hitler no robes! La guerra entre dos potencias/ideologías tan antagónicas y autoritarias era inevitable. Lo que no se sabía era ni cuando, ni cómo... ni cual sería el juego de alianzas. Como ya han dicho por ahí arriba, antes del pacto Molotov-Ribbentrop Stalin intentó una alianza con las potencias democráticas porque veía lo que se estaba cocinando en Europa y en Alemania. No lo consiguió (las democracias veían a la URSS casi tan enemigo como a Hitler, y el "casi" por una cuestión geográfica) así que firmó lo que le quedaba que era una medio alianza con Alemania para al menos ganar tiempo. El objetivo, además de ganar territorios, era que Hitler mirara primero al Oeste y así reorganizar el Ejército Rojo, que aunque era numerosísimo, después de las purgas había quedado hecho unos zorros a nivel de mandos y organización. Y después de que los nazis y las democracias se desangraran... tacatá. Lo que pasa es que en el 40 las democracias aguantaron mucho menos que en la Gran Guerra y eso descuadró los tiempos de papá Stalin. Lo cierto es que el Ejercito Rojo a finales de los 30 principios de los 40 tenía más carros de combate y mas paracaidistas (decenas de miles) que el resto de potencias juntas. Digo yo que eso significará algo sobre las intenciones y los planes ofensivos de Stalin.

Al contrario que lo de la invasión de Polonia, es complicado que la Historia hubiera tomado ese camino. El del bigotillo estaba muy crecido por sus recientes victorias y uno de los principales objetivos del ideario nazi era expandirse hacia el Este. En todo caso, de no haber tomado Alemania la iniciativa, es bastante probable que la URSS hubiera atacado en el 42 o el 43. Esas dos bestias no podían compartir frontera mucho tiempo. Y qué hubiera pasado si la Wehrmacht prepara la defensa y dejan la iniciativa a los soviéticos? Siempre es preferible llevar la iniciativa, pero en este caso, viendo el patético desempeño del ejército rojo en la ofensiva contra Finlandia del 40 y el descalabro soviético de los primeros meses durante Barbarroja yo apostaría por una estampada monumental de los rusos. Invadir un país no es lo mismo que defender la Madre Patria.

Puede pasar por lo que ya han comentado arriba de haber hecho una división con barcos de diferentes tier. Lo raro es que el MM no haya equilibrado con otros dos tier VI en tu equipo. De todos modos, este hilo es el que es así que miré los perfiles de los tres elementos de la superfail division y... QUE CHORPRECHA! Los tres perfiles son casi idénticos. Los tres tienen menos de 100 batallas y los tres tienen casi más premiums que batallas (Loyang, Haida, Warspite, Lenin, Molotov, Mutsu, Graf Spee, Abruzzi…). Ahí lo dejo.

La misma función que cuando alguien contrata los servicios de alguna empresa para dar miles de likes y hacer visualizaciones y comentarios positivos de sus productos y ese tipo de cosas. Por otra parte, que sepáis que en las webs de citas 3 de cada 4 cuentas de chicas son fake. Eh... y que conste que un bot medianamente bien programado es mejor que muchos humanos.

Para probar bots no necesitas cientos de cuentas jugando aleatorias 24x7 durante varios meses.

Podría ser una explicación válida si hubiera unos cuantos, si de vez en cuando apareciera alguno. Pero por el montón que vamos encontrando fijo que hay cientos tal vez algunos miles de cuentas así. Y por la cantidad a veces obscena de barcos premium que tienen muchas de esas cuentas sin apenas jugarlos fijo que la mayoría no son jugadores reales. Si anda como un pato, suena como un pato y parece un pato seguramente es un pato.

https://forum.worldofwarships.eu/topic/133091-who-let-the-bots-out/ La gente empieza a darse cuenta de lo que hay Y no os perdáis la respuesta que da el Staff de WG cuando se le piden explicaciones de un "jugador" que juega entre 200 y 300 batallas diarias: "We will not reply with any details, actions performed, etc... There is nothing we can say about the topic and you know that."

Mas RNG de hoy mismo. 8/10 batallas que juego con cruceros son así. Cada vez que me tocan me hacen un destrozo y estoy hasta los 00. El que se crea que esto es RNG o es muy joven o es muy id****

Si si, el Enterprise parece una buena elección

Muuuuy situacional. Por cada batalla favorable tendrás 10 en las que te vas a comer los mocos. Alucinante que se pase la batalla disparando en mar abierto y nadie le haga un focus en condiciones. Pocas veces hay 3-4 apuntándole. Hay momentos en la batalla que está a menos de 12km de un acorazado disparandole a placer y NADIE ni siquiera el acorazado le hace caso. Esto ya te digo yo que pasa 1 de cada 1000 veces. Cada vez que un Colbert (o un Atlanta) se pinta le disparan hasta los del mapa de al lado.

Pues eso. Las espoletas para el Colbert valen para poco y desde el cambio del IFHE quitan mucho incendio.

Nu se ... cubierta blindada de 100mm, F-14 Tomcat y/o Sidewinder defensivos, 1km de ocultamiento desde el aire, speedboost, spawn justo al lado de una piedra gorda... los CV son sus niños mimados, tienen que cuidarlos.

No dije que no vale para nada, digo que ya no vale lo que piden por el. El nivel de exigencia era alto antes del cambio de las espoletas, ahora además de ser alto es ultradependiente del RNG y los fuegos. Si los ponemos frente a frente el Colbert sólo es un poco mejor que el Atlanta... cura y mas DPM vs radar y torpedos. Pero es que el Colbert es tier X y el Atlanta tier VII con lo que el Colbert va a penetrar muchas menos chapas que el Atlanta. Por si fuera poco el Colbert, teniendo el mismo tiro superparabólico, en tier X se va a enfrentar a una distancia de juego bastante mas alta que el Atlanta en tiers V-IX, con lo cual conseguir acertar muchas veces va a ser realmente difícil. Resumiendo, si a alguien le apetece este tipo de juego recomiendo con mucho el Atlanta antes que el Colbert.

Pues si, quedarse sin CV en 2-3 minutos es casi como para ir empezando otra batalla. Pena por los CVs? La misma que tienen ellos cuando nos apalean a nosotros. Git Gud, just dodge, están para quedarse, adaptaos y todo eso. Adaptarnos es lo que hemos hecho jeje Pena por los rojos? Si, pero mejor tu que yo. Son daños colaterales para reducir la plaga. Pena por WG? jajajajajajajj el placer de ver saltar por los aires sus juguetitos en menos de 3 minutos no tiene precio. Pero bueno, tampoco nos vengamos arriba porque como esto se extienda (que se extenderá) seguro que pronto tomarán medidas.

Ahora mismo incluso con IFHE a los acorazados solo los penetra en superestructura y a los cruceros, con un tiro tan parabólico, es difícil acertarles. El Colbert es un barco difícil de jugar y muy situacional. El problema desde el cambio del IFHE es que incluso en esas situaciones supuestamente buenas depende muchísimo del RNG y los fuegos para hacer un daño consistente. Yo no lo recomendaría.

Jojojo... doy Fe de que funciona. Dos Musashis y un Lexington. El Lexington sale disparado a espotear al CV enemigo, cuando lo espotea los Musashis tiran el avión y listo... hundido a los 3min. Y eso que se olió el asunto e intentó escabullirse detrás de un pedrusco porque si se hubiera quedado quieto no dura ni 2min.

A mi me gustaría que me devolvieran lo que gasté en el Colbert. Desde el cambio del IFHE el pobrecito no vale un pimiento.

Estas son capturas de 5 de las 8 batallas que he jugado entre ayer y hoy con cruceros. Roon y Albemarle. Las otras tres son más o menos normales. Mientras tanto yo ya paso de tirar AP en la mayoría de los BB que juego porque todo son overpens, rebotes, nosequé mierda de protección antitorpedos y penetraciones sin daño. Pero nah... son imaginaciones mías. Edito: Otras dos batallas con el Roon de ahora mismo

OLLIOLLIOLADE

Cañones de 220mm haciendo 7 ciudadelas y +40k de daño a un Yamato a 9,4km... y el Yamato le devuelve la salva y no le hace nada Alucinante

Es una barbaridad lo que pega... y lo que aguanta. En otro video le he visto resistir un focus de un Smolensk y un Minotauro casi sin inmutarse. Si lo sacan así ya pueden eliminar el Stalingrad de la armería.

El nuevo monstruo ruso. Nótese la cara que se le queda a Flambass al hacerle a un Kremlin 5 ciudadelas y 31.750 de daño de una salva Acabó la batalla con 25 ciudadelas.