BielayaSmert

Usuarios
  • Contenido

    655
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    20

BielayaSmert last won the day on April 22

BielayaSmert had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

463 Buena

Sobre BielayaSmert

  • Rango
    Oficial
  1. Tu comprensión lectora sigue como siempre. El monigote riéndose sería adecuado ponerlo si yo hubiese dicho algo como: "Fijo que WG se dará cuenta de que los CVs son un cáncer que perjudica su negocio. Estoy seguro que tarde o temprano tendrán que escuchar a sus clientes y deleteCV". Habría que ser muy iluso para creer tal cosa. En tal caso si que podrías reírte y decir lo de esperar sentado. Pero no... nonono…. yo no he dicho eso.... me he sumado a las palabras de un compañero que utiliza el condicional: "lo mejor que PODRIA HACER". Seguro que si lo piensas bien notas la diferencia. Yo lo veo así: Por varias razones (la plaga es una de ellas) mi experiencia de juego no es como la de hace un año. Ya casi no juego DDs (antes los disfrutaba como un enano) mi barco mas jugado con diferencia es el Atlanta y no saco la VISA desde que en febrero me compré el Abruzzi… ni premium ni barcos. No por "castigo" si no porque no me apetece. No creo que vuelva a gastar nada en un juego con el que ya no disfruto tanto y con tan mala pinta a medio plazo. Como sigan pasando de sus clientes el verano que viene tendréis mas bots que humanos para apalear. Nadie se ha preguntado el porqué se han dado la vuelta como un calcetín con el tema de los submarinos?
  2. Estoy totalmente de acuerdo
  3. Los incendios son RNG y cuanto menos dependa de él mejor para mi salud mental. Por otra parte el Khaba tiene el mismo calibre y lo llevo sin espoletas por lo que comentas. Aunque la presa predilecta del Khaba no son los cruceros y que en un DD los 4 puntos de las espoletas se pueden invertir en sitios muy interesantes. No sé... más incendios en general o mas daño sostenido a cruceros... yo me quedaría con la segunda opción. Incendiará un poco menos pero con 16 cañones, ese DPM, ese tiro tan tenso y ese rango con espoletas a los cruceros los hace papilla.
  4. Me temo que los puntos de desarrollo te los dan cuando llegues al tier X de cada rama
  5. Llevaba un día malo malo y nada mas empezar la batalla me pasa esto... https://vimeo.com/user102132153/review/355604739/631db94242
  6. Ya sabía yo que algo raro pasaba
  7. Cuando sacan una rama el X debe ser la repera para que la gente se anime a subirla y los agonías se gasten sus $$$ en XP libre.. Algo pasa con los DD gabachos porque a estas alturas de la película aún no he visto ni el primer Kleber.
  8. Hummmmm... probaré eso que dices. Thx
  9. Una cosa no quita la otra Y el Smolensk para NADA es el Colbert de los pobres. A día de hoy me apetece bastante mas el ruso.
  10. Alguien puede decirme cómo se corta y se sube un cachito de una batalla? Algún tutorial tal vez? Es que ayer me pasó una cosa tan absolutamente SURREALISTA que tenéis que verla. Lo mismo se lo mando a Yuro.
  11. Yo por el Colbert tal vez sí que resetearia porque hay ramas que apenas he jugado los tiers altos y tampoco tengo previsto jugarlos. Pero tener que subir otra vez cinco ramas completas me da una pereza inmensa.
  12. Pues creo que tendría más salida un Canarias (incluso un Baleares) que un Fletcher o un Gearing tuneado. Sería un crucero nuevo frente a un DD del que ya hay tres o cuatro versiones en el juego. Con el Canarias tal vez haria una excepción a la huelga de visa guardada y me lo compraría.
  13. Creo que lo importante de un barco es como se juegue y el rol que va a tener en batalla. Al menos eso es en lo que yo pienso cuando valoro si tal barco es como aquel otro o como el de más allá. En este caso creo que el gameplay del Smolensk va a semejarse mucho más al del Kutuzov (sin llegar a ser igual porque parece un barco que admite bien el juego de kiteo) que al del Atlanta.
  14. Pues yo pillé el Yosi y ahora me faltan 100k de carbon. Me arrepiento de no haber esperado
  15. En este caso los números engañan. El Atlanta es lo que es por su tiro de mortero. Al Atlanta le quitas ese tiro y sería un barco distinto que tendría que jugarse de manera TOTALMENTE distinta. De hecho, el Worcester no se puede jugar igual que el Atlanta porque su tiro no es tan bombeado. Decir que el Smolensk es como el Atlanta basándose en el DPM, en el calibre y el número de cañones es como decir que un huevo es igual que una castaña porque ambos son redondos.