BielayaSmert

Un acorazado con 6x406 que comparte tier con muchos acorazados que tienen un 50% más de potencia de fuego. No te digo nada cuando lo metan en tier X, que será más de la mitad de las veces. No hace falta que se esfuercen en inventarle gimmicks y cosas. Ni regalado.

Si, bueno... fue una pena pero es lo que hay. Cada día que pasa es mas habitual encontrarse con jugadores (o lo que sea) a los que es imposible hacerles carrito.

La suma de mis PR de ayer es de 17.346. He jugado 8 batallas así que el PR medio debería ser... 17.346 / 8 = 2.168 Sin embargo.... ¿Qué es lo que se me escapa?

Antes de empezar a disparar me hicieron focus un Smolensk y un Worcester que estaban detrás de unas piedras. Si no recuerdo mal solo llegué a tirar unas tres o cuatro salvas antes de hacer booom.

Ojalá me equivoque pero creo que el Slava no verá la luz, al menos no con esta forma. Castigaría demasiado los errores de los potatos… y a los potatos hay que cuidarlos $$$

LOOOOOOOL

Pues yo exijo que papá Estado regule la ingesta de donus, torreznos, huevos con chorizo, cerveza de barril y Ribera del Duero, por ejemplo. Tú sabes los millones de irresponsables se atiborran a diario de alcohol y colesterol? Las enfermedades coronarias son la principal causa de muerte y llámame loco pero a mi me parece más grave morirse de un infarto que meter la paga en una máquina. Y de paso para todos los mayores de 40 años por Ley 5h a la semana en un gimnasio estatal. Ojo, no digo que sea tu caso, pero es curioso que una buena parte de quienes quieren dar a todo el mundo la libertad y la responsabilidad para terminar con la propia vida sean quienes con más fuerza piden limitar derechos mucho más banales (comprar unos cofres aleatorios en el WoWs) porque no somos responsables.

Cuando hay dinero de por medio pocas cosas son inocentes. La Libertad implica responsabilidad y la responsabilidad implica que cada uno debe asumir las consecuencias de sus actos. Si alguien no está preparado o prefiere no asumir las consecuencias es normal que no necesite Libertad. Decía mi suegro... " A culpa debe ser moi mala que nadie a quere". Efectivamente el juego puede volverse peligroso, pero soy YO quien decide hasta donde quiero llegar. Soy mayor de edad y no acepto que papá Estado me diga lo que debo y lo que no debo hacer, al menos no hasta el punto de no poder gastarme mi dinero en unas cajitas virtuales. Y conste en acta que en tres años no me he comprado ni una.

Entre la anarquía total y un Estado que anula completamente al individuo (p.ej. Corea del Norte) hay una infinidad de puntos intermedios. Hay que ver caso por caso con cuidado. En el tema que nos ocupa no me parece aceptable que el Estado se meta tan a fondo en este tipo de cosas. Si me da la gana de pedir un crédito para comprarme 2.000 contenedores, lo pido y me los compro... porque puedo, porque el dinero es mío y porque me da la gana. A ver porqué no puedo gastarme el sueldo en contenedores pero si que me lo puedo gastar en un IPhone XXXV o en una caja de Protos... Lo mismo si me apetece sacar los ahorros e irme al bingo o incluso quemar la pasta en el medio del salón. La única que podría pedirme explicaciones de todo esto es mi mujer. Por otra parte, lo del cinturón de seguridad y el casco va más allá de la libertad individual porque en caso de minusvalías o heridas graves es la sociedad quien tiene que cargar con una buena parte de las consecuencias. Y lo que no puede ser es que ejercer una libertad individual traiga consecuencias negativas a otros. Nuestra libertad acaba justo donde empieza la de los demás. Cuidado con estas cosas del prohibir porque a lo tonto a lo tonto se pueden acabar prohibiendo los huevos fritos con chorizo.

A los menores hay que protegerlos. Sobre esto creo que no hay discusión. Los adultos quieran o no quieran, estén o no estén preparados, deben asumir una cierta cantidad de responsabilidad en sus actos, de eso trata el ser adulto. Que el Estado nos tutele como si fuésemos niños y se meta hasta ese punto en la vida y en las decisiones de cada uno... bueno, en los últimos 100 años hubo varios intentos y todos han resultado un desastre.

El Estado no debe meterse hasta ahí. Se llama Libertad y responsabilidad individual.

A los menores hay que protegerlos y entiendo que se controle, regule e incluso impida cualquier marketing que vaya destinado a ellos y pueda generar problemas de ludopatía, pero a los mayores de edad? Yo con mi dinero hago lo que me sale de las 00.

No parece mejor que el Graf Spee

El Bourgogne lo he jugado poco pero si lo suficiente para pensar que la munición por defecto debe ser la HE. Claro que si te enseñan mucha barriga puede ser demoledor como pasa en el video... cargas AP, activas el boost de recarga y en apenas 30sg puedes disparar 36x380.

Bueno, yo llevo 11k batallas y aún estoy mejorando mi puntería. Tan fácil no debe ser. Sobre el posicionamiento de los BBs decir que mirar el mapa y aprender a posicionarse es precisamente una de las cosas más complicadas del juego de los BB. Cuando empujar, cuando mantener posición y cuando retirarse... y todo lo suficientemente cerca como para influir y lo suficientemente lejos como para que no te derrita un focus. Jugar un BB a 20km si que es fácil, muy fácil y casi se puede hacer con una sola mano. Lo mismo que jugar un CV en "potato mode".

Estás describiendo a un buen jugador de CV y yo hablo de otra cosa A esto es a lo que me refiero... daño fácil y sin riesgo.

Hagamos un ejercicio de WoWs ficción. Cojamos un novato absoluto y pongámosle un North Carolina y un Lexington en el puerto. Le damos una media hora de conocimientos básicos del juego. ASWD, así se apunta, con esta tecla se dispara, con esta haces despegar los aviones... y lo dejamos solo. Con cuál de los dos llegaría antes a una media de 40k de daño? Cuantas veces con el Carolina llegaría hasta el final de la partida? Ese "algo de daño" que dice kaiser es a lo que me refiero. Es fácil hacer un algo de daño y además no hay que preocuparse de que te revienten el barco al menor error... y si me tiran algunos aviones, que en tiers bajos serán pocos, ya saldrán mas (mode potato off)

Es la clase que requiere menos habilidad para hacer una partida mediana en cuanto a daño. La clase con diferencia más potato-friendly, más aún que los acorazados. En mi opinión se han pasado de frenada. Antes los CVs eran muy complicados, pero el que conseguía hacerse con ellos dominaba las partidas de cabo a rabo en modo Dios. Ahora son menos decisivos (lo cuál está muy bien) pero el suelo de habilidad es tan bajo que cualquiera con dos neuronas conectadas y un poco de entrenamiento puede pasarse jugando lo que dure la batalla y hacer 40-50k mientras se corta las uñas de los pies o se toma una cerveza. Lo de arrimar el hombro y ayudar al equipo a ganar la batalla sacrificando su daño es más complicado y yasieso se lo dejamos a los pros, que yo he venido aquí a playforfun. Dicho esto, no creo que estén OP porque no tienen mucha más capacidad de decidir batallas que el resto de las clases y prefiero de largo como están ahora a cómo estaban antes. El único problema que les veo es, como ya he dicho alguna vez, la sensación de impotencia que a veces tenemos quienes los sufrimos.

Con este modo de batalla muchas partidas se deciden jugando a quemarropa. Creo que lo mejor son barcos que vayan bien para jugar de cerca.

Pues a mi no me parece mal que salga. Uno de los fundamentos de este juego es (era) el posicionamiento y estoy harto de ver como muchos van por todo el mapa enseñando la panza sin ninguna vergüenza. Es que últimamente parece mejor recibir una salva de costado que angulando.

Hubo un momento de la batalla bastante confuso y puede ser de cuando me cargué al Kamikaze. Fue a muy corta distancia y no recuerdo si fue detonación o que le metí toda la salva. Pero también puede ser porque las 7 ciudadelas que hice fueron de un tortazo con AP al costado de un Nurenberg.

Es un barco OP pero no milagroso. Hay equipos que no hay manera de carrilearlos. Aprovecho para lanzar una idea ¿Qué tal rankeds por divisiones? Por ejemplo... hasta 45WR ; 46 - 54WR ; +55WR.

Cierto. La resistencia es lo que ofrecen algunos cruceros como el Hipper para compensar su falta de DPM. Si resulta que esa resistencia ya no va a ser tan exclusiva... porqué jugar el Hipper? La respuesta siempre es... más HE. Los BB británicos y franceses ya los juego con mucha HE. Acabaré jugando el Bismarck también a HE. El Smolensk es una especie de DD megacañonero con ciudadela. Casi todo lo que no sea encontrar la ciudadela a este pequeño ****** va a ser overpen. Y todo lo que sea sacarle grosor a las chapas será agravar este problema. El cual es un problema bastante serio (para mi el principal del Smolensk) porque encontrar la ciudadela a algo tan pequeño culebreando a 17-18km es muy muy complicado. Y la respuesta a este problema es... más HE... siempre más HE. Edito. Estoy pensando que otro efecto de quitar grosor al enchapado del Smolensk puede ser que habrá menos rebotes cuando alguno se aventura a jugarlo de cerca arrimándose a las capturas, lo cuál empujará a jugar el Smolensk más de lejos. O sea, un cambio a mejor cuando se juega de lejos porque puede que haya mas overpens y a peor para cuando se juega de cerca porque habrá menos posibilidad de rebotes. Otro cambio potato-friendly.

Hombre... juego acorazados y cruceros y creo que (con un par de excepciones) los acorazados son bastante más decisivos que los cruceros. Juego más cruceros cuando me apetece jaleo y más acorazados cuando me apetece ganar. En principio los cruceros tienen varios trabajos: a) Apoyar a la flota haciendo daño b) Ser una amenaza para los DDs enemigos c) Dar cobertura AA b) muy desvalorizada porque hay pocos DDs que no se autosuiciden en los primeros 3 minutos. Y los que hay, más que de los cruceros enemigos, deben preocuparse de los CV y de otros DD cañoneros. c) bueno... digamos que hoy en día la AA no sirve de mucho. Es curioso que un BB con tan mala AA como el Nagato aguante mejor el focus de un CV que un crucero antiaéreo como el Atlanta. Nos queda entonces que ahora mismo el principal trabajo de un crucero (sobre todo si no tiene radar) es hacer daño puro y duro. Pues resulta que prácticamente todos los BBs del juego tienen un daño medio bastante superior a todos los CA de su tier. Y además de ser superiores en la principal y casi única misión de los cruceros, los BBs son MUY superiores tankeando daño. Piensa que cada salva que le tiran a un BB es una salva que no le tiran a un CA. Supongamos un MM tal que: CV CV BB BB BB CA BB CA BB CA BB CA BB CA BB CA BB CA CA CA DD DD DD DD Alguna duda sobre quién ganaría la batalla?

Está claro quien va a ser el protagonista de estas ranked. Yo empezaré con el Moskva (y porque no tengo el Stalingrad) a ver cuantos puedo radarear y deletear en el humo. Y si no funciona... pues habrá que pasarse al lado oscuro y dakadakadaka.