BielayaSmert

Jean Bart: Uno de los mejores y mas divertidos barcos del juego. ABSOLUTAMENTE recomendable. Azuma: No lo tengo pero si que tengo a su hermano mayor y me parece meh. Y si el Azuma es una versión capada de un barco meh… Bull shit Los otros no los tengo

El único problema del Hipper es su poco DPM, con 4x3x150 disparando cada 7,5 segundos ese problema desaparece. Habrá que ver cómo es el esquema de blindaje, pero a priori, con un enchapado de 27mm será un Ligero capaz de tanquear como un crucero pesado. Un híbrido con lo mejor de un Hipper y de un supuesto Nurenberg de tier VIII. Tiene pinta de ser un barcazo.

Cuando hace un año dejé de jugar destructores el Fletcher era mi DD mas jugado con unos resultados bastante decentes. Lo consideraba el destructor más completo del juego, en algunos aspectos por encima incluso de su tier X el Gearing. Era uno de los mejores torpederos y uno de los mejores en las capturas. En las últimas ranked, viendo el desastroso nivel de muchos DDs, lo volví a sacar. Al principio funcionó mas o menos bien, sospecho que por el nivel tan miserable de la mayoría de los DDs de esos rangos. Pero a medida que fui subiendo se fue haciendo evidente que estaba manejando un barco obsoleto. Jutland, Black, Kitakaze, Z-43, Udaloi, Mogador... pasé varias partidas escapando de ellos, sin poder hacer otra cosa que ir tirando torpedos a donde me marcaba el RPF. Actualmente a cañón (o en las capturas) es uno de los peores DDs de tier IX-X. A la par del Yugumo. El Fletcher apenas tiene argumentos para pelear la cap. Debe huir incluso de varios tier VIII y tener mucho cuidado con algunos tier VII. Y con los torpedos está que ni fu ni fa... sigue siendo aceptable pero ahora mismo hay varios barcos que lo superan de largo. Ese Benham capaz de disparar 16 torpedos por minuto...…. Aparte de que el rango de los torpedos del Fletcher se acerca peligrosamente al rango del mogollón de radares que ahora mismo pueblan los mapas. Ayer lo saqué otra vez, tal vez la última. Fui a capturar, me salió un Friesland de detrás de una piedra, se tiró hidro y humo y duré 15 segundos. No tuve tiempo ni de virar para tirarle los torpedos.

DD japo, tier VII, torpedos de 15km... no he leído mas. Difícil ser más potato friendly. Será un éxito de ventas.

¿Qué tiene de especial? Mirando así por encima parece que tiene mejor recarga de cañones que el Shimakaze a cambio de peor ocultamiento y menos torpedos. También tiene la posibilidad de quedarse sin humo a cambio de recarga de torpedos. Hummm... la posibilidad de colocar 20 torpedos en el agua es interesante. ¿Valdrá la pena por 1M de XP libre (o 250k de carbón o lo que sea de acero)?

Pato mira del minuto 10:10 al 11:05 52 impactos de un Kidd en un Colorado... 3 penetraciones, 49 no penetraciones y 1 incendio.

- 6 temporadas de ranked sprint son 60k de carbón. Ranked normales imposible porque no tiene barcos. - Con las batallas que tiene habrá podido completar los 3 cofres unos 20 días como máximo, o sea, más menos otros 30k de carbón. - Pongamos que entre misiones y directivas haya conseguido otros 10k. Tiene pocas batallas así que muchas directivas no ha podido completar. - Con el cupón de descuento el Smolensk se queda en 170k aprox. 170-60-30-10 = 70 Aún me faltarían unos 70k.... Tal vez comprando cofres?

En total ha jugado 8 aleatorias, 90 cooperativas y 250 ranked. Ya se me hace complicado pensar en cómo ha podido llegar al Vladivostok... pero el Smolensk??? De dónde coj**** ha sacado 244.000 de carbón?

Se pueden regalar barcos que no sean de euros? Además del Smolensk tiene el Vladivostok después de haber jugado de la rama de BBs rusa solo 6 coops con el Izmail. Eso si, ha jugado 250 rankeds…. imagino que habrá sacado la VISA para transformar la XP de las rankeds en XP libre y subir los BBs rusos hasta el VIII. Pero lo del Smolensk ni idea

Es alucinante, 9 de cada 10 batallas se deciden en los primeros 5 minutos. Ya lo decía JJ hace unos días: gana el equipo con menos suicidas. El nivel medio ha bajado una barbaridad especialmente entre los DDs, hay muy pocos que sepan mínimamente lo que hacen. La mayoría o pasa de las capturas o se suicida en menos de 3 minutos... y así es imposible. Espero que tengas razón y sea cosa de las ranked, porque si en adelante esto va a ser la tónica habitual será mejor buscarse otro entretenimiento.

Llevo un tiempo viendo cosas "raras", pero lo de estos últimos 15 días es tremendo. Creo sinceramente que hay batallas de tiers medios con mas bots que humanos.

Para conseguir 750k de XP libre hay que jugar por lo menos un par de miles de batallas, tal vez mas. Eso aparta a ciertos jugadores de ciertos barcos. Un novato con 500 batallas puede potatear con un Yamato pero no con un Musashi, salvo paso escandaloso por caja. Lo cual no quiere decir que no haya potatos con Musashis. Pero sí se puede decir que hay menos potatos con Musashis que potatos con Yamatos.

Algún BB francés... entre ellos el Alsace. El problema a mayores de los BBs franceses es que también conviene ponerles IFHE porque gran parte de su artillería secundaria es de tan bajo calibre que sin espoletas solo puede incendiar y penetrar DDs. Y ahí van otros 4 puntos de capitán... Para que las secundarias del Alsace sean realmente efectivas tienes que sacrificar/invertir aún más que lo que hay que invertir en un BB alemán

Puede ser que todavía no le haya encontrado el punto, pero hoy por hoy mi opinión es que el Kurfurst es de los peores acorazados del juego. Si no queda más en evidencia es porque siempre es top tier.

El tema es que las secundarias en un tier VI tienen bastante menos precisión que en un tier VII o mayor. Si llevo el PE Friedrich a secundarias es solo porque uso el capi del Bismarck. Es que pensad una cosa: una build que permita a un BB sobrevivir tan sólo dos o tres minutos mas son 4/6 salvas a mayores. Son las secundarias de un barco configurado a secundarias capaces de hacer tanto daño? A veces, en algunos barcos muy concretos, si que lo serán... pero mayormente no. Solo hay un par de barcos en los que se puede discutir si son mas o menos competitivos con una build a secundarias que son el Bismarck (Tirpitz) y el Massachussets. Luego hay otros cuatro o cinco (Gneisenau, Scharnhorst, FdG, GK y algún BB francés) que se pueden llevar a secundarias sin que sea una aberración. En cualquier otro barco la respuesta a las secundarias es un NO tan grande como la puerta de un convento.

Es cierto que pega fuerte, pero a mi me pareció algo irregular, sobre todo el blindaje. A menudo me comía unas ciudadelas que no me explicaba por donde habían entrado.

Los 139 del Aigle con IFHE penetran 30mm con lo cual deberías penetrar casi cualquier parte de un crucero de tier VI. Seguro que era un Crucero a lo que disparabas? Lo pregunto porque viendo dónde está tu "cadáver" y dónde han caído los dos cruceros de la batalla lo más natural es que hayas estado disparando a ese acorazado que está a 4-5 km de tu pecio. De todos modos si me dices que lo llevas con espoletas también deberías haber penetrado a ese BB y no tiene mucho sentido lo de los 30 impactos con HE y 800 de daño. Hay algo que no cuadra. Si cuelgas una replay seguro que podremos ayudarte.

El Yoshino no está mal pero es el barco campero por excelencia, todos los que veas los verás jugando al borde del mapa en dirección al mapa de al lado. Si los ves mas cerca seguramente los verás poco tiempo. El Georgia no lo tengo pero no me atrae demasiado. Para mi 6 cañones por gordos que sean son muy pocos El Jean Bart es un barcazo competitivo y divertido a la vez. Tal vez anda un poco escaso de calibre pero lo compensa siendo bueno/muy bueno en todo lo demás. Rápido, resistente, buena precisión, buena recarga, buenos antiaéreos... Eso si, aunque sus secundarias tengan buena pinta no te recomiendo NADA que lo configures así. Primero porque tankear aproado es una de las formas en las que probablemente acabes jugando muchas batallas... y para tankear lo mejor es configurarlo a resistencia. Y creeme, así configurado aguanta MUCHO. Y segundo, y muy relacionado con lo anterior, porque las secundarias apenas disparan hacia adelante.

Llevo el Atlanta con espoletas (el HE penetra 27mm) y a veces se me rompen los proyectiles sin parar. Según el barco al que le esté disparando en una salva de 16 proyectiles es muy posible que acierte 12 y se rompan 10 y los otros 2 sean penetraciones en módulos ya rotos o sea penetraciones sin daño El Aigle lleva un calibre 139 así que sin espoletas solo penetra 23mm... ergo todos los impactos en un sitio donde haya mas de 23mm de acero = 0 daño. Si estás disparando a un acorazado (por ejemplo el Izmail que tiene un montón de chapas aquí y allá de mas de 23mm) es perfectamente posible que de 30 disparos solo 3 o 4 hayan penetrado en sitios con menos blindaje. De hecho con esos cañones sin espoletas lo normal es que a los acorazados solo les hagas daño si les das en la superestructura. Edito: Una recomendación pato.... tal vez sería interesante ponerle espoletas al Aigle. Harías menos incendios pero penetrarías 30mm o sea prácticamente todo a lo que se enfrenta un tier VI.

Lo tengo en la cuenta B y puedo confirmar que el Izmail es muy random tanto en dar como en recibir

Yo también llevo el Friedrich a secundarias... porque le pongo el capi del Bismarck y por lo visto no soy el único jejeje

El Nurenberg me gusta mucho, es de mis favoritos en tier VI. El problema es que es un muy buen barco de apoyo (hostigando BBs y cazando destructores) pero depende demasiado de sus compañeros y no lo veo muy capaz de carrilear batallas por si solo. También es un barco que necesita tiempo para ir desgastando a los enemigos desde la distancia... y en las ranked muchas veces quien mata primero mata 10 veces.

La mayoría no mejoran lo que ya se tiene pero alguna vale la pena. La del Zao, por ejemplo, está muy bien.

Mi nivel de inglés es el que es, pero me parece entender lo siguiente: - La penetración del HE de los 150-155 pasaría a ser 1/5 del calibre en lugar del 1/6 de ahora - El aumento de penetración con IFHE pasaría del 30 al 20%. Al mismo tiempo los incendios se reducirían un 50% Por otra parte se modifican y normalizan los enchapados centrales de todos los cruceros del mismo tier - En tier VI y VII pasaría a ser de 25mm (igual que el Myoko, el mas duro de ellos) con lo que rebotarían todos los calibres inferiores a 357 - En tier VIII y IX pasarían a ser todos de 27mm con lo que rebotaría todo lo inferior a 386 - En tier X pasarían a ser todos de 30mm para rebotar todo lo inferior a 429 El enchapado de la proa y la popa de los cruceros ligeros se hace mas fino: 13mm hasta tier VII y 16mm hasta tier X ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Tomamos al Mogami 15x155 como ejemplo: - AHORA Sin IFHE ---> Penetración = 25mm. Incendios = 10% Con IFHE --> Penetración = 33mm. Incendios = 7% - DESPUES Sin IFHE ---> Penetración = 31mm. Incendios = 10% Con IFHE --> Penetración = 37mm. Incendios = 5% - Bufan a los CL sin IFHE aumentando la penetración... el HE nuevo penetraría enchapados de 27 y 30mm, que son bastantes - Nerfean al IFHE porque la penetración real es prácticamente la misma (no hay apenas chapas en el intervalo 33-37) y los incendios bajan un 2% --------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESUMIENDO Ahora mismo no hay duda: un CL debe llevar IFHE. Con el nerfeo del IFHE se trata de que no esté tan claro porque no habrá una diferencia tan abismal entre cruceros CON y cruceros SIN espoletas. Comparando con lo que tenemos ahora: - Los CL sin IFHE ganarán en penetración ---> harán mas daño directo que ahora - Los CL con IFHE mantendrán la penetración pero harán menos incendios ---> mismo daño directo y menos daño por incendios. Mi Mogami hará el mismo daño directo, pero menos daño por incendios. A cambio le aumentan el enchapado central a 27mm con lo que ya no es tan de cristal y puedo esperar algún rebote de los Bismarck/Tirpitz, por ejemplo. Me parece razonable

Llevo un tiempo leyendo aquí y allá que van a nerfear el IFHE pero no encuentro ninguna información que profundice en el tema. Se dice que van a hacerlo... pero nada mas. Ni cómo, ni cuanto, ni dónde ¿Es cierto? ¿WG lo confirma en algún sitio? ¿Algún enlace? En caso de que así fuera habrá que ver el alcance del nerfeo, pero que tengan cuidado porque como se pasen van a convertir de golpe a muchos CL en pura basura.