BielayaSmert

Precisamente estoy subiendo la rama japonesa de cruceros. Estoy en el Mogami y es uno de los pocos barcos del juego que pienso quedarme y dedicarle un capitán exclusivo. De hecho invertí un montón de exp de capitán de elite para subir el capitán del Mogami a los 18 puntos.

Sin duda los 155... con IFHE. No posteo la imagen por el daño que pueda llegar a hacer el Mogami en una batalla de tier X (que también) si no para que se vea el daño que pueden hacer los 15x155 con IFHE. Descontamos los 2 torpedos y los incendios y resulta que fueron 80k de daño solo por los 147 impactos de explosivas... bastante daño y sobre todo muy consistente. Salvas de 4-5k son muy habituales y eso en un crucero de tiro rápido es mucho.

El Mogami me está encantando. El problema es que de costado es un tragón de ciudadelas, pero jugándolo en segunda línea con cuidado y usando las islas es una bestia de hacer daño.

Esto es lo que puede hacer un solo torpedo a un crucero pesado. Eso en la proa... si es en el centro los parten por la mitad.

Y este es el New Orleans

On ‎08‎/‎04‎/‎2018 at 1:18, Collachezyt dijo:

Saludos gente, por fin he dejado atrás mi tenryu (que manía le he cogido a este barco por dios), y ahora estoy usando el kuma, creo que ha sido amor a primera vista, me ha encantado este barco, solo he hecho 3 partidas, pero se adapta muy bien a mi forma de jugar, queria mostraros unas capturas para saber si los números son números decentes para este tier, pero no me deja, asi que dejo las direcciones por si alguno me puede decir si son numeros decentes o es que los demás era más malos que yo (que será lo más probable, XDDD).

https://ibb.co/kwpAHH

https://ibb.co/j0GqHH
https://ibb.co/ks2KBc
https://ibb.co/kPfT4x
https://ibb.co/m5Q6rc
https://ibb.co/cxoRrc

 

Un saludo gente

Son números más que decentes para un crucero de tier IV. Y si tenemos en cuenta que tienes pocas batallas podemos calificarlos de muy buenos.

Editado: Acabo de ver tus stats y estoy en shock. Tienes solo 50 batallas... o sea que hace 4-5 días que has empezado a jugar... y ya tienes un PR de 1421!!!

Es que tu PR se acerca al mío que llevo casi 6.000 batallas y tus números con el Kolberg son mucho (pero mucho) mejores que los míos con el Bogatyr 00

1 hour ago, MiBlogDeGolf dijo:

Flamu todavía debía estar bajo la influencia de los medicamentos para su infección de garganta para ser tan agresivo y no quedarse haciendo lo típico en él; estar recogiendo mejillones tras una roca 

Flamu es Flamu, no lo voy a descubrir ahora. No será muy espectacular pero sin duda lo mejor para aprender a jugar es ver los videos de Flamu en hereje y de Rommel (spacemonitor), PSChild  y/o N1la en español. Incluso jugadores ya de un cierto nivel tienen mucho que aprender con cualquiera de ellos.

Pero si lo que te gusta es la samba, el rageo y el cachondeo sin mas pretensiones... lo suyo es ver a Flambass. Anteayer vi un video suyo entrando, cómo no, por el canal de Dos Hermanos con el Z-52 (el le llama Hans) y lo disfruté como un niño chico.

Ni sabía que existían estas insignias. Acabo de mirar y resulta que, además de alguna otra, tengo la de 40k de daño medio en las últimas 100 batallas con destructores. Es chula pero parece mucho más fácil de conseguir que la de 100k con cruceros.

100k de daño medio en 100 batallas con cruceros es un montón de daño. Felicidades silencioso.

Muy grande Silencioso. Y no lo digo por el Moskva

Desde mi ignorancia respecto al Moskva en particular y a los cruceros en general... ¿Esos puntos de capitán de Alerta de fuego enemigo (o como se llame) y Experto en demolición no estarían mejor empleados en otras habilidades? Si además quitas el AFT y alguna de las otras dos habilidades de un punto podrías montar una build tanque por sólo el coste de un 2% de probabilidad de incendios y un poco de alcance en antiaéreos

hace 22 horas, Ninovr dijo:

Nadie dice la palabra mágica? 
BOT.

No lo creo, un BOT tendría mejores números. Es simplemente alguien que, por lo que sea, no se le da bien jugar a esto.

Tal vez debería cambiar de clase para no dejar a su equipo vendido antes de empezar. Lo mismo se le da mejor. Desde luego peor es imposible.

hace 9 horas, CCentaurOO dijo:

Yo de los destructores alemanes solo pienso coleccionar el Tier II, IV, IX y el X. 

Si no es por coleccionismo o porque nos salen los créditos por las orejas, llegando al tier X no veo porqué conservar el IX de casi ninguna rama... y de esta menos que de ninguna. No es que el Z-46 sea mal barco, es que el Z-52 es igual o mejor en todo y con un MM casi idéntico. 

hace 9 horas, CCentaurOO dijo:

Yo no vuelvo ha ese barco! 

Hace un mes mas o menos empecé con la rama CA de la IJN y tengo que decir que temía llegar al Furutaka por aquello del Furukk y lo de que era uno de los peores barcos del juego. Pues de eso nada. Pocos cañones y poco ROF pero vaya toñas da. No es de cristal como otros de su tier, buena ocultación y torpedos muy viables.

Me gustó y si no me lo quedé fue porque en ese momento andaba tieso de créditos. 

Algún día lo subiré por aquello de tener todos los DD del juego, pero supongo que el Grozo sólo será una opción cuando vaya a hacer división con un CV. Hay varios DD en tier X y en tier IX (incluso alguno en tier VIII anda ahí ahí...) que me parecen mejores opciones.

Esta fue la primera rama que subí y lo mismo ahora que no soy tan potato no pensaría lo mismo, pero el Bismarck es el BB alemán con el que más he disfrutado. De los BBs que he jugado en general me quedo con el Lyon y sus 16 cañones deleteacruceros. Es la risión.

Y el MegaBismarck de tier IX (FdG) no me pareció tan malo como he leído por ahí.

No lo tengo. De verlo enfrente lo considero un barco flojete. No da miedo el daño que pueda hacer pero es tan pequeñajo y escurridizo que a distancia es complicado atiñarle.

Ayer primera y última batalla "espacial". Pedazo ñordo.

Y no puedo dejar de pensar en que desarrollar esta tontería seguro que les ha costado mucho más que mantener el foro en español. 

120/200 y el resultado....... hummmm... por ahora digamos que algunas cosas me las esperaba y otras no

hace 5 horas, PAB_ALON dijo:

 +1

Y añadiría el detalle incluso de "APOYO CERCANO", que algunos cruceros de tu propio equipo se piensan que cañonear al dd enemigo desde 10 km o más es echar una mano.

Bueno... apoyo si, pero por favor que no se me suiciden. Mejor tener que salir por patas de la captura que uno o dos cruceros aliados mueran por apoyar demasiado de cerca.

Además, muchas veces ese cañoneo a distancia "segura" es suficiente para asustar al DD enemigo y que tenga que entregar la cap.

hace 15 minutos, RommelVSTyra dijo:

Os dejo una pregunta que me ha hecho un suscriptor, le cito, sin nombrar su nombre. A ver quien me sabe responder.

 

 

Las cadenas significan que el barco premium no esta disponible para comprarlo.

Las hojas de laurel doradas significan que se puede comprar

Las hojas de laurel plateadas son para cuando has pasado de un barco de linea al siguiente y por lo tanto ha alcanzado el nivel de élite. A partir de ese momento toda la experiencia que acumules se puede canjear por experiencia libre... gastando doblones, of course

hace 7 horas, Cromseth dijo:

La única diferencia es que lo haces menos veces o con menos asiduidad, pero lo que tú haces sigue siendo apalear focas. Lo dice uno al que le encanta coger alguna vez cada día su julito de tier V con un capitán de 17 puntos y relajarse dando cera en esos tiers. Yo apaleo focas de vez en cuando, pero no tengo ningún problema en reconocerlo... bien que me relaja después de una derrota dolorosa.

Para "apalear focas" no hace falta hacerlo continuamente ni tener un capitán con 19 puntos; simplemente hace falta habilidad y experiencia (la justa para destacar entre los principiantes) y coger cualquier barco de tier bajo, aunque sea una vez al mes. Se puede adornar como más nos guste, pero sigue siendo un atentado contra el ecosistema oceánico natural...

Saludos!

Si, claro que es apalear focas, pero no es lo mismo 1 que 1.000.

Puedes verlo como que así a los novatos la transición se les hace más gradual. Imaginas que jugar por debajo de tier V estuviese prohibido a los veteranos? Luego los novatos llegarían a tier V y además de encontrarse de golpe a todos los de colmillo retorcido se los encontrarían con barcos de hasta +2 tiers superiores. El tortazo de realidad sería mucho mayor.

hace 55 minutos, Zegfer dijo:

De verdad crees que en tiers altos hay mas nivel? yo tengo grandes dudas. Las opciones de juego en tiers altos son estar escondido toda la partida detrás de una isla, sacrificar a los dds en inútiles exploraciones si darles cobertura, CV en pelotón que solo dan soporte a sus compañeros, tiers X que si el devenir de la partida es adverso o se quedan en estado de AFK o sin haber realizado nada durante el juego emprende una ruta suicida sin tan siquiera realizar un solo disparo, jugar desde el borde del mapa etc. No soy un gran jugador, es un juego para divertirme, no suelo sufrir en el, intento en aleatorias usar la cabeza mas que las técnicas y tácticas que otros han estudiado y transmitido en canales como este.

Resumiendo, no es cuestión de ganar o perder, pero a mi entender tiers altos no es sinónimo de mas nivel.

 

Lo cierto es que en tiers altos las partidas son mas estresantes porque un pequeño error te puede costar la mitad de la vida y no es tan sencillo hacer carrito. Así que no se si mas nivel o mas experiencia o qué es lo que es pero el caso es que con un Isokaze, con un Bogatyr o con un Orion me siento poco menos que el p*** amo... cosa que no me pasa ni de lejos cuando saco el Harekaze o el Hindenburg

hace 7 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

dice por el chat que lo ha hecho lo mejor que ha podido

Es que va ser eso... que no supo hacerlo mejor.

Cuando me pasan cosas así cuento hasta diez y pienso en cuantas veces se habrán acordado de mi santa madre cuando empecé a jugar a esto.

hace 10 minutos, HMS_Scharnhorst dijo:

Ni ranked, ni están en clanes, son la savia nueva, el futuro, pero les queda mucho por aprender

Cierto, a los pezqueñines hay que cuidarlos. Todos lo hemos sido y sin ellos esto no saldría adelante. Lo cual no quita para que a veces te den ganas de darles con toda la mano abierta

Cuando juego un tier bajo ya se lo que hay. El nivel es menor que en tiers medios o altos, la partida suele ser más relajada y muchas veces se puede hacer carrito. Pero también sé que pueden pasar cosas como la que comenta el compañero miblogdegolf y no haya manera.

hace 38 minutos, Silencioso dijo:

 

Acabo de ver el video y entiendo que no te haya gustado y te hayas cabreado pero tampoco hay que tomárselo tan a la tremenda. Las palabras "burla" y "difamación" son MUY gordas y no creo que encajen en lo que he escuchado. Si acaso podrás decir que Rommel se ha equivocado (cosa muy posible, no es Dios)... que se ha columpiado... que no es cierto que no sepas jugar a corta distancia... que no ha jugado tanto contigo para poder afirmar tal cosa... que ha sido él quién ha potateado diciendote que el Iowa no te iba a hacer ciudadela... Lo que yo he visto en ese momento al que aludes es una valoración (probablemente erronea) de un aspecto del juego de un compañero, pero de verdad que no veo una burla.

Espero que se te pase el enfado y por si te sirve de algo lo que yo puedo decir después de compartir algunas divisiones contigo es que me pareces un muy buen jugador de cruceros, muy sólido, que apoya todo lo cerca que puede a sus DDs y que hace mucho más daño del habitual. Ojalá sólo en la mitad de las batallas pudiese disfrutar de un guardaespaldas como tu.

hace 11 horas, M4rsh4L dijo:

El Stalingrad va a ser otro más. Una piñata para el equipo enemigo, que con esa dispersión y recarga de acorazado, tendrá que sobrevivir a base de snipear, y las ostias le van a caer por cubierta. Porque a ver quién es el simpático que se acerca lo suficiente para usar esos 32mm del morro y sobrevivir con esa maniobrabilidad .

Puede acercarse, sólo tiene que encontrar la piedra adecuada. Están el crucero percebe y el crucero anguila. Por lo que decís el Stalingrad encaja, lo mismo que su primo el Moskva, en el tipo percebe.

hace 12 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Bielaya, compi, que estamos hablando del Gaede. Si le montas los cañones de 150 mm, la habilidad del capitán ya incrementa el giro 2.5º por segundo. En cambio, incrementar una recarga que ya es de 7,5 segundos no me parece recomendable, pero cada uno es libre de verlo de otra manera 

Ok, en todo caso pasarías de 7,5 a 7,8sg... sigo sin verlo. Prefiero girar los cañones y tenerlos disponibles en menos tiempo aún a costa de perder 3 décimas de segundo en la recarga.

hace 37 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Ya, pero la cuestión es que el de giro de torreta del 15% te incrementa el tiempo de recarga un 5%, y las antiaéreas (a ese nivel) tampoco tiene sentido bufearlas. Aunque solo sea un 7% yo siempre elijo la mejora de precisión. Aunque sea pequeña, en alguna ocasión te permitirá salir con unos pocos puntos de vida de un enfrentamiento directo a cañonazos con otro DD....mientras él acaba en el fondo del mar.

¿Cuanto puede ser un 5% de 5sg? ¿1 décima de segundo?

Los enfrentamientos a cara de perro contra otro DD se deciden a 4/5/6km y moviendo el barco sin parar. A esa distancia la dispersión de un DD es lo de menos y es más importante tener la mayor cantidad de cañones en la dirección adecuada lo mas pronto posible.

El módulo de precisión en un DD sólo lo veo como opción en un cañonero ruso porque se pasa mucho tiempo cañoneando BBs a larga distancia con los cañones mirando en la misma dirección, o en un DD yanqui porque el giro de torretas ya es muy rápido. Pero aún en estos casos yo me inclinaría por el giro de cañones en los rusos y en los americanos tengo mis dudas entre precisión o módulo antiaéreo.