Los cañones y proyectiles del acorazado Riachuelo.

[Magirus_Deutz 8.786]

Los cañones y proyectiles del acorazado Riachuelo

 

Mucho se ha escrito sobre estos buques, pero las fuentes son siempre ajenas al Brasil. Aquí vamos a contar verdades.

Carrera del A-B-C

Algunos historiadores consideran que en 1914 la existencia de la orden de fabricación del acorazado Riachuelo brasileño es algo excéntrico.

Esquema del predreadnought brasileño Minas Geraes de 1906.

En general se considera que la carrera armamentística naval entre Argentina, Brasil y Chile se inició en 1907, momento en que el Brasil canceló la construcción de sus 3 acorazados pre-dreadnought y ordenó la fabricación de 3 acorazados dreadnought («Minas Geraes», «Sao Paulo» y «Rio de Janeiro» en ambos casos).

Esquema del dreadnought brasileño Minas Geares de 1907.

Y se considera también que pudo haber terminado entre 1912 y 1913 cuando Argentina y Brasil negociaron que la primera no ordenara su tercer acorazado y que la segunda vendiera a su tercer acorazado (rediseño análogo y mejorado que sus predecesores ) ni ordenara a un cuarto acorazado (producto de la presión de un grupo de la Marina Brasileira).

Esquema del dreadnought brasileño Rio de Janeiro de 1911.

La excentricidad parte de que a principios de 1914 el Brasil decide ordenar repentinamente a su tercer acorazado, rompiendo con las treguas pactadas (posiblementes entre los diplomáticos más importantes de la historia de ambos países, Estanislao Severo Zeballos y José María Da Silva Paranhos -Barón de Río Branco-).

Propaganda del lobby de la Marinha Brasileira.

---

Cañones del Riachuelo

Es cierto que la información de este diseño y sus características no es abundante.

Esquema del proyecto de acorazado superdreadnought brasileño Riachuelo de 1914.

En la bibliografía inglesa se plantea que los cañones hubieran sido los Mark I de 381 milímetros y 42 calibres (15 pulgadas). Estos son los cañones presentes en los acorazados de las clases Queen Elizabeth, Royal Sovereign y Vanguard, en los cruceros de batalla Glorious, Repulse y Admiral y en los monitores Soult, Erebus y Roberts.

Las características generales de los proyectiles penetrantes (AP) del Mark I eran:

APC Mark Ia (4crh):
– Peso total: 871,0 kg;
– Carga explosiva: 27,4 kg (Lidita);
– Velocidad en la boca: 752,0 mps;
– Rapidez de fuego: 1,67-1,99 rpm.
– Penetración en la boca (De Marre de Gaijin): 584 mm.

APC Mark IIIa (4crh «Greenboy»):
– Peso total: 866,4 kg;
– Carga explosiva: 20,5 kg (Shellita);
– Velocidad en la boca: 752,0 mps;
– Rapidez de fuego: 1,67-1,99 rpm.
– Penetración en la boca (De Marre de Gaijin): 626 mm.

Los proyectiles penetrantes anteriores son los contemporáneos al diseño del acorazado Riachuelo y prestaron servicio en ese momento.

AP:
– Peso total: 871,0 kg;
– Carga explosiva: ¿27,4? kg;
– Velocidad en la boca: 869 mps;
– Rapidez de fuego: – rpm.
– Penetración en la boca: 457 mm (De Marre de Gaijin: 718 mm).

Este último penetrante es contemporáneo también, pero no fue estandarizado en el servicio.

Cañones Mark I de 381 milímetros y 42 calibres

A su vez, se plantea también que los cañones hubieran sido los Mark B Modelo 1926 de 381 milímetros y 45 calibres. Estos son los cañones presentes en la batería costera española.

Las características generales de los proyectiles penetrantes (AP) del Mark B eran:

APC:
– Peso total: 885,0 kg;
– Carga explosiva: 18,0 kg;
– Velocidad en la boca: 762,0 mps;
– Rapidez de fuego: 2,0 rpm.
– Penetración en la boca (De Marre de Gaijin): 647 mm.

El proyectil penetrantes anterior no es contemporáneo al diseño del acorazado Riachuelo.

Cañón Mark B de 381 milímetros y 45 calibres

Proyectil penetrante del 381mm/45cs español (Gracias 『DEATH_PENALTY』)

Por su parte la bibliografía brasileña referida a estos cañones (Revista Maritima Brasileira) menciona que hubieran sido de 381 milímetros y 45 calibres. Esto es contrario a las fuentes inglesas que le adjudicaron 42 calibres de largo. Este cañón, además, tiene una rapidez de fuego menor porque los proyectiles empleados eran diferentes a los de uso británico.

Torre de dos cañones de 381mm y 42cs del Atlántico, según Wg-WoWs.

Las características generales de los proyectiles penetrantes (AP) del cañón brasileño eran:

AP (Pesado):
– Peso total: 884,5 kg;
– Carga explosiva: 17,7 kg (~ 2,0 %);
– Velocidad en la boca: 762,0 mps;
– Rapidez de fuego: 1,2 rpm.
– Penetración en la boca (De Marre de Gaijin): 648 mm.

Se diferencia a los proyectiles del cañón Mark I inglés porque el proyectil brasileño (pesado) es de peso y velocidad levemente mayores.
Se asimila al proyectil del cañón Mark B español en casi todo detalle.

AP (Ligero):
– Peso total: 780,2 kg;
– Carga explosiva: 19,5 kg;
– Velocidad en la boca: 812,3 mps;
– Rapidez de fuego: > 1,2 rpm.
– Penetración en la boca (De Marre de Gaijin): 632 mm.

Se diferencia de los proyectiles del cañón Mark I inglés porque el proyectil brasileño ligero es de peso notablemente menor y una velocidad mayor.
Se diferencia del proyectil del cañón Mark B español por las mismas razones, con variación en el peso mayor que en la velocidad.

Comparación de los proyectiles de 15 (381 mm) y 14 (356 mm) pulgadas de los proyectos de acorazados respectivamente Riachuelo y Rio de Janeiro.

---

¿En World of Warships y Bluewater Fleet?

Según las fórmulas del rendimiento de los proyectiles penetrantes de Fr05ty para World of Warships hubieran tenido características únicas:

AP (Pesado):
– Penetración: 722 mm.
– Daño: 11.500 pv.
– Daño por minuto: 13.800 pv [23.000 pv].
– Daño en andanada: 92.000 pv.
– Daño en andanada por minuto: 110.400 pv [184.000 pv].
– Rapidez de fuego: 1,2 rpm [2,0 rpm].
– Recarga: 50 s [30 s].

AP (Ligero):
– Penetración: 723 mm.
– Daño: 11.150 pv.
– Daño por minuto: 13.400 pv [26.760 pv].
– Daño en andanada: 89.200 pv.
– Daño en andanada por minuto: 107.040 pv [214.080 pv].
– Rapidez de fuego: 1,2 rpm [2,4 rpm].
– Recarga: < 50 s [25 s].

En su implementación debería ser superior la rapidez de fuego de ambos cañones. Como referencias los acorazados Atlántico de Panamérica y Queen Elizabeth de Reino Unido son implementados con cañones de características similares. El proyectil Pesado es el análogo a los usados en el Queen Elizabeth (30 segundos de recaDrga o 2,0 rondas por minuto) y el proyectil Ligero puede recibir una mejora sutil (25 segundos de recarga o 2,4 rondas por minuto para el proyectil Ligero).

Proyectil Penetrante del acorazado Queen Elizabeth inglés en WoWs

El daño está condicionado por las distancias. En las distancias largas el proyectil Pesado es más efectivo que el Ligero, dado que puede mantener una velocidad de impacto y penetración mayores en los tiros de rango largo. En las distancias cortas el proyectil Ligero puede ser más efectivo que el Pesado (aunque aquí varía el estilo de juego de cada uno), dado que la velocidad hace que la penetración se resienta en menor medida y que se compense por una rapidez de fuego mayor.

Proyectil Penetrante del acorazado Atlántico panamericano en WoWs

No avancé en la comparación de los proyectiles Pesado y Ligero históricos con el proyectil de Atlántico debido a la ficción de este último.

Para el caso de Bluewater Fleet de War Thunder :

– El proyectil del Hood inglés mencionado en la Wiki es asmilable al APC Mark Ia (4crh) antes mencionado.
– El proyectil del Hood inglés mencionado en la Wiki tiene una carga explosiva mayor (20,7 kg) que el proyectil Pesado (17,7 kg) y que el Ligero (19,5 kg).
– Hay menor perdida de la capacidad de penetración en el proyectil Pesado que en el Ligero cuando las distancias se alargan.

Proyectil Penetrante del acorazado Hood inglés en BwF (difiere de la Wiki)

Espero que haya sido de interés.

Esta informacion pertenece al blog https://reportedebatalla.wordpress.com/ y fue publicada por el camarada Argentino Coldown.

COLDOWN