Peuterey44

A mi me queda la última misión de la etapa 9 así que supongo que esta semana lo tendré aunque me da a mi que me va a decepcionar (nada nuevo en WG), ya he visto críticas reguleras y en batalla aún estoy esperando ver un Brisbane entre los 5 primeros en alguna batalla... El capitán merecería le pena si fuera una nación con barcos de rama pero apenas hay 4 o 5 premiums y al final un Tier X es un Tier X, lo normal si tienes alguno de los premium es que ya tengas un capitán medianamente alto. Tenia cierta ilusión en el barco pero algo me dice que jugaré 3 partidas y se quedará en el puerto una larga temporada.

Pase de Batalla: un planteamiento interesante que comenzó con fuerza y buena aceptación pero que WG se ha encargado de que poco a poco haya perdido todo el interés.... salvo para jugadores deseosos de recursos x €

No veo la del Petro, perder recarga, 1 cura, 1 radar, 1 hydro.....por un poco más de daño y reducir dispersión....que no es mala....me quedo como estoy.

Juraría que había leído que el Humphreys tenia una torreta más que el Gearing.....y ahora veo que es prácticamente una copia con ligerísimas mejoras.....mismos cañones y recarga, mismos torpedos y recarga, misma ocultación....no entiendo. Por un poco más de vida, un pelín más de velocidad y un disparo alternativo que se usa de ciento a viento......y en cambio tenemos un barco más grande, más tosco, menos maniobrable y un Tier más alto, no veo yo que compense, casi me quedo con el Geraing.

Para mi es demasiado sacrificio de la batería principal para tener un mix ocultamiento-torpedos bueno, aunque sean 15 torpedos son de 10k y muchos torpedos rivales duplican ese daño, me viene a la cabeza el Fletcher, 10 torpedos de 19k, 5 torretas con recarga 3.3seg, 5.8 ocultamiento. Destructor típico que gusta a muchos jugadores evitando el enfrentamiento, siempre oculto y tirando torpedos toda la partida.....eso si, como te pinten estas muerto.

No tiene mala pinta y veo interesante una build mixta que te deja la recarga en 4.2seg con una torreta más que el Yueyang y penalizando 20seg en la recarga de torpedos

El Jäger en la foto parece un Tier II o Tier III.........luego esperas que te sorprenda y ves que tiene 3 cañones con recarga de 5 segundos..........super competitivo!!!

Mañana publican una especie de misión para conseguirlo junto a un comandante de 19pts, como te puedes imaginar para conseguirlo habrá que dejarse miles de horas y un buen puñado de doblones o incluso otros recursos La fecha para su salida por carbón no se conoce pero yo creo que mínimo 1 o 2 meses si no es más

Sean el objeto de conversación de la ciudad al dirigir al nuevo crucero panamericano Córdoba, disponible con Acceso Superanticipado exclusivamente para miembros de Prime Gaming. El barco aparecerá en su Puerto junto con un Comandante con 6 puntos de habilidad y un espacio en el Puerto. Artículo(s) incluido(s): Crucero panamericano Córdoba de Nivel IV Comandante con 6 puntos de habilidad Espacio en el Puerto https://gaming.amazon.com/dp/amzn1.pg.item.09f6766c-351a-4504-b804-fb11fc7170d9

4 meses desde que lo anunciaron....vaya tela

Cada día juego menos y desde luego cuando esto se vuelva infumable perderán un jugador, no me gusta jugar ni los CV ni los submarinos y el juego ni de lejos merece la pena para tenga que "adaptarme" a los caprichos de WG, en mi tiempo de ocio necesito desconectar y pasarlo bien y cada día es más duro hacerlo con este juego, será por juegos....

Los torpedos guiados son una puta aberración que revientan el juego, ni un duro más a WG y cada día jugando menos.

Bandera de detonación en DD y Cruceros obligatoria siempre Creo que se mira en los logros, yo llevo 8 en 2800 batallas y posiblemente sea de mis comienzos cuando era un novato

La mayoría de esos barcos necesitan algo más que unos segundos en un consumible o daño de torpedos para ser medianamente competitivos. En cambio lo del Incomparable no era necesario

Feedback del Tromp? Yo no lo tengo pero viendo a la gente jugarlo y lo poco que se ve en batalla me ha decepcionado bastante...

La mitad de los jugadores de una batalla no son capaces de reconocer cuando un jugador lo ha hecho bien o directamente les ha ganado la partida por ellos, ni mirando las estadísticas al final de la batalla. Este es el nivel y cada día peor

Yo lo que les diría es que se dejen de palabrería intentando justificar los cambios, te quieren vender la moto de que lo hacen "por el bien común", " por el balance del juego" y por no se cuentas milongas...cuando la realidad si eres un poco listo está clara. Está bien para darle un empujón negativo a los SuperBarcos, luego viene con misiones y no se cuantas mierdas cuando la realidad es que la gente nos lo juega por el coste a no ser que te sobren los créditos. Y mientras seguimos con los Submarinos a full...erre que erre

WG está cambiando el valor de ciertos recursos y hay que adaptarse, ya no son lo que eran y en consonancia los barcos tampoco, los barcos de acero o puntos de desarrollo ya no son tan OP como antes, de los existentes el más OP posiblemente era el Stalingrad y sufrió un nerfeo público y posiblemente otro en oculto, el otro más famoso seria el Ohio que es un gran barco pero ni mucho menos invencible habiendo barcos de rama capaces de hacerles frente....el resto son barcos más circunstanciales (Austin, Colbert, Ragnar....) o barcos ligeramente distintos a los existentes de rama. Antes para conseguir acero tenias que jugar CW si o si regularmente....ahora con el astillero, pase de batalla, las ranked y a veces "pagando" no tienes ni que pisar las CW, los puntos de desarrollo también han perdido valor desde el momento que ya casi no hay barcos por XP libre y cualquier jugador que tenga todas las ramas la usa para sacar barcos por puntos de desarrollo. Con esto quiero decir que antes los barcos de Acero eran para algunos jugadores.....muy viciados y que hoy en día es un recurso más como lo es el carbón que jugando con cierta regularidad puedes conseguir. Respecto al Z-42....es un gran barco? de momento no parece, es un barco más con un sistema de juego diferente que puede ser interesante, si el Z-52 se llevaba a cañones (que era lo normal aunque algunos jugadores lo llevaban a torpedero) el Z-42 es mejor, es un hecho y si al jugador le gustan y sabe usar los humos cortos ingleses es un plus importante, a nivel de puntos de vida son casi iguales. Yo posiblemente lo compraré con el bono de junio porque de los que me quedan es el que más me atrae (tengo Bourgogne, Ragnar y Stalingrad) pero que nadie piense que por ser de acero es OP,

Respuesta complicada....a ver, no tiene mala pinta en batalla, mejor de lo esperado pero tampoco lo veo al nivel de los mejores. Es un Z-52 mejorado a nivel cañones y con peores torpedos (en daño, velocidad y recarga), ocultación similar y poco más lento en velocidad. El tema del humo le añade una nueva forma de jugar interesante y su mayor pega es el poco daño HE (aunque es mejor que el del Z-52 en DPM pero con peor % incencios), la AP si parece que se comporta realmente bien. Obligatorio mejorar a tope el giro de torretas y el módulo de hydro. A nivel de daño por minuto en HE se queda en 191k frente a 161k del Z-52 pero lejos de los 248k del Daring, 272k del Harugumo o 288k del Marceau En AP está entre los mejores con 366k frente a los 322k del Z-52, 306k del Daring, 386k del Harugumo o 381k del Marceau Recomendable? como barco creo que bien usados los humos se puede hacer mucha pupa con AP, Merece la pena por acero? Tengo dudas.....si lo comparamos con el Ragnar es más polivalente pero menos letal Un saludo

El X Z-42, una variante del proyecto del destructor Type 1936B, estará disponible en la Armería con el lanzamiento de la Actualización 12.1. A diferencia de otros barcos de la serie, está armado con artillería de doble propósito en la batería principal, representada por cinco montajes con dos cañones de 105 mm. El barco está equipado con proyectiles HE que tienen una alta capacidad de penetración de blindaje, pero causan poco daño, así como poderosos proyectiles AP. Su armamento de torpedos consiste en dos lanzadores de torpedos con cuatro tubos y características promedio para su nivel. El barco tiene acceso al consumible Búsqueda Hidroacústica característico de los alemanes, con un mayor tiempo de acción y rango de detección, así como el Generador de Humo de Acción Corta, que normalmente no se encuentra en los destructores alemanes. El barco estará disponible a cambio de 27 000 unidades de Acero. Hemos agregado contenedores de la colección "Siete mares", que están disponibles a cambio de 2000 unidades de Carbón

Ok, edito mis mensajes para evitar confusiones.

Ok, aclarado

Queja de un jugador de PTA sobre los barcos de test, que no se testean como el cree que debería.

Por el tema cañones y Tier la comparación más justa del Gdansk sería con el Kléber (todos son valores base) A favor del europeo estaría la recarga que dobla la del Kléber (y sobre el papel impresiona el dato), que tiene más vida (24400 vs 21900), humo rápido y radar A favor del francés estaría que tiene una torreta más (8 vs 7) el rango (13.5 vs 12), velocidad (44 vs 41) y Torpedos (12 torpedos 8km recarga 77seg y daño 18.400 vs 10 torpedos 7.5km recarga 116seg y daño 11200) A nivel giro de torretas y ocultación ambos la tienen igual de mala, de las peores de Tier X Desde luego sobre el papel es un barco cañonero puro guardando mucho las distancias porque te van a ver siempre antes, torpedos casi inútiles (para situaciones muy concretas) Obligatorio mejorar giro de torretas (módulo y capitán) y mejorar el rango Dudo mucho que esa recarga no vaya a ser nerfeada a 4,5 o 5seg

Radar de 10seg, Giro de torretas de crucero malo (18 segundazos 180º) y recarga de 3.7seg.....si consigues disparar dos salvas (darle es otro cantar) te puedes dar con un canto en los dientes, bravo WG Peor ocultación que el Mogador, rango torpedos peor, un poco más lento, mejora la potencia de fuego pero dudo que la balística sea tan buena a distancias medio-largas.....ufff, no sé, casi me quedo con el francés (que es un gran barco si sabes jugarlo "como se debe llevar") De todas formas personalmente no me molesta que saquen ramas como churros que apenas aportan nada, que son mezclas de lo ya existente y que no son capaces de luchar de tu a tu con los barcos existentes, no esta mal la política elegida intentando mantener el balance del juego aunque a veces se pasen sacando verdaderos truños vease....DD italianos, Cruceros pesados japoneses, segunda rama DD alemana....pero bueno, también sacan cosas interesantes como los cruceros PanAsiáticos. PD: Hay que tener en cuenta que estamos comparando el Tier X DD Europeo con el Tier IX DD Francés