Peuterey44

Porque para WG los camuflajes siguen siendo "valiosos" y de hecho si te fijas en las batallas de 12vs12 barcos más de la mitad los siguen usando, una cosa es que aqui o en los clanes hayamos visto que es mejor venderlos y salir sin ellos a batalla y otra que el 80% de los jugadores no se haya enterado, de hecho WG hará lo que sea para darles valor.

Parece la evolución de Atlanta (Tier VII) - San Diego (Tier VIII) - Vallejo (Tier IX) Mini-Worchester?

Yo personalmente uso a diario tanto los reportes como los elogios, los reportes básicamente en todas las ocasiones que comenta BielayaSmert, es decir, jugadores cobardes y/o egoistas que pasan de hacer la función que su barco debería hacer (spotear, capturar, tanquear....), esos que solo piensan en ellos y que le den por el culo al equipo, se ven rápido y rápidamente engordan mi lista negra. Los que juegan mal en plan "no dar una" raramente los reporto pero si un jugador va dando costado a todo el equipo contrario...me lo pienso. Evidentemente no es lo mismo determinadas formas de jugar en Tier V (donde se perdona casi todo), Tier VII o en Tier X.....creo que en Tier X hay que exigir un "mínimo", no puedes salir a partida con un Minotaur y estar dando costado 2min o con un GK y creerte inmontal con tus secundarias metiendote a capturar a lo campeón (para morir en 2min) Respecto al chat después de mucho tiempo he llegado a la conclusión que criticar en el chat no sirve de nada así que intento ser siempre amable y pro-activo por bien del equipo, intentar plantear una estrategia en ranked, decir lo que voy a hacer si soy DD, ayudar a mi DD si soy crucero y decirlo, intentar ayudar al equipo para que esté balanceado, echar humos a barcos para ayudarles, sacrificarme si es necesario y todo siempre con buenas palabras, dando las gracias. Lo que es triste es que muchas veces hay 1 o 2 jugadores que "ganan" la partida por el resto y ni Dios elogia, es lamentable que ahora en Ranked con 6 jugadores.....un DD haga 2 capturas, mate al DD enemigo, hunda 2 acorazados con torpedos.....y NADIE, NADIE le elogie. Quiero pensar que un gran porcentaje de jugadores son tan mediocres que no son capaces ni de ver, con estadisticas claras, que X jugador te ha ganado la partida en la que no has hecho nada o casi nada pero bueno....es lo que hay y cada vez va a peor. PD: 65 de Karma.

Buenos días, estoy comenzando a llegar los Tier X y hasta ahora no he comprado ningún camuflaje permamente a ninguno de mis barcos salvo los que he conseguido en diferentes misiones....y estaba mirando que el camuflaje del Moskva, por ejemplo, son 4000 doblones, unos13€; Me pregunto si merece la pena adquirirlo en algún barco que te guste mucho y sepas que vas a jugar muchas batallas o es mejor ir tirando de los camuflajes que te van "regalando" diariamente. ¿Qué opinais? Saludos

Revisa las DNS que estás usando y cambialas por las de google, Prueba también con Opera y su VPN.

Retomo este tema ahora que los nuevos Bonus permanentes (4800 doblones) en Tier X dan +50% créditos, +100% XP, +100 XP Comandante y +100% XP Libre Tengo algunos barcos de Tier X con más de 1 millón o incluso 2m de XP con comandantes de 21pts, evidentemente los juego bastante y me estoy planteando seriamente comprar el bonus permamente Con la nueva economía, aunque tenga bastantes bonus "heredados", parece que habrá que tirar de doblones para adquirirlos por lo que igual merece más la pena los bonus permanentes en aquellos barcos que se juegan mucho. Quería preguntar qué teneis en cuenta para decidiros por su compra y en cuantos barcos habeís comprado ya sea el bonus actual o el camuflaje permanente de antes Saludos.

En mi clan están vendiendo casi todos los camuflajes y en batalla estoy comenzando a ver ya muchos barcos sin ellos, me da que les ha salido el tiro rana a WG, no me extrañaria que volvieran con alguna bonificación...

Por lo que leo la gente está vendiendo todos los camuflajes ahora que se han separado de los bonos y son solo pintura, hay gente sacando 100 y 200 millones de créditos...interesante.

Salvo barcos especiales se puede sacar casi cualquier cosa, al final es más importante que no tengas suicidas/camperos en el equipo al barco que lleves, que el 90% si sabes cual es su papel puedes lograr buenas partidas De todas formas yo destacaría: BB: Acorazados de tanqueo para que reciban daño, no es importante que sean rápidos ya que lo mejor es que estén un poco entre ambas capturas para moverse cuando se vea lo que hace el rival, los Ohio/Montana/Kremlin/Yamato siempre son una buena opción. Opciones "débiles" tipo Bourgogne o Thunderer no las veo. Cruceros: Valdría casi cualquiera, lo recomendable sería llevar algún ruso de aguante (Moskva, Petro, Staling), otro de tiro rápido para matar DD (Des Moines, Nevsky, Salem) y un tercero polivalente (Hindenburg, Napoli, Henry), el tema de los radars no es tan crítico como en CW Destructores: En ranked las capturas son críticas ya que bastantes partidas se ganan por puntos, priorizaría barcos cañoneros con hydro....Daring, Vampire, Z-52 (si tienen buenos torpedos mejor), eso no quita que habiendo más de un DD pueda haber otro de flanqueo tipo Marceau o Shima pero yo si tuviera que elegir llevaría 2 DD cañoneros a la captura "disputada" y generalmente suele ser fácil pillarla y matar al DD enemigo. Saludos

Mi consejo es: Cuenta premium: Comprar el descuento de 1 año del 50% que hacen en navidad, si juegas asiduamente no es complicado estirarlo 2 años Cupón de doblones: Cuanto más te gastes más doblones...todo depende de si quieres algún barco en concreto y de la pasta que te quieras gastar, yo creo que compré 5k para tener 10k, la idea era pillar el Bayard junto a algunos doblones que tenía pero de momento no los he gastado. Por ejemplo quieres un barco que vale 18k doblones, compras 9k, te dan otros 9k y lo compras.

Este tipo de cupones no son lo de la armería, son los de la web, te dejo el enlace: https://eu.wargaming.net/shop/coupons/

Está claro que será principalmente cañonero, esos 8 cañones en distancias cortas (no será necesario jugarlo tan lejos como el Kléber) pueden hacer mucho daño, eso unido a una buena velocidad y a un humo para esconderse si la cosa se complica...los torpedos quedarán para tirarlos al tun tun por si suena la flauta o en distancias cortas donde la velocidad tan lenta no es tan crítica, de todas formas no hacen mucho daño así que serán más que nada disuasorios.

Pequeña comparativa con el Kléber.... Caracterísiticas parecidas: Batería principal: 4 x 2 x 135mm (Álvaro) vs 4 x 2 x 139mm (Kléber) Giro 180º: 18 seg Daño HE: 1950 (Álvaro) vs 2000 (Kléber) Daño AP: 2500 vs 2700 Radio de Giro: 740 vs 730 Giro de timón: 5.6 seg (Álvaro) vs 4.8 seg (Kléber) Gana el Kléber en: Recarga: 7 seg vs 8 seg (que con la mejora del Slot6 la diferencia se reducirá) Alcance máximo: 13.5 km vs 12.6 km Torpedos: 4 x 3 vs 2 x 5 Daño Torpedos: 18.400 vs 13.900 Velocidad Torpedos: 75 nudos vs 56 nudos Recarga Torpedos: 77 seg vs 95 seg Gana el Alvaro de Baztán en: HP: 26.600 vs 21.900 Distancia Torpedos: 13.5km vs 8km Ocultación: 6.2km vs 7.7km Recarga especial: 3 salvas cada 2 seg, 40 seg de espera Bastante más parecidos ya que el DD español gana en 2 características muy importantes como es la vida y la ocultación+humo y pierde por "poco" en otras no tan críticas, quizás si que tendrían que subirle un poco la velocidad de los torpedos a 60-63 nudos

Vaya meneo al Dalarna, WG y sus cambios radicales....ha pasado de ser un barco interesante a ser peor que el Halland

Eso ya suena mejor...

Yo estaba dudando entre éste y el Neustrashimy, al final ha caido el ruso.(y es un barcazo)

A mi esos 43 nudos me matan....

Esa es la gran pega y una vez más un barco circunstancial, dependerá mucho del mapa y del buen hacer de su jugador teniendose que acercar tanto en Tiers altos (si ya con el Napoli cuesta jugar sin alcance..), como te pillen un par de barcos "gordos" no duras ni 1min, un humo no le hubiera venido mal en lugar de la recarga u otros consumibles. A pesar de todo un barco interesante, sobre el papel de lo mejor que ha sacado WG últimamente, ya veremos como se comporta en batalla para confirmar.

Yo el problema que le veo es que es muy circunstancial y poco polivalente, para mi un DD cuanto más tareas pueda realizar mejor pq no siempre las batallas se desarrollan como tu quieres, aplicable tambien al Ragnar

Yo, al simple vista, creo que la conversión está bien hecha y es bastante transparente (punto positivo WG), creo que se va a clarificar una parte un poco confusa a la hora de sumar banderas y %,, ahora vas a poder elegir fácilmente lo que quieres potenciar en cada barco en cada momento y no como ahora que si quiero meter XP comandante a FULL le estoy metiendo créditos y XP cuando quizás no me interese. De hecho estoy seguro que hay gente que habrá hecho mil cálculos con la conversión y de momento no ha saltado la liebre salvo las dudas de no fiarnos de WG WG gana que ahora va a poder cobrar por los camuflajes "especiales"....a mi personalmente me dan igual pero sé que mucha gente no le importa "pagar" por ellos así que se aprovechan de esos jugadores. Un punto a favor es que no tendrás que soportar ciertos camuflajes horribles asignados a un camu permanente (árbol de navidad, gótico, el aguila USA....) pq ahora los "beneficios" del camuflaje se convierten en "Bonus" que se aplican independientemente del camuflaje , sea bonito, feo o sin él Pero claro, si quieren cobrar por los bonos de créditos y tambien por los camuflajes....qué van a regalar en los contenedores? carbón? XP? banderas de las que ya tengo cientos? algo tendrán que dar o se reducirán los "premios" drásticamente Lo que está claro es que el punto de mira está en minar los créditos de los jugadores, ya sea incrementando gastos de batalla y subiendo beneficios para que parezca que no cambia nada (tendencia ya iniciada con las subastas,y la eliminación de la bandera que reducia los costes, los precios de los SuperBarcos....) pero vamos que es una incógnita lo que tienen en mente para intentar que los jugadores gasten y gasten y gasten... Lo único que se me ocurre es que regalen menos potenciadores de créditos y más potenciadores de XP con lo cual tendremos que subir ramas aún será más fácil y un jugador cualquier en 2 semanas pueda tener un Tier X, lo cual ya sabemos que es una mala noticia, el video de Flamu ganando 73k XP en una sola batalla es bastante clarificador.

No, también llevo ocultamiento en los franceses y en la rama rusa del Delny, al final creo que no hay nada mejor por 4 puntos que tener 500mt o 600mt más de ocultación, aunque sea mala....creo que es mejor que otras opciones aunque no seas un barco de capturas. Ten en cuenta que a veces el rival se queda sin DD y entonces aunque tengas un ocultamiento de 7km eres el barco con mejor ocultamiento en batalla y poder pintarte/despintarte relativamente cerca es oro puro (pj para tirar torpedos en oculto), para mi mejor que un 5% o 10% de DPM Quizás el Khabarovs.....pero claro tienes que jugarlo como un crucero y tu equipo pierde un DD....

Mi configuración en TODOS mis DD

Yo la configuración del documento la veo bien, personalmente llevo objetivo prioritario en todos los cruceros (en cambio la quité de todos los DD y BB) por que considero que es una informacion muy valiosa cuando eres "débil" frente a BB y además no maniobras tan bien como un DD. Respecto al RPF creo que la indican para poder tener las torretas apuntand a la zona correcta y saber por donde puede venir el peligro, se podría cambiar pero si es cierto que artillero de primera con un buen ocultamiento no es muy rentable y en minoría nunca me ha terminado de convencer (creo que no la llevo en ningún barco). Personalmente las configuraciones del doc me convencen al 95% en casi todos los barcos, solo en algunos DD les meto RPF que ellos no recomiendan y algún cambio más de pequeña importancia. Creo que para que el no lo tiene muy claro es una guía realmente útil y puede seguirla a ojos cerrados

En cuanto te compras los 3 o 4 barcos que todavía ofrecen por XP libre (si te interesan) y has subido las ramas que más te gustan....la XP libre comienza a ser poco útil y entonces es cuando te planteas el reseteo de ramas sin necesidad de jugarlas, simplemente tiras de XP libre y de créditos y consiges barcos. Ejemplo: Para un x4 en la rama del Harugumo teniendo en cuenta que tengas los barcos en el puerto.....por 1.3m de XP libre y creo que eran 30millones te sacas 40.800 de puntos de desarrollo, a poco que tengas algo ahorrado te suele dar para comprar el primer barco

Asi es, puramente estéticos y con coste en créditos.