Peuterey44

Yo es que no entiendo que cojones se les pasa por la cabeza para sacar ramas y ramas que no están a la altura de los rivales ya existentes, vease: BB AmericanosB BB Italianos DD AlemanesB CA Panasiaticos DD Italianos ¿Cuantos se ven en CW o en KOS? 0 Ni regalaos!

Es un barco un tanto especial... Pros: - Muy buena ocultación (5.8) superior a muchos DD incluso de Tier X - SuperCura similar al Minotauro, creo que si se aprovecha a tope puedes tener un DD con 43k de HP - Muchos consumibles (cura, humo, AA y empuje de motor) - Torretas que giran 360º - Buena balistica y rango (12.8km) Contras: - Solo 2 torretas, 4 cañones - DPM medio/malo Luego hay gente que lo lleva a torpedero, mixto o cañonero, suelen recomendar cañonero por la cantidad de HP que tiene, aunque tenga un DPM medio la posibilidad de recuperar tanta vida lo hace muy peligroso

Pobres DD italianos....

Yo el giro de torretas se lo pongo a todos los cruceros (salvo excepciones que lo tengan muy muy bueno como el Minotauro), creo que en un crucero hay que priorizar poder disparar siempre por encima del resto. Respecto al "incoming fire alert" que lleva mucha gente en lugar del "objetivo prioritario"....no lo termino de ver, yo llevo objetivo prioritario en todos los cruceros pq necesito saber cuantos me apuntan, el momento en el que me disparan es algo mucho más secundario para mi. Eso si, hace tiempo que lo quité en DD y BB y la verdad es que no lo hecho de menos....en los primeros pq hay opciones mejores y en los segundos pq en muchas ocasiones es irrelevante.

La pregunta es, merece la pena por la SAP? es tan circunstancial como parece? Yo tenía grandes esperanzas pero creo que voy a pasar y me voy a ir a por el Neutrashimy o el Marceau

Esa sería mi configuración, un mix de secundarias pero como dice Biela priorizando disparo, precisión y aguante.

Yo el tema de que si un barco vale o no para CW creo que es un poco subjetivo, es decir, que depende del clan y de los comandantes....en nuestro clan como acorazados hemos priorizado Ohio, Kremlin, Yamato y Montana (en ese orden)....es decir, tanqueo puro y duro....y es lo que principalmente se ve en las batallas, con tan pocos barcos es importante tener acorazados que aguanten. Luego ya de ciento a viento ves otros acorazados pero es de forma muy anecdótica o con clanes que sacan "los barcos que tienen" porque no hay más, de todas formas te pongo un ejemplo, si en el clan hay un jugador que lleva muy muy bien un GK o un Republique.....aún no siendo los barcos "ideales" se puede sacar a partida sin problemas sabiendo sus puntos fuertes y sus debilidades e incluso variando la táctica en base a ello (por ejemplo eligiendo cruceros de más aguante....aunque siempre se ve el trio de rusos). Mi equipo ideal de CW a nivel barcos sería: Ohio Kremlin Petropavlosk Moskva Stalingrad Gearing Daring/Smaland Luego ya sabemos que "no mata la flecha, sino el indio". Saludos

Para mi ni el GK ni este.

Pues ya te digo que no es un barco para entrar en plan "elefante en una cacharrería" porque aunque el barco aguanta sigue siendo un crucero y a poco que te hagan focus 2 barcos lo vas a pasar mal, las secundarias pegan mucho pero hay que saber cuando hacer un push. Yo personalmente no lo llevo a secundarias, priorizo la artillería y su recarga. La otra "pega" que veo junto a unas explosivas un poco meh es el rango de disparo.......por eso el Sansonetti es una bendición, destruyes un barco y ya tienes un rango aceptable, mientras tanto toca arriesgar y refugiarse con el humo.

A estas alturas el tema histórico queda muy mucho en un segundo plano, meter una nueva clase manteniendo el equilibrio del juego es complejo pero este tipo de bandazos de WG no creo que sea la mejor opción, yo creo que los Subs deben estar (que para eso han invertido un huevo) pero ni deben ser indetectables (al menos radar e hydro) ni tampoco hundirse al mínimo roce.

Es un buen barco pero no es fácil de pillarle el truco, a mi al principio me decepcionó un poco porque a distancia le cuesta hacer daño y las explosivas son bastante mediocres pero cuando le pillas el truco es un buen barco con el que puedes enfrentarte casi a cualquier cosa, el otro día le metí 2 ciudadelas a un Hindenburg a 13km, su AP es brutal, para mi al nivel de la del Stalingrad o Petro. Yo, viendo lo que hay por carbón hoy en día, lo recomiendo sin ninguna duda.

La verdad es que menuda presentación de barcos.....no termino de creerme que todos sean tan malos

Un colega del clan pujó 106 millones por el carbón y nada.

Repaso algunos canales de Twich y solo se está jugando el Dido y el Sherman, NADIE juega el Canarias.

En EU es este jueves, 17 Feb

Lo estoy viendo en el canal de PS, dan ganas de llorar...

Entonces habrá un evento donde tendremos que decidir entre el Canarias alias truño y el Dido alias OP, bien, bien

Es que los videos no son de la versión definitiva si no de la que molaba, otra chapuza de WG, cambian las caracterísiticas del barco cuando los "publicitadores" ya tienen grabadas su reviews, chapó!

Duplicados te van a salir seguro....yo estimaría que puede salir por 130k o 140k de carbón...que sigue siendo menos que los que hay en la armeria y es un capitán mejor que bastantes de ellos, dos de sus talentos son bastantes "fáciles" de sacar.

En mi empresa tenemos un departamento de programación y entiendo perfectamente el tema de los test y demás, que los primeros bocetos no se parezcan a los finales.....pero lo que no hacemos es publicarlos, esas cosas se hacen de manera interna y cuando publicas algo para que la gente lo conozca y lo pueda probar.... tiene que se algo serio y competente, está claro que puede necesitar de ciertos retoques pero no hacer un barco nuevo pq eso da la sensación de que no tienes ni idea de por donde viene el aire. Antes, al menos, veias el barco con los contributors y les iban haciendo ajustes....quiero pensar que en base a lo que les reportaban esos jugadores (aunque en verdad parece que no les hacían ni caso) pero últimamente ya no están dejando los barcos a los contributors, hacen lo que les da la gana y lo sacan a la armeria. Si no como explicar que el Canarias haya tenido tantos cambios y no le hemos visto ni disparar una salva? A mi desde luego esta forma de actuar me parece muy poco profesional, puedo entender que hay que "crear expectación" pero cuando lo repites una y otra vez lo que vas a generar es que NADIE se crea las especificaciones que se anuncian hasta que el barco no está en la armeria (con el riesgo de que te las cambien en cualquier momento) de hecho a mi ya me pasa, no me molesto en mirar los nuevos barcos, para qué? para que los cambien 5 veces? allá ellos.

No creo pero de WG cualquier cosa, lo normal sería primero verlo en batalla con los contributors....y hasta ahora solo se ha visto en puerto, creo recordar.

El tema de las actualizaciones se ve perfectamente en esta web: https://www.wows-gamer-blog.com/p/global-updates-live-pts-wgc-regions.html La siguiente (0.11.1) llegará el jueves que viene (17 Feb) para EU que será cuando el GK y el Khabarosv pasarán a ser especiales, pero el hecho de que cambie de versión no quiere decir que tengas que gastar las fichas, para saber la fecha final tiene que ir a la armería y dejar el ratón encima del contador superior de fichas, ahi te informa de hasta cuando puedas gastarlas y apartir de qué versión te las canjean por créditos.

A mi lo que encabrona más de WG es que, después de haber sacado 500 barcos, sean tan inútiles de anunciar barcos que a simple vista, un jugador medio, ve claramente que es inferior o superior a los barcos contra los que va a luchar....y 2 semanas después le meten un nerfeo o bufeo que hace que barco pase de ser una mierda a ser OP y 2 semanas después lo contrario..........puedo entenderlo al comienzo del juego pero a estas alturas??? 6 años despues!! no me jodas, que más del 50% de jugadores te podrían construir un barco con características aceptables para sacarlo a jugar directamente y teniendo que hacer solo pequeños ajustes....una cosa es mover la ocultación 0.2 o 0.3 y otra 1km, lo mismo con el rango....es que parece que lanzan un dado al aire y lo que salga. Ha pasado con el Canarias y lo mismo con el Sherman, como cojones sacas un Tier X con 3 torretas y 3 cañones que dispara en 3seg? si ves que TODOS los demás le superan en DPM (hsata el Shima) y el resto del barco es peor....y luego lo bajan a 2.5, luego a 1.5seg y más o menos parece lo normal....pero a quien se le ocurrió 3 torretas 3 segundos? a alguien que no conoce los barcos existentes? es increible. PD: Por no hablar de ramas completas...las cuales es extremadamene raro que ver algún barco en batalla....vease acorazados italianos, la rama del Elbing, la del Goliath...y los DD italianos van en ese camino. Yo no sé in para qué se molestan.

Menudo hachazo....ya no pinta tan bien

Yo en este caso viendo que dan el Tier VII con la misión y que por fichas no puedo llegar al Tier VIII he decidido canjearlas por créditos, creo que me van a salir 10 milloncejos.