Peuterey44

Es que en cuanto a rigoer histórico queda el nombre de algunos barcos y poco más PD: Que por otro parte lo puedo entender

Asi lo veo yo y quizás tenga sentido porque la linea entre cruceros pesados y acorazados es demasiado fina. Yo como juego bastante ofensivo me afecta menos

Eso pensé yo pero no....lo dan sin capitán como comenta @traskott

Vamos a ser positivos.....el cambio del Atlanta es un paso adelante y estoy seguro que el Flint le seguirá por las quejas de la comunidad y porque tiene todo el sentido del mundo. El Smolensk (que cada día es menos OP, a algunos veo que os ha dejado trauma) no lo necesita y todo indica que se va a quedar en el olvido, es un barco que no se vende por lo que tampoco le interesa a WG pensar en sus jugadores, quedará como la leyenda que fue....y se verá cada vez menos (que de hecho ya es raro verlo en batalla) En las noticias publicadas hoy no detallan las habilidades pero si dejan entreveer que quizás hayan modificado algunas de las que se publicaron hace unas semanas para ajustarlas, también dicen que están abiertos a aplicar modificaciones si lo consideran e incluso insinuan dividir cruceros pesados de ligeros como si fueran dos tipos de barcos con dos configuraciones distintas. Creo que es una actitud constructiva. PD: Digo lo de trauma porque tengo el Minotaur desde hace unos días y no tiene nada que enviarle al Smolensk de ahora y no leo ninguna crítica hacia él

No te digo que no pero cuando llevas unos meses te das cuenta que es el pan de cada día y si no quieres cabrearte cada dos por tres por un simple hobbie casi lo mejor es pasar a la fase de aceptación o hartarte y desinstalar el juego Yo por lo que veo la técnica consiste en darle un meneo al juego cada dos por tres para seguir creando expectación (CV, Submarinos, Barcos OP....)

Yo de primeras no lo veo negativo aunque es un cambio muy grande en el juego y va a requerir "estudiar" las nuevas reglas detalladamente. Últimamente estoy un poco cansado de que todos los cambios se centren en barcos, barcos y más barcos. Gran parte de los cambios los veo positivos pero lo de 1.2m de XP para pasar un comandante de 19pts a 21pts me parece excesivo, al menos todos los capitanes acumularán un poquito de XP de Élite. PD: Confirmado que amplian 2.2km el rango de disparo del Atlanta

Yo creo que el tema es aprender a jugar sin humo, que no es fácil si estas acostumbrado a ello, yo era bastante reacio por ello a jugarlos y me sorprendieron gratamente pero hay que saber adaptarse, hay que saber moverse muy bien, mantener las distancias....barcos ideales para flanquear y tocar los huevos a distancia. Yo compré el Aigle (que si tiene humo) y me parece un buen barco en Tier VI al igual que el Guepard

"Las Batallas por Rango no están disponibles de noche. Esto es necesario para asegurar un matchmaking de alta calidad" Calidad?

La mas barata en XP creo que es la del Shimakaze, aqui tienes lo que hay que gastar en cada rama: https://wowsft.com/research

Claro, claro, como los pobres CV no tocan suficiente los huevos....

Lo de quedarse los barcos es algo personal, yo solo me quedo barcos que me gustan y/o son buenos en su Tier, los barcos que no me gustan los vendo en cuanto paso al siguiente (Ej: Pensacola, New Orleans, Furutaka....), por el tema de los snowflake no merece la pena quedarse ningún barco, solo si eres un coleccionista. Lo que si me ha pasado es que cuando comienzas tienes pocos créditos y a veces necesitas vender barcos para poder equipar el siguiente, luego con el tiempo, cuando ganar créditos es más fácil (ayer en dos batallas premium perdiendo saqué 1.6m) he ido recomprado algunos de esos barcos que vendí hace tiempo (Nicholas, Clemson, Koenisberg, Myoko....). De cara a las navidades no conviene vender barcos ahora Tier V o superior, espera a que llegue el copo de nieve en 1 semana y entonces lo vendes (si no tiene descuento). Lo otro interesante es tener créditos para aprovechar los descuentos pero ojo porque si vendes alguún barco/rama que esté con descuento tambien te dan menos créditos por él, interesa acumular créditos, comprar barcos con el descuento y luego, cuando ya no haya descuentos, vender los que no te gusten.

Mi recomendación es que subas barcos que tengas hasta nivel 6 y ahorres el máximo de créditos (los descuentos de Tier VIII para arriba son iguales al máximo que te da el clan), suele ser 50% hasta Tier V, 30% hasta Tier VII y 15% de Tier VIII a Tier X

La semana de navidad entra la 0.9.12 que posibliemente incluya descuentos en algunas ramas/tipos de barcos, el astillero con el Hizen y los copos de nieve. Te dejo un enlace donde parte: https://worldofwarships.com/es-mx/news/general-news/bulletin-0911-0912/ PD: Descuentos de barcos lo dudo, el año pasado creo que no hubo.

Yo probé el Lenin y no me terminó de convencer, hay que angularse demasiado para sacar la tercera torreta y era una fogata continua, no me pareció nada del otro mundo.

Yo también te recomendaría el Atago

No está mal porque últimamente están bastante rácanos y te dan 3 banderitas o 3 camuflajes se quedan tan anchos, más de 400 banderas tengo yo de esas de +50%, las pongo hasta en cops, jajajaja, para mi la mejor bandera es la de +333XP del comandante A mi ha tocado 50 banderas +50% comandante 12 camuflajes escarcha 2000 doblones PD: Not bad

1000 cofres y si no me equivoco no le ha tocado ni un solo barco "especial" y casi todos los mismos repetidos varias veces (Kaga, Indomable, Alabama, Vanguard,Tirpitz, Georgia, Roma, Massachusetts, Kii y Pommern), ni un Mushahi, ni un Missouri, ni un Belfast, ni un Kamikaze....y ni un Makarov!!!! Evidentemente no se ha gastado esa pasta, en la armería se ve claramente que tiene 800.000 doblones y el contador no baja cuando compra los contenedores, además no coincide con los doblones que aparecen en el puerto, posiblemente es una cuenta de test como la beta pública pero más "inflada" PD: Confirmado por iChase en los comentarios: " Press account fun experiment, no real money spent "

Si fuera así por qué no lo han puesto en las noticias? por qué lo han escrito en el foro con un título....

Flipo Yo tengo la mitad de la mitad de la mitad y me apena no poder jugar con el 90% de ellos, es más, tras 1 año en el juego no veo ninguna necesidad en pagar por un barco y menos el dineral que piden

En casi todas las compañias no se pone un texto en una noticia/publicación si la revisión legal así que por eso no estarán preocupados, los textos están perfectamente estudiados y dicen lo que quieren decir, ni más ni menos. Qué moralmente sea cuestionable es otro tema y en un principio es algo secundario hasta que se monta un follón y analizas la repercusión....y ahora les ha dolido porque están perdiendo unas ventas importantes.

Hoy en día en su Tier es un buen barco pero hay que saberlo jugar.....yo creo que el problema era que cuando pasamos por él en el pasado teniamos menos conocimientos de como jugar y ya sabes, das mucho costado....y la experiencia es mala al ser tan débil pero después de llevar otros barcos tipo Smolensk, Mogami, Neptune, Edimburgh.....luego bajas al Nurenberg y te da un feedback bastante más positivo, ya no parece tan de papel aunque lo siga siendo y valoras mucho más otros pros que tiene como el rango de disparo y su movilidad

Ni lo han dicho ni lo van a decir (y nunca lo reconocerán) pero yo creo que internamente si "tocarán" algo para ampliar el listado de barcos porque están en un punto en el que no pueden permitirse otro escándalo y van a haber mucha gente que tiene 20 o 30 Tiers X por lo que sacarán 20 o 30 contenedores....eso o directamente incrementar las probabilidades que no te toque un barco. Yo es que ya tengo dudas de que los contenedores "de pago" contengan lo mismo que los que te regalan con los Tiers X aunque por fuera sean iguales... PD: Yo en tu caso pillaría el Marceau y si no el Georgia (porque lo van a quitar) aunque tampoco me convencen los 6 cañones que ya sufrí en el Gneissenau

No dudo pero me cuesta tanto creerlo....

A mi ayer me dieron un cofre y una misión, hoy nada de nada PD: Veo a crysantos muy muy serio