Peuterey44

hace 5 horas, traskott dijo:

Ojo con el cambio del ángulo de cámara en batalla, porque si es el mismo que se ha visto en el PTS ya os digo que es una m... pinchada en un palo...

Ostrás, es verdad!! cuando lo vi era algo extraño.

Esta mañana he jugado un par de batallas en PTS y no la he visto

hace 9 horas, Marvel dijo:

Yo creo que no tardaremos en tener noticias de WG sobre el aspecto exterior de los barcos, para personalizarlos exteriormente, ahí queda mucho campo por explotar y mucho negocio bajo mi punto de vista. A quien no le gustaría llevar un barco personalizado que podría llegar incluso a ser único en el juego.

 

Un editor de camuflajes....

Yo, de momento, en batalla sigo viendo la mayoría de barcos con camuflajes

hace 44 minutos, Sakron dijo:

opino que hay que guardarse bien los bonos y usarlos con cabeza, ahora tenemos muchos y parece que no se acaban, pero pinta tiene que van a darlos con cuentagotas y algunos se verán en aprietos cuando haya sequía.

Sobre todo los bonos "gordos", de los otros si parece que van dando en contenedores y misiones....pero casi siempre los del +100%

hace 44 minutos, manolojones dijo:

Cruzad los dedos para que no le den un hachazo justo antes de sacarlo:

CHANGES TO TEST SHIPS - 0.11.6 CLOSED TESTING

Based on testing results, we’re applying changes to Clausewitz, Dalarna, Álvaro de Bazán and Anhalt. The changes will hit the live server on July 27.

 

Spanish destroyer Álvaro de Bazán, Tier X

• Main battery reload time reduced: 8 to 7 s;
• Burst fire reload time reduced: 40 to 35 s;
• Interval between individual shots reduced: 2 to 1.2 s.

 

 

Cruzados están.............el bicho comienza a tener buena pinta....

12 de Octubre sería una buena fecha...

• Banderas especiales: Se han convertido en Bonus, antes casi todas mezclaban cosas y ahora los bonus están claramente diferenciados en 4 tipos y tu decides de los 4 cuales quieres potenciar
• Banderas que mejoran las prestanciones del barco: Simplemente las han ubicado en otra zona, junto al equipamiento del barco, simplemente es acostumbrarse
• Camuflajes: Han convertido todos los que daban cosas especiales en Bonus, el teman del +3% y -4% se aplica por defecto a todos los barcos, es decir, ahora los camuflajes son solo pintura, muchos jugadores los han vendido todos
• Camuflajes permanentes: Se han convertido en Bonus permanentes, si el camu permanente valía 5000 doblones ahora el bonus permanente vale 4800 y el camuflaje permanente 200 (recuerda, solo pintura). Solo se pueden conseguir con oro, creo que igual que los camuflajes permanentes de antes, a menos que te los regalen en alguna misión o te salga en un contenedor.

En general, a falta de adaptación, parece que el jugador ha salido ganando porque puede decidir qué quiere pontenciar, la conversión (había una calculadora) no tenía trampa ni cartón y además ahora puedes vender los camuflajes y sacar 100 o 200 millones

PD: En la armería tendrás fichas bonificaciones económicas para canjear antes de la 0.11.8 y en algún sitio habia una opción de canjear bonus "grandes" por otros más pequeños (Ej: 60 bonus +200 XP barco -> 120 bonux +100 XP barco)

hace 22 minutos, Davixu dijo:

Pregunta tonta, se puede ver cuando te han dado o quitado karma? hay algún tipo de log aunque sea anónimo ?

Antes había un mod que te decía en batalla quien te reportaba, creo que ahora no funciona

El único log que hay es la parrilla de notificaciones donde casi siempre te informan de los elogios y rara vez de los reportes, nunca de quien lo hace.

Yo cuando veo una buena actuación en batalla por parte de un jugador suelo decirle que le voy a elogiar

hace 47 minutos, LeiTbadDream dijo:

Lo que no entiendo es para que siguen regalando camos...  (ejemplo ranked)

Porque para WG los camuflajes siguen siendo "valiosos" y de hecho si te fijas en las batallas de 12vs12 barcos más de la mitad los siguen usando, una cosa es que aqui o en los clanes hayamos visto que es mejor venderlos y salir sin ellos a batalla y otra que el 80% de los jugadores no se haya enterado, de hecho WG hará lo que sea para darles valor.

hace 42 minutos, LeiTbadDream dijo:

Me ensarte con el Tulsa que decían era un Mini Des Moines.

Esto es un mini.. ??

Parece la evolución de Atlanta (Tier VII) - San Diego (Tier VIII) - Vallejo (Tier IX)

Mini-Worchester?

Yo personalmente uso a diario tanto los reportes como los elogios, los reportes básicamente en todas las ocasiones que comenta BielayaSmert, es decir, jugadores cobardes y/o egoistas que pasan de hacer la función que su barco debería hacer (spotear, capturar, tanquear....), esos que solo piensan en ellos y que le den por el culo al equipo, se ven rápido y rápidamente engordan mi lista negra. Los que juegan mal en plan "no dar una" raramente los reporto pero si un jugador va dando costado a todo el equipo contrario...me lo pienso.

Evidentemente no es lo mismo determinadas formas de jugar en Tier V (donde se perdona casi todo), Tier VII o en Tier X.....creo que en Tier X hay que exigir un "mínimo", no puedes salir a partida con un Minotaur y estar dando costado 2min o con un GK y creerte inmontal con tus secundarias metiendote a capturar a lo campeón (para morir en 2min)

Respecto al chat después de mucho tiempo he llegado a la conclusión que criticar en el chat no sirve de nada así que intento ser siempre amable y pro-activo por bien del equipo, intentar plantear una estrategia en ranked, decir lo que voy a hacer si soy DD, ayudar a mi DD si soy crucero y decirlo, intentar ayudar al equipo para que esté balanceado, echar humos a barcos para ayudarles, sacrificarme si es necesario y todo siempre con buenas palabras, dando las gracias.

Lo que es triste es que muchas veces hay 1 o 2 jugadores que "ganan" la partida por el resto y ni Dios elogia, es lamentable que ahora en Ranked con 6 jugadores.....un DD haga 2 capturas, mate al DD enemigo, hunda 2 acorazados con torpedos.....y NADIE, NADIE le elogie. Quiero pensar que un gran porcentaje de jugadores son tan mediocres que no son capaces ni de ver, con estadisticas claras, que X jugador te ha ganado la partida en la que no has hecho nada o casi nada pero bueno....es lo que hay y cada vez va a peor.

PD: 65 de Karma.

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

 

 

Es mi router, pq sin el wifi mi móvil entra en la web, pero conectado al router por wifi no lo hace. En fin, misterios de la vida.

PD: Me acabo de dar cuenta que tampoco puedo entrar en Postimage para postear las capturas de pantalla.

Revisa las DNS que estás usando y cambialas por las de google, Prueba también con Opera y su VPN.

On 10/4/2020 at 14:33, Albertdocpe dijo:

Si y si, en tier 10 los que dan mas del 50% de creditos, si no, te vas a arruinar a no ser que hagar partidazas,.,,,,,

 

Retomo este tema ahora que los nuevos Bonus permanentes (4800 doblones) en Tier X dan +50% créditos, +100% XP, +100 XP Comandante y +100% XP Libre

Tengo algunos barcos de Tier X con más de 1 millón o incluso 2m de XP con comandantes de 21pts, evidentemente los juego bastante y me estoy planteando seriamente comprar el bonus permamente

Con la nueva economía, aunque tenga bastantes bonus "heredados", parece que habrá que tirar de doblones para adquirirlos por lo que igual merece más la pena los bonus permanentes en aquellos barcos que se juegan mucho.

Quería preguntar qué teneis en cuenta para decidiros por su compra y en cuantos barcos habeís comprado ya sea el bonus actual o el camuflaje permanente de antes

Saludos.

En mi clan están vendiendo casi todos los camuflajes y en batalla estoy comenzando a ver ya muchos barcos sin ellos, me da que les ha salido el tiro rana a WG, no me extrañaria que volvieran con alguna bonificación...

Por lo que leo la gente está vendiendo todos los camuflajes ahora que se han separado de los bonos y son solo pintura, hay gente sacando 100 y 200 millones de créditos...interesante.

hace 15 horas, Marvel dijo:

A ver que barcos recomendáis para las nuevas Ranked, estas van a ser mis primeras en las que tengo el OHIO.

 

Barcos para las Ranked de Tier X que seguro utilizaré (pondré cuatro de cada uno) :

 

BBs : Ohio, Schlieffen, Grosser Kurfürst, Bourgogne

CAs : Napoli, Petro , Des Moines o Salem, Moskva.... y el Venezia que siempre le saco

DDs : Shimakaze o Halland, Småland, Daring, Ragnar

CVs : Ni idea ..... 

Salvo barcos especiales se puede sacar casi cualquier cosa, al final es más importante que no tengas suicidas/camperos en el equipo al barco que lleves, que el 90% si sabes cual es su papel puedes lograr buenas partidas

De todas formas yo destacaría:

• BB: Acorazados de tanqueo para que reciban daño, no es importante que sean rápidos ya que lo mejor es que estén un poco entre ambas capturas para moverse cuando se vea lo que hace el rival, los Ohio/Montana/Kremlin/Yamato siempre son una buena opción. Opciones "débiles" tipo Bourgogne o Thunderer no las veo.
• Cruceros: Valdría casi cualquiera, lo recomendable sería llevar algún ruso de aguante (Moskva, Petro, Staling), otro de tiro rápido para matar DD (Des Moines, Nevsky, Salem) y un tercero polivalente (Hindenburg, Napoli, Henry), el tema de los radars no es tan crítico como en CW
• Destructores: En ranked las capturas son críticas ya que bastantes partidas se ganan por puntos, priorizaría barcos cañoneros con hydro....Daring, Vampire, Z-52 (si tienen buenos torpedos mejor), eso no quita que habiendo más de un DD pueda haber otro de flanqueo tipo Marceau o Shima pero yo si tuviera que elegir llevaría 2 DD cañoneros a la captura "disputada" y generalmente suele ser fácil pillarla y matar al DD enemigo.

Saludos

hace 45 minutos, León Fandiño dijo:

Y ya puestos,  el cupón de los doblones, supongo que en caso de usarlo, mejor cambiarlo por comprar más doblones, no???  normalmente uso los doblones para comprar cuentra Premium...

Mi consejo es:

• Cuenta premium: Comprar el descuento de 1 año del 50% que hacen en navidad, si juegas asiduamente no es complicado estirarlo 2 años
• Cupón de doblones: Cuanto más te gastes más doblones...todo depende de si quieres algún barco en concreto y de la pasta que te quieras gastar, yo creo que compré 5k para tener 10k, la idea era pillar el Bayard junto a algunos doblones que tenía pero de momento no los he gastado. Por ejemplo quieres un barco que vale 18k doblones, compras 9k, te dan otros 9k y lo compras.

hace 2 horas, León Fandiño dijo:

 

En la Armeria de la Web me salen estos

 

 

Este tipo de cupones no son lo de la armería, son los de la web, te dejo el enlace:

https://eu.wargaming.net/shop/coupons/

hace 41 minutos, traskott dijo:

Va a ser un DD cañonero, da la sensación.

 

 Que salga por carbón, por carbón, por carbón...

Está claro que será principalmente cañonero, esos 8 cañones en distancias cortas (no será necesario jugarlo tan lejos como el Kléber) pueden hacer mucho daño, eso unido a una buena velocidad y a un humo para esconderse si la cosa se complica...los torpedos quedarán para tirarlos al tun tun por si suena la flauta o en distancias cortas donde la velocidad tan lenta no es tan crítica, de todas formas no hacen mucho daño así que serán más que nada disuasorios.

Pequeña comparativa con el Kléber....

Caracterísiticas parecidas:

• Batería principal: 4 x 2 x 135mm (Álvaro) vs 4 x 2 x 139mm (Kléber)
• Giro 180º: 18 seg
• Daño HE: 1950 (Álvaro) vs 2000 (Kléber)
• Daño AP: 2500 vs 2700
• Radio de Giro: 740 vs 730
• Giro de timón: 5.6 seg (Álvaro) vs 4.8 seg (Kléber)

Gana el Kléber en:

• Recarga: 7 seg vs 8 seg (que con la mejora del Slot6 la diferencia se reducirá)
• Alcance máximo: 13.5 km vs 12.6 km
• Torpedos: 4 x 3 vs 2 x 5
• Daño Torpedos: 18.400 vs 13.900
• Velocidad Torpedos: 75 nudos vs 56 nudos
• Recarga Torpedos: 77 seg vs 95 seg

Gana el Alvaro de Baztán en:

• HP: 26.600 vs 21.900
• Distancia Torpedos: 13.5km vs 8km
• Ocultación: 6.2km vs 7.7km
• Recarga especial: 3 salvas cada 2 seg, 40 seg de espera

Bastante más parecidos ya que el DD español gana en 2 características muy importantes como es la vida y la ocultación+humo y pierde por "poco" en otras no tan críticas, quizás si que tendrían que subirle un poco la velocidad de los torpedos a 60-63 nudos

Vaya meneo al Dalarna, WG y sus cambios radicales....ha pasado de ser un barco interesante a ser peor que el Halland

Eso ya suena mejor...

Yo estaba dudando entre éste y el Neustrashimy, al final ha caido el ruso.(y es un barcazo)

hace 9 horas, LeiTbadDream dijo:

Y ahora veo en las comparativas que son casi gemelos con el fletcher, no se que mierda me pasa con este DD.

Esta por debajo del Flet en AA y maniobrabilidad, el resto es idéntico.  

 

bue, y los p.. tos torpedos 43 contra 66 nudos

 

A mi esos 43 nudos me matan....

hace 4 minutos, BielayaSmert dijo:

Eso si... contra tier IX y X va a sufrir porque esos 14,8km de alcance máximo en muchas ocasiones se van a quedar cortos.

Esa es la gran pega y una vez más un barco circunstancial, dependerá mucho del mapa y del buen hacer de su jugador teniendose que acercar tanto en Tiers altos (si ya con el Napoli cuesta jugar sin alcance..), como te pillen un par de barcos "gordos" no duras ni 1min, un humo no le hubiera venido mal en lugar de la recarga u otros consumibles.

A pesar de todo un barco interesante, sobre el papel de lo mejor que ha sacado WG últimamente, ya veremos como se comporta en batalla para confirmar.

Yo el problema que le veo es que es muy circunstancial y poco polivalente, para mi un DD cuanto más tareas pueda realizar mejor pq no siempre las batallas se desarrollan como tu quieres, aplicable tambien al Ragnar