Eriol24

Con la de acorazados americanos que han sacado podrían haber hecho una rama de secundarias y , si se lo proponen, una de cruceros de batalla

Pues por que te tira 12 torpedos cada minuto, como le metas adrenalina cada 50 segundos...aparte de poca ocultación. Ahora bien, no aguantará ni media ostia con esa vida en esos tiers.

Alomejor hacer ciudadelas de 20K como el Siki, jajajajaj

Hay algún hilo del Daisen?? Soy yo o es el casco del Iwami/Hizen?

Si, obviamente tiene la ciudadela alta típica británica, pero vamos, yo te diría que a la altura de un Yoshino o cualquiera de los otros cruceros pesados del juego. Excepto casos más excepciones como el Hindi, Napoli...

Si, reconozco que me sale un poco de urticaria, pero como soy del montón y me hunden a menudo cuando explota siento una especie de alegria interna, jajajajja

El Gibraltar es muy buen barco. Tantos cañones con esa AP británica hace autéticos destrozos en cruceros ligeros y DD y como pilles a una distancia decente un acorazado que puedas apuntar bien a la superestructura igual, le metes 15k por salva. Además, si te hunden también sales ganando

Si, de hecho ya hay gente que lo tiene...hoy he volado uno con el vermont en 2 salvas. Muy majo...

Hombvre, ya se que esto de histótico tiene poco, por no decir prácticamente nada, pero era algo real y que pasó varias veces en numerosos barcos (el más famoso seguramente el Hood). Un impacto en la santabarbara de un barco no es RNG es una probabilidad real de un X% que depende de las caracteristicas del buque y del disparo... De todas maneras, teniendo banderas para anular este efecto me parece ...pues eso, lo que dije.

Pues...sinceramente, no voy a catalogarlo, pero quejarte de algo para lo que tienes 2000 y pico remedios es de... que cada uno complete la frase.

Tiene su punto, aunque me imagino que será como todos los modos que han ido sacando, que tras unas cuantas partidas aburre por las mecánicas simplistas

Tampoco es pa tanto...yo no elogio si no pasa de 5000 de base y hace doble kraken.

Uy uy...eso de la piscina de bolas pinta divertido no? yo no llegué a ver ese modo. Claro, que llevo en el juego desde abril de 2020 entonces tampoco es mucho...

Si, pero todos ellos tienen un pero muy gordo. Al conqueror le haces ciudadela hasta por el orto, al Kremlim como te flanquen te vuelan de una, los Kurfust so antorchas andantes, los Yamato poco más o menos... El Ohio , como lo lleves a resistencia y con las banderas correspondientes, se está echando una cura de 25k cada 40 segundos, aparte de que tiene la ciudadela bastante escondida y rebota que da gusto. Por no hablar de la pegada que tiene con los cañones....yo lo veo superequilibrado sin ninguna carencia importante como si tienen los otros.

En mi modesta opinión el Ohio es el mejor acorazado del juego, sino el mejor top 3 seguro. Además es de los pocos que lo puedes llevar de manera efectiva a secundarias o resistencia. Para clanes TX sin duda es garantia de eficacia.

Aunque la mayor parte del territorio está en territorio continente, te recuerdo que tiene una parte, con la mayor ciudad del país, en territorio europeo

¡¡¡Toma ya!!! Esto será solo el primer paso, luego vendrán los destructores y los submarinos, luego los pdoerosos acorazados y luego los portaaviones y dominaremos el mundo!! JUA JUA JUA

Pues te pierdes el, en mi opinión, mejor acorazado del juego. No digo nah y lo digo toh

Quien diga eso no lo ha jugado mucho. Es el barco más preciso del juego a larga distancia, o top 3 vamos. Es de risa lo junto que llegan a ir los proyectiles a distancias de 20 km. Tiene buena vida y blindaje, ocultación decente para un crucero de batalla, relativamente ágil, cañones de 380 mm con una recarga de 22,9 segundos, hidro alemana, torpedos, decentes secundarias... más de una vez he dicho que esto es un T9,5 y a poco que le hicieran mejor en algo sería un TX en toda regla: 3 o 4k más de vida, mejorarle el morro, mejorar la maniobrabilidad....

A ver..lo he medio jugado pero...no se. Me explico Vamos por lo obvio, es un crucero alemán de TIX, o sea, tiene mucha competencia: están el Agir y el Siegfried. En mi opinión este último es un sniper, de hecho uno excelente, por lo que la competencia directa es el Agir. Bien, respecto a este la principal diferencia son las secundarias y, teniendo en cuenta que no se puede crear una build de secundarias realmente efectivas para crucero, en mi opinión sale perdiendo en todos los parámetros destacables contra el. Tiene menos pegada (por mucha que tenga mejor recarga y el mismo calibre los cañones no pegan igual, tienes uno menos y la puntería creo que es peor), y encima si te arrimas buscando usar las secundarias, no tienes torpedos y las secundarias en si, aunque tienes un montón, lo que decía de no haber habilidades especificas para cruceros a secundarias le hacen no muy efectivo que digamos. El ocultamiento si es bueno (10.3 vs 11.9 sus hermanos premium) pero vamos, que en mi opinión no renta jugarlo a secundarias de cerca. Y para jugar a distancias medias me sigue pareciendo mejor el Agir. De lejos ni te cuento el Siegfried. La única gran diferencia o ventaja, el turbo, pero si estás cerca por usarlo a secundarias tampoco es que te vayas a poner a 60 n para desaparecer en un momento de una situación chunga. ¿Esto significa que sea mal barco? No, pero desde luego que de los 3 mencionados me parece el peor. Aún asi me lo he pillado. Al igual que el Napoli (mucho mejor barco) aprecio bastante los barcos distintos y este me le he pillado y le juego a sabiendas de que el Agir, por ejemplo, es mejor pero con este voy a secundarias y es algo distinto. Por eso mismo, por ejemplo, el Henry lo llevo en plan jakas con el ocultamiento casi a 20 km...por que pa jugar este como si fuera otro Agir pues me quedo con el Agir. Saludos y espero haberte ayudado

Ostias, pero....restringir tantos acorazados por qué si desde el principio? No lo entiendo, y más barcos como el Republique o Vermont que no es que se vean mucho por clanes o el Lousiana que todavía ni a salido....no lo entiendo la verdad

La gente el caso es quejarse....

Es muy buen barco, delicado de jugar y no perdona mucho los errores pero bueno en general.

ufff, es que me estás pidiendo elegir entre mama y papa tio. jajajajjajaj A ver, voy a ampliar un poco. El Siki es un Yamato con cañones de 510 mm. Es decir, al igual que el Yamato vas a hacer mucho daño se pongan comos e pongan los barcos y le tires a lo que le tires. La Ciudadela hace casi 20K, el overpen casi 2k, una pen normal hace 6. Y estás disparando cada 24s con mejoras normales. Por lo demás se juega tal cual como el Yamato, de hecho, cambiando el tema de los cañones la única diferencia es que tiene algo mejor de AA. El Incomparable es....eso, incomparable como dijo un compañero forista.Tiene un 508mm por lo que también vas a hacer pupa. Es bastante preciso y tiene cura inglesa, torpedos, muy buena ocultación y chute de velocidad. El problema es que es muuuyy blando. De hecho a mi una vez me pillaron girando para ponerme en posición de retirada, me pintaron y en e l min 3 d partida me voló un Montana de una salva. Así, tal cual...es un barco más movido y divertido, pero también se sufre más.

Yo soy de acorazados, pero recomiendo siempre el Stalingrad, y eso que no es el Stalingrad de hace un par de años, cuando en el King of the sea se veian equipos de 7 Stalingrad. Las modificaciones de las habilidades de capitán le quitaron resistencia y ahora parece que aguanta menos de morro. No obstante sigue siendo un muy buen barco y lleva mucho tiempo en la armeria, de hecho creo que el que más sino me corrigen los más veteranos. Cuando le quiten, que lo harán, esperarán unos años para sacarlo como el Puerto Rico y os costará las perras haceros con el. Ahora, si me dices que no eres de cruceros de este tipo que se jueguen de morro te diria que el Sikishima a mi me encanta, pero no deja de ser un Yamato, y el imcomparable si que ofrece un juego más divertido, y peligroso. Depende demucho d elos tipo s debarcos que te guste jugar a ti.