LordPoisoN

Y en Tier 6 para arriba, según me han dicho algunos tester, hay bots mejorados pero que aparentan tener nombres normales (sin el *).

Después que salió el Napoli, el Venecia es un rara avis de ver.

Así como en la guerra..., Italia siempre decepciona.

El único que me interesaría es el Sommers (por el Roosevelt) y no está disponible. Por lo demás no me deja cambiar nada..., porque tengo ya todos esos barcos.

Ya en estas ajustaron las ganancias, y bastante. Ahora haces más créditos en una random haciendo algo medianamente bien, que en las asimétricas con una partida épica.

Las asimétricas les bajaron el nivel de ganancias de créditos, de una forma tal que ahora ya no tiene mucha gracia jugarlas. Y encima lo hicieron de vivos, porque no anunciaron nada que iban a generar menos ganancias.

No estas equivocado, es de lo más normal. Es un barco solo para coleccionar.

Lo estuve jugando bastante. Es duro, aguanta bastante el daño. Hace incendios; no tiene la parábola del Atlanta, es algo más baja, pero esto lo hace más preciso. Tener dos lanzadores de torpedos por lado se agradece. Lo malo: es lento, incluso con impulso de motor, acelera despacio. La maniobrabilidad es horrible, parece la de un crucero pesado.

Compre varios contenedores de esta misión. En la tirada 60, saque el acorazado Hyuga, el cual ya tenia. Por ese motivo me dio 1000 fichas más. Mi sorpresa es que el marcador que garantiza un barco cada 90 tiradas, volvió a 90. Además es la primera ves que al abrir un contenedor de barcos, me da un barco el cual ya poseía (siempre me dio barcos que me faltaban y en caso que los tuviera todos, ahí si me daba la recompensa alternativa).

Ya lo tengo. En la 8° tirada.

Y bueno habrá que invertir. Yo al Rhode Island lo saque en el primer contenedor, así que seguro este me salga en el ultimo.

Sin duda que hasta que se acaben no voy a jugar otro modo, para mí es uno de los mejores que han creado.

Naaa..., esta bien. Recuerdo que en los dos primeros astilleros los hice solo a doblón, porque lo que realmente me interesaba era hacer las misiones para que me diera acero. Es una forma rápida más rápida y valida si no juegas siempre CW o no haces las de rango. Peor es drogarse.

Gira muy mal para ser destructor, aunque es típico de los DDs europeos.

Y desde cuando Wargaming hace buenos barcos??? A menos que quieras un copypast de alguna rama de DDs que te gusten..., esta rama francesa es dentro de todo original, lo que no quiere decir que tenga que ser buena. Obviamente no será una rama para jugar Clan Wars, pero para mí hay peores. Sin ir más lejos, la rama italiana prometía con su munición SAP y humo en movimiento. La realidad es que la SAP resulto muy aleatoria y los torpedos al ser tan lentos hay que acercarse demasiado. El tema de que los DDs tienen que ser polivalentes, no es tan así. De echo tienes a los japoneses, con dos ramas, una claramente torpedera (SHIMA) y que usar los cañones es un claro desperdicio. Los rusos Tienen una rama cañonera y otra algo más equilibrada (aunque para mí se acerca a ser más torpedera). Los europeos, la rama del Halland es polivalente y luego tenemos otra rama que es bastante decepcionante.