Taliesn

4 o 5 partidas al día con Gearing y Z52, rango 8 ahora mismo, y hasta donde llegue. Si veo un CV en la cola, me salgo. No quiero verlos ni en pintura, y me gustaría saber mi % de victorias con y sin CV en estas ranked.

Bueno, quería probar a ver qué tal esta temporada. 3 partidas con Gearing (DefAA) esta mañana, ni un CV. 3 partidas con Z52, las 3 con CV. Como dijo Fernando Fernan Gomez, A LA MIERDA!!!.

En el 10, jugando generalmente mal, para empezar porque estoy usando demasiados barcos; Moskva, Zao, Hindenburg, Minotaur, Des Moines, Republique, Z52, Grozovoi... Y el Hindi, que se me suele dar bien, no me está funcionando nada. Menos CVs de lo esperado, por cierto. Pero lo mejor sin duda lo de los barcos de alquiler, menuda maniobra de WG. Esta mañana en una partida con un sólo DD por equipo, iba yo con mi Z52 (capitán de 19 puntos, rpf incluido) contra un Grozovoi alquilado. 3 capturas en solitario e intentando que mi equipo no la cagase contra un enemigo que iba a ciegas.

Con 36.000 y 32.000 hp respectivamente y un blindaje de papel, son candidatos perfectos para irse al fondo con que les miren de reojo. El Worcester tiene algo de blindaje troll, pero lo de estos 2... El Colbert sin humo, condenado a pegarse a islas, pero sin el radar ni el hydro del Worcester, no sirve para bloquear caps (a no ser que vaya en división). Y el Smolensk dentro del humo va a tragar ciudadelas desde cualquier lado a nada que sepas a puntar, y con 32.000 hp, te da para 3 impactos de cualquier BB. Bienvenidos sean. Para mí son increíblemente situacionales y la mayoría de los jugadores no van a hacer grandes cosas con ellos. Unicums? Si. Pero esos lo hacen con cualquier barco.

O sea que la fiesta madrileña es un rollo porque no hay tanques ni leches, ni se menciona al gabacho, y la rusa es reprobable (intuyo, por tu comentario) porque ya está bien de restregar que vencieron a la Alemania Nazi. Righto. Deduzco entonces que el problema son los actores en uno y otro caso. Estoy seguro por otra parte que has leído extensamente sobre la mitología rusa. Y como esto va a derivar inevitablemente en un "en este foro no se habla de política", esta mi última respuesta al respecto de éste o cualquier otro comentario que hagas colando disimuladamente tus posiciones políticas (eres muy libre de contestar, yo me planto) Un saludo

Fijo que lo van a celebrar. 1,2,3 responda otra vez, qué se conmemora el 2 de Mayo en la capital de cierto país, y desde hace bastante más de 74 años (vale que el desfile en comparación no tiene color). Pista, no es precisamente la derrota de la Alemania nazi.

победа (Pobeda), victoria en ruso. Por ejemplo, del desfile anual: Y sí, Slava suena mucho mejor.

Te cito: Jajajaja! Yo soy de los DD's que va zumbando a por el CV!! justo por el borde del mapa sin disparar, sin la AA activada y jugando con el margen de visibilidad. En niveles V o VI me suele salir bien mas de una vez.. Decirte que esa no es la forma óptima de jugarlos no es ni tirar mierda ni tratarte de apestado, es hacer una crítica bastante razonable y fácil de argumentar basada en tus propios números (que ya sabemos que te la sudan) Y lo que desde luego no estimula a gente con ganas de aprender es comentarios como el tuyo que he citado. Seguro que hay gente que quiere ayudarte, empieza con tu clan. Los únicos palos que te vas a llevar son los que nos hemos llevado todos (y seguimos llevándonos) intentando jugar DDs y otras clases. Y al final se aprende, si se quiere y se echan horas.

Nadie te va a echar del foro por decir cómo juegas. Que te van (vamos) a decir que lo haces mal, oh sí, ya lo creo. Es lo que tiene venir a un foro a poco menos que vanagloriarte de que pasas del equipo y te vas por el borde con tu DDs a ver si hay suerte y pillas al CV por tu lado del mapa, o por el otro y lo hundes a falta de 5 minutos y con la partida perdida. En este foro hay gente que quiere aprender y se encuentra con perlas como la tuya. Y yo soy un firme defensor de no dejar pasar este tipo de comentarios, por si alguien, incluido el que lo escribe, piensa que es la forma óptima de jugarlos. Ojo, digo óptima, como te he dicho arriba, cada uno juega como quiere. Y lo de que algún jugador experimentado te enseñe, ufff, venimos de una discusión de este tema no hace diez días, y mejor no volver. Pero me da que sabes perfectamente cómo se deben jugar, sólo que no quieres. Y estás en tu derecho. Como el resto de dar su opinión al respecto.

Una verdad como un templo. Otra verdad como un templo es que con tu forma de jugar ni ayudas a tu equipo (cargarte al CV enemigo 1 de cada 10 veces en el minuto 10 de partida no es ayudar, como demuestra tu WR) y estás activamente jodiendo la diversión de tus 11 compañeros, que evidentemente también te la sudan. Y está bien, cada uno juega por diferentes motivos y aspiraciones. Y ole tus kojones, hay que tener valor para venir aquí y escribir que lo tuyo con DDs es irte por el borde a por el CV y cito "En niveles V o VI me suele salir bien mas de una vez.."

Tú, todos los holandeses, algún alemán, y poco más, comprarían un crucero de una armada menor, de un país pequeño, que será qué, tier V? Del Canarias ni hablamos. ¿Puedes nombrar alguno de esos barcos y cómo sabes exactamente si han funcionado comercialmente?

Y? Si lo de "barcos con historia" del compañero al que dirigía mi respuesta iba por el lado de un Canarias o un De Ruyter, por ejemplo, ya te digo yo que no, que sacarán más pasta del supercrucero de papel alemán, y eso que los primeros los venderían como premium por € o doblones y este último a base de carbón o FreeXP. El Ark Royal no es sólo un barco con historia, también es un barco que la peña va a comprar, porque es de la RN. Y como en el foro no se puede hablar de política, pues te quedas sin respuesta al resto, ea.

Son 3 menos que los del Azuma y el Alaska, sí, pero mayor calibre (381 contra 310 y 305mm respectivamente) con lo cual mayor daño y penetración por lo menos. Imagino que algún umbral de mm también sobrepasará. Si los ajustan con sigma de crucero en vez de lo que llevan Azuma/Alaska, es posible que se queden balanceados. Más posibilidad de impactar y por mayor daño a cambio de menos bocas. Sólo por tener algo diferente me encantaría que esa fuese la opción. Los torpedos van a ser los del Roon, 6km pero 3 en vez de 4 por lado así que justo justo para un yolo.

Sigma de crucero más recarga 2 segundos mejor que Alaska/Kron/Azuma/Yoshino o ángulos mejorados en la AP. Reparación, Hydro, DefAA y Avión de Reconocimiento (todos en diferentes slots) Torpedos de yolo. No sé si llevaba turtleback. And Bob's your uncle. Me gustaría que fuese algo más ágil que sus compañeros, pero comparando sus dimensiones con las del Alaska por ejemplo, va a ser parecido.

Sin duda. Bienvenido a la economía de mercado y el consumo masivo, tovarich.

Me cito a mí mismo para confirmar que ni Azuma ni Yoshino, mi FreeXP/carbón se quedan en la hucha para cuando llegue: Si lo sacan con los 6x380 mm (y ojalá lo hagan) más vale que su AP sea gloriosa para que sea competitivo.

La preferencia ya es un único DD, y a veces ni eso. Y la presencia de un CV no hará el juego más dinámico, probablemente al contrario, y no sé de dónde te sacas que eso mejorará la percepción del Khaba, que no, no tiene una AA destacable. Ya te lo comentamos en otro hilo, un DD sin DefAA es imposible que haga mella en un CV del mismo tier. El Gearing es perfecto para CWs. El Khaba no. Un Grozovoi puede hacer casi lo mismo que el khaba pero aportar mucha mejor AA, humo y ocultación. Sin perder la reparación. Un buen jugador lo es con cualquier barco, no sólo con el Khaba, y un equipo de mancos puede acaban frenado con facilidad. Eso no demuestra nada. 4-5 jugadores se lo van a fundir en un visto y no visto. Todos los barcos son jodidos si el que los lleva sabe hacerlo. Repito, ¿tu nick es CSLG?

El Khaba nunca ha sido un DD para CWs y no va a serlo ahora. El Shima tampoco era uno de los barcos habituales en CW, no sé de dónde sacas las ideas. Como te han comentado por ahí arriba, no ofrece nada que no tengas en otros DDs más equilibrados. Sobre todo si seguimos tu argumento de cambio de ciclo por la introducción de CVs. El Gearing porque no tiene desventajas y tiene mucha mejor ocultación, AA y humo que el Khaba y el Grozo porque también tiene DefAA y reparación, buena ocultación y es buen cañonero. Y no traga AP como el Khaba. Un Khaba como segundo DD en un equipo todavía, pero como DD único, el equipo se come los mocos. Un CV ya no puede espotear todo el puñetero mapa al mismo tiempo. Y efectivamente, en CWs hay mucha más coordinación, razón de más por la cual el Khaba, que será localizado a las primeras de cambio, recibirá un focus instantáneo y no es un barco para esquivar a un CV y la AP de 5-6 CA/BBs Oye sólo por curiosidad, tu cuenta es un reroll? O tu nick en el juego no es CSLG?

Jodó, pues me dejas de piedra. Pena que mi portátil no sea capaz de mover el juego, a ver si así podía aprovechar el 200% , que en el PC me cambió al 50% el sábado, creo recordar. En fin, cosas vederes...

Hola Con respecto a 1, creo que no, a no ser que haya algún mod por ahí, pero mucho ojo con lo que instalas. Y con respecto a 2, de WG me creo cualquier cosa pero lo que comentas me parece a priori imposible. ¿No será que justo pasaste del PC (al 200%) al portátil (al 50%) en medio del momento en que cambiaron la bonificación? Fue precisamente este fin de semana.

Gobierno republicano salido de las urnas CHECK Los Nacionales montaron un golpe de estado y se sublevaron CHECK Eran fascistas CHECK (no eran todos los que estaban, pero estaban todos los que eran) Apoyados por la Alemania Nazi y los italianos CHECK Descontextualiza eso anda, ahí no hay ningún juicio personal de valores. Y leal (o Loyalist) es un término de lo más habitual, aquí y en todo el mundo, para referirse al bando (no exlucisvamente la parte militar) que apoya y/o se mantiene fiel al gobierno establecido (no necesariamente democrático, véase por ejemplo los loyalists en la Guerra de Independencia Americana) Aunque supongo que la palabra fiel tampoco te gustará, claro.

Niiiiice, a ver para cuando la rama, jeje.

Yo sinceramente con lo de los ángulos, krupp, sobrepenetración y demás me pierdo, pero te creo. Igual un experto pueda explicarte si realmente lo de la ciudadela tiene repercusión, que igual sigue estando casi tan escondida como antes. Por eso me da que a nada que sepas jugar el Conqueror bien lo que han hecho es un buff.

Son distintos sin duda, el Hindenburg es mucho mejor en distancias cortas (como la colonia Brummel, aparentemente) pero tampoco hay que volverse loco con el alemán. 51.000 de hp dan para lo que dan. Consigue en cuanto puedas el módulo legendario del Moskva, te vas aproximadamente a un rango de 21km con 10 segundos de recarga y una precisión vrutal. Es probablemente el mejor LM de todos. Se puede jugar en plan estático con alguna isla protegiendo un costado (y el borde del mapa el otro) pero también en mar abierto. En este segundo caso no te muevas por el centro del mapa, donde es muy difícil no enseñar la panza a algún enemigo en los flancos. Yo lo uso en modo "mar abierto" Es que lo de quedarme parado junto a una isla es superior a mis fuerzas y la razón por la que apenas saco de paseo al Desmo y al Worcester. Prefiero moverme y hasta kitear con el Moskva. Y hablando de Hindenburg y Moskva, los estoy jugando casi en exclusiva (junto con el Zao) por aquello de los CVs, últimas 3 semanas:

Le subieron algo la ciudadela creo a cambio de una mejora de sigma (0,1 mejor) así que un poco de las 2 cosas.