Taliesn

hace 2 horas, Cromseth dijo:

No me disgusta el Cleveland en tier VIII, y mucho menos comparado con el Baltimore, que sigue dando la misma penita que antes, pero en otro tier.

 

Me lo quedaré seguro. Ahora lo complicado es encontrar un crucero decente con buena AA en tier VI...

A mi me está gustando. Le compré el camo premium cuando estaba en tier VI sabiendo que lo subían, así que me lo quedo fijo. He puesto a Halsey ahí (con 15 puntos le puedo poner CE + IFHE de salida) con la intención de subirlo hasta el Worcester, pero poco a poco.

hace 3 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 

Un consejo rápido para todos para hacerla con 5 estrellas. La parte más complicada está al principio, cuando tienes que llegar rápido a donde están los regimientos para que los barcos enemigos no los destruyan. Con la puntería que suele tener la gente, se suele complicar la cosa. Yo no lo conseguí hasta que usé un Charles Martel y su turbo 

Yo tuve suerte con el equipo (yo con el Kutuzov), cinco estrellas a la primera.

¿El día de premium es repetible? Me ha parecido leer por ahí que la gente la está repitiendo incluso después de conseguir las 5 estrellas.

A @Alienazo en su Montana de aliado, se cascó un AA Defend Expert. No me acuerdo si fue el viernes o el sábado.

hace 21 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Menos mal 

 

 

Un clásico eso de pushear cuando tienes la batalla ganada. Hay muchos que eso de esconderse todavía lo consideran de cobardes cuando es lo más inteligente 

Otro clásico de esta mañana, un regular del foro inglés en su Zao, con 64hp y focuseado, en vez de esconderse ahí que sigue, daka daka. Lo que se dice regalar puntos, vaya.

Poz ezo...

Esta mañana da lo mismo lo que haga con el Moskva.

Primera partida con el Hinden nerfeado...

A punto ha sido una de esas de Imposible Ganar, menos mal que los 2 Cleveland del enemigo eran aún más inútiles que los 3 barcos que nos quedaban a nosotros. Si se esconden ganan.

En un mes o algo menos calculo que lo tengo en el puerto. Esta mañana SC de 50.000 FreeXP y ya voy por 650.000 aprox. 

hace 20 minutos, Xavilondio dijo:

Es lo que hay, el juego con dd's se ha vuelto más exigente. Antes te ibas a captura como un loco, ahora hay que contar cuantos radares enemigos hay porque lo más probable es que nada más entres te radareen. Has de controlar quién te apoya, no entrar directo, más vale frenar, entrar de culo en captura y salir por patas al mínimo problema, si se quiere capturar o bloquear a toda costa entrar a saco si hay alguna isla donde cubrirse, etc. Y sobretodo ser paciente, el rádar no es permanente, los barcos se van hundiendo a medida que la partida avanza, y el consumible de radar también se agota. Y hay que tener en cuenta que el enemigo tiene el mismo problema, así que al final la skill de los jugadores es lo que cuenta, como siempre.

Y a pesar de todo ello continuan habiendo la misma cantidad de dd's que siempre, así que tan malo su juego no se habrá vuelto digo yo.

Mi experiencia personal es que el número de DDs ha disminuido un poco, al menos en tiers IX-X que es lo que estoy jugando principalmente.

Pero completamente de acuerdo, paciencia, paciencia, y más paciencia. Capturar es complicado, pero para los 2 equipos. Como antes, el equipo que mejor soporte y concentre fuego es el que se llevará la captura al final, aunque se tarde un poco más.

Así de memoria, creo que este es mi capitán para el Grozovoi:

Lo habitual en DDs cañoneros. 

La mejora al parecer es de reparación (le vendrá de perlas, porque come daño como un campeón) y de mayor alcance. Con AFT se va a ir por encima de los 14km creo y al contrario que los US el Grozovoi tiene los cañones para acertarle a casi todo a esa distancia.

Hasta los cooooooojooooooonessss del DM, que ni cuando sale una buena partida.

hace 8 horas, Fuerzasiete dijo:

Yo el DM lo estoy empleando intensivamente desde que se me ha ocurrido hacer la misión de campaña que consiste en causar 500.000 de daño con cruceros americanos de tier 9 y10 a barcos alemanes ¡Solo en batallas victoriosas! Puestos a complicarlo, podrían haber añadido que se hiciese en días pares del mes.

Las misiones de la última campaña son delirantes...

A punto estuve de cancelar esa misma cuando llevaba 270.000 de daño, no te digo más. En cuanto acabe la campaña el DM se va a tirar meses en dique seco. Hartito de él que me he quedado. Y no porque sea mal barco, pero es que eso de pegarse a una isla con un crucero no va conmigo, y lo de tener que jugar un barco en particular por cojones para conseguir las estrellas, pues como que cansa muuuuucho.

El que estoy volviendo a sacar a paseo es el Moskva, que fue de los primeros tier X que conseguí y lo tenía abandonado. Para ir cogiendo práctica, que pronto le buffean el morro.

Bueno, épica tampoco ha sido, pero después de sufrir el horror sin paliativos que es el Monarch, el Lion, de stock, al menos incendia, y el Arsonist x2 tiene su gracia.

hace 33 minutos, BielayaSmert dijo:

"¿El Papa? ¿Cuántas divisiones tiene?"

 

José Stalin

 

Jaja, siempre al grano.

La compañera con el Des Moines de la de imposible ganar, sólo que esta vez sí.

No sé qué pasa con las otras 2 capturas. En fin, quedamos un Bismark, un Ibuki y mi Des Moines contra un Shima y un Richelieu con 43k de vida, tenemos que capturar B y hundir al menos un barco enemigo para ganar. Me meto en B, saco al Shima, capturo, y aparece el Richelieu. Nos matamos en uno al otro, dejo al Shima en 3k, y mientras tanto el Ibuki en A, desaparecido, y el Bismark atorado contra una isla desde donde ni sus secundarias funcionan.

Efectivamente, ahora mismo el problema es el número de radares, no la duración. Un radar o dos, se puede jugar con ellos y con el tiempo de recarga. Con 4 o 5 radares por equipo, ir a la captura con un DD es misión imposible porque hay perma-radar, con lo que encima estás favoreciendo el campeo o el irte por el borde a torpedear, pero nunca jugar el objetivo de captura, que debería ser lo primero en un DD.

El problema de que no atraviesen islas es al parecer de complejidad técnica y recursos. O eso he leído por ahí, que vete tú a saber si es cierto.

A 2000XP del Grozovoi, una derrota me vale. Mucho mejor la cura, aunque sean 2 usos con premium, que poner otro radar más.

Lo de rebajar el mierdimódulo de radar no lo veo. Un 20% lo hace directamente inútil para los cruceros rusos. La friolera de 4 segundos extra.

¿Alguna idea de para cuándo se esperan estos cambios? 

Po zi, en esos 8 segundos extra ni siquiera te cabe una salva más y esperar que tus compañeros los aprovechen es mucho esperar. Me la guardaré para cuando salga el Worcester.

hace 18 minutos, xabizalla96 dijo:

pues @perdi18 van en slot diferentes

¿Qué duración tiene? Tengo por ahí un mierdimódulo de radar por ahí sin usar...

hace 1 hora, MiBlogDeGolf dijo:

 

Pues no será porque tus stats sean precisamente malas porque están por encima de la media con esos barcos.

 

En cuanto al juego, parece increíble cuantas veces ha podido acabar mi división los últimos dos días en las 3 primeras plazas de la clasificación.....del equipo perdedor. Parece que el MM está otra vez en fase "corrección del WR" y es igual lo que hagas, porque vas a perder sí o sí. Ayer mismo pude comprobar como un jugador de una filial de OM, rango 1 para más señas, huía con un Montana a mitad de vida de los dos únicos BBs enemigos que quedaban (de tier VIII)....cuando faltaba un minuto para acabar la batalla y perdíamos por puntos. Son de esas cosas que te hacen reflexionar sobre el nivel de juego que se ve últimamente 

Es el tema del WR lo que me jode, que sí, se acaba corrigiendo con el tiempo, pero me duele ver a mi querido Prinz Eugen con un 47% de WR camino de las 100 partidas cuando el PR y daño están en unicum.

Lo del Montana creo que es en parte porque estoy jugando los cruceros y acorazados USA últimamente por lo de la campaña, y cuando me concentro en barcos que no suelo jugar me suele ir regular. Y luego está San RNG claro. Consigo dos banderitas ouroboros de +700% FreeXP más Papa Papa que le calzo al Montana y dos derrotas con +140k de daño. En fin. 

Mi gafe particular, el Prinz Eugen (como jode grrrrrr ) y uno que va camino, el Montana:

Aunque el Kutuzov también tuve una racha inicial horrible con daños medio de 85k para arriba y ya he conseguido subirlo a un 59%.

Con el señor @RommelVSTyra esta mañana. Victoria, él primero con el Missouri, yo segundo con el Montana, y eso que la cosa no pintaba muy bien cuando nos han eliminado pronto 2 destructores y el que quedaba con vida era un Shimakaze muy, muy tímido que le gustaba ir arropado entre los mayores.

Ay Prinz Eugen, te he echado de menos... 12 torpedacos lololo

De top tier, pero da gusto cuando todo sale bien, que hay veces que ni con un pan-Asia logras meter los torpedos.

hace 13 horas, fullkiller1 dijo:

Pues tier 8 y 9, pero resulta que los barcos cambiados aparecen sin nada y por "arte de sofware" mis 2 mejoras de radar han desaparecido.

 

No se si se podrá reclamar o algo... pero si se puede lo voy a hacer, esas mejoras cuestan mucho tiempo sacarlas para que te metan la bacalada de esa manera.

Igual estoy equivocado pero creo que no se podía montar la mejora de radar en el tier VIII. En el Baltimore si.

La campaña con misiones para cruceros USA y el desdoblamiento de esa rama en 2 además hace de las partidas con DDs un auténtico suplicio. Perma-radar de larga duración vayas donde vayas.

Lo del Grozovoi, pues habrá que probarlo, que aún me falta un poco para llegar, pero aumentar el número de radars no parece el mejor camino a seguir.