MiBlogDeGolf

Este me suena!!

Yo espero que el precio sea inferior, por el simple hecho de que es un crucero y los 750K es lo que se pagó en su momento por los acorazados Missouri y Musashi.

Actualmente tengo el Cleveland con un capitán con muy pocos puntos porque el "bueno" lo utilicé para subir el Pensacola hasta el NO. Supongo que vale la pena ponerle ese buen capitán al Cleveland otra vez ya que va a ser el único barco que va a "subir" de tier, ¿no?.

Bueno, dice la leyenda que hace un tiempo OM pagó una pasta por un cheto y que los pillaron "in fraganti" por culpa de un directo en el que sorpresivamente aparecieron unas curiosas cuadros de diálogo en el escritorio. En principio los banearon pero después les concedieron una amnistía por lo sucedido. Todo muy edificante.

Si no recuerdo mal, justo debajo del nombre del clan tienes un desplegable que incluye la opción de abandonarlo.

A mi también

Que yo sepa, ha habido reseteo gratuito antes de la ranked, y teóricamente lo habrá otra vez cuando finalice esta temporada.

No, si lo curioso del caso es que yo no soy tan buen jugador. Precisamente esa es una de mis quejas, que los que teóricamente son bastante mejores que yo no aparecen por ningún lado cuando se les espera, y así es complicado bajar de rango. Vicioso!! Como te dije ayer, suerte!!

Otros jugadores me dicen que persevere porque llegaré a rango 1, pero creo que voy a pasar de las ranked. Es auténticamente patético como juegan algunos, y la verdad es que, para hacerte mala sangre, no vale la pena. Lo peor es ver a teóricos buenos jugadores, como este OM con más de un 73% de WR, que una vez liquidado por parte del equipo el Z-52 (y el DesMoines en la otra punta del mapa), dejó que los BBs enemigos nos capturaran todas las zonas donde él estaba mientras jugaba al gato y el ratón con un Conqueror en B de cordillera (cerca de los islotes).....sin tan siquiera recapturar. Lo del Montana dando lateral a 3 BBs enemigos lo dejo para otro día. Lamentable es quedarse corto. Por mucho que tengas un 55-60% de WR, si el MM no te respeta un poco, no te mueves del rango 5 ni para atrás. En la partida anterior hemos salido sin hidro ni radar, mientras el equipo enemigo tenía los dos. Hemos jugado mucho mejor que ellos, pero para cuando estábamos en clara superioridad numérica, ya habían capturado y acumulado los puntos suficientes para ganar. En fin, no vale la pena.

No solo puedes sino que debes

Pues anda que no vas a disfrutar con el Worcester

Seguramente me iría de muerte para el Z o el Hinden, pero no veas la pereza de tener que cambiar un comandante con 17 o 18 puntos por uno de 10, con la "obligación" de elegir estas habilidades y desarrollar el resto que también son útiles (superintendente por la cura de vida, por ejemplo).

Creo que cuando el juego cambia de versión ya no se pueden visionar los antiguos, con lo que es interesante bajarlos a otra plataforma tipo Youtube.

Por aquí están las dos batallas que supusieron la eliminación de los actuales campeones (WGP2W) a manos de OP. 1er vídeo: Tremenda la 2ª batalla, con OP saliendo sin DDs y ganando en un gran "rush" final, cuando parecía que lo tenían todo en contra. Para mi, lo pero los dos Hindenburgs de la derecha, que solo presionan el flanco al final, cuando ya está todo casi perdido:

Lo que aquí dice Flambass sobre los DDs y las ranked cuando llega a rango 1 es absolutamente cierto; en las ranked de tier X, tal y como están configuradas, y haciendo tu trabajo, es casi imposible conservar la estrella con este tipo de barco. Yo añadiría que también es muy probable que acabes en la ruina:

Ha habido bastante "movimiento" de jugadores en clanes "top". Hace un tiempo (incluso después de que a OM los pillaran utilizando chetos) eran los claros dominadores, pero hoy en día el más tonto hace relojes.

No acabas la mitad de las batallas de ranked porque te revientan los de tu propio equipo Y sí, hay mucha disfunción cognitiva entre los jugadores de WoWs

Ni tú ni yo pedimos que todos ganemos dinero en una derrota; lo único que queremos es que, si haces una buena partida (espoteo y capturas con un DD, daño -al enemigo y potencial- con un crucero o BB, por ejemplo), aunque pierdas, que no te arruines. Tal y como está ahora, es igual que hayas jugado bien o no con un DD que palmas pasta. Un ejemplo de partidas con el Gearing en la que no pude hacer mucho daño pero sí MI TRABAJO, es decir, pintar enemigos y capturar para ganar. Que se valore a los DDs por el daño causado en vez de por capturas y espoteos es patético, y es lo que te da ganas de dejar de jugar ranked. Yo colaboro para que todos ganen......¿y hubiera perdido dinero hasta con premium? WTF imgupload click image upload

O los tiran tan cerca del barco que pasan por debajo sin explotar.

Ayer fue alucinante. Tras la experiencia del jueves, decidí dejar el Hindenburg con el que tan bien me había ido para bajar de 10 a 5 y volver al Gearing (por suerte tengo todavía más de 40 millones de créditos) para no perder batallas por lo sorprendentemente mancos que eran los DDs en niveles en los que se supone que hay mejores jugadores.....pero entonces me he encontrado con cruceros aliados como un DesMoines que me "apoyó" en C en Punto Caliente.....solo activando el radar detrás de una isla sin sacar siquiera el morro para poder disparar con los cañones delanteros Total, que tras unas cuantas experiencia enriquecedoras como esta, y con DDs aliados que pasaban olímpicamente de hacer lo que se les supone, en la última partida probé el Mino a radar y no fue nada mal. Quizás, por su ocultamiento y contundencia a la hora de destruir DDs a corta distancia, es una buena manera de incidir en la batalla. No sé si seguiré así, pero lo que está claro es que uno ya se cansa de que, como ayer, tres cruceros de tu equipo se pasen el rato insultándote por el chat porque dicen que no sabes usar un DD (más allá del obvio de torpedear creo que el tema es espotearles los barcos enemigos, especialmente los DDs para que ellos me ayuden a destruirlos, y capturar zonas) y luego resulta que acabas por delante de todos ellos en la clasificación tras una victoria en la que quedamos vivos solo 2 DDs contra 2 BBs enemigos. En fin, que cuando llego a un nivel en el que pensaba que las victorias se iban a decantar hacia el mejor equipo, resulta que mi sensación es que la mayoría (incluidos jugadores de color lila) juegan todavía peor que en rango 10-6. Qué ilusión

Hay tantas preguntas que hacerse, sobre todo en el 1er vídeo. Por qué el Yueyang (vuestro único con radar) pasa de C, por qué el Conqueror se va solo por la derecha mientras el resto se quedan todos en G8 demasiado tiempo teniendo en cuenta que C ya es vuestra, por qué el Republique con menos de la mitad de la vida no ramea al Yamato full, por qué el Montana español que se quejaba tanto se pasa todo el enfrentamiento dándole lateral a ese Yamato (suerte que era igual de paquete que él), etc. Seguramente las mismas preguntas que me hice yo ayer mientras jugaba ranked.

La misión de combate está en el juego, solo los ponen a la venta para los mantas que no se quieren tomar la molestia de completarla

Se llama saturación, y es una mecánica más habitual de lo que piensas

Mi primera jornada en rango 5 ha comenzado accidentalmente con 3 victorias, y digo accidentalmente porque lo que he tenido que ver después me ha demostrado que esto es casi peor que en rango 10. Patético el juego de algunos, incluido un comandante de un clan español que ha ido de despropósito en despropósito desde el minuto 1. Con un PR de poco más de 700 puntos, ha tenido la genial idea de salir con un Gearing a las ranked. Al final, perdiendo por puntos y zonas, ha decidido quedarse tranquilamente dentro de C (punto caliente. Sin radares enemigos) en vez de salir y espotear a un Montana y un Hindenburg que estaban al otro lado de las islas (como 10 kms) para que les pudiéramos disparar. Cuando, al cabo de un rato ha decidido moverse, evidentemente lo ha hecho por el lado donde estábamos nosotros, impidiendo cualquier reacción. Y todo el día aguantando cosas así. En fin.