Cromseth

Se agradecen este tipo de aportes, pero yo sugeriría el dejar el texto en el inglés original antes que este tipo de traducciones automáticas. Los que nos defendemos en inglés podríamos entenderlo, y este español macarrónico creo que es inteligible para todos...

WG tiene a su disposición todos los datos que quiera o necesite de cualquier barco o jugador en cualquier momento o forma que se le ocurra. No necesita ningún "jugador" en partida para recopilar nada, eso no tiene sentido. Otra cosa es que quieran probar nuevos bots o similares y la mejor forma de hacerlo es sin avisar y viendo cómo se comportan en aleatorias, obviamente.

Yo no acabo de entender las críticas día sí y día también a todos los barcos nuevos que van metiendo que están rotos/OP de forma evidente... Que si tienen menos DPM, menos calibre, que si su blindaje es mediocre o que si no puedo hacerme un kraken en cada partida con él... Oséase que es una mierda pinchada en un palo y no lo quiero ni regalado, y los de WG son subnormales por perder el tiempo con ese truño. Y después meten un Smolensk, un Stalingrad o un Kremlin, rotos desde el primer día, y todos son críticas porque no se puede hacer nada contra ellos y que los barcos que tanto hemos tardado en conseguir no valen para nada contra el juguetito nuevo, y que rompe el equilibrio, blablabla... Mucha incoherencia veo yo... según el día y la partida que me toque me quejo de una cosa... o de la contraria. Saludos!

A mí también me pasa, y aunque sea difícil de entender, resulta que no podemos escoger a los jugadores de nuestras partidas. Así es, por triste que resulte, si te toca en tu equipo un manquer con pedigrí o una división del hospital psiquiátrico de Sacedón hay que aguantarse, y por mucho que no estén al nivel y lo único que hagan sea desesperar a sus compañeros de equipo, no hay nada que hacer y hay que compartir mapa con ellos. Lo único que te queda es intentar que no te contagien el coronavirus o el ébola, y si tienes la suerte de que el manco sea español y esté en el equipo contrario, pues al menos tienes una ración de festival del humor en el chat casi asegurada. ¡El que no se consuela es porque no quiere!

Calla manco, que hay que llevarlo sin consumibles, como los hombres de verdad. El London es mejor barco sin duda, pero la diferencia de tier es importante y el Exeter no es mal barco. Lo mejor del London es que tiene HE, por lo que puedes arrancar la tecla "2" de tu teclado (lo mejor para tu salud y tus números hoy en día en WoWs), cosa que no se puede hacer con los cruceros ingleses de rama.

Lo que pasa es que en mi opinión personal cualquier juego que contenga "micropagos" o similares, por pequeños que sean, deberían corresponder de forma automática a juegos PEGI18. Yo prohibiría completamente este tipo de herramientas de cualquier cosa que admita menores, sin excepciones. Pero como digo, una vez suponemos que este tipo de prácticas está dirigida a mayores de edad, les supongo esa responsabilidad personal, y para mí no se debería limitar, prohibir ni restringir ABSOLUTAMENTE NADA.

En mi opinión apostar cuando se desconocen las probabilidades de éxito es de tontos o de gente arriesgada, pero en ningún caso es una estafa. Nadie obliga a nadie a apostar o a comprar ninguna "lootbox" de esas. Ya está bien de que en esta sociedad nos hagamos los incapaces intelectuales y nos olvidemos de la RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL en nuestros actos y acciones. Ahora resultará que tiene que ser papá Estado el que venga a llevarnos de la manita por la vida y a decirnos lo que debemos/podemos hacer. Menuda sociedad de retrasados mentales le estamos dejando a nuestros hijos y nietos. Si el juego es "PEGI 7" lo de las "lootboxes" prohibido, obviamente. Hay que pedirle al individuo responsabilidad, pero si tu público objetivo es de menores de edad, pues nada de juego, obviamente. Ya se dejarán su sueldo en las tragaperras o en las apuestas cuando sean mayores, pero que no desplumen a sus padres sin tener ni zorra idea de lo que están haciendo.

Yo estoy cansado de ver partida tras partida a deficientes mentales ser acribillados por el CV enemigo en el primer minuto de la partida por no echarse un humo. Supongo que con 2k de vida el resto de partida o en el puerto con 3 humitos sin usar aportan una barbaridad al equipo... en fin. Si el CV pilla a un DD en bragas y el jugador tiene conexión neuronal, SE ECHA UN HUMO, que para eso están. Si después no es capaz de reposicionarse para no tener que gastarlos todos en 5 minutos pues la culpa es del jugador de DD, que es un manco, y no de que el CV sea o no buen jugador. Si el CV se pasa 10 minutos detrás de un DD, esperando que gaste los humos y se pinte, y sin aportar nada más al equipo, ya se encargarán los jugadores de su equipo de cagarse en sus muertos y de reportarlo, que es lo que toca. Cuando ves a un DD de tu equipo quedarse a mitad de HP por el CV enemigo en el primer minuto, es el momento de darse la vuelta y dar apoyo y pedir luz a otro DD, porque ese es un MANCO y te va a dejar vendido muriéndose en el siguiente ataque del CV.

Y por eso precisamente muchos aplaudimos el cambio del gameplay de los CVs. Se puede tocar el daño, la velocidad y las mecánicas de los aviones, pero ahora por lo menos no es un gameplay "roto" para todos los demás jugadores. Lo de tener una escuadrilla en un lado del mapa y otra en el otro dando por el ojete al enemigo en estéreo es muy divertido para el jugador de CV, pero era un modo de juego injusto y desbalanceado, y una patada en los huevos de los 11 jugadores del equipo que llevaba el peor jugador de CV. Yo ahora juego bastante los CVs, y me parecen mucho más divertidos que antes, aunque obviamente ya no puedo ganar (o perder) la partida yo solo con una mano en el ratón y la otra en el escroto... Para una cosa que hace bien WG no seré yo el que diga lo contrario. Ya habrá tiempo de llorar y quejarse (o desinstalar, como haré yo) cuando lleguen los submarinos... Saludos!

@administradorqueeditasinavisar: Edítalo todo o nada; no tiene ni puto sentido el dejar el hilo así. Borras mis mensajes (sin decir nada, a lo cobarde) y dejas las contestaciones... Ni puto sentido. Cuando se edita algo se indica claramente para que todos, y sobre todo el afectado, lo sepa. Un poco de saber estar y educación, por favor. Saludetes!

En eso estoy de acuerdo; lo de la "probabilidad" y el % de los contenedores que llevan una temporada poniendo día sí y día también es una estupidez sacacuartos, y yo personalmente prefería el funcionamiento anterior, con misiones relativamente difíciles pero con una recompensa realmente deseable... no acceder unos días antes a unos barcos fuleros de una rama fulera que todos podremos farmear en unos días. Se les va de las manos el afán recaudatorio, aunque los jugadores "veteranos" a los que nos molesta les importamos un mojón, que es lo que muchos gastamos ahora en el juego...

Pues aunque no sea lo queráis oír/leer, tiene toda la razón en ese comentario. Anteriormente salían las ramas sin estas chorradas del "acceso previo" y nadie se quejaba. Solo faltaba que la gente se pusiera a llorar y a patalear por no conseguir unos barcos DE RAMA 3 días antes que el resto... Para mear y no echar ni gota. Lo hacen para que los que tienen el ánsia a flor de piel y la cartera llena se gasten unos euros en conseguir LO QUE LOS DEMÁS PODRÁN UNOS DÍAS DESPUÉS. Hacen muy bien, que este juego en el que gasto mis horas de ocio no se paga solo, y alguien tiene que mantenerme el vício. Entiendo las quejas por lo del Puerto Rico en Navidades, pero quejarse de ésto a mí me parece de ser un llorón y necesitar algo de lo que quejarse y patalear. Allá cada cual. Saludos!

Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue. Pena que el coronavirus no haga un favor a la humanidad con un barrido de esterilización selectivo...

Rango 1 en 43 partidas. Chupao no, lo siguiente con el Tirpitz. Contra los DDs es "imposible" perder, a menos que le ofrezcas el lateral a sus torpedos o que vayas en dirección contraria a las capturas. Contra CVs pues aguantar los primeros ataques y capturar. Una vez con las dos capturas pues esperas a que acabe el tiempo o intentas buscarlo... pero si no te comes todos los torpedos en cada ataque no tiene tiempo a bajarte. Contra crucero solo hay que esperar su yolo (si no lo hacen pierden por captura) bien posicionado y mandarlo al puerto en 2 salvas, sin más. Contra BBs pues como digo pushear las capturas y según lo que hagan ir al cuerpo a cuerpo con los torpedos o poner culo y dejar hacer a las secundarias. Me parece un modo de juego interesante, pero para tiers inferiores, <=VI. En el VIII no hay nada que pueda plantar cara a un Tirpitz llevado con un mínimo de conexión neuronal, por muy "pro" que sea el jugador contrario.

Llevo 3 de momento. Es lo más habitual entre Tirpitzs, siempre que uno no cometa un fail gordo.