perdi18

Usuarios
  • Contenido

    202
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

Mensajes publicados por perdi18


  1. 1 hour ago, Criseox dijo:

     

    Tengo la impresion de que el Cossack va a ser la piedra de toque de los futuros destructores britanicos y que por eso le estan dando tantas vueltas. Estaran buscando un nicho ecologico para la nueva rama, despues de los torpedos de profundidad de la rama panasiatica no se que se tes terminara ocurriendo.

    En mi opinion deberian hacer una rama parecida a la americana.

    Los destructores britanico demostraron ser excelentes combatiendo contra otros destructores. Deberian dejarles a los franceses la velocidad y a los italianos el sigilo.

     

    Los destructores Ingleses tendrán la posibilidad de disparar los torpedos uno por uno como el Gallant.

    1

  2. hace 4 minutos, ARA_Espora dijo:

    Me conformo con los del Yueyang de 13,5km y que tengan el daño de los torpedos del Fletcher, así si sería un buffo

    No gracias, los del YY tienen la misma recarga que los del Gearing y si van a tener la misma recarga prefiero quedarme con el alcance de los del Gearing que por 1,200 puntos de daño no me va a cambiar la vida.

    0

  3. hace 4 minutos, ARA_Espora dijo:

    Buffan al Gearing poniéndole torpedos de menor rango? Eso no es ningún buffo

    Teniendo en cuenta que los torpedos del Fletcher son considerados los mejores torpedos del juego yo diría que si es un buffo.

    Edito: Tampoco es que sea un buffo o no, simplemente te dan la opción de ponerlos. Si no te gusta puedes usar los de siempre.

    0

  4. hace 40 minutos, xabizalla96 dijo:

    @Taliesn, como buen aficionado al Athletic que soy, tengo esa misma visión de optimismo, ya sabemos que el Athletic no gana por que no le da la gana, que para eso es de Bilbao :D. No ahora en serio, si el nuevo entrenador argentino este les hace jugar como lo hizo el loco Bielsa, quizá algo se pueda hacer, sobre todo de cara a la copa

    Habrá que confiar...

    0

  5. hace 6 minutos, Empezinado dijo:

     

    Hablando en serio, esto es un Moskva en tier IX, el Moskva en X no es ni de lejos el mejor crucero, en las clan wars no va mal y mas de un clan  prefiere no sacarlo. Este barco estaría bien en unas clan Wars de nivel IX o en una ranqued de nivel IX. Pero como barco para divertirte jugándolo y disfrutar de el, va ser que no.

    En cuanto al Belfast, a mi me paso lo mismo, me costo, el Fiji me parecía mejor y después de jugarlo cuando dieron la opción de venderlo, lo vendí, porque el Fiji me gustaba mucho mas, pero no es mal barco, ni comparación con este truño.

    Es mi opinión como jugador que juega lo que le divierte, el Moskova no me divierte y este tampoco ¿ que los que jugáis mejor os parece bueno? Lo respeto profundamente, pero entender que lo mismo que el Atago, el Belfast, el Missouri gustan a mucha gente y todos hablan bien de ellos, este es como el Musashi, unos dicen que si y otros que no y yo digo ¡por favor que me dejen devolverlo!:PxD

     

    Pues a mi me esta pareciendo divertido, aunque tambien me gusta el Moskva...

    0

  6. hace 5 minutos, ARA_Espora dijo:

    Bueno...ahora el Cleveland está mas jugable que en tier 6, quedó mucho mas blando que antes pero se notan las mejoras!

    Hombre en tier VI ya era uno de los mejores cruceros, y ahora en tier VIII esta bien.

    0

  7. Ahora, manolojones dijo:

    Yo le voy a poner el módulo de detectabilidad. Mejor que pase lo más desapercibido posible.

    Como ha dicho manolojones ponle la detectabilidad, se lo deberias poner a todos los barcos de tier VIII en adelante, excepto a los DDs rusos como el khaba.

    1

  8. On 27/5/2018 at 18:23, fullkiller1 dijo:

    Luego eso... el tipo de batallas que he visto, pienso que por el diseño/tamaño del mapeado y tipo de barcos como carriers no dejan mas elección que a eso... juego campero y aburrido, pienso que no da para mas ni aunque hubiese aumentado el nivel de OM... Desde luego no se que cojones hacen permitiendo portaaviones en competitivo, cuando estén preparados y bien calibrados en el juego, si esque llegara a estarlo algún día, que den luz verde, de momento esta claro que es el desequilibrio mas importante del juego, ademas de enfocar las partidas a sosas y aburridas.

    Yo creo que el mayor problema es el haber escogido el Tier X para jugar, por algo cuando los torneos los montaba la comunidad se jugaban en Tier VIII y no en X.

    2

  9. hace 12 minutos, Fuerzasiete dijo:

    Dado que otras veces me tocaron un Dunquerke y un Giulio Cesare...

    Joder, y yo conformandome con 50 banderas especiales y cosas por el estilo. ¿Que haces para tener tanta suerte?

    1

  10. hace 9 minutos, Fende dijo:

    Para lo que dan no son epicos ni son nada, lo único que merece la pena son los doblones y los barcos.

     

    50 camos no me van a arreglar nada.

    ¿15 días premium te parece poco?

    0

  11. hace 7 horas, Atila_el_1 dijo:

    VBiCLrO.jpegYo tengo mi particular punto de vista del tema de las clasificatorias. 

    Primero que no es determinante ni mucho menos, que seas mejor o peor jugador para avanzar(ayuda) ... Es simplemente tener suerte con el equipo(el conjunto total que seáis casi todos normales vamos) 

    Con esto no quiero decir que tengas que jugar mal, el caso es que un barco, si se pierde no es determinante como en las ranqueds..por eso no es tan determinante que uno o dos jugadores no sean del todo buenos, simpre y cuando el resto haga su trabajo bien. 

    Dicho esto, veo que esta mal en parte el que se premie al que haga más daño, por que eso propicia todo lo que habéis dicho del tema del campeo o quedarse los últimos del equipo, para Farmear etc..... Es tan simple como para no perder una estrella,te cojes un MONGUEROR,, y desde 20km... Ale a hacer incendios y con eso te aseguras el no perder estrella, y si tienes un equipo decente.. Pues que se rompan el culo destructores y cruceros para capturar y defender,mientras tu a 20km a disfrutar. 

    Lo de suerte lo recalcó de nuevo, por que por muy bien que tu lo hagas, como mueran 2 o 3 a los 3 minutos de empezar ya la hemos jodido, y hay veces que te tocan equipos que tienen cabeza y otras veces... La mayoría equipos que parecen sacado de una serie de benny hill, por que el destructor muere nada más empezar la partida, un crucero deleteado... Etc ya sabéis como va esto. 

    Yo son las primeras que juego intentar sacarme el rango 1 y he estado en rango 2, en 3 ocasiones y no lo he conseguido, es más he vuelto para atrás hasta llegar a rango 5 y vuelta a bajar para abajo, por eso digo que lo de la suerte es principal, por que por mucho que hagas como te toque un equipo de mancos.... Amen de que tu no juegues del todo bien y no aportes todo lo que puedas, no le vamos a hechar simpre la culpa a los demás. 

    Voy a poner una captura, del viernes, para que veáis lo que me refiero de suerte... Jugando igual, mismo barco, mismas posiciones... Todo igual vamos, mirar el resultado, eso lo hago siempre y no siempre es ese resultado, ni mucho menos, por eso de la aleatoriedad de las partidas, que aunque hagas tu faena, no implica que vallas a ganar. 

    Yo llegar llegaré,pero me está costando y eso que llegue a rango 5 con 115 batallas... Y ahora llevo unas cuantas más, pero llegar llegaremos.

    Eso si, el jugar estas clasificatorias, si puedo decir que me a hecho mejor jugador, y eso me gusta 

    Llegar seguro que llegarás.

    0

  12. hace 19 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Hombre, ¿cuantos cruceros del juego tienen prácticamente la vida de un BB, hacen ciudadelas a un Montana a más de 16 kms, tienen un control de daños de solo de 30 segundos de recarga y además pueden usar radar de 12 kms e hidro al mismo tiempo? xD 

    Moskva

    0

  13. hace 47 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

     

    Yo espero que el precio sea inferior, por el simple hecho de que es un crucero y los 750K es lo que se pagó en su momento por los acorazados Missouri y Musashi.

    Han dicho que ese será su precio, aún nos queda rezar para que rectifiquen.

    0