Criseox

He entendido que cuando decia "de ese estilo" se referia a "belica" no a el Halcon marino en concreto

Brad Pitt ha hecho, que yo sepa, tres peliculas belicas: "Aliados "que es mas bien romantica y de espionaje. "Malditos bastardos" que es del subgenero "comandos" y "Corazones de acero" que es de las vivencias y aventuras de la tripulacion de un tanque americano. (Creo que te refieres a esta ultima)

No le menciones el tema a Manolo que le da la acidez De todas formas era mas un problema de los sistemas de recarga que del cañon en si. Un Bofors podria emplearse igual de mal con unos afustes malos y un sistema de recarga mediocre

Felicidades

Esos CA que dices que faltan son el Norfolk y el Suffolk, dos County aunque de diferente subclase. Bismarck contra Ark Royal en solitario? Diria: ¿Se podia decir "Me pido los britanicos"?

Absolutamente correcto, me he expresado mal, perdón Me refiero a "parecidos" Tiene el mismo calibre que el Kongo, pero el Kongo aunque solo lleva 8 cañones es muy rápido. El Bretagne también tiene 10 cañones de 340 Es verdad que el Latorre es potente para el tier 5, pero es que en tier 6 ya seria malo. Compara su artillería con la del Bayern o el QE2,. El Fuso y el Nuevo Mejico tienen dos cañones mas, el Normandie también (aunque mas chiquitos) Creo que es y debería ser un gran cinco y desbancar al Cesare como mejor acorazado (El ruso todavía no se que tal es)

Soy muy aficionado a la mitología desde siempre la verdad. La mitología eslava es bastante impenetrable porque hay una carencia dramática de fuentes escritas, por desgracia no tenemos un Snorri Sturluson varego y las fuentes son muy fragmentarias. Hay una divertida novela de Orson Scott Card que se llama "Encantamiento" sobre este tema y lo interesante que hubiese sido descubrir buenas fuentes escritas. Pero esto ya es demasiado "Off topic" No hagas esas acusaciones a la ligera. Y yo tampoco digo mas

Tiene los mismos cañones que el Iron Duke Con todas las mejoras de su largo servicio quizás podría ir en tier 6, pero se queda muy corto y lo peor es que podría salir contra tier 8 No lo veo en tier 6, creo que puede ser un tier 5 potente y que esta bien así. Pero es mi opinión WG hará lo que quiera solo espero que lo haga. Me encantaría ver el Latorre muchas cosas raras tendrían que pasar para que no me lo comprase

Un acorazado y un crucero de tier 8 contra cuatro acorazados de tier 7 y dos portaviones Me pido los británicos

Ojala fuese el día de matar franceses. Los de Vigo sabéis mejor. Por desgracia el 2 de mayo es un tostonazo de cuidado Todas las comunidades autónomas tienen su fiesta, y alguna mente astuta se dio cuenta de que el uno de mayo era siempre fiesta y el dos era una ocasión celebre para la ciudad, sumo dos y dos y los madrileños tenemos siempre puente en mayo. Pero solo se celebra desde hace unos años, no demasiados y lo dicho, ni tanques ni leches, ni menciones al francés malvado y felón, ni na. Un rollo. Hasta los dioses de la mitologia rusa son cutres.

Ese Fushum los tenia a todos acojon*dos La verdad es que de una solo salva de torpedos podia cargarse media flota enemiga "Cosas veredes amigo Sancho"

Aaaa... Victoria. Suena mucho mejor en ingles o español que en ruso Y en cuanto al desfile. A estas alturas y todavía celebrándolo. Dentro de poco serán 100 años ¿lo van a seguir festejando? Claro que si

Excelente trabajo Felicidades a ambos. Y si la bandera de batalla de la Marina Imperial se inspira en el pabellón de la Royal Navy, pero lo mejora, es mas elegante y bonito. Lastima que la (justificable) prudencia de Jellicoe evitara que en Jutlandia se produjera el gran choque de acorazados que debió ser. Los marino britanicos y alemanes que se encontrban por ahi brindaban por el "dia" que al final nunca llego del todo

Honor y gloria a esos valientes muchachos que dieron la vida por su patria hace tantos años

Mas que su gramática que es buena su ortografía en la que hay algunos despistes Slava es un nombre muy chulo ¿Alguien sabe de donde viene eso de Pobeda? ¿Es un canta autor ruso? Y esperemos que este barco si ya no es el Concorde que no sea el Boeing 737 MAX 8

Hombre la velocidad también le sirve para que a cierta distancia sea difícil de acertar. Es uno de esos barcos que depende mucho mas de lo normal de las manos del que lo lleva

Eso de Pobeda suena a Canta-autor: Luis Pobeda y su guitarra. También es el nombre de una aerolínea rusa de bajo coste, eso suena espeluznante, subirse a un avión de Pobeda Airlines debe ser peor que tirarse por el tobogán de Estepona. Al menos algunos tuvieron el "plazer" Luego dicen que tratan mal a los supertester

Si ofrecieras un libro sobre Cruceros de batalla alemanes o portaaviones japoneses verías que la cosa cambiaba Es que los destructores, son tan sosos Bueno es un magnifico regalo de "amigo invisible" Me estas tocando el corazón. Lo cierto es que tengo una buena colección de libros de buques de guerra donde seria recibido con amor y respeto. ¿Me mandas un privado y concretamos detalles?

Yo es que tengo la manía de desarrollar totalmente todos los barcos, aunque luego no les ponga la "mejora" Así adquieren el rango "élite" que no sirve para nada pero queda bonito. Lo considero parte del esfuerzo de aprendizaje. Aparte de eso mi consejo es que los desarrolles y los montes para tener de primera mano esa experiencia del juego. Es verdad que casi todo el mundo prefiere montar los 406 pero quien sabe, a lo mejor a ti por cualquier motivo el efecto de los 419 te gusta mas o disfrutas mas con ellos. Pruebalos que es parte de la gracia de jugar y si luego vuelves a los 406 sera porque te dio la gana.

Después de unos cuantos disgustos que me ha dado WG ya no soy capaz de decir me comprare ese barco si o si. Pero si lo dijese de uno seria del Almirante Latorre. Seria un maravilloso tier 5 y no nos olvidemos que es el barco de guerra de habla española con mayor desplazamiento de la historia. Ahi queda eso Efectivamente, los diseños de cruceros de batalla de la bola de los tier 8, 9 y 10 están los tres muy impregnados de las ideas de la clase O, en diseño en aspecto y en soluciones técnicas, pero no se te olvide que los Cruceros de batalla de nuestra rama alternativa son acorazados, como bien se dice por aquí en un acorazado seis cañones de 381 mm por encima de tier 7 es una broma. En tier 8 seria un despropósito pero en tier 9 es directamente una risa. WG dice que es un crucero... yo personalmente creo que 381 mm no es un calibre de crucero, pero bueno, veremos como sale. El nombre Sigfried, aunque sea muy wagneriano no le pega ni a un acorazado ni a un gran crucero de mediados del siglo XX. Hubo unos barcos de la marina imperial que llevaban estos nombres mitológicos, unos barcos de defensa costera del silo XIX Es evidente que WG se pasa de frenada aqui buscando un nombre muy, muy, muy eso... Siegfried hubiese sido un magnifico nombre para el tier X alemán en vez de Z-52

Yo creo que llevara cañones de 280 mm con recarga rápida

Ni política, ni fútbol, ni religión. Destruye un foro antes de que nadie se de cuenta de que ha pasado.

En Uzbekistan hablan Uzbeko (que es una especie de turco) y ruso

Veo que tienes una visión totalmente en sintonia con el "relato oficial" Felicidades para ti. Puedes buscarte un sueldo publico en la enseñanza o la tele sin tener problemas. De todas formas en este foro participamos personas mas interesadas en los hechos que en la propaganda. El sentido de no incluir términos peyorativos en la descripción de actividades militares es que descontextualiza lo que debería ser un análisis de la realidad y no un juicio personal de valores.

Uy la flota leal, ¿Leal a quien? Ya. Ya se que hoy en dia se usa este lenguaje pero me disgusta. En la transicion se decia republicanos y nacionales, y aunque ambos conceptos no son exactos es como cada ejercito se llamaba a si mismo. Creo que es la forma menos partidista y manipuladora de llamarlos.