FrankvC

Ya lo es, precio por calidad al menos.

Bienvenidos un día más al “No hay Russian Bias” y “No hay Anti German Bias”. En serio, están de broma y se ríen de eso, a carcajada limpia. El Kremlin por ejemplo lo nerfean poco a poco en un aspecto (AA) que no es tan importante. Al Odin le quitan 10K de vida y ahora 3 segundos de recarga, dejándolo con solo 3 menos que el Bismarck/Tirpitz o 2 menos que el Vanguard/Monarch, ambas parejas con cañones 75MM más grandes, con más perforación, más overmatch y mejor precisión (en el caso del Vanguard). Puedo llegar a entender que un barco que va a salir gratis no sea la panacea (aunque el Cossack se vendió por menos y no me parece mal DD), pero el trasto, adefesio y engendro de mente truculenta que es el Odin no se merecía esto. El razonamiento de que se estaban sacado muy buenos resultados me parece pobre, rebuscado y digno del gilipollas más grande de todas las Rusias. Si antes retaba a WG a que me demostrara que no hay odio anti-alemán, ahora ya no hace falta pedirlo. Ya lo han dejado claro. Lo han dejado más claro que el vodka.

Yo sinceramente lo desaconsejo. De base penetras 30mm, lo cual es suficiente para dañar cruceros y superestructura de BBs. Además, los siguientes no lo necesitas. Si fuese el Donskoi, un tier superior o el futuro Nevsky, pues si. Pero solo para un barco, no merece la pena en mi opinión.

Pues menos mal que hacen eso y no tenemos otro caso de barco OP para privilegiados. Prefiero que salga para todo el mundo antes que que sea usado por una minoría que nos j*da al común de los mortales. O esa es mi opinión vaya.

Técnicamente hablando, los rusos nunca suscribieron el tratado que diferencia ente cruceros pesados (cañones 155mm o más) o cruceros ligeros (155 o menos). Ese es el motivo de que el Kirov, primer crucero de la madre patria rusa, lleve cañones de CA (crucero pesado) pero blindaje de CL (50mm es incluso menos que el Omaha en la cintura). El Tallin en wows es el Lutzow (de la clase Hipper) remozado y mejorado. Dado que ya no se podían hacer las previstas 4x2 torres de 203mm del Hipper o el Eugen, los rusos han decidido usar 4 torres de Kirov, de calibre inferior pero con 1 tubo más. Los 220mm no aparecen hasta el Riga, tier 9, que es ya un "crucero super Washington", con armas de más calibre, más tonelaje y blindaje. He ahí el motivo que creo yo @Peuterey44

Téngase en cuenta lo siguiente antes de tomar en consideración lo que voy a decir: A Hasta ayer llevaba 90días sin tocar el juego. He vuelto y no me han dado el Warspite B No he sacado aún ni un submarino C No he jugado una sola batalla en el modo especial. Por una parte opino que los submarinos y los CVs deberían existir, ya que es lo "histórico". Por la otra, odio que sean tan desbalanceados como lo son ahora los CV o tal vez incluso más (por lo que he visto vaya). No veo la necesidad de echarlos al agua tan pronto, y menos con como está de caliente la comunidad por otras cosas. Así pues, lo mejor que se me ocurre es que los dejen en ese modo aparte y, a lo sumo creen otro algo distinto. Que intensifiquen las pruebas internas y demás, pero que no creen el problema que son ahora. En el video de Flamu, la escena del Foso lo dice todo. No es por hacer abogacía del BB, pero si lo que hacen los submarinos es fomentar aún más su campeo, vamos de culo. Así pues, lo que se me ocurre es que sigan testeando y probando, pero que no les corra prisa por meterlos. Si tal un modo que tenga como posibles barcos Subs, DDs y CLs. Y nada más. Y probar cómo sale eso.

No no! Es nuevo! Lo han nerfeado 2 veces en unos meses! De ahí la sorpresa

Vaya nerfeo al Kremlin. Va a estar IN JU GA BLE tras este golpe bajo por parte de WG. No me creo que lo hayan hecho, al buque insignia de la Gloriosa Armada Sovietica.

Los primeros tiers de los cruceros alemanes están hechos. Iré cubriendo los siguientes poco a poco.

Esta sección toma su nombre de una expresión muy usada por el siempre admirado divulgador e historiador naval D. Luis de la Sierra, oficial de la Armada Española y autor de didácticos, entretenidos y apasionantes trabajos sobre la guerra naval en ambos conflictos mundiales. En muchos de sus libros usaba la expresión “ardía de quilla a perilla” para indicar que el navío ardía completamente o de abajo a arriba. Para quien juegue a WoWs, pero no sepa el significado de algunos términos o expresiones náuticas, diremos que quilla es una pieza larga y recta formada por un material robusto como puede ser la madera o el hierro. Recorre la parte inferior del barco de proa a popa y forma la base de la estructura del barco dándole rigidez y resistencia. También se puede definir como la columna vertebral del esqueleto del barco. Por su parte, la perilla es el tope superior de los mástiles. Así que, en esta sección, hecha al alimón entre Tanakaeltenaz y yo, tratamos de comparar de abajo a arriba, o de quilla a perilla, los buques históricos que aparecen en World of Warships con sus características reales y las que Wargaming les atribuye en el juego para ver las diferencias, con un análisis de los barcos desde dos perspectivas: La histórica y la de las características que tiene en World of Warships, que no siempre coinciden, Tanaka se hará cargo del análisis histórico y yo de los análisis de sus características y forma de juego en WoWs. Nuestra idea es hacer un nuevo estudio, empezando por los cruceros alemanes hasta el Tier 8 y luego pasar a los acorazados restantes (niveles 7 8 y 9). Para los barcos creados por WG (Kurfurst, Roon y Hindenburg) , intentaremos dar un poco de trasfondo histórico y yo personalmente me extenderé un poco más, debido a su naturaleza de papel.

RESERVADO: MAINZ

RESERVADO: PRINZ EUGEN

RESERVADO: ADMIRAL HIPPER (Y BLUCHER)

RESERVADO: YORCK

RESERVADO: KONIGSBERG Y NUREMBERG

Tier 1: Hermelin ¿Qué es? Un diseño del 39 para una cañonera colonial con fuerte armamento y velocidad decente. Tampoco se le pide mucho más al tier 1. ¿Para qué sirve? De adorno. Aunque ya hace mucho que se modificó el tier 1, el Hermelin no es moco de pavo. Tiene el mayor alcance del nivel pero también el peor ocultamiento. Es bastante rápido pero es muy frágil. Como dato curioso, en los planos históricos el "Kolonialkanonenboot" (magnifica palabra para decir "cañonera colonial") llevaba torpedos. Me hubiera hecho mucha gracia que se los mantuvieran, aunque tuvieran un alcance mínimo. Tier 2 y 3: Dresden y Kolberg ¿Qué son? 2 de los primeros cruceros protegidos alemanes. Ambos tenían muchos cañones comparados con sus pares pero tienen un calibre menor (105 en lugar del típico 152mm) Esto repercutió negativamente en la guerra, lo que hizo que al resto de cruceros alemanes con 105 se les equiparan cañones de 150mm para dar más "punch" Véase el pequeño resumen de @Criseox sobre el Taranto italiano. ¿Para qué sirven? En una palabra: Incordiar. No tienes unos cañones precisamente estelares, con poco daño y poco alcance. Lo mejor que puedo sugerir es que os mantengáis a distancia y empleéis el RoF que tienen tus armas. Tarde o temprano, el BB se hartará e intentará soltaros una salva, momento de mover el culo y salir pitando. Tier 2 Premium: Endem ¿Qué es? A efectos del juego, un Dresden bonito, con acabados blancos y dorados, junto a una 4 chimenea falsa. ¿Para qué sirve? No para mucho. Es como el Dresden pero más bonito. Es una pena que no destaque, sobretodo si tenemos en cuenta lo siguiente. ¿Por qué le haces un apartado solo para él? Pues muy probablemente por ser el corsario alemán más famoso de las 2 guerras mundiales, si descontamos al mastodonte del Bismarck, al escurridizo Graff Spee o a los cruceros auxiliares del palo del Wolf, Atlantis y Pinguin. El SMS Emden junto su comandante Karl von Müller es reconocido como uno de los barcos alemanes más famosos. Sus correrías al estilo del Wolf o el Graff Spee son meritorias de una leyenda propia. Si además tenemos en cuenta el carácter caballeroso y cumplidor de su capitán, junto a una pelea final contra un buque australiano superior, el mito del Endem es reconocido por muchos. Tier 4 Karlsruhe ¿Qué es? Uno de los ultimo cruceros protegidos ligeros de la Marina Imperial Alemana. Comparte mucho con el Kuma japonés y el Svietlana ruso, pero no tiene ninguna de sus fortalezas. ¿Para qué sirve? Lo que hacen el Dresden y el Kolberg, el Karlsruhe lo hace mejor. Incordia a los BB, dispara a los DDs y machaca a sus cruceros. Contrario a lo que pueda parecer, el barco no es tan malo como lo fue en su día. Un armamento respetable de torpedos y una artillería "suficiente" lo hacen bastante pasable. Como punto a destacar está su hydro, que ya es marca de la casa alemana, y que su AE penetra 38mm. Esto le ayuda a compensar su pobre alfa con AE (1800) y su AP de pacotilla.

Yo hasta el 27 de este mes no salgo de puerto, que me quedan 6 días para el Warspite. ¿Alguien quiere palomitas?

NYET

Lo que estaría bien es que hubiera un criterio común para todas aquellas ramas que pueden llevarlas a su máxima expresión. En tier alto parece que lo han logrado, pero aun queda mucho por andar. Lo que comentas del criterio según el calibre podría cuajar. El problema es que sería demasiado poderoso en algunos barcos, y bastante meh en otros. Lo que deberían cambiar de la habilidad de tiro manual sería eso, que las de un lado ganen esa precisión pero que las del otro sigan disparando sin esa mejora. No me imagino a la tripulación de las secundarias de babor de mi Tirpitz yendo a la otra banda a animar a sus amigos de estribor. Pero bueno. Una buena idea sería que el % de precisión suba con el nivel. Que, por ejemplo, sea de 10% en 10%. Que en tier 3 sea -10% de dispersión, luego -20, -30, etc. Al Mikasa hay que hacerle un lavado de cara. Un módulo especial para el, como el del Yubari pero que favorezca sus fuertes, y puede mejorar mucho. Aunque hasta que no tenga competencia directa, se va a pasar mal.

En mi humilde opinión de "historiador de sofá", no. Me explico: El CA2D, nombre "científico" del Paytorico, es parte de un programa iniciado por la marina americana que incluía, entre otros, el Buffalo, el Alaska y el propio Puerto Rico. Aquí os dejo el enlace: http://www.shipscribe.com/styles/S-511/albums/s511-cr.htm El Puerto Rico que tenemos en WoWs es el proyecto CA2D. El Alaska evolucionó del CA2A y el Buffalo es una interpretación del diseño CA-B. Como ves, todos ellos comparten la idea de que son "cruceros" , aunque, en el caso Alaska-P2R, ambos son de dimensiones muy grandes, con mayor blindaje y con cañones de alto calibre, comparados con un crucero pesado "estándar" que siguiera el tratado de Washington. Por eso la USN, tan suya como pueden llegarlo a ser los yankis, los llamó Grandes Cruceros, o CB como designación. Caso parecido al Azuma y Yoshino japoneses, y a los rusos Kroshtand, Riga, Petropavlosk y Stalingrad (pero NO Moskva). (Como extra, en esa misma pagina creo que están el Seatle, que es un CL, y varias preliminares del Worcester y el Des Moines, Baltimore, etc.) El Stalingrad como tal se le ha llamado muchas veces crucero de batalla, tanto en lengua inglesa como española. Pese a que se ha reconocido muchas veces que, por su peso, porte y armamento es casi un mini acorazado o "crucero de batalla", yo defiendo que no lo es. ¿Motivos? Su origen. Para los que no lo sepáis, el Stalingrad de posguerra es una confluencia de 2 mitades. La primera es ser una adaptación del Kroshtand de los años 30, que a su vez evolucionó de un concepto muy similar al de los barcos americanos. "Cruceros Grandes" con grandes cañones para cazar a otros cruceros enemigos. He ahi el asunto, y el motivo de mi opinión. La otra mitad se ve clara gracias a los nuevos cruceros pesados rusos. Si os fijáis en la descripción del Riga y el Petropavlosk veis que dicen que son variantes del proyecto 82...¿Qué barco es el proyecto 82 en cuestión? Sorpresa sorpresa. Es el Stalingrad, con su bigote, Bias y todo. ¿Me perdonas el off-topic @Eriol24? No me he podido contener . La mejora legendaria es un tipo de mejora exclusiva de los barcos nivel 10. Generalmente, se monta en uno de los huecos, como cualquier otra mejora, y se caracteriza por combinar una serie de mejoras, alteraciones de características y similar. Cada barco tiene la suya, que es exclusiva para este. Antes sé que se hacían a lo largo de mucho tiempo, con misiones que se desbloqueaban al obtener un barco que tuviera mejora. Ahora creo que las movían a una sección de la armería llamada "Centro de Desarrollo" o algo así, no sé si ya están ahí puestas.

“Es que ese es un BC reformado en BB rápido y no cuenta” Firmado: WG También faltaría el Ashitaka

Por lo pronto, me voy a permitir mover este tema al subforo barcos, pra que sea más fácil de encontrar y de responder. En cuanto a lo que comentas, te ha faltado un BC clásico, que es el Eitel Friederich, premium tier 6 alemán de la clase Mackensen. Está recauchutado y reformado, pero sigue siendo un BC clásico alemán de la ww1 (más velocidad que los BB, blindaje un poco peor y una pegada muy floja). Dejando eso al margen, el Hindenburg tiene una mejora legendaria (que ahora se compra usando puntos de desarrollo creo) que le da ese aire de “crucero de batalla” Si de verdad quieres maximizar esa idea, podrías probar a llevarlo así. Yo no lo recomiendo, porque el precio a pagar es que tienes un ocultamiento muy pero que muy malo, y aunque el barco es duro, ya no es tan rentable. No sé si me explico. Yo te dejo el enlace a WoWs Fitting Tool para que le eches un ojo, pero yo no seguiría esta idea. Enlace a WoWs Fitting Tool

Un saludo y bienvenido al foro!! Aquí estaremos encantados de ayudarte con cualquier duda que tengas, desde las más banales a los misterios más grandes del juego. Que disfrutes!

Respuesta corta: Idem a lo que dice Pacojavix Respuesta larga: Espera, guarda, atesora y ahorra...para hacer lo que dice Pacojavix

Vaya decepción. Si van a hacer una colaboración con Warhamer y el camuflaje está basado en eso, me voy a llevar un chasco. Será más preciso que el Amagi, pero recargará más lento. Es una pena que no parezca servir para nada más