teen_geisha16

invito a la comunidad a compartir sus opiniones al respecto en un hilo que he abierto en el canal ingles https://forum.worldofwarships.eu/topic/110848-save-the-aircraft-carrier/

hola, saludos a todos los foreros se me hace un poco extraño que en este momento se estén testeando los nuevos cvs y nadie comente nada (o si pero no lo he visto que tb puede ser), el otro día vi unos muy poco esperanzadores vídeos por youtube donde el cv (ryujo) pues se limitaba a lanzar torpedos y bombas con poco efecto siendo el combate de cazas una habilidad de los torpederos y poco mas. por lo que pude ver e intuir viendo los videos y algunos comentarios del foro ingles (ya que el ingles no es lo mio) es que perderán todo el factor táctico pasando a ser una especie de BB con munición dirigida. si alguien del foro participa en el test o sabe algo más estaría bien ampliar esta info que a fin d cuentas nos interesa a tod@s los que los llevamos y los que los sufris.

a mi me encantaría jugar ese tipo de batallas estilo midway y dejando eso un lado yo tb fui noob llevando porta y aprendí (se puede aprender xd) y hoy por hoy hay suficientes cruceros AA para escudarse de un mal combate aéreo (ojo que a veces tb los pierdo) lo que vengo a decir que eso precisamente no debería ser excusa para reducir los cv a monguers con alas que es de lo que va la reforma de los cvs precisamente me encantan por que tienen mucha migua táctica (y si reconozco que son potentes en batalla)

R.I.P cvs es lo que harán con este cambio, adiós a toda la táctica del porta, cuando saquen este engendro seguramente dejare de jugarlos ademas es que no tiene ni siquiera sentido a como lo han hecho a lo que debería ser, ahora la diferencia entre un buen jugador de cvs y uno malo serán 10.000 de daño para que así no molesten 1 único escuadrón no vaya a ser que sea demasiado difícil manejar 2 jajajajaj 0 tácticos 0 espoteo 0 combate aereo 0 diversión es como llevar un acorazado con proyectiles guiados café para todos es lo que tiene. P.E. por favor borrarme los dos mensajes anteriores que no se como hacerlo

ok gracias

por carbón todavía me lo pensaría jajajajaj por pasta ni de coña

hace un par de días vi en batalla el yahagi un crucero japones de tier 5 alguien sabe algo si saldrá por carbón? como es? ect se agradece la info

era una de las que tenia en mente

peeeero saldrá por carbón doblones pasta de verdad?

yo mi top de barcos malos (teniendo en cuenta que solo llevo japos y alemanes): miogy y el izumo de acorrazados furutaka y aoba de cruceros mutsuki y el gaede de dds

la armada soviética durante la wwii fueron algunas unidades menores en el báltico con pocas acciones destacables, y escoltas en las cercanías de murmansk. con lo de flota de 3a hace referencia a compararla con las grandes armadas que participaron el la guerra (la segunda) si comparas la flota española con la de eeuu inglaterra japon alemania o incluso francia es una flota de 3a (dentro de europa se entiende) ademas del hecho de que españa no participo en ninguna de las dos contiendas y no es leyenda negra desde 1898 hasta la actualidad la flota española es poco potente en comparación con las grandes flotas, que la hegemonía naval española de los ss XVI-XVIII queda ya lejos.

antes que un atago a 50 eu. sácate un zao que es gratis. el gran que del atago son los créditos que da pero hay muy buenas opciones más baratas (ej: scharnhorst) o gratis (ej: missouri / musashi o krondstadt)

es que España navalmente da como mucho para la rama de cruceros y destructores teniendo que obrar bastante magia (planos y barcos inventados) de acorazados y cv de rama olvídate (como mucho algún t4 o t5 acorazado) y que participara en la WWII el crucero canarias y ya esta. no es un país atractivo para jugarlo, durante la 1a/2 del siglo XX la flota española fue una flota de 3a además que no participo en ninguna de las dos contiendas globales y durante la 2a/2 del siglo la flota consistió en refritos estadounidenses con barcos desfasados (ej: cv dedalo un clase independence (t6)obtenido en 1967) así como idea que sacaran el canarias como premium.

en hacerlo bien esta la clave

tomcatspa: pues empieza por el myoko, no es mal barco peeeeeeero no te despistes ni un segundo después acabaras alguna rama más, los barcos de linea te los puedes subir con tiempo los que te gusten te los quedas y los que no los vendes y sigues avanzando y los que te gusten no necesariamente tienen que ser los considerados mejores, yo por ejemplo en cruceros de tier 4 llevo el kuma, no es bueno pero me gusta y lo juego de vez en cuando, los tier 4 - 6 marcan el estilo general de una rama así te haces una idea y ves subiendo dependiendo de tus preferencias.

al myoko le puedes poner la habilidad de nivel 2 de capitán giro de torreta y el modulo de giro de torreta y aunque pierde un poco de cadencia mejora bastante sobretodo si maniobras mucho no coincido con fende el atlanta es un barco especialista y en lo suyo es el mejor: AA hiper-chutada: para dar defensa antiaérea no hay mejor (división con un cv es devastador) radar: unico t7 con radar y un cazador de destructores muy eficaz (tanto por el radar como por la cadencia de tiro) por contra es muy blandito y no aguanta en mar abierto ok, juégalo entre las piedras exactamente igual que jugarías un des moines, no todo puede der bueno

el myoko esta bien de hecho lo llevo pero no se puede comparar con el fiji y el alemán es una chusta directamente

el potato de mi equipo en 1 crucero 2 bb 3 dd 4 cv y el del equipo contrario 1 cv 2 dd 3 bb 4 crucero esta es la mejor (creo yo) distribución para ganar otra cosa es que a mi llevando cv prefiero un cv enemigo competente sino es aburrido.

los destructores son fáciles si los atacas en X con tus torpederos y con 3 escuadras de 4 le das (casi seguro), luego los bombarderos y si aun asi sobrevive lo cual es mucho decir le dejas una de bombarderos encima y clickas f3 y de forma "desinteresada" algún compañero te robara la baja XD. rush a cvs es mala idea porque se esquiva casi todo solo virando y activando apertura AA, el daño producido es muy bajo, de hecho si el cv enemigo me hace un rush yo me dejo XD, bombas no acertara ninguna y como mucho me comeré 2 torpedos y el perderá cerca de 30 aviones y 4 min de partida, de hecho de shokaku para arriba nunca me han hundido con un rush y lo suelen pagar caro por que de vuelta le derribo la mayoría de aviones. y tema acorazados el truco es fácil: torpedearlos cuando acaben de reparar el promedio son 6.000 por torpedo lo cual no es mucho en si, lo que marca la diferencia son los 30.000 por cada inundación si le metes 2 se acabó y eso sin contar bombarderos.

en realidad los cruceros suele ser la pieza mas intranscendente de la flota enemiga: el objetivo prioritario son los destructores por su capacidad de capturar, en segundo lugar los acorazados por su potencia de fuego + muchos puntos de daño + ausencia de apertura ect ect. en tercer lugar cruceros (aunque estos ya se los rifaran los acorazados) y el ultimo en prioridad (para tirarle bombas+torpedos por que en realidad la mayor prioridad del portaaviones es anular al otro cv y espotear con los cazas)) es el portaaviones enemigo (es preferible simplemente anularlo con nuestros cazas en lugar de ir a hundirlo), no digo que si pillas a un zao con un desprevenido y sin apertura AA no le tires pero no es prioritario y lo del kronstadt lo decía mas por el radar vs dd que por AA vs cv

lo único malo del ibuki es que el zao es mucho mejor

tengo un capitán de nivel 14 para el shimakaze con las siguientes habilidades: 1 objetivo prioritario 1 mantenimiento preventivo 2 ultima resistencia 3 superintendente 4 ocultacion tengo 3 puntos libres ¿que me recomendáis?

rpf?

y entre las 2?

FAM, FAM_A, OXI, NKK, NKK2, NKK3 tb puedes mirar en la seccíon clanes y reclutamiento de este foro