xabizalla96

Usuarios
  • Contenido

    661
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    6

Todo el contenido de xabizalla96

  1. xabizalla96

    Actualizacion 0.9.5 llega la nueva rama Sovietica

    Yo esto lo e leído en los foros oficiales en ingles de WG, explicado por uno de los currantes de WG, así que seguramente lo hagan así. De todas formas, haces muy bien en no fiarte, yo hasta que no publiquen las notas del parche y lo publiquen claramente no los pienso vender. https://forum.worldofwarships.eu/topic/133758-st-soviet-cruisers-branch-split/ Hay lo explica el Tanatoy, es lo mismo que esta puesto en este post, pero hay que esperar a las notas del parche que salen 2 días antes de la actualización, lo que ponga hay sera lo definitivo Lo del camuflaje premium si que es una putada, 5000 doblones. Ya sabéis la escusa de WG, lo habéis disfrutado así que no hay reembolso
  2. xabizalla96

    Actualizacion 0.9.5 llega la nueva rama Sovietica

    No es correcto, tal como están las cosas ahora mismo, si tienes desarrollado el kirov, aunque no lo tengas comprado en el puerto te lo dan, no hace falta tenerlo en puerto como dices tu De todas formas no os preocupéis, cuando publiquen las notas del parche dos días antes de la actualización, lo que ponga hay sera lo que vaya a misa, una vez publicado eso no podrán hacer cambios, de hecho, según el orden cronológico de las actualizaciones a la 0.9.4 le tocaba salir mañana, pero por lo que sea lo han estirado una semana
  3. xabizalla96

    Actualizacion 0.9.5 llega la nueva rama Sovietica

    Pues no es tan evidente cuando te están diciendo que para tener el moskva no hay que tenerlo comprado y que las mismas normas se aplican al kirov
  4. xabizalla96

    Submarinos - Encuesta Prueba Pública 0.9.4

    Bueno, pues volviendo al tema original de este post y para ir finalizandolo, parece que definitivamente en la próxima actualización, la 0.9.4, meterán en un modo aparte los submarinos: https://blog.worldofwarships.com/blog/15 De momento parece que sin ningún cambio de lo visto en la prueba publica, pero anuncian que tiene ideas para cambiar ciertos aspectos acerca de los pings y el counterplay a los SS por parte de los cruceros pesados y los BB
  5. xabizalla96

    En Desarrollo - Futuro contenido

    Al menos no hará overpen
  6. xabizalla96

    Submarinos - Encuesta Prueba Pública 0.9.4

    Ofensa ninguna compañero, aquí estamos para hablar y discutir lo que nos preocupa, el problema es que en el lenguaje escrito los matices de como se dicen las cosas no se notan El problema que tiene WG es todos los HE spamers que hay en el juego. Eso a obligado a los BB a llevar build de tanqueo si no querían acabar con 4 permaincendios. Puede que lo hayan arreglado un poco con el IFHE rework, últimamente no juego mucho la verdad Yo también opino que tiene que haber alguna manera de que esto salga bien, el problema es que parece que la propia WG no lo sabe y esta en la fase de negación (con los CV por ejemplo diciendo que están perfectamente balanceados, o con el asunto del desync, que lo negaban rotundamente y ahora ya parece que ante los vídeos han tenido que ceder a la evidencia). El miedo que tengo es que se cierren en banda como suelen hacer y "tiren pa´ lante" si atender a razones y luego nos encontremos con un "paytorico disaster 2.0"
  7. xabizalla96

    Submarinos - Encuesta Prueba Pública 0.9.4

    Podría ser, pero son 3-4 km que el DD tiene que recorrer para tirarle las cargas, en segundos espoteado, cuanto es eso? Quizá demasiados. Y no olvidemos que si el DD se espotea, por aviones o porque a abierto fuego y el SS lo pingea se queda espoteado la duración que dure el efecto del ping (veintitantos segundos, esto también es un problema grave, tenemos un potencial radar de largo alcance y en Tier 6 ) Bueno, esto ya lo vemos cuando solo hay un DD por bando y se van a lados opuestos, el lado sin DD y con un DD en frente esta mas que jodido Totalmente de acuerdo con los problemas que comentas en tu mensaje Sin duda, están en pruebas y como dices quiero pensar que los van a modificar después de lo visto. Los meterán, el asunto es como y aunque solo sea protestando tratar de que salgan lo menos descompensados posibles. Espero que no así, porque de meterlos así... RIP WoWS. Y que no se malentienda, me gustan, los disfruto (no se si sera por que son nuevos), pero veo los problemas que habría en aleatorias si salen tal como están ahora, por eso me manifiesto tan en contra de los SS. Ya sufrimos con un rework CV sin testear como para que nos hagan un segundo cambio en el núcleo del juego así, "a lo loco"
  8. xabizalla96

    Submarinos - Encuesta Prueba Pública 0.9.4

    Bueno, cuando vayas a cazar al SS con tu DD, te detecte (que te detectara antes, bastante antes de que estés lo suficientemente cerca de lanzarle las cargas, es una de las cosas que están mal de su juego), te suelte un ping, te permaespotee con ese ping (si, aunque te tires humo te seguirá viendo el equipo enemigo entero, es como un radar permanente que encima puede ir renovando) y te vuelen, ya veras lo rápido que desaparecen los DD de las partidas. Por si fuera poco, los SS tienen un consumible maravilloso que les permite sumergirse rápidamente a gran profundidad y aunque les tires cargas se ríen porque no les haces nada. Resultado: tu DD hundido, el SS vivo y tirando torpedos guiados GG, well balanced WG Quien no quiera verlo es asunto suyo, argumentos hay de sobra para no meterlos, y no porque quiera mantener el status quo del actual gameplay, sino que están increíblemente rotos, tal como están ahora no casan con el juego del WoWS y una vez mas, los que tiene que arreglar el fregado de la guerra anti submarina, los DD, que tienen poco trabajo en la partida (notese la ironia)
  9. xabizalla96

    Submarinos - Encuesta Prueba Pública 0.9.4

    Mensaje duplicado, sorry
  10. xabizalla96

    Submarinos - Encuesta Prueba Pública 0.9.4

    Se nos a pedido nuestra opinión y se a dado Pesimistas, si, tenemos antecedentes suficientes con WG para serlo Que me gustaría que estuvieran en el juego y fueran clases igual de bien aceptadas tanto los CV y los SS, pues si, pero sinceramente no veo como equilibrarlos (aunque algo estoy maquinando con los CV) pero dado que WG no me paga, no les voy a arreglar la papeleta, que ellos no miran por los jugadores Si algo no me gusta, me quejo, como lo llamas, yo le llamo mostrar mi desacuerdo con el estado actual, los resultados en batalla, pues no es que me importen mucho, me gusta ver que suben, que voy mejorando, pero sin mas, no vivo para mejorarlas (habrá quien si, no digo que no). Ahora bien, no me gusta que alguien impunemente me meta un galletazo de 20K de daño (o golpe devastador directamente) de no ser porque algo estaba haciendo mal, costado, demasiado adelantado... cosa que los CV y los SS hacen actualmente y ese es el gran problema que presentan (vamos a olvidar por un momento el espoteo de los CV y el permaspot que hacen los SS con sus pings y demás problemas que ahora no me vienen a la mente). Los CV ya están en el juego y aun, recalco, AUN, no los han conseguido balancear, no creo que sea prudente meter otra clase antes de balancear lo que ya hay. Por eso, mi respuesta a lo aquí planteado es un rotundo NO en aleatorias. Que lo metan en un modo aparte como van ha hacer, pues bien, pero tal como están ahora no los veo para aleatorias
  11. xabizalla96

    salivi .....te echaremos de menos !!!!

    D.E.P. Mi pésame a la familia y amigos
  12. xabizalla96

    Saludos

    A: Pues esa es una pregunta que nos hacemos muchos, hace no tanto dar costado con un crucero era casi sinónimo de muerte instantánea, pero últimamente no es así, parece que ya hemos encontrado la respuesta con el asunto del Desync, que para nosotros los obuses caen perfectos en el centro del barco pero en la realidad (vamos para el servidor) el barco no esta donde tu lo estas viendo, en consecuencia no le estas dando en la ciudadela y overpen al canto. Si te quejas de la dispersión que tiene ahora el bismarck, menos mal que no has visto la que tenia antes de que le cambiaran la elipse de dispersión B: Para esto no se que decirte, no suelo bajar tanto, pero me parece raro solo 3 personas por equipo, vamos, alguna vez haciendo el tonto con el tachibana lima hemos bajado hasta tier 2 y todo personas, nada de bots. ¿Podrias decirnos a que hora jugaste?
  13. xabizalla96

    Bonus y Códigos WoWs

    Puede ser perfectamente que los has metido en algún otro momento (como mi caso), esos códigos no son precisamente nuevos, ya llevan circulando por hay una semana o dos
  14. xabizalla96

    Prueba Pública

    No se si llamarlo necesarios, es un nuevo soplo de aire en el juego, algo nunca visto hasta ahora (bueno si, en la operacion de "jalogüin"). El problema viene, y es algo que muchos vemos, en el counterplay que tienen. Esta tarea recae directamente sobre los DD (y los CL algo también, que llevan cargas de profundidad) que ya es una clase con muchas tareas que hacer en una partida y para colmo el barco mas frágil del juego. El ir a tirarle cargas de profundidad al SS es en muchos casos un problema muy gordo, ya que el SS te espotea cuando estas cerca de el y ya sabemos lo que puede suponer para un DD estar espoteado. Tal como están ahora, si estas clases de barcos (CL y sobre todo DD) desaparecen de la partida no existe manera de hundir a un submarino, queda bien claro en el vídeo de flamu. Este es el mayor problema que veo yo para incluirlos en las aleatorias, todas las clases pueden hacer algo contra las otras, con sus ventajas y desventajas, pero hay una posibilidad, contra los SS, no la hay y desde luego 4 por batalla me parecen demasiados En cuanto a los CV, hubo un tiempo, no hace muchas actualizaciones, que ver un CV en batalla era mas bien raro, te jodía esa batalla, y no volvías a ver otro hasta dentro de 10-15 batallas (vamos, vivíamos mejor XD) Por lo tanto, creo que es un modo de juego muy disfrutable, a mi me están gustando, pero en aleatorias no los veo por el tema del counterplay. Ya se a sugerido que en operaciones es una opción que da muchas posibilidades, hunde el convoy, infiltrate en la base... Y visualmente es un espectáculo, pero le tienen que dar una vuelta mas porque ahora mismo en aleatorias no funcionan, por lo ya mencionado y por los enormes galletazos que meten a los acorazados y cruceros como consigas el doble ping
  15. xabizalla96

    Prueba Pública

    Cualquier parecido con la realidad en este juego es pura coincidencia, ya se a dicho por activa y por pasiva, es un juego árcade no simulador, por lo tanto tratar de comparar datos de la vida real con lo que actualmente tenemos en el juego no sirve y menos en los subs, que si los hicieran como eran en la realidad serian... Nada divertidos, por decirlo suavemente, y meter mas carga a los DD de la que ya tienen es bastante cuestionable, ya es bastante dificil su trabajo (y mas con los santos CV rondando sobre sus cabezas) En cuanto al gameplay de los subs, los encuentro por el momento divertidos, no se si sera por que es nuevo pero no esta mal, pero en aleatorias no se yo si esto funcionará, por lo que e visto solos los DD y los CL lleban cargas de profundidad, si se mueren estos, ya no hay counter para los subs ya que actualmente no tienen que salir a la superficie para recargar la batería (lo del oxigeno que estaba en la primera iteracion ya no esta), con ir a un 1/4 de velocidad ya se recarga. Lo del ping tiene su cosa, no es tan fácil acertar con el, pero como consigas meter torpedos con los dos pings activados... madre que destrozo (RIP BB americanos), el combate sub vs sub aun no lo tengo muy pillado pero el rameo funciona y algún torpedo si que e metido a otros subs, pero cuestion de suerte, es relativamente facil esquivar los torpedos con el sub
  16. xabizalla96

    Prueba Pública

    Gracias por el aviso A vosotros os sale el desdoble de la rama de cruceros soviética en el public test?? Porque a mi me sigue saliendo la rama normal de cruceros soviéticos
  17. xabizalla96

    Funcionan los tickets a wargaming?

    Pues depende de como les pilles, a mi uno fue casi instantáneo pero otro me tardaron varios días en contestar
  18. xabizalla96

    12 Stalingrads

    @Sakron, los chetos son ellos
  19. xabizalla96

    Votación 10

    Mejor el Daring, que encima de DD es británico y a frank le da alergia lo británico (al final me va a odiar )
  20. xabizalla96

    Votación 10

    Se me ocurre cierto barco, que me has comentado alguna vez (you know)... Que encaja en cierta categoría de las que has puesto...
  21. xabizalla96

    Votación 10

    A huevo, parece que va a triunfar el mal
  22. xabizalla96

    Votación 10

    Parece que te vas a librar del DD esta vez frank
  23. xabizalla96

    ¿Merece la pena comprar camuflajes permanentes?

    De momento no te lo recomiendo, yo seguiría jugando con los camuflajes desechables, hasta que veas que ese barco te gusta mucho y lo vas a jugar, yo por ejemplo el hindi me ha encantado y le e puesto el camuflaje premium, pero primero juégalos muchas partidas para ver si te gusta el barco (y a ser posible que lleve un buen tiempo en el juego, que estos de WG te lo toquetean y te desgracian el barco)
  24. xabizalla96

    XP de barcos de élite y premium

    Me temo que al única manera de darle uso a esa xp de barcos de élite y premiums es convertirla a xp libre, y eso solo se puede hacer mediante doblones. Hay ciertos momentos en los que WG en su infinita amabilidad permite que se cambie a 1 doblón por 35 de xp (normalmente el cambio es de 1:25), pero no hay otra forma
  25. xabizalla96

    En Desarrollo - Futuro contenido

    Esto es para calmar al populacho antes de que suelten los submarinos