xabizalla96

Uy, esperate al día que se saquen los CV soviéticos (que no andará muy lejos seguramente)

Pues dicen que han añadido un barco que se llama Vladimir Illich Lenin (que esta basado en el Lenin que ya hay en el juego) que lo van a utilizar en algún tipo de colaboración

Parece ser que la inocentada de este año es que aparece el modo Arms Race en batallas aleatorias (cuando le da la gana al juego), es lo que estan comentando por el discord oficial del WoWS

Pedazo de push que se han marcado los rojos hacia A ¿Como narices es que lo habéis capturado vosotros??? Increible

Se ha teorizado bastante acerca de que el objetivo (mas bien esperanza) japones, era conseguir invadir sobre todo midway y pearl harbour para, ante el miedo de una invasión de suelo estadounidense forzar a los yankis a un acuerdo de paz antes de que sacaran a relucir el musculo industrial, no olvidemos que a fin de cuentas, la guerra con japón solo fue la escusa de Roosevelt para poder entrar en la guerra mundial (les forzó a los japoneses con el embargo de petroleo), de hecho, solo le declaro la guerra a japón, fue el tito hitler, en una maniobra magistral el que declaro la guerra a los yankis

Desde luego es innegable que la batalla de inglaterra les paso factura a los alemanes (por algo dejaron de mandar aviones XD), pero como ya e comentado, la batalla en si tuvo como dos fases, la primera en donde los alemanes llevaban la iniciativa y la segunda donde los británicos gracias al regalo alemán le dan la vuelta a la tortilla. Es normal que fueran incrementando como comentas, el imperio británico era muy extenso, de hay podían sacar muchos pilotos. La producción también era mayor, creo que ha sido por este foro donde se comento que las industrias alemanas al principio de la guerra eran un pequeño desastre (destruyendo el mito de la organización alemana). Pero en este ¿y si...? que se nos plantea para soñar, yo me remito a la superioridad inicial de los alemanes, esos meses iniciales en los que tenían a al RAF al limite, que tuvieron que poner a pilotos extranjeros que a veces ni entendían el ingles, si no hubieran cambiado de táctica, ¿que hubiera podido pasar?

Te doy la razón, ya que de continuar la batalla de Inglaterra tal como se estaba desarollando era imposible de mantener para Alemania, pero esto después de dejar en paz a la RAF para poder intentar arrasar Londres, no antes de eso Una vez controlado el cielo, el mar era pan comido, mira tu sino lo que les pasó a los acorazados britanicos (Prince of Wales y Repulse) rumbo al teatro de operaciones del pacifico. La luftwaffe hubiese podido perfectamente cubrir a la kriegsmarine en una operación de desembarco en el sur de Inglaterra, por no mencionar que el ejercito estaba desarmado por todo lo que tuvo que dejar en Dunkerque. En lo del corte de suministros estoy de acuerdo contigo, demasiado para tan pocos submarinos El RADAR sin duda era un problema, pero eso no quita la superioridad que tenia la luftwaffe en el numero de aviones al comienzo. Las perdidas britanicas durante el dia del aguila fueron muy importantes y en las operaciones que le siguieron las perdidas britanicas y alemanas eran parecidas, lo cual para alemania era perfectamente asumible, por la superioridad de aparatos. Los ingleses tenian problemas para encontrar pilotos, ya que muchos no se salvaban a pesar de ser derribados en suelo ingles, el lapso de tiempo del que hablamos son meses, unos meses, a los britanicos no les daba tiempo a reponer sus bajas. de haber seguido asi, se hubieran quedado sin cazas Esto me imagino que es una errata, ya que según lo que esta escrito la producción alemana era mucho mayor y se contradice con el sentido de la frase. No dispongo de los datos de producción pero pongamos que son 300 cazas británicos al mes por 200 cazas alemanes al mes. Al comienzo de la batalla Inglaterra contaba con unos 700-800 cazas, frente a unos 1500 cazas alemanes, prácticamente los doblaban, por lo tanto aunque la producción británica era mayor los alemanes partían con amplia ventaja en el numero inicial de aviones Luego pones una serie de datos que creo son cómputos totales de perdidas durante toda la batalla de inglaterra, que en mi opinión es un punto de vista equivocado para ver si la hubiera podido ganar Alemania. En Septiembre de 1940 Hitler se cabrea porque han bombardeado Berlin y ordena a Göring que arrase Londres. Es aquí cuando ocurre el fallo, hasta el momento las perdidas eran parejas que no el doble, con los ingleses con serios problemas para encontrar pilotos, problema que no tenían los alemanes o por lo menos no e encontrado ningun dato referente a esto. Al concentrar todos sus esfuerzos en un único punto facilitaron enormemente que las escuadrillas británicas pudieran reorganizarse y atacar mucho mas contundentemente a las alas alemanas, aparte de dejar en paz las instalaciones (no solo las pistas), la logística es muy importante también. Esto es la historia, ya sabemos en lo que derivó Ahora bien, en mi opinion si la luftwaffe hubiese seguido con la misma táctica que en el verano de 1940 sin cambiar en el desastre que se convirtió en el otoño de 1940 al final la RAF hubiera sido neutralizada (sinplemente mirando el numero de bajas en ambos bandos, no olvidemos que estamos hablando de solo unos meses, la producción prácticamente no afecta aquí, no como en el caso de si tomamos la duración total en la que derivo la batalla al final) y una vez neutralizada... Quien tiene los cielos controla la guerra, es un hecho que estaban con el agua al cuello a principios del otoño, pero lo ocurrido en el otoño de 1940, la operación para arrasar Londres olvidando todo lo demás fue lo que condeno el intento de invasion alemana. Les dieron tiempo y ese fue su error Respecto a Dunkerque, bien, es cierto que no hubo orden directa de dejar escapar a los ingleses, Göring, en su infinita soberbia se creía que la Luftwaffe era capaz de arrasar al ejercito ingles ella sólita y no fue así. Convenció a Hitler, este ordeno a sus tanques que siguieran Francia pa lante dejando las tropas justas para que no contraatacasen y ya sabemos como acabo. Me refería que cuando podían haberlos machacado los dejaron marchar como tontos, craso error. Ya digo, que viendo como estaban las cosas antes del cambio de táctica creo que alemania si que hubiese podido ganar la batalla de inglaterra, pero esto es un y si, soñar es gratis Saludos a todos y con esto cierro

No olvidemos que en la batalla de Inglaterra la RAF estaba con el agua al cuello y completamente desbordada, con los alemanes destrozando sus aeródromos e instalaciones, solo una cosa salvo a los ingleses. Que el tito Hitler pillo un berrinche y ordeno a su Luftwaffe que dejase los aeródromos e instalaciones militares y se dedicara a bombardear Londres (que no tenia ningún valor estratégico). De haber continuado con su estrategia inicial de conseguir la superioridad aérea en vez de arrasar Londres seguramente otro gallo hubiera cantado para Inglaterra, ya que una vez perdidos lo cielos ni la Home Fleet hubiera podido impedir la invasión de la isla. Pero simplemente fue un error mas en la lista, como el dejar escapar a los británicos en dunkerque. Con la URSS... Pues otra vez el tito hitler, si hubiera sido por los generales alemanes no la hubieran invadido. Luego hay un sinfin de despropósitos en esa campaña, generales destituidos, que si no os retiréis, primero voy a por moscu ahora me apetece mas stalingrado, tanques para aquí tanques para allá... Errores muchos, y otra cosa, si os fijais, el mapa de los territorios que ocuparon en la URSS, creo que casi cualquier pais del mundo entra dentro de esa superficie, les salva la extensión del país, nada mas Por cierto, aquí un vídeo explicativo de la operación impensable que ya se a mencionado en este post:

Joer que cosa mas rara, no lo había visto nunca, has probado ha hacer lo de comprobar y reparar que puse en uno de los primeros post de este tema?? Si no lo único que se me ocurre ya es que contactes con la asistencia de WG y les mandes esos pantallazos

Pues yo casi que prefiero que los enseñen cuando ya estén listos o casi listos que no que los enseñen cuando están en WiP, pasados de rosca y luego cuando salen no se parezcan a lo de los vídeos, yo creo que hay se crea una gran sensación de decepción por los barcos, porque teníamos una idea de ellos y luego acaban siendo otra cosa diferente (normalmente peor de lo enseñado anteriormente)

Yo digo también que gneisenau porque el escudo es muy oscuro, el del scharnhorst se debería ver mucho mas claro, aparte de la linea esa que tiene sobre el escudo, el scharny no la tenia Bueno, aquí ya tiene la proa modificada pero se ve bien lo del escudo

No lo verán tus ojos lo de que nos toque algo de rebote , ya han recibido muchos trolleos a cuenta de la rama europea-sueca y les a dado igual, dicen que igual en un futuro lo cambian a rama sueca, que ya se verá

Solo una señal vasily, solo una señal , gran trabajo como siempre

Yo para mi gusto supervivencia lo primero

Da tovarich, fijo que esas cosas salen rotisimas, lo que no se es cual de los dos tier X te darán en compensación, deberían dar el pesado, pero quien sabe, ya dirán

La compensación es que, a parte de dejarte el Moskva como premium también te dan el nuevo tier X por la cara

Segun dijeron pasara el mismo numero de actualizaciones entre que metieran los CA britanicos y los DD "europeos" y entre los DD "europeos" y el cambio rn la rama rusa

De hecho si miras el récord guinness del disparo naval acertado mas lejano se lo dan a ambos: Aqui el link: https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/longest-range-hit-by-a-ships-gun/

Igual no es una media aritmética sino una media ponderada (Como son barcos de diferentes tiers y clases), a ver si alguien sabe mas concretamente

Eeeeeeee, esto realmente va a salir???? Esta cosa rota que te destroza barcos que están en el mapa de al lado?? Creía que lo habían congelado indefinidamente (vamos, que lo habían mandado al gulag directamente, sin ver la luz)... Que dios nos pille confesados

Aaaaa no nos olvidemos de los cv, que hay cv

El tier XI (total, ya se han saltado todas las promesas que hicieron), pero aun les quedan barcos históricos por donde tirar, pero claro, la armada de la madre patria tiene prioridad, aunque sea a base de barcos de papel

Bien compañeros, para los que preguntaban por el rework de las espoletas, se nos viene encima, lo meten en la 0.9.2 con cambios en la chapa de cubierta de los barcos, aqui la noticia: https://worldofwarships.eu/es/news/public-test/bulletin-092/ Aunque aun se pueden echar para atrás

Que los mandos fueran unos paquetes no quiere decir que el barco en si, por sus características de diseño no fuera muy bueno para su época (cosa que desconozco porque aunque me encantan los barquitos no soy para nada experto y no puedo andar comparando entre naciones), pero una cosa no quita para la otra

Los barcos van y vienen, pero el HE spam es inmortal