xabizalla96

Que si pagas puedes volver a sacarlo instantáneamente como en las operaciones

Yo no me quejo, 8 tier X, ningún barco pero bueno:

Me parto con los comentaros en los 203mm gracias por la recopilación

A WG nunca le a temblado el pulso a la hora de inventar barcos o ramas enteras, no te preocupes por eso

POI!

Mio error, vi esta imagen en el HelpMe y pensé que lo tenias, al mirarlo ahora de nuevo me doy cuenta que es que te habían volado ya y estabas en la cámara subjetiva de un compi de division

Juas juas juas, una buena tanda de RNG negativo (espero que no) Vaya suerte, a disfrutar el barco

NANI??? Por cierto, tu que has tenido el privilegio de probar el kitakami ¿nos podrías dar tu opinión al respecto? ¿O hay clausula del silencio por parte de WeeGee?

Que bien se lo tuvo que pasar el equipo enemigo contra 3 CV, divertidisimo Y la segunda captura... Sin comentarios 4 contra 11 ?!?!?! Infumable, eso si que es incarrileable

Yo pensaba que esto era un post sobre el kitakami...

Bueno, pues parece que le han pegado otra vuelta al tema de los subs, los cambios los veo bien, a ver cuando los sacan en prueba publica y veremos que tal va

Yo la conozco por la canción de Sabaton

SHIROYAAAAAAAMAAAAAAA

MURICA FUCK YEAH

Navegar, por llamarlo de alguna manera no??

Así es, una pena, esperaba mas de ese costado a 8 km, me han comentado que igual lo mejor hubiera sido tirarse a por el rameo, pero ya sabes, en el calor de la batalla pues no se me ocurrió. Aun asi, disfrute la batalla como nunca, mejor esta derrota que no la victoria con 20k y la batalla acabada en el minuto 8, como ocurre últimamente

Bueno, recupero este post ya que al fin e conseguido superar la barrera de los 300K de daño en una partida y aunque es una derrota, emoción hasta el final que tuve con ella, juzgar vosotros mi ultimo movimiento, potateada de salva o mal RNG, yo la verdad no se que decir, disfruten: Por cierto, lo que ocurre en el minuto 17:45 se lo dedico a @LeiTbadDream y el blindshot que viene a continuación

Señores, es Wolframio, no Tungsteno y el que me diga lo contrario y a pesar de que están reconocidos los dos nombres que mire el símbolo en la tabla periódica

Emmmm, esto es de hace un mes

La gracia de este barco es la precisión nivel dios, id comprando vaselina, que después de este para aclimatarnos a los snipers de superprecision ya sabéis lo que viene, SLAVA

Ya nos conoces, nos encanta hacer sangre

Maquina, lee las fechas del post y los comentarios, es de hace mas de año y medio, y por cierto, el JB ya no esta disponible, no tiene sentido que lo recomiendes

Es un tema peliagudo, pero cuando solo estas poniendo unos números en pantalla sin poner pseudonimo ni nada que identifique al individuo como se estaba haciendo, salvo en el primer comentario del post, no me parece correcto cerrarlo. Te puede gustar mas o menos el tema del post, pero en ese caso concreto no vale escudarse en la protección de datos o en que se puede hacer daño al individuo porque no hay manera de identificarlo, aparte de que como se a dicho son números públicos y si no te gusta que te los miren, pues los pones en oculto y ya esta. Es información publica disponible y no hay ningún mal en ponerla, tal como se estaba haciendo, anonimamente, sin dar nombres

Me parece muy correcto lo que dices, pero se ven algunas stats que son dignas de enmarcar, mas allá de las circunstancias del jugador. Creo que con no poner el nombre no abría ningún problema de ridiculizar a nadie ni de hacer sangre sobre el Para nada, los números están hay y cada cual puede jugar como quiera, efectivamente esto es un juego. Hay quien vive para los números y hay quien pasa de ellos, el asunto es cuando ves PR generales de menos de 500 o incluso menos, con un numero elevado de batallas, me explico, para tener un PR de 500 o de 400 prácticamente no hay que hacer nada, pero nada es nada, y cuando ves gente con PR de 40 llama la atención y mucho Lo de la gente con estadísticas top que luego potatean en partida, pues hay varias explicaciones, pero no es el tema de este post Yo soy de los que no se preocupan mucho de los números (me gusta ver que suben, pero sin mas), pero hay casos de perfiles de jugadores que son, cuanto menos peculiares

Bueno, mientras no se muestre el nombre del individuo no debería haber problemas no?? Excepto en el primer post en los otros no se a mostrado nombre