Othon_Von_Salza

Usuarios
  • Contenido

    382
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

Todo el contenido de Othon_Von_Salza

  1. ...o alguien le da a la botella demasiado. Como se diría en el necio inglés güat de jel menudo cachondeo
  2. Por un lado creo que es justo reconocer que todos tenemos una lista negra bastante amplia, y por otro pues a mí no se dirigió nadie realmente por privado... en el clan en el que estaba antes era reclutador, pero la verdad es que nunca recluté a nadie, no se me pidió hacerlo ni tampoco me paré a mirar cómo se hacía, así que no se exactamente cómo uno se puede confundir de botón en ese caso
  3. herida ninguna, lo primero que pensé cuando vi la invitación fue qué canardo de sativa se ha fumado este señor, lo segundo que pense fue que ignoraba que OM estuviese en una decadencia tan atroz 🤷‍♂️😅 naturalmente, no es nada de eso
  4. Eso o tienen de reclutadores a monos borrachos... Ahora que lo pienso, tendría que haber aceptado la invitación, para el curriculum 😆
  5. mi primer kraken en tier 10, con un barco que se me da como el orto, con un fulano en el equipo confesando que estaba borracho como un piojo en el chat... eso y que entre el resto mataron a uno ❤❤😍 ¡viva güargueiminj!
  6. Era un weser, sí Me ha dejado de piedra lo de los aviones ¡con un Bayern! Pero hay una explicación y es que ese porta era bastante chusquero, lo tuve encima todo el rato, me estuvo tirando de todo y prácticamente no me dio con nada, y volvía una y otra vez. Yo no digo nada porque no se jugar CV, directamente, no se y por eso no los juego, pero no me parece que la forma de jugarlos sea centrarte en un solo tipo que, para más inri, en cada pasada te tira todos los aviones abajo
  7. Lo épico el porta enemigo que me regaló esta partida y un nuevo record de aviones derribados, porque lo que es yo no hice practicamente nada
  8. La rama alemana de acorazados fue mi primera rama y tengo una puntería bastante floja con ellos, hay muchas razones para explicar esto, la primera siendo, obviamente, mi mala puntería natural. Sin embargo, recompré hace poco el Der Grosse, que me lo había "saltado" la primera vez, y tengo un 30% de acierto con él. Con el Pommern, reciente adquisición, igual. Y como digo, soy manco y con mala puntería. Cualquier buen jugador debería tener un acierto superior al 30%, da lo mismo si son alemanes y tengan una dispersión atroz. Ante ese problema se encuentran soluciones como jugar agresivo y a más corta distancia. El que esté jugando el Kurfurst a lo sniper como un Yamato o un Slava, se está equivocando
  9. No lo entendeis, es un tremendo esfuerzo por aportar realismo al juego, no teneis ni idea, os falta calle
  10. Yo también lo llevo a espoletas, puede hacer muchísimo daño igual con menos probabilidad de incendiar... pero el problema que tiene es que requiere un posicionamiento muy bueno para poder disparar estando bien cubierto, así que hace falta tener buena cabeza para jugarlo. También se puede jugar a mar abierto jugando con el buen ocultamiento que tiene, pero eso requiere tener mejor cabeza que de la otra forma, creo yo.
  11. WoWs va disminuyendo jugadores, CCs se van... pero wargaming sigue metiendonos barcos nuevos y porquerías nuevas por los ojos cada nueva actualización, sin embargo sigue habiendo esencialmente los mismos modos de juego, algunos redundantes... jugar hoy en día en tiers bajos es como jugar cooperativas, sólo hay bots, la diferencia entre ranked y aleatorias es ya casi que los equipos tienen menos barcos. Siempre se les ha insitido en que tienen que balancear el juego, y ni caso, que el MM es basura, ni caso, etc. Es como ir al McDonalds, las hamburguesas son la misma carne de gato plastificada de siempre, pero con millones de nombres diferentes, y si eso te dan un muñequito para los nenes cual zanahoria delante de burro... pero es lo mismo de siempre, y malo. La diferencia es que WoWs podría ser mucho mucho mejor... al McDonalds ya vas sabiendo lo que es, no pretenden disfrazarse de restorán de 5 estrellas michelin
  12. Bueno, yo juego para divertirme y creo que nunca he hecho eso, ni cuando comencé a jugar ni ahora después de 9 mil batallas... no se, tendrás razón, no tengo ni idea de WOT, pero me parece que hay que ser muy cerrado para no haberse interesado ni aunque sea lo más mínimo en que WoWs no es WOT, en que se juega diferente, etc. Pero en fin, si a mi ya me da igual todo, ahora ya sólo juego para subir capitanes, arreglar un poco mis stats mierder y poco más... yo estaba viendo a ese tipo ahí partiendome de risa. Y al final ya terminé las ranked, simplemente las jugué para variar un poco de aleatorias, todo en unos tres días y sin más...
  13. Y toda la batalla así, mirando texturas de rocas...
  14. El PR son los padres... y no lo digo porque el mío sea una mierda pinchada en un palo. Otra cosa que no entiendo es por qué haciendo una batalla similar con barcos distintos, las stats son distintas. Por qué narices da más xp un barco que otro, etc.
  15. Como es obvio, nunca se publican los detalles más importantes, y nadie cuenta exactamente todo porque no son idiotas... anunciar a bombo y platillo que tienes unas armas que te cagas por las bragas es una simplísima estrategia de sacarse la chorra a ver si los vecinos se impresionan. Lo hace todo el mundo. Por otro lado, Navantia, que construye barcos a otros países, lo que entrega no es el barco terminado y cada país hace de su capa un sayo una vez entregado, sin decir nada a nadie. Igual que Estados Unidos vendía sus barcos a España, desde los destructores clase Churruca hasta las fragatas Santa María, pero luego eran modificados, o el sistema Aegis de las F-100 que no es el yanqui exactamente, porque está modificado también.
  16. lo que queda: el buscaminas
  17. 😥🤦‍♂️
  18. después de 3 meses de descanso wargaming me da la bienvenida así es luna llena hoy? porque madre mía los licántropos que hay sueltos por ahí
  19. Al parecer esa sinfonía sonaba durante el sitio de Leningrado, y supuso una fuente de motivación para los soldados soviéticos, mientras que los alemanes decayeron... Musicalmente es una maravilla, no solo por el lento in crescendo sino también por los acordes disonantes que va intercalando hasta que desemboca todo en esa explosión de energía, y finalmente la calma en el final de este 1er movimiento. https://www.historiadelasinfonia.es/conciertos-obc/temporada-2015-2016/shostakovich-7/
  20. de la batalla anterior Todo el daño a acorazados (y al plasta del porta). En estos tiers hay más costados a los que disparar. Sólo me coincidió un crucero de costado, un Konigsberg a unos 5km... no le hice practicamente nada, todo overpens, ya que el Konigsberg es una overpen flotante en sí mismo (Imposible ganar 😥) Ni siquiera disparé con SAP, cero intentos
  21. El pobre Flambass flipando con la locura a su alrededor, la cara que se le queda sobre el minuto 7 es un poema 😂
  22. Igual exageré por la frustración. Mi impresión es que tiene buena precisión y excelentes AA (ahí estan los 47 aviones que me bajé), como has dicho, pero el SAP yo en serio... igual es que lo he probado poquísimo, pero me parece inútil completamente.
  23. El Andrea Doria más malo que la carne del pescuezo, y me sale una partida para mis parámetros "buena", los equipos que me han tocado hoy infames, y eso que este no fue el peor, aunque puede verse que entre los 3 primeros y el resto hay un salto... Ayer el MM me regaló un winrate unicum, hoy rojito, claro... no se puede permitir que mejore el porcentaje de ganar batallas, hay que cuidar a la gente que no se interesa por aprender a jugar
  24. Wargaming no es una empresa mediana creo yo, y no veo tampoco que una empresa mediana o pequeña no deba pensar a largo plazo solo porque hoy todo va muy rápido. En todo caso, el negocio de wargaming está más bien en los tanques ¿no? Y aún así, ofrecer un producto defectuoso disimulado mediante loot boxes (aparentemente geniales), micropagos que ofrecen aparentemente ambrosía, etc. que se puede hacer bien, ojo... yo pregunto ¿lo hace bien wargaming en ese aspecto? Ignorando ya si el producto en sí, en este caso warships, es bueno o malo. Y en cualquier caso ¿es conveniente ignorar la opinión de tus clientes? porque desde que juego a warships, 4 años con las tonterías, siempre me ha dado la impresión de que hacen lo que les sale del orto, sin que les interese nada crear ninguna comunicación con sus clientes, y que el programa de contributors y los testers están ahí como una especie de becarios útiles para chequearles los barcos en desarrollo sin pagar, pero que luego ellos sacan lo que quieren, como quieren y se acabó. ¿Es esta estrategia sabia en términos puramente económicos? porque lo que es desde la perspectiva nuestra es obvio que es una basura
  25. Yo al contrario, pienso que wargaming no hace nada por fidelizar a nadie, ellos parecen creer o pretender que por un cliente que pierden pueden atraer mínimo a otro que esté dispuesto a abrir la cartera. Sin embargo, en cuanto vayan acumulando gente descontenta que vaya por ahí poniendolos a parir el negocio comenzará a resentirse. Es una estrategia de venta mala, análoga a la venta a puerta fría, dirán ellos "si este no me abre la puerta, el siguiente lo hará". El problema viene cuando le vendes una enciclopedia mala a un tipo que le cuenta a su vecino que tu enciclopedia es una mierda, y entonces el vecino tampoco le va a abrir la puerta al comercial. Insisto en esto, porque si no piensas en que tu negocio necesita una clientela fija, segura y fiel, no vas a durar, y la duración sí cuenta. Si pretendes forrarte a base de clientes casuales, te vas al hoyo. Yo veo que wargaming va por ahí, y de momento no les va mal, pero tampoco llevan mucho tiempo. La clave de alguien que pretende vender algo, es que ese algo sea funcional y tenga un mínimo de calidad, porque a la larga el cliente casual te da la patada