Kaskagorri

On 26/7/2020 at 12:45, ClaseChurruca1 dijo:

Es de alto como el edificio de la OTAN, si eres de Pucela sabes cuál es.

He buscado el edificio en google para hacerme a una idea.....  madre mia que tamaño

Eso que dices @epsxe me da un mucho de pereza la verdad....

hace 16 minutos, Eviscerador dijo:

Hora y cuarto real. El resto intro y créditos.

Bien, a algo de una hora y cuarto puedo convencer al alto mando doméstico.... 

Al final probé anoche el War Thunder y oye, no está mal, me gusta más el WoWs para los barcos pero me encanta la idea de los daños localizados, le daría un plus al warships.

Como soy un inconstante probé las lanchas, enseguida me monte en un avión cuando me quede sin lanchas y como colofon agarré un T26 y a rodar,

Una duda sobre Greyhound ¿duración?

hace 3 horas, ClaseChurruca1 dijo:

Por alusiones:

- Es verdad que estoy quemado, entre por si me necesitaban en el clan para clanes, y mientras esperaba me eche una con el barco qeu estoy "currando"

- Se como se debe jugar el Donskoi, pero eso implica que todos los demas miembros del equipo tambien estan jugando los suyos como se supone que se deben de jugar, el DD estaba "por ahi", el CV de vacaciones y por toda esa mitad del campo no habia informacion alguna porque nadie se asomaba.

En partidas con un solo DD o ninguno no es tan descabellado hacer de DD con un crucero, si el equipo te cubre.

Despues de decirles directamente con BF5 , por texto y con sarcasmo que me dieran fuego de cobertura seguian todos mariscando al lado de la piedra.

Para coger percebes no hace falta un acorazado, la verdad.

Esta semana si que me cojo descanso, al menos de WoWs, le estoy retomando el tema al War Thunder, este se pasa de realismo, la balistica es dificilisima, el barco inundado se escora y va mas despacio, incluso puede que si un pañol esta inundado la municion no este accesible.

Me lo estoy descargando a ver.

hace 5 horas, manolojones dijo:

Y dime, ¿hunde a media flota de U-Boats como parece deducirse de los trailers?

No lo se, quería decir que con ver el trailer casi casi he visto la peli, me imagino que Tom Hanks es capaz de hundir toda la flota de U boats y después remontar el Spree hasta la cancillería y matar a Hitler.

No entiendo estos trailers como este de Greyhound, joder si ya me he visto la película....

Por cierto ¿alguien está viendo la serie Das Boot? he visto los 3 primeros episodios y me está gustando.

1 hour ago, visigodo74 dijo:

Lo que es la coña, a mí que no juego CVs, me salieron las misiones de dos en nada, sin gastar un duro. Ter los regalaría si pudiera.

Ya los sacaré aunque se agradece, estoy a un pelo de subir ya al Midway y hace tiempo que saqué el Hakuryu, lo malo es que me estoy dando cuenta que una vez en Tier X... los juego menos.

A mi tampoco me gusta el camino que están tomando con los eventos, llevo abiertos ni se los contenedores de Cvs alemanes y solo me han tocado banderitas, soy un adulto y a decir verdad me la repanfinfla tener o no los barcos anticipadamente, no voy a gastar dinero en cofres ni de coña pero si que me preocupa el efecto que puede tener en gente más competitiva o en menores de edad.

Para mi esto no deja de ser un pasatiempo, hay días que gano, días que pierdo y días que por lo quemado que estoy del trabajo no doy una a derechas pero por ello no voy a amargarme, es un juego y como tal me lo tomo.

hace 7 minutos, LeiTbadDream dijo:

 

Suele pasar en los teclados viejos que se traba la W... no es culpa de el... 

Si gritaba banzai es que era un kamikaze

Hola @Criseox, estoy parcialmente de acuerdo con lo que dices, efectivamente la industria alemana demostró una capacidad asombrosa para producir material de guerra hasta el final, pese a las pérdidas de territorios, las campañas de bombardeos, los partisanos, los sabotajes etcétera siguieron produciendo. En mi opinión a lo que se refiere @Taliesn es en relación a la hipotética invasión de GB por los nazis y a que hubiese sido imposible de ejecutar ni con planificación ni sin ella, si Alemania se hubiese puesto a fabricar torperderas, lanchas de desembarco y todo el resto de material que estamos hablando para un hipotético León Marino hubiese tenido que dejar de fabricar otro material de guerra.

Además, como comentábamos más arriba, en la ventana de tiempo en que se hubiese podido ejecutar la invasión Alemania disponía de una flota de superficie de 10 destructores y un crucero pesado, y en 1940 la Home Fleet venía a ser lo que se ve en el enlace https://www.naval-history.net/xDKWW2-4006-15RNHome1.htm.

Me has dejado con la curiosidad ¿a que te refieres con el giro de Hoth?

Un saludo

Teniendo en cuenta que la velocidad de una lancha de desembarco vacía es de 7 a 11 kilómetros hora pongamos que tardarían 2 horas en cruzar el canal en su zona más estrecha, no se Rick lo veo muy arriesgado.

hace 18 minutos, BielayaSmert dijo:

 

No se trataba de derrotar a la Royal Navy si no de impedirle que entrara en el Canal (entre Calais y Dover apenas hay 20km de ancho) durante un tiempo, y no mucho. De lo que se trataba es de hacerle pagar un alto precio cada vez que se acercase... y para eso no hacía falta un Plan Z con Acorazados y Portaaviones.

 

Minas, lanchas torpederas, artillería costera, submarinos, una Luftwaffe adecuada... cuantos minadores y lanchas torpederas se podrían haber fabricado con el esfuerzo que supusieron tan sólo el Bismarck y el Tirpitz?

 

El Canal no es el Atlántico, es un sitio muy estrecho y muy localizado. Para una flota de acorazados y cruceros (que estarían localizados desde horas antes de entrar al Canal) sería como pelear en una bañera infestada de minas y atacados por enjambres de aviones, submarinos y lanchas torpederas. En una situación mucho menos desfavorable se perdieron el Prince of Wales y el Repulse.

 

 

Conociendo a los brits antes de dejar a los kartoffen poner un pie en su casa mandan a toda la RN.

Bromas aparte, no se trata de conseguir cruzar solo ¿y después? piensa en los barcos de suministro cruzando el canal y descargando mientras la Home Fleet te cañonea. Haciendo una comparación un tanto chusca, si Overlord costó lo que costó contando con una superioridad naval y aérea como la que había ¿que hubiese sido León Marino?

hace 42 minutos, Taliesn dijo:

 

Creo que a la falta de planificación hay que añadirle una falta de medios abrumadora. Incluso aunque hubiesen comenzado el Plan Z años antes, no tenían ni la capacidad industrial ni los recursos estratégicos para construir una flota de superficie capaz de enfrentarse a la Home Fleet, para qué hablar del resto de la RN. Si Napoleón lo tenía jodido (y Francia podía casi plantar cara a la RN de la época) y lo descartó rápidamente, la alemania nazi lo tenía imposible. Desembarcar algunas divisiones en Inglaterra? Tal vez, con muuuuucha suerte. Mantener su suministro? Ni de coña. En dos días sin combustible ni munición.

Sobre la falta de medios, en algún sitio leí en su momento que la Kriegsmarine para la fecha prevista de León Marino disponía para defender a la fuerza de invasión de varios destructores y un crucero pesado, nada más, pensar que esa fuerza iba a poder oponerse a la Home Fleet es... ejem, ni con el mejor MM de WoWs podrían haber hecho algo.

1 hour ago, Davixu dijo:

 

Si y no, es cierto que la Royal Navy era muy poderosa pero los barcos de la Kriegsmarine pudieron navegar muy cerca del canal de la mancha sin mayores problemas y los Ingleses tenían la flota bastante repartida porque también tenían numerosas operaciones en el Mediterraneo oriental.

La batalla aérea la podrían haber ganado si se hubiesen centrado en los aeródromos y no en las ciudades, una vez con superioridad aérea un desembarco en algunas zonas era factible con la escolta de acorazados y superioridad aérea. Lo cual a su vez hubiera centrado los esfuerzos británicos dejando otras zonas (áfrica o el mediterráneo) más desprotegidas. La totalidad de las islas britanicas hubiera sido complicado (bien lo saben los romanos) pero algunas zonas si. Las colonias es cierto que tenían muchas extensiones y ejercitos, pero sin astilleros y sin la posibilidad de desembarcar en tierra esas tropas deberían haberse centrado en otros escenarios.

La URSS es inconquistable por km y geografía, pero no creo que pretendieran hacer tal cosa, solo aplastar al gobierno industria y principales ciudades. Si dejas un país en las ruinas da igual si lo conquistas o no.

Hombre, una cosa es navegar cerca de la costa y otra prestar el apoyo necesario a una invasión, creo que en ese escenario y ante un enfrentamiento a muerte contra la Home Fleet la Kriegsmarine hubiese sido diezmada dejándola inoperativa para el resto del conflicto, de hecho la fuerza naval alemana en ese escenario y en esa época en comparación con la Home Fleet era irrisoria ya que la Kriegsmarine había sufrido importantes pérdidas en la campaña de Noruega.

Sobre la batalla de Inglaterra,  es bastante común esa opinión de que si los alemanes hubiesen seguido presionando los aeródromos hubiesen podido vencer pero la realidad es que los alemanes presionaron a la RAF atacando sus aeródromos hasta que se dieron cuenta que León Marino era imposible, y es que el objetivo final de la batalla era, o destruir la RAF para intentar un desembarco o minar la moral británica hasta forzar a los ingleses a rendirse,  es entonces cuando comienzan con el Blitz bombardeando indiscriminadamente a la población civil. La derrota alemana creo que se debió primero a la ventaja de la RAF de contar con la red de radares y después a la mala inteligencia de los alemanes que pensaban que tenían enfrente una fuerza muy inferior a la real así como la carencia absoluta de bombarderos estratégicos en la Luftwaffe.

Sobre la URSS, el plan de destruir al gobierno y a la industria de aquel país era tan ingenuo como la idea de desembarcar en Inglaterra, la industria pesada ya se había movido más allá de los Urales y al tito Iosif le hubiese dado lo mismo dirigir al país desde Moscú o desde Kazán.

Y un último factor, muy importante tanto en la URSS como en UK, sus líderes, ni Churchill ni Stalin estaban dispuestos a dar su brazo a torcer.

Me gustan estos hilos de y si...

hace 18 horas, Davixu dijo:

 

A ver, yo creo que igual lo veis desde la distancia y parece todo muy claro, pero antes de la operación barbarroja, con la batalla contra inglaterra en marcha, las cosas no pintaban tan mal para ellos.

 

El problema fue abrir tantos frentes al mismo tiempo, tan extensos y distantes, al final fue un problema de logística brutal (de ahí salieron muchas ciencia y no solo los ordenadores para descifrar enigma, sino por ejemplo la teoría de grafos o la investigación operativa) si hubieran conseguido conquistar Inglaterra y estabilizar esa zona del tablero, Stalin se hubiera puesto en una posición defensiva durante este tiempo y los Japoneses no hubieran metido al tio Sam a jugar hasta ese momento, la guerra podría haber tomado otros rumbos, otros escenarios o otra duración.

Indudablemente hubo muchos factores a parte de la ventaja tecnológica, numérica o de suministros, pero si la toma de decisiones no se hubiera tomado por razones ideológicas o de odio y si por militares, aún cuando es evidente que Alemania no podía conseguir una victoria total por una simple custión de números, podrían haber forzado un armisticio y conservar muchos territorios conquistados.

 

Evidentemente estoy menos versado que muchos de vosotros, es como se dice vulgarmente una opinión desde la barra del bar.

 

 

Hombre, yo creo que UK era un objetivo inalcanzable para los nazis, aunque hubiesen conseguido superioridad aérea poner al ejército en tierra no iba a ser fácil, la Royal Navy era muy superior a la Kriegsmarine y me gustaría saber como pensaban desembarcar, con lo que, no creo que hubiesen podido estabilizar el oeste de ningún modo, creo que, incluso logrando invadir las islas británicas, no hubiesen sacado del tablero al imperio británico que hubiese seguido combatiendo desde sus colonias.

Aún así, para Alemania la URSS era inconquistable y más como plantearon el conflicto, como una guerra de exterminio, los soviéticos no se hubiesen rendido bajo ninguna circunstancia.

En fin, siempre es divertido jugar a los ¿y si...?, para mi la única alternativa que hubiese tenido Alemania hubiese sido conformarse con Austria y los Sudetes, en el momento en que atacó Polonia, estaban perdidos, los aliados occidentales le habían puesto ya un límite a los nazis y estos lo rebasaron, a partir de ahí...

1 hour ago, BielayaSmert dijo:

 

Lo decía irónicamente. Stalin escuchaba y mucho a sus generales. Conoces la "anécdota" de cuando Stalin manda tres veces a Rokossovsky a otro cuarto a repensarse cuales debían ser los objetivos de Bagration? 

Stalin era consciente de que sus generales eran los que mas sabían del tema

Hitler estaba convencido de que sus generales eran todos unos inútiles

No conocía la anécdota.

hace 3 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Jajajaja... y así ante cualquier decisión importante... cuadra perfectamente 

 

Lo mismito que Stalin.

Con la diferencia de que el tito Iosef te mandaba al frente con la NKVD pegada al culo por si chaqueteabas

hace 6 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Pues tal cual la realidad de lo que pasó. Y lo peor de todo (lo peor para los nazis, claro) es que todo era perfectamente previsible si hubieran pensado un poco con la cabeza y no con la punta de su nardos racialmente puros.

 

- A ver, Adolfo, todo eso me parece estupendo. Y qué hacemos después de derrotar a Francia?

- Pues que Inglaterra se rendirá y por fin podremos ir a por Rusia

- Ajajá... Y si no se rinden?

- Uhhhhh.... patata.

Yo me lo imagino más o menos así:

¿Y si no se rinden?

¡¡Traidor, cobarde, hipoglúcido, masón, rojo, judiiiiiiiiooooooooo!!, que venga la Gestapo a por este derrotista, ¿alguno más duda del plan?

hace 8 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Y no olvides la situación geográfica que también es endiablada. Es que viendolo en la distancia... es que hay que ser gilip***

Yo cuando he jugado como alemán no he conseguido la victoria nunca,

En la primera fase UK es inalcanzable, la superioridad de la Royal Navy no puedes anularla, dominan el estrecho y todos los mares a su alrededor, como mucho pasas corsarios y Uboats para atacar el tráfico marítimo, con una guarnición en tierra relativamente pequeña ya se cubre la defensa de las islas con lo que invierten en aviación hasta que el coste de la batalla de Inglaterra ya no es asumible.

Cuando entran en juego USA y URSS se acaba tu iniciativa, empiezan los desembarcos en el norte de Africa, las contraofensivas soviéticas aquí, allí y en el otro lado... Una de mis maniobras favoritas en una partida siendo aliado fue cambiar el lugar de desembarco de Overlord atacando Andalucía y Baleares, pese a que la orografía es complicada España cae relativamente rápido, con los frentes abiertos en España e Italia y la URSS presionando el alemán tiró la cuchara rápido, nada de luchar hasta el último onvre.

Depende de como te guste jugar, en mi humilde opinión los DDs europeos me parecen más fáciles de jugar pero ten en cuenta que de la línea americana solo tengo hasta el T VI, de le europea acabo de sacar el IX.

1 hour ago, Davixu dijo:

Leyendo vuestros comentarios, jugar con los alemanes en este server era jugar en modo mega dificil xDD

En cualquier juego de gran estrategia coger a Alemania contra un jugador medio habilidoso que juegue los aliados es perder, perderás absolutamente o tendrás una derrota parcial pero perder, pierdes, es imposible sobreponerse a la inmensa superioridad en recursos tanto humanos como materiales de los aliados.

Creo que, aparte de lo que queramos especular con diferentes y si... en el ámbito militar, que en mi opinión lo tenían perdido desde el momento en que iniciaron una guerra contra todos los demás, de hecho, creo que solo con la URSS y los USA hubiese sido suficiente para derrotarlos, es aún más importante lo que ocurrió en el ámbito civil, político y de derechos humanos, los alemanes fueron tan salvajes, tan asesinos y tan criminales que no dejaron otra opción a los aliados que exigirles el inconditional surrender y encima, con las barbaridades que hicieron en la Unión Soviética, poco les pasó para lo que hubiese podido pasar si los soviéticos hubiesen decidido hacerle a Alemania lo que esta pretendía hacer en el este.

hace 1 hora, manolojones dijo:

No sé yo... Igual hasta lo reparan. Solo les faltaba desechar un buen barco después de empezar a tirar los LCS... 

Yo lo vendería, una mano de pintura y como nuevo.