manolojones

Usuarios
  • Contenido

    1.662
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    29

Mensajes publicados por manolojones


  1. hace 13 minutos, B4karra dijo:

    Una pregunta que no tiene que ver propiamente con el tema pero si que guarda algo de relación:

    ¿Las otras armadas que se podrían enclavar dentro de la rama paneuropea, tienen modelos construidos o como mínimo puestos en grada? ¿O estamos hablando de casos similares al español?

    Cruceros de Holanda:

    https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_De_Ruyter_(1935)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tromp-class_cruiser

    https://en.wikipedia.org/wiki/Java-class_cruiser

    https://en.wikipedia.org/wiki/De_Zeven_Provinciën-class_cruiser

    0

  2. hace 9 minutos, Zaitsu dijo:

    Siempre me pareció interesante el tema de la bomba rebotadora como sistema ingenioso de evitar las redes antitorpedos contra un blanco fijo, bien protegido, como las presas del Ruhr durante el ataque de los Dambusters. Pero contra un blanco móvil, no se, no termino de ver que pudiese ser útil.

     

    Pues se usaron más de lo que pensamos.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Skip_bombing

     

    1

  3. hace 7 minutos, epsxe dijo:

    Me ha gustado la rama en general, aparte de ver los premiums que hay preparados. @Criseox me ha sorprendido bastante que el tier 10 tenga cañones triples en vez de dobles. Me hubiera gustado ver que toda la rama tuviera cañones dobles para hacerla diferente del resto pero supongo que su explicación tiene.

    El tier 9 también tiene cañones triples.

    0

  4. hace 18 minutos, Eriol24 dijo:

    Como estamos viendo España tenía buques y diseños "propios" suficientes para tener una rama entera de cruceros. Con los DD pasa otro tanto y se podrían meter como buques premium el Jaime I (BB IV) y el Dedalo (CV IV) y algún diseño de acorazado de postguerra civil española (VII u VIII). Y tienes más buques reales e históricos que con la megaarmada soviética.

     

    Para tier 4 de CV, hay otras opciones "made in Spain".:Smile_Default:

    Pero ésa es otra historia... :Smile_veryhappy:

    0

  5. DEL PROGRAMA BÄR

     

    Es necesario hacer una breve mención al Programa Bär del año 1.943.

     

    En resumidas cuentas, se trató de una amplia compra de material militar por parte del gobierno español a Alemania, en un intento de modernizar nuestras Fuerzas Armadas, aprovechando la ventajosa situación que teníamos en la balanza comercial con esta nación.

     

    La información detallada sobre este Programa y sus resultados los podéis consultar en estos  enlaces:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Bär

    https://www.mve2gm.es/paises/españa-nacional/adquisicion-de-material-militar-extranjero/

    https://www.defensa.gob.es/portaldecultura/Galerias/actividades/fichero/2015/Noviembre/TESIS_01A04.pdf

     

    Lo que nos interesa de este Programa es lo que se refiere a la Armada (la menos beneficiada, por cierto).

     

    Para nuestros buques de guerra se recibieron varios modelos de telémetros y una considerable cantidad de cañones antiaéreos de 20 mm, entre ellos los conocidos cuádruples Flakvierling, y los “magníficos” montajes dobles SK C/30 de 37 mm (aquí, o nos la endosaron los alemanes o no coló pedir los buenos 37 mm Flak terrestres). En última instancia, también se consiguió para el Canarias un sistema de radiotelémetro, como el que equipaban a los buques de la Kriegsmarine, pero desafortunadamente, el vagón que lo transportaba fue destruido en un bombardeo aliado, según unas fuentes, o en una acción de los maquis franceses, según otras.

     

    Ya sea incluido en este Programa, o fuera de él, he encontrado referencias a intentos o, al menos, ideas de compra de otros materiales para la Armada: aviones Arado 196, montajes dobles antiaéreos de 105 mm SK C/33, cañones antiaéreos de 128 mm (no ibas descaminado, @Criseox), etc.

     

    Hago esta reseña para justificar equipamientos que podréis ver en algunos de los cruceros que os vamos a presentar a partir del nivel 6.

     

    4

  6. hace 3 horas, epsxe dijo:

    Por cierto, debo decir que la información sobre el tema del tratado de Washington es interesante. La verdad es que me pregunté por que tras ese tratado, pequeñas armadas como la nuestra no aprovecharon para hacerse con nuevos barcos como sí hicieron tras el fin de la WWII. La historia naval es realmente profunda y tiene muchos matices.

    Ten en cuenta, además, que España no firmó ese tratado, por lo que nada hubiera impedido que hubiéramos tenido barcos que sobrepasaran los límites del mismo. Los británicos hicieron a la Armada varias propuestas de diseños que los superaban. 

    1

  7. Para que podáis comparar cómo eran el Navarra y el Galicia antes de las reconstrucción:

     

    159be706dcadfaa7d494ea0c2f599e45.png

     

    29490a47aa34a06740601e7321344663.png
    4de07b1d7996ee40a332583c65770522.png

     

    La transformación del Navarra es espectacular. 

     

    Las catapultas del Galicia y del Miguel de Cervantes eran de procedencia alemana y nunca llegaron a ser completadas. Solo este último llegó a embarcar un avión He-114 que debía ser depositado en el agua con la grúa y despegar por sus propios medios.

     

    El Almirante Cervera nunca llegó a ser modernizado como sus dos hermanos.

    d70b1fa14d2be29efdc80b2dabde5fb6.jpg

     

    10

  8. BARCO SORPRESA 

    (¿Y SI?)

     

    World of Warships está lleno de barcos que se aferran al “¿Y si?”

     

    ¿Y si… hubo dinero, medios, recursos, oportunidad, tecnología, etc.?

     

    O, simplemente, ganas de construirlos…

     

    ¿Y si… este barco…?

    • No fue cancelado por falta de dinero.
    • Hubo recursos para construirlo.
    • No pudo terminarse hasta casi finalizada la Segunda Guerra Mundial.
    • El Programa Bär (del que hablo más adelante) fue más fructífero que en la realidad y, además, los intentos de conseguir otros sistemas de armas y tecnologías fueron exitosos.

     

    Bajo estas premisas, y dedicado a los foreros gallegos en general, y los ferrolanos en particular, he aquí mi personal visión de la tercera unidad de la clase Canarias.

     

    ec0b6a513bafdbc7c8495be707f18099.png

     

    Armamento:

    Principal: 4x2 de 203 mm

    Secundario: 6x2 de 105 mm DP

    Antiaéreo: 6x2 de 37 mm. 6x4 y 10x1 de 20 mm.

    Torpedos: 2x4 de 533 mm

    Antisubmarino: un varadero lanzacargas.

    Grupo aéreo: Heinkel He 114 o Messerschmitt Me 109W

     

    Nota: este barco no pretende ser un premiun (estos ya están designados), sino solo un capricho personal que quiero compartir, y es una sorpresa porque salvo @FrankvC, ni siquiera el resto del equipo de la Bola de Cristal sabían de él.

     

    8

  9. Con la salvedad del portahidroaviones Dédalo, que era un buque dedicado, los primeros barcos de guerra españoles en llevar aviación embarcada iban a ser los dos cruceros de la clase Canarias, para los que estaba prevista la instalación una catapulta y una dotación de dos hidroaviones.

     

    Las aeronaves elegidas fueron los británicos Hawker Osprey, que eran capaces de operar tanto con ruedas como con flotadores.

    933be02a5dc39fff9bb6373b0edbfee3.jpg

     

    Se encargaron varios aparatos, pero solo se llegó a recibir uno antes del estallido de la Guerra Civil, que operó en el bando republicano. La catapulta, también de origen británico, no llegó a ser enviada.

    De no haber sido por esta circunstancia bélica, el aspecto del Canarias podría haber sido algo así:

    8cac42ccc196e71bdba6c27990d9ed56.png

     

    Durante la Guerra Civil, se hicieron pruebas en tierra de una catapulta para el Canarias, pero nunca fue instalada.

    e63cab3aa4a0445eb84e49db5ffd793e.jpg

    13bbc7d6632f8ec3e144f517a98ec1cf.jpg

    f59cfdd35d02d01e90442f02a2dfe8b7.jpg

     

    El avión es un Heinkel He-60, suministrado por Alemania.

    5edae451a12edf539d930d3f258915a5.jpg

     

    En el caso de haber prosperado este intento de dotar al Canarias de tal hidroavión, su aspecto hubiera sido éste:

    59f85bcf47affc465838204ac2426373.png

     

    En la posguerra, tras la reconstrucción de los cruceros Galicia y Miguel de Cervantes, ambos tenían que haber sido dotados de catapultas, pero éstas nunca llegaron a ser operativas, por lo que la grúa tenía que dejar el avión en el agua para que éste despegara.

    c0b316f3b8060a364d9c52d5fe405a2e.jpg

     

    Tan solo el Cervantes llevó a embarcar un hidroavión Heinkel He-114, cedido por el Ejército del Aire.

    9a92a749d196e95802e78a5cf8f89765.png

    2

  10. hace 5 horas, Zaitsu dijo:

    Me acaba de saltar un aviso que, para los que tenemos la cuenta vinculada a Twitch prime, nos darán una misión para conseguir una de las nuevas comandantes. Por mi estupendo, todo lo que sea gratis a la saca!

    Pues mucha suerte. Yo, por más que vinculo mi cuenta a Twitch Prime no me da ni las gracias... :(

    0

  11. hace 14 minutos, Criseox dijo:

    En el capitulo "parches nuevos" yo digo (en contra de la opinion de mis amigos de la bola de cristal) que la cosa esa verde que esa que sale entre el Cristo y el leon  es en realidad un homenaje a la fumadas de Marijuana que se cascan los diseñadores de WG.

    Mis amigos dicen que es algun tipo de vegetal inocente pero yo digo que no puede ser.

     

    Yo estoy convencido de que los petardos con los que se regalan nuestros amigos son de clase superior y que el olor a porro que sale de las ventanas abiertas de WG se debe percibir a tres manzanas de distancia.

    Solo atraves de esta humareda de felicidad quimicamente inducida pueden explicarse la mayoria de las decisiones que toma la empresa en todos sus apartados: Diseño, jugabilidad y relaciones con el cliente.

     

    Tantos años acusando al vodka cuando teniamos la realidad ante nuestras narices, si toda la empresa esta en estado de colocon permentente la mayor parte de las soluciones corporativas adquieren bruscamente coherencia

     

    Recuerda que mi opinión sobre lo que se meten los de WG es que es más bien Niborga de Plutón. :Smile_trollface:

     

     

    1