Taliesn

30k FreeXP, Atlanta B y camos. Los de 200% XP vienen muy bien, los Shadow Lurker, meh.

Con 2000 doblones que me sobraban he comprado 2 contenedores santa (grande y mediano): 25 Leviathan y 2000 doblones. No sé si volver a tirar o guardarlos para la campaña del Strassbourg.

Y SC con el segundo contenedor de recursos hoy, 15 días premium.

hace 17 minutos, Thecaches dijo:

Trankilos señores, ya nos cerraron un post por señalar a los supermankos cuidado que no nos cierren otro... 

Dejarlos disfrutar de la experiencia wargaming 

🙃🙃🙄

 

Nadie ha mencionado nombres, que yo sepa.

hace 31 minutos, BielayaSmert dijo:

 

El Iron Duke es tier V y es gratis. Puede tenerlo alguien que literalmente tenga menos de 30 batallas y aun no sepa como disparar. El problema no son los novatos.

 

Ojo, también puede ser que efectivamente el señor sea idiota. Pero no podemos afirmarlo.

 

Y si es un pensionista más bien lo será de la Kriegsmarine. Lo digo porque al parecer disfruta viendo como revientan barcos UK 

13900 batallas en random. Mira al novato:

hace 1 hora, BielayaSmert dijo:

 

No lo se, desde luego humanos no son. No me cabe en la cabeza que alguien gaste cientos de horas y de euros para pinchar  W y ver como navega tu barco hasta que unos extraños lo hunden. Lo único que se me ocurre es que sean programas de gente para farmear lo que sea y luego vender la cuenta... pero esto no encaja con tener tantos premium. 

 

Sea como sea, hay montones de jugadores/perfiles de este estilo. Tal vez no tan exagerados... pero hay muchos. Y creo que este es uno de los motivos del porqué el juego se está volviendo injugable.

Hay gente para todo. El otro día me tropecé con uno con un Iron Duke que se dedicó a surcar el borde del mapa (imagino que disparaba de vez en cuando) y a falta de 2 minutos, full hp, cuando el resto del equipo había muerto y simplemente tenía que dejar pasar el tiempo o kitear al Colorado enemigo (último barco también) para ganar, no se le ocurrió otra cosa que pararse entre 2 islas y esperarlo, enseñando la panza. 2 salvas y al fondo. El jugador en cuestión lleva 13.500 batallas, jugando exclusivamente barcos UK (96%) o Commonwealth (4% restante) Si su nick hacía referencia al año de nacimiento, el tipo debía ser un pensionista retirado de la RN. O idiota, que también es posible.

hace 16 minutos, BielayaSmert dijo:

Así no se puede

 

 

El caballero (o el bot o lo que sea) no sabe que el botón izquierdo sirve para disparar

 

Para uno que juega el Bismark a full secundarias... 

hace 1 hora, BielayaSmert dijo:

 

Felicidades y a disfrutarlo mientras puedas... 

 

 

 

 

... porque cuando quiten el AFT...........

Gracias! Tenía ya el Bart y el Cossack, los 2 barcos cojonudos. Este, y el Kaga, porque soy un matao con CVs, no me atraían nada. Pero a caballo regalao... 

hace 4 horas, Peuterey44 dijo:

 

A ver, que el compañero hablaba de una clase con tra otra, me da igual 12 smolensk que 12 minotaurs. Y lo de ganar " de calle" permiteme que lo dude.

@BielayaSmert acaba de postear el video.

Eres tú el que has comentado que cogerías 12 Smolensk. Que no deja de ser un ejercicio fútil.

En fin, para no desviarnos, que me acaba de tocar un Atlanta B.

hace 1 minuto, Peuterey44 dijo:

Yo hablo de 1 vs 1, no sé que viene lo de los 12......pero igual cogia 12 Smolensk.....y por su puesto a 12 CV no les gana NADIE

Alguien hizo la prueba de 12 Smolensk contra 12 Minotaurs, ganaron los Minos de calle.

1vs1 y kiteando, gana el crucero salvo en casos muy excepcionales, tipo Thunderer, que tiene overmatch + precisión +detectabilidad baja que te permite obligar al crucero a dispararte a una distancia mortal para él. De hecho, el del Thunderer tiene mejor ocultación que un Hindenburg, por ejemplo, que en otras situaciones es muy bueno para kitear. Estamos suponiendo dos jugadores de mismo nivel, gente suicidándose con un BB contra un crucero con torpedos o cruceros enseñando la panza para utilizar las torretas traseras no cuentan.

Por otra parte, si el BB te persigue durante minutos ya está perdiendo por no centrarse en barcos más cercanos a las capturas, independientemente del resultado.

1 hour ago, BielayaSmert dijo:

 

Sip, la diferencia es muy pequeña y no vale la pena lo que sacrificas. Yendo full AA puede que tires uno o dos aviones a mayores pero atizar te van a atizar igual.

 

Es curioso que donde WG permite que se pueda aumentar más la capacidad AA es en el número y en el daño de las explosiones... cosa bastante inútil si el que maneja el CV tiene media neurona funcional.

hace 1 hora, Eviscerador dijo:

Hay varias habilidades de AA en el arbol de cruceros. El problema es el de siempre. Las habilidades AA sólo sirven para eso, mientras que todas las habilidades de resistencia de aviones que tienen los CV valen para TODAS las partidas.

 

Así que la gente al final se pilla la composición de supervivencia y a correr. Total tampoco es que haya mucha diferencia con AA mejor o peor, siempre te van a cascar.

hace 56 minutos, Leix21 dijo:

Yo lo de los curceros lo veo un caso perdido. Últimamente cuando uso algún crucero de TIer VI o VII me ponen en batallas con los acorazados de Tier VIII u IX y me como los mocos. Entre que cuando disparo (ya sea AE o AP) solo les hago un pequeño golpe en la chapa  y luego que me revientan antes de poder dispararles o saber quien ha sido. 

 

No se si empiezo a tener paranoias o que, pero eso de los alcances y avistamientos se tendría que corregir bastante.  

Es que ahora mismo, y salvo muy contadas excepciones, lo mismo da un capitán de crucero con 14-15 puntos que uno de 19, mientras que con DDs o BBs si te dan 24 puntos, los utilizas en habilidades que pueden marcar la diferencia.

Por eso lo de darles habilidades AA pero mejoradas (y superiores a las de los BBs)

1 hour ago, Leix21 dijo:

Sinceramente esto es lo que más me preocupa de la nueva actualización, si ya estoy la vida para reentrenar algunos comandantes, ahora me voy a morir!! 

 

Paso de pagar doblones para reentrenar un comandante que luego puede que lo mueva a un barco de tier superior... 

A mi lo que me preocupa es que van a joder el juego de unos cuantos cruceros (Siegfried por las secundarias, Atlanta, Colbert, etc por el AFT que desaparece) y que para lo que ahora mismo están planeando, no merece la pena el rework.

Si por lo menos devolviesen a los cruceros la capacidad de ser los barcos AA por antonomasia del juego.

On 26/11/2020 at 20:01, Reptilbonsai dijo:

Mejor el Slava con el Ohio dependes de tener un equipo que te apoye y tbm. de que no mueran tus destructores sino eres un inutil y mueres enseguida por focus pues no tienes alcance. Con el Slava dependes más de ti y si tu equipo es malo puedes aun así hacer un daño decente

¿Que no tienes alcance? A qué distancia juegas el Ohio? 22km??? Ni el Slava se debe jugar a esa distancia.

Como barco para jugar en equipo (lo sé, lo sé) el Ohio es mucho mejor.

hace 15 minutos, MiBlogDeGolf dijo:

 

Tú ves a todos los Cvs igual 

True dat 

Ahora en serio, algunos CVs japoneses y USA no son feos del todo. Del todo...

Qué feo es el hijoputa además.

hace 1 minuto, Davixu dijo:

Al verlo he dicho, coño un Atlanta... pero luego 8 segundos de recarga, sin cura, sin humo, sin radar... que sí tienes el chute ese de 15 segundos... pero solo 1...

Si lo sacan así, algo se me escapa.

Tiene cura.

El Chute, hasta x3 con Intendente y consumible premium

Añadele skills AR y módulo de recarga, y te quedas en 6 segs aprox., sin contar el "Te hundo porque me sale de los cojones" x3

Y con el arco parabólico puedes disparar desde detrás de una isla a casi todo, y una isla para proyectiles mucho mejor que el humo.

Si estáis subiendo ramas por el RB, chequear vuestra cuenta porque por error o designio de WG he podido resetear hoy una segunda rama con Bonusx2 después de que hace diez días reseteara la de BBs USA (también con el bonus)

La que reseteé hace unos días:

La que he reseteado hoy

hace 6 minutos, Eviscerador dijo:

Por supuesto que lo es, si la ciudadela está expuesta y la penetración del proyectil HE es igual o superior al blindaje de la ciudadela, haces 100% de daño. El Mikoyan, barco ruso de tier 5, es famoso porque puede hacerse ciudadela a el mismo si tienes el capitan con IFHE.

Ya, pero el Mikoyan tiene cañones de 180mm y el Fubuki son 127 y el CV no estaba enseñándome la panza ni un ápice. Cosas de las mecánicas del juego, supongo, nunca he mirado todo el tema de lo que este o el de más allá puede penetrar a qué ángulos, etc, más allá de lo básico.

hace 2 horas, Eviscerador dijo:

https://wowsft.com/

 

En esa página tienes todas las estadísticas ocultas de cada barco.

 

El hecho de que te salgan penetraciones con perforantes pero no hace daño, es porque has impactado sobre un armamento auxiliar (secundarias, AA, torpedos) y lo has dañado o destruido, pero no has hecho daño al barco en sí. Antes también pasaba con las torretas principales, pero ahora ya no, ahora las penetraciones a torretas principales hacen daño.

No le saqué captura pero hace unas semanas hice una ciudadela a un CV de tier VI, o al menos saltó el lacito negro. Con el Fubuki (creo, un DD JJN de tier VI/VII fijo), disparando HE. ¿Es eso remotamente posible?

hace 29 minutos, Eviscerador dijo:

No acabo de adaptarme al juego japonés. Estoy tan acostumbrado al DD americano que soy demasiado agresivo con ellos. Me pasa igual con los suecos, pienso que son híbridos y salgo escaldado algunas veces.

Nada te espotea primero. Es la mayor ventaja posible en este juego (hasta que aparece el CV de turno y vas con tu Yugumo con TRB y sin humo, jeje). El Kagero en ese aspecto es incluso mejor, pero dependes mucho del apoyo si vas a pelear por caps. Cualquier habilidad que pueda mejorar los torpedos, úsala, aunque acabes con torpedos de 8km. Son tu mejor arma, porque si no le calzas un torpedo, no hay un sólo DD en tu tier al que te puedas enfrentar de tú a tú, así que los cañones, sólo para rematar barcos que sabes van al fondo con un par de salvas y si no hay otros barcos enemigos en la zona.

El Yugumo lo juego con el Torpedo Reload Booster (o sea que sin humo) y los torpedos acelerados a 8km y 80 nudos. A veces es jodido darles uso, pero es una build de arriesgar.

También te desaconsejaría el radiolocalizador, asusta a los BBs enemigos que da gusto, y con torpedos de tan corto alcance es mejor no darles pistas de que estás tan cerca.

Para mí es una gozada ir de ninja por ahí y buscar el momento entre radares y aviones y contra lo que se suele decir, son aún muy jugables. Subí ambas ramas otra vez hace un mes, aunque no las tenía todas conmigo de si iba a disfrutarlos. Resulta que sí:

hace 18 minutos, Eviscerador dijo:

La verdad es que no he notado diferencia alguna de cómo está el juego ahora respecto a otros años. Y precisamente aleatorias es lo más divertido de jugar. Ranked y similares es un martirio, la gente se lo toma en serio como si fuera un trabajo o le fuera en ello la vida de sus hijos.

 

Prefiero un potato a un "proplayer" Al menos el potato no da por culo.

Me ha salido un gemelo en el foro... 

No te saltes el Kagero ni el Yugumo, siguen siendo barcazos. De hecho, tier por tier, me quedaría con el Yugumo.

hace 11 horas, Eviscerador dijo:

El Roon es un barcazo, pero tiene un nivel de habilidad muy alto. Para sacarle jugo hay que saber jugarlo y eso hoy en día escasea. Mis números con él son muy buenos, pero eso no dice nada, también lo son con el Hipper y como he dicho es un zueco de barco. Si necesitas consejos, ya me dirás. De hecho con el Yorck comparativamente lo hago mucho mejor. Es el patito feo de toda la linea.

 

Aquí os dejo mis stats con los cruceros alemanes. Al Spee lo he sacado a pasear para hacerme la campaña de Epochs. Sigue siendo una mala bestia.

 

 

El Hindemburg no lo he jugado mucho, sólo una partida en el que me hice un Kraken de 7 muertes pero vamos, fue algo de chorra, tengo la manía de una vez que me saco un tier 10 dejarlo en el puerto y a otra cosa. Pero lo poco que lo he jugado me ha parecido un mejor Roon. Lo juego igual con la diferencia de que si me toca hacer un push, al menos tengo 2 torretas frontales.

 

Gracias, creo que me apaño... 

https://imgur.com/26sy1Cm

EDIT: ¿Qué hostias pasa últimamente con los enlaces de imágenes? Qué utilizáis para que se vean directamente?

hace 2 horas, Davixu dijo:

Pues yo veo al Roon bastante lento, le pesa el culo para girar, el giro de torretas y velocidad de disparo es el de una tortuga... cierto es que aun no le he puesto casi habilidades de capitán (en estas épocas que van a hacer reset y cambio ni me molesto) pero uff que lo jugais marcha atrás?

Te acercas todo lo que puedas a una cap (a poder ser en un flanco), apoyas a tu DD y a partir de ahí recular hacia el spawn si estás en desventaja. Con ese blindaje y dos torretas en la popa, no tienes la cadencia de fuego de otros cruceros de tier IX pero sí la posibilidad de kitear sin que te mande al fondo una salva medianamente bien colocada o el San RNG. No necesita más velocidad.

hace 13 horas, FrankvC dijo:

El problema del Hipper y el Eugen es que en el nivel que están no pegan lo suficiente. Si vemos los otros cruceros "4x2", estos acaban en tier 7. El Zara y el Algerie son barcos capaces, en un tier donde los cruceros empiezan a ganar esa capacidad de hacer daño de consideración, pero el Hipper y Eugen un tier por encima...se quedan cortos. Por muchos motivos:

 

1 Barcos lentos y con mala ocultación.

2 Cañones muy pobres y faltos de daño (La AE penetra, pero hace daño de risa y la AP penetra tan poco que da la risa) El hecho de que las torres dobles no estén tan concentradas como las de los barcos 3x3 o incluso los 5x2 del Atago hace que la famosa dispersión te afecta muchísimo. 

3 Los torpedos si bien son muchos, poco pueden usarse (en el Eugen más, si aguantas gracias a la cura)

4 El blindaje, a mayores de que está mal hecho a posta (si, le falta chapa en la turtleback, por motivos que WG sabe), es insuficiente para barcos tan fondones como son.

5 La AA, si bien es buena, a día de hoy da igual si el Cv manda más y más aviones.

 

En resumen. La clase Hipper es una pobre excusa de CA, donde su único punto fuerte es esperar que no se fijen en ti y su innegable valor histórico. Quitas una por imposible, ya que todo el mundo le dispara a los Hipper y la otra la obvias, porque solo te produce tirones de pelos intentando sacar algo de beneficio, y acabas muerto de asco. Para más información, os pongo mis números con el Hipper, a apenas 50K del Roon:

 

12 batallas

41% de victorias (rojo tomate)

1556 de PR (verde oscuro)

58414 de daño medio (azul claro)

 

Que sufrimiento de crucero.

 

hace 13 horas, Davixu dijo:

Buff pues yo difiero... a mi el Hipper no me pareció malo y viendo que el Prinz Eugene es lo mismo con cura, no lo voy a considerar malo. Me parece un barco divertido, pero no puedes hacer muchas locuras ni ser determinante, es un barco de jugar en equipo, la tasa de disparos es aceptable.

Cuando pusieron el 1vs1 era de los barcos más usados, porque como te tocara BB con las dos lanzaderas de torpedos por ambos lados te fundías a cualquier BB que viniera.

Para mi los peores de la rama han sido Nürmberg (pega bien, pero es de papel de fumar) y sobre todo el Roon (menudo montón de m...), el X no he llegado

Respecto los permium: El Mainz no lo tengo pero tengo buena impresión de él (aunque creo que si le hubieran puesto cura siendo tier VIII no habría pasado nada), el München me parece bonito, pero no creo que sea muy buen barco, tiene una recarga muy lenta para lo que es y nada destacable, el Graff Spee me parece un muy buen barco, pero hay que saber jugarlo y es complicado.

hace 10 horas, Scipio_4 dijo:

Difiero de todos vosotros. A mí el Eugen me parece un barcazo, la mejor compra que he hecho. Aguanta bastante castigo con el blindaje y la cura (aunque tiene un verdadero problema contra el HE spam de los BB, que es la moda), no tiene mayores problemas al jugar contra tier 10. Tiene una HE bastante maja para disparar a BBs que angulen, quizá no sea su fuerte el piñateo puro de HE y meter fuegos. La AP me parece brutal, no es nada difcil meterle 8-10k por salva a un BB o llevarte medio crucero, por no decir deletearlo.
Es bastante maniobrable y tiene una AA más que decente, de lo mejor que hay en el tier. Quizá no haga tanto daño como otros cruceros por spam de proyectiles o fuegos, pero puede ser muy decisivo metiendo salvas de al barco adecuado en el momento preciso.

 

me parece el mejor crucero de rama del tier, de largo

hace 2 minutos, Peuterey44 dijo:

Para mi tamibén junto al Riga, es, como dijo PSChild en un video, un grato paso para llegar al Hindenburgh

 

PD: Hay que saberlo jugar, huyendo...

Qué curioso cómo cada uno sufre los barcos de una manera u otra.

Yo estoy en el campo de los que creen que el Roon es un barcazo, y como dice @Scipio_4 ahora mismo probablemente el mejor de la rama, porque el Hindi, aunque un muy buen barco, se come más CVs y BBs con cañones de 457. De hecho, he acabado poniéndole uno de los 2 camos permanentes de la campaña Five Epochs, de tanto que lo he disfrutado cuando he reseteado la rama.

El Hipper tampoco es malo, aguanta bastante más que el típico crucero de tier VIII, y poder sobrevivir es medio trabajo hecho con un crucero. El Prinz Eugen lo mismo, pero multiplicado gracias a la reparación, porque el daño por incendios en la mayoría de cruceros de ese tier es daño irrecuperable.

hace 2 minutos, Eshalcx dijo:

 

El sistema tiene su lógica. Esto se hace para que jugadores veteranos que tengan muchas ramas subidas, sigan jugando para obtener barcos nuevos. Es un sistema que incentiva que el juego sigue teniendo jugadores veteranos, además de los nuevos, evitando que se muera por falta de jugadores.

 

Mientras no pongan barcos rotos, es un buen sistema.

Coooorrecto! Roto,además de injusto, era el sistema que querían implantar al principio- Tal y como está ahora, me parece cojonudo. Y es interesante volver sobre algunas ramas y comprobar cuánto has mejorado o si sigues odiando/amando determinados barcos. Para mí, la mayor sorpresa, después de escuchar una y otra vez que jugar los torpederos japos era ya imposible, ha sido que sigue siendo una gozada y bien llevados, de lo más excitante que te puede proporcionar este juego.

hace 52 minutos, ertozero21 dijo:

Reiniciar la rama solo, no reiniciarla y resubirla

Y qué significa reiniciar en este caso? Vender los barcos al 50% del precio y comprarlos full price? No te entiendo.

hace 13 minutos, ertozero21 dijo:

Pues que le den. ¿Volver a subir toda la rama entera para pillar los puntos? Ni de coña, ni por el Missouri haría tal sacrificio. Yo creía que te daban los puntos solo por resetar la rama, vaya una porquería de sistema.

Y qué entendías tú por resetear entonces?