Scipio_4

Usuarios
  • Contenido

    73
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

Scipio_4 last won the day on September 27

Scipio_4 had the most liked content!

Reputación en la Comunidad

95 Buena

Sobre Scipio_4

  • Rango
    Suboficial
  1. kots ix

    Me gusta ver este espíritu de análisis o crítica que estamos desarrollando, os animo a seguir así. Cuando queráis organizamos un cinefórum y comentamos vuestras repeticiones
  2. kots ix

    Enhorabuena cracks, buen trabajo
  3. Uff, eso es peor que lo mío. A Dios gracias no me han dado banderas de esas de rameo, por ahora
  4. Por mucho unicum o super unicum que seas, si los mayores no quieren hacer ni el huevo, es imposible
  5. Es tan sencillo, creo, como que si tu rendimiento en batalla es pobre, el porcentaje de dependencia del equipo que te toque sube de manera exponencial. Pese a que es cierto que estás mejorando tu rendimiento, tu mejora no es tan perceptible como para que el resultado final cambie de manera considerable. No se si me explico muy bien. Si tu rendimiento es medio o medio bajo, el wr estará también, en términos generales en esa horquilla. Cuando mejores tu rendimiento por encima de ese medio o medio bajo, verás cómo, en mayor o menor medida, tu wr acompaña.
  6. Hay que querer aprender, lo primero. No digo que sea tu caso, pero sí el del guiri medio, que coge el GK con vida extra, por cierto, y se lo bajan en 45 segundos. Tratas de explicarle qué ha hecho mal y te reporta. Con cero autocrítica es imposible mejorar. Es cuestión de echarle horas y fijarse en lo que hacen los demás, y más importante, en lo que le pasa a uno mismo en batalla. Ninguno hemos tenido una revelación mariana o algo del estilo que de repente nos haya convertido de malos jugadores a buenos, es cuestión de tiempo y ganas Son pocas batallas, pero suficientes a mi juicio, sobre todo las del GK. Desconozco cómo se desarrollaron las batallas en cuestión, pero con esos resultados que muestras tienes una cuota de responsabilidad considerable. Ahí hay algo más que un algoritmo injusto. Si el acorazado top tier saca ese resultado, la batalla se pone muy cuesta arriba, y no puedes esperar que el chapa, cleveland o monarch que hayan invitado a esa batalla de T10, te la saquen adelante.
  7. Hombre, en lugar de desarrollar algún tipo de sistema complejísimo que se lo haga más fácil, también podrían aprender a jugar. Porque si no aprenden, por muy trucado que tengan el MM para que les meta top tier van a seguir sin hacer mucho por la batalla, que no es la primera vez que sale un Mushi en tier 7, queda último y luego los tier 7 tienen que hacer lo suyo y lo del Mushi
  8. El alaska es una buena opción, buena compra. El azuma no está mal, si te sobra xp. El friesland no lo tengo.
  9. Habeis debido de acabar los barcos y los doblones. He abierto 28 contenedores y me ha tocado 15k de carbón y 14 dias premium. El resto banderitas y camuflajes como para una boda
  10. Yo no tengo el Massa, pero sí el Lenin, que me tocó en un contenedor. Creo que el Lenin no aporta sustancialemente nada que no tenga el equivalente de rama, aparte de poder ponerle el capitán que quieras. Es buen barco, desde luego, pero también lo es el Vladi. Así que puestos a elegir yo me decantaría por el Massa, al menos te ofrece el juego de secundarias para echarte unas risas.
  11. A mi me las han dado ya
  12. pues no lo sé, pero puedes verlos aquí https://wowsft.com/ship?lang=en
  13. Te incrementa un 8% el rango (de 16.2 a 17.5km), también te mejora la precisión un 7%, por lo que ese aumento de rango no perjudica la precisión. Además te baja un 20% el giro de timón, con lo que se hace mucho más maniobrable. Para mi gusto, un módulo legendario muy útil
  14. Tampoco me las han dado, pensaba que era el único pero ya veo que no