Cromseth

Estas ranked "sprint" tienen el problema de que son muy cortas en duración y muy sencillas (muchos rangos irrevocables y muy pocas estrellas por rango), por lo que normalmente en 2 o 3 sesiones de juego con un compi te las ventilas.

Eso sí, en diversión son lo mejor que ofrece WoWs hasta el momento: puedes jugar con un compañero, al contrario de las ranked "estándar", y de momento en unos tier muy divertidos y al alcance de cualquiera (sin tener que recurrir a la idea de bombero de los barcos "alquilados").

Además, en tier VII, al contrario que otros tiers como el VI o el VIII, hay muchos barcos "buenos" con los que jugar: Gneisenau/Scharnhorst, Nelson, Belfast, Atlanta, Flint, Leningrad, Mahan, Akatsuki... Incluso se puede hacer buen papel con Colorado, Blyskawica, Nagato, Fiji...

Un modo divertido que durará un par de días

hace 2 horas, Siremorti dijo:

Carreras de Batallas por Rango

Prepárense para las dos nuevas temporadas de Carreras de Batallas por Rango, jugadas en un formato de 6 vs. 6 con barcos de Nivel VII. Las batallas de la Temporada 5 serán jugadas en modo Dominación, y la Temporada 6—en modo Epicentro.

 

Como antes, diez rangos son divididos en dos ligas: la Segunda Liga incluye los rangos 10–6 y la Primera Liga, los rangos 5–1. ¡Preparen sus barcos de Nivel VII y peleen juntos con sus amigos en Divisiones!

 

Esto es lo que más me atrae de la nueva actualización: ranked "rápidas" en división de tier VII; lo más divertido (pero corto) que ha dado el juego hasta ahora.

hace 13 minutos, Ghaetz dijo:

En un primer momento no puse el nombre porque no me pareció importante. Lo puse cuando me lo pidieron.

Hombre, siendo así... nada que objetar...

LOL

hace 13 minutos, Ghaetz dijo:

Cada uno es libre de poner en la lista negra (o no) a quien quiera y por los motivos que quiera.

Obviamente, al igual que uno es libre de comentar lo que crea conveniente de ese hecho si se hace público en un foro de discusión.

¿Festival de la obviedad?

hace 13 minutos, Ghaetz dijo:

 

De oídas nada amigo, lo viví yo en primera persona. Yo no tengo por qué inventarme historias para caer simpático a nadie ni busco atención, simplemente compartí una anécdota.

No te des tanta importancia, compañero; si dedicas 2 segundos a leer el hilo verás que mi comentario no iba dirigido a tu persona.

Sobre lo de "no buscar atención"... paso palabra

hace 13 minutos, Ghaetz dijo:

Los pecados del sujeto son: 

• No hacer nada
• No hacer nada
• No hacer nada
• Rematar un barco con menos de 8% de vida que se estaba incendiando y que sabía perfectamente que lo había incendiado yo porque junto con él era el único que estaba.
• Negarme un Kraken que me había mas que currado.

Es curioso ver como son siempre los jugadores más "pros" los que se permiten venir al foro a pontificar sobre cómo se debe jugar y a criticar a otros por su potaterismo...

El principio más básico de juego (y de muchos otros) es que cuantos menos enemigos vivos haya, menos fuego recibe el equipo, más puntos se ganan (y restan los rojos) y más cerca se está de la victoria. Eliminar a un enemigo con poca vida es lo más útil que puede hacer un CV (o cualquier otra clase) para el equipo, tenga ese barco 50Khp ó 1hp. El llorar porque te han "negado" tu kraken es ridículo y completamente hipócrita: solo os quejáis cuando sois vosotros los que tenéis 4 kills y alguien hunde al barco enemigo. Cuando es al revés y sois vosotros los que rematáis a un barco con poco hp ni os fijáis ni os importa lo más mínimo que otro compañero tenga 4 kills, así que a otro con ese hueso.

Ahora te pondrás expléndido y dirás que tú si que "respetas" los kills de los demás y que cuando alguien tiene 4 kills te pones una alfombra roja hacia el barco enemigo restante... Nada nuevo en el discurso. Lo cierto es que en ocasiones se da el caso, según cómo vaya la partida y las posibilidades que tenga cada uno (en mis divisiones solamos hacerlo e incluso ayudamos a hacer esos kills si es posible), pero asumir que esa deferencia es una "obligación" es de tenerlos bien cuadrados, cuando menos.

hace 13 minutos, Ghaetz dijo:

Si meas y no echas gota deberías ir al urólogo.

¡Urólogo! ¡Eso es! Yo buscando por "orinólogo", vegigólogo", "miccionólogo" y claro, no me venía nada.

¡Pido cita para mañana mismo!

hace 10 horas, Ghaetz dijo:

La tabla la guardé. El sujeto: [ITA73]Alexander_785

hace 6 horas, JJ_Lugo dijo:

Creo que las normas del foro impiden citar nombres de jugadores y/o clanes con el fin de hacer escarnio... pero viniendo de un ITA está totalmente justificado! jajajaja

hace 34 minutos, Dr_DiDi dijo:

A la lista negra que se va de cabeza

Espero que cuando el naming & shaming toque a algún jugador español, del foro, o incluso a vosotros mismos, no pongáis objeciones ni os llevéis las manos a la cabeza henchidos de indignación...

Lo de poner en la "lista negra" a un jugador por comentarios de otros (vamos, de oídas) supuestamente por el gran "pecado" de rematar a un barco (primer mandamiento del WoWs) ya es para mear y no echar gota...

Saludos!

hace 3 horas, bienvenido73 dijo:

Por curiosidad,  que beneficio tiene?.

Me imagino que sera para ver si estas en el equipo potato o no. ( logicamente cabreo al ver los que te tocan ).

O hay algo mas de interes?.

Un saludo y a navegar.

Saber el nivel de juego de cada jugador con ese barco tiene muchas ventajas:

• Saber si alguno de los CVs es "pro" o "potato" y posicionarte en consecuencia
• Saber si los DDs enemigos son buenos o malos, y posicionarte en consecuencia
• Saber si tus DDs son buenos o malos, y "seguir" o "cubrir" al que corresponda
• Saber cual de esos 2 BBs que navegan juntos es el "potato", y enviarle los supositorios a ese (que no variará el rumbo)
• Saber si ese DD que se mete en un humo es bueno o malo, y si es lo segundo torpedear el humo para un kill fácil
• Saber qué crucero de los que piñatean tu BB a rango máximo es el "malo", y disparar a ese (que no culebreará como el otro)
• Saber si el crucero con radar que pintas con tu DD es bueno o malo, y si es el segundo caso "baitearle" el radar pisando la captura con el culo
• ...
• ...

Puedes seguir ad infinitum...

Si alguien lo usa para "ragear" y lloriquear desde el inicio de partida tampoco cambia nada... el que ragea viendo el MM ragearía también sin él.

hace 7 minutos, Ghaetz dijo:

 

Que va. Llevo días intentado que me funcione jugando en aleatorias, no me va

Entonces vete a la página "oficial" del mod y descárgate la última versión allí. En el pack de Aslain de ayer el MM incluido funciona bien, exceptuando las ranked (de momento).

https://monitor.pepespub.de/download

hace 21 minutos, Ghaetz dijo:

¿Hay alguien que juegue en el cliente de Wargaming (no el de steam) y le funcione el Matchmaking monitor?

 

No te da info porque estás jugando partidas de ranked. Si juegas aleatorias verás que funciona igual que siempre.

Tendrás que esperar a una actualización o buscarlo en la página del mod para tenerlo operativo en ranked antes si no quieres esperar.

hace 11 horas, Corocotta15 dijo:

Hola. Pues me han baneado dos días por, parece, conducta antideportiva. Alguna fresca que habré soltado, imagino. No obstante, ni puedo saber cuándo, ni puedo defenderme ni se aceptan reportes sobre estas cuestiones. ¿No es un poco kafkiano?

¿Se puede hacer algo?

 

Saludos y gracias.

Es un sistema automático que recoge palabras que hayas puesto en el chat (retard, idiot, anormal, asshole y similares) y ni es "apelable" ni puedes "defenderte", ya que es automático y sin posibles "errores" de interpretación, por lo que te toca aguantarte y estar sin chat unos días. Lo que no sé es si en su "diccionario" recoge otros idiomas además del inglés... Cuestión de experimentación empírica... ¿voluntarios?

hace 3 minutos, Ghaetz dijo:

 

Nunca había jugado así hasta la nueva forma de juego de los  CV's.

 

En aleatorias el juego en equipo se ve muy poco y sin apoyo va a tomar los puntos de captura Rita, yo no.

En tier bajos / medios los intentos de cazar al CV me suelen dar resultado. En tier alto directamente no juego con DD's si no es con el apoyo de alguien del clan.

Tienes un 43% de WR jugando con DDs, lo que es una prueba contundente de que no tomas buenas decisiones y de que tu aportación al equipo es muy baja, ya sea solo o en división. Jugando en división tus números son ligeramente peores que en solitario, al contrario de lo que suele ser habitual...

Los DDs son la clase más decisiva del juego ahora mismo, y las malas decisiones condenan a tu equipo sin remedio; cuanto más alto el tier, más decisivo el un DD (para bien y para mal), y el tier VII ya es un tier en el que la gente suele estar fogueada y hay cierto nivel de juego. Te recomiendo que utilices otra clase mientras le coges el "truco" al juego (llevas pocas partidas todavía) y que dejes los DDs para más adelante.

hace 3 minutos, Ghaetz dijo:

El karma no sé como lo tengo pero cuando me cargo al CV nadie protesta.

Si tu aportación como DD en una partida se limita a hundir a un CV, y posiblemente cuando ya esté todo el pescado vendido, no estás jugando para ganar ni te vas a divertir mucho (lo verás con el tiempo), y te aseguro que el que nadie "proteste" cuando lo hundes no hace que te lleves menos reportes durante tu largo camino por el borde del mapa... posiblemente ya estén en el puerto o en otra batalla...

hace 3 minutos, Ghaetz dijo:

Pdta. Ya me dirás que función puede hacer el DD si no puede tomar el punto, no puede espotear porque eso ya lo hacen los aviones... ¿me dedico a poner humo? Paso...

Si con un DD no quieres/puedes pintar enemigos ni capturar/defender capturas, directamente te aconsejo que no vuelvas a tocar un DD ni con un palo... no es tu clase.

Saludos!

hace 1 hora, Ghaetz dijo:

 

Jajajaja! Yo soy de los DD's que va zumbando a por el CV!! justo por el borde del mapa sin disparar, sin la AA activada y jugando con el margen de visibilidad. En niveles V o VI me suele salir bien mas de una vez... En el tier X solo es imposible.

Me atrevo a aventurar que tu "karma" en el juego estará bajo mínimos... Los DDs que se dedican a chupar borde desde el principio para pillar a los CVs son de lo más "odiado" del juego, casi al nivel de los AFK y los que entran en batalla rageando y se ponen detrás de los CVs.

Suele ser más productivo el jugar un poco más para el equipo y hacer el trabajo de un DD como es debido; el WR lo suele agradecer.

Saludos!

1 hour ago, Pacojavix dijo:

Estas han sido mis primeras batallas de Clanes....y si que he observado que los equipos no españoles saben jugar bastante más en equipo, analizan mejor la batalla según avanza, y nunca dan una partida por perdida....

Dando respuesta a lo que comenta JJ_Lugo....se podría estar más arriba, porque nivel individual tenemos para ello....

Hombre, permite que me cuestione este razonamiento... Son tus primeras CB y habrás podido comparar entre TU CLAN y los demás, no con respecto a una generalidad de clanes españoles, ya que como tú mismo dices eres un "rookie" en el tema. A los clanes con poca experiencia de juego en equipo la mínima coordinación por parte de los de rojo les parece ciencia-ficción, pero no es para tanto (ni para bien ni para mal).

Felicidades por ese "desvirgamiento" en CB y mucha suerte y propicio RNG en vuestras batallas de equipo!

hace 1 hora, luka1234 dijo:

Muy buenas en que te podemos ayudar??

Tú espaméa bien

y no mires a quién

hace 5 horas, DrWhat dijo:

 

Hombre, uno puede equivocarse, a mi por ejemplo me pasó. Leí "Busco clan" y fui ciego a comentarle. A los dos días o así me percaté de que era un jugador de NA, puede pasarnos a cualquiera

 

Un saludo Cromseth!

Lo he comentado porque es el tercer o cuarto jugador que busca clan en NA que recibe respuesta del compañero, porque como comenta @LeiTbadDream un caso es un despiste, pero más de 3 ya es costumbre. Simplemente es para que los "novatos" de otro servidor no se hagan la picha un lío.

Saludos!

hace 58 minutos, luka1234 dijo:

Muy buenas soy de la familia ARMES a qui tienes una familia donde los numeros nos importan mas bien poco ni el tier que tengas o al experiencia a qui buscamos jugadores con el unico requisito de que te conectes al discor,luego tu decides si juegas clanes en division entrenamientos o loque tu quieras...solo queremos que te diviertas que lo pases bien y que te rias...el resto poco a poco...

Entiendo la ilusión y las ganas de reclutar de vuestro nuevo clan, pero veo que estás "spameando" sin siquiera tener en cuenta que la mayoría de estos jugadores estan pidiendo un clan EN EL SERVIDOR NA, no en el EU que es en el que existe vuestro clan.

Te lo comento solamente para que estos nuevos jugadores no busquen un clan que no está en su servidor, y no se enteren de nada.

Saludos!

El nuevo BB ruso de rama de tier VI es prácticamente un Revolutya pero en un tier superior, con pequeñas mejoras en varios apartados, pero básicamente el mismo barco, por lo que si te gusta el premium, disfrutarás del tier VI.

El tier V no lo he probado todavía (por tener el VI en puerto también) y después de enfrentarme a él tengo que decir que parece una mala bestia... Normalmente en partidas de tier V-VI no tengo problemas con mi Julito para penetrar y hacer daño a cualquier otro BB, pero en este caso estuve tentado de cambiar a HE, aunque finalmente no lo hice porque acabó dándome el costado. En 4 salvas de mi Julito y de un Revolutya (compi de división) no le hicimos prácticamente nada de daño estando bien angulado: ni en la superestructura ni en ningún sitio le entra el AP de esos calibres. Todo lo que no fue rebote o bala rota, fue penetración sin daño (unas cuantas), supongo que porque entra en el cinturón blindado que tiene pero no pasa de ahí. Es un barco duro no... lo siguiente! Creo que es un candidato para ser el BB de tier V más popular, sin ninguna duda.

NOTA: Finalmente de costado lo hundí con 2 ciudadelas de una salva, pero es un barco que si angula medianamente bien, es prácticamente invulnerable a la AP del resto de barcos de su tier.

hace 9 horas, JJ_Lugo dijo:

Ninguno, las opciones que trae el juego son suficientes

Respuesta de ninguna utilidad para el compañero interesado... Esperemos que @Fende pueda saciar su curiosidad.

Ahora llevando un DD es bastante complicado el poder hacer una partida "relajada", pero eso es por varios factores que no tienen que ver con el gameplay en sí, sino con la población de clases en partida. Ahora mismo hay 1 o 2 CVs por equipo en casi todas las partidas, mientras que hay normalmente 1 o 2 (como mucho) DDs por equipo. Mientras la proporción siga siendo así, los DDs seguirán sufriendo el "cariño" de los CVs, ya que todo CV con una mínima conexión neuronal sabe que los DDs son los que ganan y deciden las partidas (y más ahora), por lo que podemos encontrarnos incluso con 2 CVs enemigos dedicados a cazar a nuestro único y pobre DD durante toda la partida. Es un poco frustrante ahora mismo, pero no sucede siempre y hay varias formas de "amargarle" la caza al DD del CV enemigo.

Ahora, igual que antes, si un CV se centra en un barco en concreto, sea el que sea, va a poder hundirlo tarde o temprano y con más o menos esfuerzo, pero es algo que ya pasaba anteriormente, con la diferencia de que ahora el CV puede "amargarle" la partida a un barco, mientras que antes podía hacerlo con 4 al mismo tiempo, si era habilidoso. Resumiendo: un CV si quiere te amarga la partida a nivel individual, pero no gana la partida él solo, como hacía antes.

Prefiero que un CV ataque mi DD durante 6-7 minutos con ataques constantes pero en los que puedo contener el daño recibido, al sistema anterior, en el que te hacía un "crusaíto" en una sola oleada y te ibas para el puerto con cara de tonto y sin poder hacer nada. Si ahora un CV te baja media vida en varias oleadas y dejas que acabe contigo por no protegerte (humos, AA amigas) la culpa es tuya, ya que ahora en una oleada no te hunde y si le das tiempo a hacerlo es porque no has puesto remedio, aunque obviamente dependiendo de dónde te pille puede que estés completamente vendido... pero lo prefiero mil veces al gameplay anterior, en el que te comías ese "crusaíto" de torpedos estuvieras donde estuvieras y en unos 20 segundos.

Ahora en mi opinión es bastante peor para los cruceros y BBs, que por mucha AA que tengan y por muchos aviones que derriben pueden seguir recibiendo oleada tras oleada a lo largo de la partida hasta que son hundidos por insistencia... antes con un DM o un Hindy el CV se te acercaba una sola vez; o aprendía que no debía acercarse una segunda, o le habías tirado todos los aviones y se quedaba sin nada que hacer en el resto de la partida.

hace 10 horas, CSLG dijo:

Virgencita del amor hermoso, hay que ver como está el patio. Solo hablé de responsabilidad e implicación, el resto es invención tuya.

Lleváis un post detrás de otro EXIGIENDO que los clanes grandes se "ocupen" de los jugadores novatos, no es invención alguna. Otro jugador quizás tendría más éxito si lo pidiera de forma amistosa y humilde, y no aleccionando a jugadores y clanes veteranos y diciéndoles lo que DEBEN hacer como clanes (y permitiéndose vaticinar desapariciones de clanes si no se llevan a "su" manera).

Cita

Yo también he dicho una opinión que es impopular y posiblemente antipática, pero también es una verdad como un templo, ello no es incompatible para que un clan tome sus propias decisiones, sobre todo si no comparte esas ideas. Desconozco las razones por las que te siente tan alterado porque alguien exprese libremente su opinión.

Pues si se supone que la primera boutade que suelta un jugador novato sobre cómo deben funcionar los clanes integrados por jugadores veteranos es "una verdad como un templo", apaga y vámonos. Como he dicho anteriormente, puedes crear tu propio clan y llevarlo de esa manera modélica y adecuada que comentas, y el resto estaremos encantados de ver tus progresos.

Sobre lo de estar "alterado" pues no es cierto ni de lejos, pero entiendo que te molesten mis palabras. En este foro nadie le lleva la contraria a nadie para no ganarse enemigos, y es una fuente inagotable de "bienquedas" y de hipócresía. Yo ya tengo el culo pelado y canas en la ingles (en el juego y en la vida) y he asumido con "responsabilidad" el papel de "ogro" del foro. Pero no te equivoques: el que solo yo diga algunas verdades de forma directa y sin remilgos no hace que muchos (muchísimos) no piensen exactamente lo mismo pero prefieran esconderse en debates polémicos.

Cita

Primero Yo si he escuchado lo de que un gran poder conlleva una gran responsabilidad y estoy de acuerdo con esta frase.

Segundo El jugador te habla de su descontento, y le responde bruscamente.

Tercero. Wargaming cerró el foro español. todo lo demás es una cantinela que expresa tu malestar. 

Primero - La película no es para tanto, aunque sí entretenida.

Segundo - Como he dicho antes he respondido lo que piensa el 95% de los jugadores veteranos. Siento que sea de forma brusca y sin paños calientes, pero estáis muy cansinos con el tema y hacía buena falta.

Tercero - ??? No acabo de entender si me discutes las razones del cierre o si simplemente sales por peteneras... da lo mismo. Lo del malestar tampoco lo entiendo... el escocido por mis palabras eres tú, no al revés...

Cita

No logro seguir tu línea argumental, parece un cúmulo de ideas que no expresan nada en concreto sino que transmite tu malestar y tampoco sé el motivo.

Joder, compañero... Se me puede acusar de muchas cosas, pero negar que voy al grano y soy muy claro y expeditivo creo que no lo puede hacer nadie...

No confundas ser directo y honesto con malestar alguno. Entiendo que no es algo habitual en muchos foros, pero me atrevo a decir que a la larga es mejor para todos poner las cartas sobre la mesa.

Saludos!

hace 4 horas, CSLG dijo:

La baja calidad de jugadores en batallas aleatorias es producto de la ausencia de formación de los mismos. Bien es cierto que grandes educadores como PSchild y Romel han aportado su granito de arena en la formación de jugadores, pero no es menos cierto que es necesario algo mas. Ese algo mas se llama responsabilidad e implicación de los clanes competitivos.

La baja calidad de los jugadores de WoWs es debida a la gran cantidad de jugadores "casuals" que se conectan para pegar unos tiritos y matar el tiempo. Cualquier jugador que se lo tome mínimamente en serio y quiera mejorar lo hace de forma natural con el tiempo, sin necesidad de "tutores" o de nadie que les lleve de la mano. El 99% de los jugadores que conozco con un WR >60% lo han conseguido a base de que les partiesen la cara en un principio y a aprender de sus errores, que es la mejor y más sencilla forma de aprender a desenvolverse en las mecánicas de un videojuego. La "responsabilidad" es de cada uno para consigo mismo, y el pretender que los clanes "competitivos" tengan que enseñar y hacer de niñeras con los jugadores es directamente surrealista.

hace 4 horas, CSLG dijo:

Tambien supongo que se habrá reido conmigo cuando hemos leído que no es un problema que incumba a los clanes competitivo... Estimado sr. Astinacle vea que algunos de ellos ya solo cuentan con 10 jugadores, el mínimo para poder competir en batalla de clanes dejando 3 de reservas por las circunstancias.

 

Supongo que habrá leído lo que algunos dicen de que supone un costo adicional que tendría que asumir los clanes competitivos en crear nuevos clanes asociados y estarás de acuerdo con este argumento. Claro que es cierto y por ello hablo de implicación.

 

Tambien supongo que se habrá reido conmigo cuando hemos leído que no es un problema que incumba a los clanes competitivo... Estimado sr. Astinacle vea que algunos de ellos ya solo cuentan con 10 jugadores, el mínimo para poder competir en batalla de clanes dejando 3 de reservas por las circunstancias.

 

Tiempo al tiempo amigo Astinacle y verás como grandes clanes desaparecerán porque no supieron adaptarse, ni crecer creando academias de formación, ni aportar su granito de arena.

Supongo que todos los clanes grandes y competitivos estarán agradecidos de tu preocupación por su funcionamiento, y que tomarán buena cuenta de lo que tienen que hacer para "sobrevivir"... LOL

hace 2 horas, Pacojavix dijo:

 

Entonces el WR para ser fiable debería de realizarse con las últimas 1000 partidas y no con el cálculo global......

Volviendo al tema de los Clanes....un Clan no sólo debe ser un equipo para jugar....sino para aprender, reunirse, compartir opiniones sobre el juego y jugadores, mejoras y capitanes, y que sea decisivo en el desarrollo del jugador. Sino es así.... tendrá fecha de Caducidad !!!!!

Aunque a muchos parece que os moleste, me veo obligado a decir algo muy impopular y posiblemente antipático (para algunos), pero que es una verdad como un templo:

Cada clan tiene la estructura, el funcionamiento y las normas que LES DA LA GANA A SUS INTEGRANTES, y lo que opine cualquier persona ajena no solo carece de importancia, sino que está COMPLETAMENTE DE MÁS.

Si alguien tiene una idea estupenda y maravillosa sobre cómo debe funcionar un clan, no tiene mas que crear uno y llevarlo "como dios manda".

hace 2 horas, jokebox30 dijo:

Buenas tardes yo soy de las personas que habla poco o nada en este foro, tambien soy de las personas que tengo un WR por debajo de 50. Yo digo que los "pros" de este juego los que estan por encima de 55 el resto son como yo... no valen un duro, moleste a quien moleste es la realidad...... 

 

Los pros de este juego que ganan??? les pagan WG son mejores en todo en su vida. a lo mejor su vida es una PM.......... y son perfecto en esto.... yo no soy perfecto ´solo llevo 3100 partidas.... y que.... un WR tiene que etiquetar a una persona por un clan que busca a los mejores, para que para comprarse un barco para tener un barco para que.........

 

Mi pregunta es

 

 

Para que quieres un WR de 55 o de 60 o de 80 ( no hay ninguno) para que??? es mi pregunta no me contestéis. no tenéis respuestas. porque ninguno teneis un WR de mas de 60.... 

 

Tantas estadisticas ni tanta P........... ya me entendeis.... si me veis por hay me hundiis ...... me la pela.... yo entro a jugar, a entretenerme y sobre todo ha hacer amigos y conocer a gente que en mi clan hay gente que os da la vuelta tres veces........... y son buenisima gente...

 

 

Tanto WR y tanta mierda

 

 

Todo es una estadistica????

Sinceramente tu discurso es completamente contradictorio... No le das importancia ninguna a las estadísticas (incluso las desprecias y desprecias a los que las tienen favorables) pero no haces mas que quejarte y llorar por ellas. La verdad es que parece más un desahogo de frustración, supongo que por no "dar la talla" en cuanto a números ante algún clan o jugador; sino no tiene sentido ese desprecio tan amargo hacia los jugadores que tienen un WR>55%,¡y por el simple hecho de tener ese WR!!

hace 2 horas, jokebox30 dijo:

pues a ver que pasa el 28A

 

si es todo una estadistica.................

Madre mía cómo está patio... éste es el nivel, Maribel....

hace 1 hora, Dekai dijo:

Yo a esto juego para ganar y si encima gano con mis compañeros de división que nos lo pasamos de cojones en el discord, pues mejor. Si no gano, no me divierto...

Se me hace raro leer algo tan obvio y veraz, pero tan "impopular" en este foro... ¿estarán cambiando los tiempos?

Yo juego a WoWs para divertirme, y me divierto principalmente cuando gano mis batallas, y especialmente cuando lo he hecho bien y he podido influir de forma decisiva en el resultado. Para conseguir mi objetivo, que es GANAR/DIVERTIRME (escójase el que uno quiera, son intercambiables) intento hacerlo jugando en división con varios jugadores amigos con los que comparto nivel de juego y afinidad personal. Cuando uno de nosotros "manquea" en alguna partida, cosa que no pasa muy a menudo, pero pasa, nos sabe mal y nos lo recriminamos, pero soportamos esas "cagadas" de los compañeros porque son poco frecuentes y porque en el 99% de las partidas todos aportamos y jugamos al máximo nivel que nuestras manos (y la inspiración de ese día) nos permite. Obviamente si un fallo de un jugador amigo se "soporta", imagínate si tuvieramos que hacer de "niñeras" de jugadores de un nivel inferior con bastantes más errores en partida. Hasta donde yo sé todos jugamos a esto por diversión y sin remuneración (todo lo contrario, en todo caso), por lo que exigirle a alguien con una vida que dedique su tiempo a enseñar a otros y a "sufrir" su inexperiencia en división, es de tenerlos ya no cuadrados, sino hexagonales...

hace 1 hora, Scipio_4 dijo:

Esos "pros" solo tratan de disfrutar del juego y hacer las cosas bien. Cuesta lo mismo hacerlo mal que bien. Y disfrutan más si ganan. Quizá sea porque se han cansado de que les pinten la cara y su tolerancia al masoquismo está rebasada

Esos "pros" tienen la obligación ética y moral de dedicar el 40% de su tiempo a enseñarle a los novatos y a los noobs, ¡¿o qué te has creído?! ¿Nunca has escuchado aquello de que un gran poder conlleva una gran responsabilidad?

hace 1 hora, Scipio_4 dijo:

 

Claro, el wr y el pr no dicen nada, es todo numerología y cábala. Que a lo mejor tiene que ver con que si nos miramos los propios en wows numbers vemos justo debajo ahí en rojo "malo". Sólo lanzo la hipótesis, pero qué se yo, yo soy de letras.

 

Pd: yo sigo esperando a que alguien diga un número fiable, ya que el wr y el pr no significan nada

El WR y el PR son estupideces que se han inventado algunos que van de "pros" para poder mirar a los demás por encima del hombro y creerse los reyes del mambo. Todo el mundo sabe que si tú tienes un WR del 65% y el mío es del 45% es porque tú tienes mucha suerte con el MM o por que llevas chetos, mientras que WG se ceba con mi RNG cuando disparo porque no pago premium.

Nadie te puede dar un número o baremo fiable, porque yo juego para divertirme y me lo paso mejor que tú y tu numeritis, y además mis compañeros de división cuentan mejores chistes que los tuyos...

1 hour ago, bienvenido73 dijo:

Pues bien. Esta es la cominudad ESPAÑOLA. 

Y cuando wrg cerro el canal español del foro, entiendo el porque, y cada dia lo veo mas claro, gente pro que no se reaciona con novatos porque no saben ni jugar y si van a seguir en el juego.

Cuando tu le explica a un novato con muy pocas batallas y digo muy pocas, menos de mil, y le vas enseñando que funcion tiene cada barco, el porque ponerse en tal sitio o a donde hay que disparar a cada barco, la gente se va animando pues van entendiendo el juego y van comprendiendo que es un juego cooperativo, un juego que si te lo has descargado es porque te gustan los barcos y la accion, no es sacar un barquito a navegar y matar todo lo que se mueva.

Pues sí señor, esta es la comunidad española. Te aconsejo que vayas al foro inglés (o al francés, o alemán) a exigir allí que te enseñen, y verás como tienes mucho más éxito que aquí... dónde va a parar...

El cierre del foro español por parte de WG se debe a una única razón: AHORRO. En nuestra legislación no es obligatorio el disponer de esos contenidos en nuestro idioma, y WG ha decidido ahorrarse los sueldos correspondientes. Si en otros países europeos tuvieran la misma legislación, estarían cerradas sus secciones correspondientes desde el mismo día que la española. A muchos se os llena la boca con lo "horrible" que es nuestra comunidad, y os sacáis directamente del cimbrel argumentos así de falsos y de bombero. Es lo que tiene hablar sin saber de algo, pero asumiendo esos comentarios pillados "de oídas" como verdades absolutas, porque nos conviene en nuestro argumento.

1 hour ago, bienvenido73 dijo:

Los potatos como yo queremos aprender esas cositas que se nos escapan, pero veo que tendre que sacarme las papas yo solito. ( una mas en esta vida ).

¡ENHORABUENA! Ya has visto la luz.

Una vez asumido ese concepto, todo será mejorar, no tengas ninguna duda.

hace 58 minutos, bienvenido73 dijo:

Crees que realmente es todo economia? Que pasa que los demas paises gastan mas que nosotros? 

Somos tercemundistas? 

O es que son los demas los potatos por que han gastado dinero en llegar al tier X sin pasar por la rama entera?

A ellos no los castiga wg a nosotros si por hacer las ramas enteras.

Creo que este es un juego cooperativo y en españa eso no se cumple, bueno si pro contra potatos.

España picha españa.

Lo que te decía, Maribel...

1 hour ago, Dekai dijo:

 

mmm...pues yo no me lo compre y aun así, sigo ganando bastante, imagino que sera por el bonus que me da WG por ser berenjeno, para que el MM me ponga enfrente toda la paquetada y yo sea feliz