DrWhat

Muy buenas, te ofrezco las puertas del NKK2, puedes encontrar más información AQUÍ Un saludo!!

Huye, sal de aquí antes de que sea tarde!! Si has leído alguna vez 1984, es lo mismo, cambiando al gran hermano por @PSChild... (Creo que está mirando... ¡¡Disimula, rápido!!) Bienveniiiiido!! Diviértete en esta comunidad y cualquier duda, no te cortes y pregunta. Un saludo!

En otro foro en el que estoy, el post más visitado y divertido es aquel en el que la gente cuelga imágenes que corresponden a lo primero que se les viene a la cabeza al ver una imagen. De vez en cuando se corta con alguna chica ligera de ropa y, la verdad, es un juego bastante divertido. ¡¡A ver si aquí tenemos buena tirada igual!! Empiezo yo: ¡¡Animaos!!

Veo tu imagen y subo el hundimiento del Coventry

Si hay algo bueno que tiene jugar con cruceros es que aprendes a base de palos... Como bien comentas, permiten muy pocos fallos y son complicados pero, efectivamente, al final acabará conociendo cómo enfrentarse a la mayoría de enemigos y, al usar otras clases más "amigas" tendrá bastante mejor desempeño. Poco a poco @Pacojavix!!

Es mentada, pero en otra frase y de forma indirecta

Yo he dicho que En partidas el RNG es muy favorable o muy desfavorable, es decir, en algunas, es decir, no en todas... Por lo tanto ¿Qué podemos sacar? Si muy favorable en algunas partidas es el máximo y muy desfavorable en algunas partídas es el mínimo, por poner un referente ¿igual el recorrido del RNG va desde el máximo al mínimo? ¡¡No sé!! Como he dicho, pero que obviamos: Tener una tendencia no quiere decir forzar... Porque hablamos de estadística y migas, pero no queremos desgranar lo que se dice... ¿Es la moda en estadística el único valor? No, es el que más se repite. ¿Es la media en estadística el único valor? No, es el sumatorio de valores partido la población... La estadística nos dice que encontrar un fulano con 100% de victorias o 0% es imposible, pero no es tan complicado encontrar uno con 90% y otro con 10%, pero en WoWs no lo vas a hacer... Luego ¿Existe realmente ese valor de corrección que tiende a una media? O preséntame esa gente con un 90% de victorias o un 10% en un número de batallas superior a 2000, ya que estadísticamente existen... La estadística se puede aplicar relativamente a WoWs, porque tenemos esos factores de corrección que son el RNG y el MM -Pero WG dice que el MM jamás tomará en cuenta el nivel de juego de los jugadores y blah blah blah blah blah... WG se contradice cada 5 minutos, más allá de que no necesita cascarte a los inútiles en un lado y a los mega chetos en otro (Aunque pase, EN OCASIONES, por si acaso esta vez lo pongo eh, ocasionalmente) para influir en una partida con el MM y sin contar lo que no nos sueltan... Pero bueno, si no quieres "creer" que hay un factor de corrección al 50%, enséñame esos stats que te he dicho, porque aún no he visto esa gente de 90% y 10% en un número mínimo de batallas... ¿Papedipupi? 1, me falta el del 10% equivalente al otro lado. La estadística es el arte de engañar con números y yo aquí me aprovecho de falsedades como pianos basándome en la estadística, más en concreto, en un conjunto que se distribuye normalmente...

Es un hecho que las rachas existen... No es explicable que jugando diariamente (Ya no es mi caso) seas capaz de hacer en un día todo lo que quieras y más (No, es que sé jugar y etcétera...) Y al día siguiente, cruceros de costado reboten (Me pasó con un Budyonny) o salvas perfectamente apuntadas piquen un barco que luego te parte la cara (No, es que soy un inútil y estoy aprendiendo) El juego tiene una tendencia al 50%, que según juegues mejor/peor/solo/acompañado... Se ajusta por encima o por debajo. Negar que en partidas el RNG es MUY favorable y en otras MUY desfavorable, es querer ponerse una venda en los ojos y andar por la autovía pensando que no hay coches... Pero bueno, seremos nosotros, miserables mortales, que, temerosos de la ira de Dios buscamos una explicación fundamentada en banales respuestas a ser espectacularmente buenos dos-tres días y luego increíblemente malos otros dos-tres días. Así que, disculpadnos por nuestra bipolaridad respecto a la habilidad, grandes amos, ya que comprendemos que los problemas de la inútil plebe solo afectan a los que no llevan la venda... Digo!! A los que buscamos futiles explicaciones a nuestros repentinos y bruscos cambios de habilidad... Y no, no digo que todo sea culpa del RNG, pero que influye, sin duda...

Reconozco que la ira me sobrevino ayer con un Sinop y un Duke of York cuando iba con mi Cleveland... Eran dos tíos que solo abrían fuego si estaba yo detectado... ¡¡A 17km!! Solo les veía en el minimapa cuando me disparaban, así que en un arrebato, cuando me mandaron a pique, les invité a que se les indigestara la cena xDDD. Al menos me quedé bien a gusto, aunque fuera desde el fondo del mar

Creo que dijeron nada de cañones por encima del Yamato. Espéralo pronto Ya sabes cómo es WG

Ya era hora ¿no? Vaya tela, te largas, no dices nada y nos dejas todo el marrón a nosotros... Vaya una M de líder... Bienvenido de vuelta, gran y adorado líder.

Como consejo, no le des ideas a estos de WG...

No sé, poner un 2x3 de 380mm... Ya sabemos el amor y predilección que tiene WG por las torretas de cañones dobles (Que fallan más que una escopeta de feria). Cualquier barco con 6 cañones en tier 9 me parece que está fuera de lugar, es en tier VII con el Gneisenau y no levanta más que ampollas ese barco... O se lo plantean como un 3x3 estilo Scharnhorst o me temo que el barco tendrá serios problemas... Muy muy pendiente también de ese destructor paneuropeo!! A ver qué ponen

No he llegado a tiempo!!

Buah tío, tengo mazo dudas. Me registré hace dos semanas y soy muy nuevo en esto... Cómo funciona exactamente el tema de clanes? No a ver, no seamos, que me tiene que explicar cómo funcionan los clanes, que soy nuevo en el juego Que entré hace poco y para un jugador novel como yo es una oferta interesante

Hombre, uno puede equivocarse, a mi por ejemplo me pasó. Leí "Busco clan" y fui ciego a comentarle. A los dos días o así me percaté de que era un jugador de NA, puede pasarnos a cualquiera Un saludo Cromseth!

Dios te oiga Hermano!!

Para empezar, yo no te recomiendo el uso del Z-52 en CW debido a su artillería. Más allá de eso, tampoco te recomiendo poner la mejora (no en CW, sin duda). Ese ocultamiento sería ponerte a más de 600 metros de espaciado con respecto a la ocultación del Gearing y la tuya. Es decir que te vea él a ti antes que tú a él con esa distancia... No lo veo sinceramente, con unos torpedos tan deficientes como los del Z que adolecen de daño. Un saludo!!

Yo no tengo buen recuerdo del Farragut, aunque aprendí una lección, que es cañonero, ya que lo quise forzar para capear (Y menos mal que te hablo de cuando solo había dd japo) e imposible. Sí es verdad que me faltó ocultación, ya que era difícil de conseguir entonces y no daban capis de mil puntos cada diez días, pero no sé, no me terminó de gustar. Recuerda que al final es adaptarse a tu juego, si resulta que te gusta cañonear, seguro que te encanta. Aprovecha tu humo mejorado y tu buena cadencia de fuego, aunque no te duermas en los laureles... Si tienes apoyo puedes presionar una captura, aún a riesgo de ser visto antes que nadie. Espero que te vaya bien con él!

Mucha suerte con el proyecto y nos vemos en alta mar!!