JJ_Lugo

hace 3 minutos, Corocotta15 dijo:

Pero menos rentables, al parecer.

Con ellos es más fácil llenarte y pelear a las otras divisiones (no olvides que la inmundicia son créditos, a parte de que en estas batallas no vas a perder dinero nunca, por lo que si tu objetivo es la inmundicia, si son rentables

Los barcos son mejores en combate

hace 2 horas, Jmgmurcia_1979 dijo:

bueno buen comienzo, 1 de 132, esperaremos pues a los otros 131, pero la verdad, seque análisis así evitan coger cosas patata como todos podemos tener en puerto que te lo sacas con ansia y luego juegas 10 con el, ademas de servir, por si no lo tienes, a que te enfrentas, porque tan valido es saber hacer funcionar el barco, como saber los contras de al que te enfrentas, y muchas veces si no lo tienes, es difícil de saber.

Entiendo que es un currele aunque sea tradcuciendo en modo expres porque si no, mas habrían.

En su defecto poner del enlace del original.

Si el creador del post, pone el enlace de donde sacó la info, tendrás las otras 131. El currele es darle a click derecho y clickar en "traducir al español" y después copiar y pegar

1 hour ago, Jmgmurcia_1979 dijo:

que buenísimo análisis, porque no están todos los barcos así de explicaditos?

El autor original tiene como poco 132 barcos así analizados y explicaditos

1 hour ago, manolojones dijo:

 

Y subiendo...

Como siempre esas cosas de fiables tienen muy poco, de hecho los dos siguientes más votados son el primero y el segundo, un 13% nada mal  A mi me salió el el 9.

Aunque a mi el mogador me salió en el único que abrí, es decir el primero. Y los camuflajes de la inmundicia el T8 en el 3/18 el T9 en el 5/21 y el TX en el 19/24 (este último a 5 personas con las que tengo trato de hablar habitualmente les salió en el primero 3 del clan y 2 que no).

Pero bueno que lo lógico como empresa sería que si que estuviese tocado para que las cosas buenas salgan al final no? quién no haría lo mismo? Además es gratis.

hace 51 minutos, visigodo74 dijo:

Sería una forma de hacer ver a la gente como va ser lo siguiente y vayan practicando. Eso sí, si se pudiera hacer, pondría un filtro para evitar matones apaleafocas, .

Qué filtro es ese? Son ranked, la gente se debería meter a ellas a ganar con todo, para pasar el rato hay otros modos que no asciendes/desciendes. (Por no decir que hay gente que apalea idiferentemente del tier)

Si lo pides para aleatorias me parece correcto pero... las ramas hay que subirlas, y a parte prohibirle a alguien jugar barcos premium por los que ha pagado...

Ya que últimamente algún usuario a decidido hacer copia-pega de artículos y noticias de otras webs (colocándolos un poquito donde le apetece, pero ese es otro tema), "traduciéndolos" al castellano con el google translate o similar y haciendo bastante spam.

Y ahora habiéndose enterado el creador de varios e imagino más adelante se enterarán el resto.. 

Sugiero eliminar estos posts, y abrir uno (por el propio creador, o por algún fan) e ir posteando ahí los links a las noticias/rewiews o lo que sea, según se publiquen, y ya que cada usuario decida si le interesa verla o si le interesa traducirla.

PD: Dónde puedo encontrar las normas del foro, que ando un poco perdido. Gracias

Señor @FrankvC no puedo ayudarle demasiado, pues no tengo el Georgia. Y ni siquiera lo he probado, no se como de precisas son las secundarias para que no sea necesario el tiro manual, ni tampoco lo buena que es su batería principal para que sea rentable otra build que no sea a secundarias. Las que propones me parecen correctas.

Pero basado en mi experiencia con el Massachusetts, la batería principal es un truño, ya puedes disparar 100 veces al mismo sitio, que van a ir 4 proyectiles a donde apuntas (aún estando relativamente cerca), por lo que la build a tanque, te deja siendo una piñata flotante. No se si el Georgia con el módulo 6 americano pecará de lo mismo (ya partiendo de que sólo dispara 6 proyectiles, que hacen daño si, pero son sólo 6). 

A mi el barco a simple vista me deja mil dudas y no me llama la atención (Tengo el carbón para comprarlo, pero con un poquito más me pillaré el Thunderer)

Para el esfuerzo que cuesta conseguir 228k de carbón, casi prefiero hacerme la matada de conseguir los puntos de desarrollo para el Ohio.

hace 15 horas, valdorosal dijo:

Buenas tardes.

Hace unos días, al activar tres códigos de WOWS se abrieron tres misiones personales para completar en una batalla de escenario cada una de ellas. En la presentación aparece el dibujito ése de la bañera de otros años.

El problema surge porque no me aparece por ningún lado la opción de activar  una batalla de escenario que no sea las de halloween, y ésas no funcionan con la misión personal. ¿Alguien  puede indicarme cómo hacer para conseguir los camos que ofrecen por finalizar cada una de las misiones?

Gracias anticipadas.

Necesitas jugarlas en división

hace 30 minutos, HMS_Scharnhorst dijo:

 

A ver, no hace falta ser un lumbreras para imaginar qué pasó. Coincidí con él ayer en una batalla y estuvo AFK. Así que reporte al canto y a la lista negra.

Si el Ninja es por esperar la respuesta  

hace 22 minutos, BielayaSmert dijo:

 

Al parecer al Mainz le van a bufar la recarga de 7,5 a 6 para igualarla con la del Nurenberg. Era de sentido común que por lo menos las dejaran iguales.

 

El bicho empieza a tener buena pinta.

Buff mejor que la del Cleveland... con mejor rango y mejor blindaje... peligro (Igual es que los 6 segundos del Nürnberg son muy pocos xDDD)

hace 16 horas, HMS_Scharnhorst dijo:

¿Y como llevas eso de entrar en batallas y quedarte AFK?

Te hago un resumen de los mios:

Japón:

Yamamoto-Yamato (y bbs premium)

EEUU:

Halsey- Montana y bbs premium no a secundarias

John Doe- DM y cruceros pesados premium

George Doe- Masachussets y bbs a secundarias

Ovetchkin Gearing y dds premium

URSS:

Kuznetsov Kremlin

Viktor Znamersky Stalingrad

Vasily Znamersky Moskva

Ovetchkin: Grozovoi

Francia:

Auboyneau Kleber

J.J. Honoré Henri IV

C.H. Honoré Republique

RU:

Jack Dunkirk Minotaur

Bert Dunkir Conqueror (Aunque el Belfast es una buenísima opción)

PanAsia:

Ròng Yueyang.

Alemania:

Tengo uno puesto en el Hindenburg y el otro el el GK pero este último sin apenas utilidad

PD: si tuviese los Ovetchkin que son de doble nacionalidad, uno iría al Khabarovsk y el otro al Somers y el otro Ròng pues... imagino que Irian-Hung He

hace 17 horas, cufjaca dijo:

Y jj no  lo sufre.

No lo sufro?! es bastante peor para un dd que para un bb, que por cierto juego de todo (mi clase más jugada es el acorazado, pero se de sobra que soy malo con él, pero me relaja jugarlo porque no hay que tener ojos en todas partes y da igual liarla un poco parda que puedes seguir con vida)

hace 17 horas, cufjaca dijo:

se acercan mas a mi pr que al de jj ?

El PR medio es el cambio justo entre amarillo y verde, e indica lo bien que lo haces con un barco respecto a la media del server. El PR por mucho que juegues en división apenas varía arriba o abajo (depende de si tus compañeros te hacen carrito o de si les acompañas al mismo nivel o de si les tienes que tirar tu del carro) el WR si, varía y no hablo de él.

hace 21 horas, cufjaca dijo:

pd: interesante como pides información de inteligencia

Pido el radar porque hay un barco que lo tiene y lo van a hundir y no se da cuenta de usarlo, cuando yo puedo hundir al dd enemigo. Es lo que tiene tener 11 compañeros de equipo y no jugar solo, Solo no se puede ganar.

hace 21 horas, cufjaca dijo:

Y por último .... mi pr de la última semana es 1434  , un paquete que no sabe disparar , jugando solo , los barcos que me  da la gana y cuando me  da la gana ..... Has probado los cruceros italianos ? 

Evidentemente que los he probado,juego los barcos que me da la gana cuando me da la gana, siempre tengo alguien que me invite a jugar o que quiera jugar conmigo (gente del clan y gente de fuera, ya que me he ganado su confianza y les gusta como juego, aparte de que nos lo pasamos dpm hablando), para jugar solo tengo otros juegos.

hace 21 horas, cufjaca dijo:

flota 4.0 ... tu clan (imagino que estos son los que saben disparar) y uno de los mejores españoles  pr1616 , con entrenamientos imagino , divisiones ,alguna batallita mas , etc ,etc ....  siento romper esta burbuja lila.

Soy yo el que no predica con el ejemplo (pero aún no me he enterado bien de que ejemplo, pero intuyo que es algo de que te ataco llamándote malo o algo así por los comentarios que pones, y que es mi único argumento), y tu vienes aquí a hablar de los chicos de Flota 4.0... imaginas entrenamientos (0 idea) divisiones... no las haces porque no quieres y en el clan lo mismo, batallitas más? evidentemente jugamos juntos KOTS y CW y otros torneillos más como la liga española aunque yo no juegue con ellos. Espero que rompas la burbuja esa en la que vives, y te enteres de una vez de que a lo "roto" se le aprende a contrarrestar, como en todos los juegos (si está OP opeísimo le bajarán algo, pero no lo van a cambiar radical). Estos lloros los había con el stalingrad, si no iguales, peores. Porque encima la gente se quejaba de que no tenían acceso a él. Le tocaron la duración de los fuegos (no solo a ese barco) y nada más y ahora nadie se acuerda de él...

hace 16 horas, cufjaca dijo:

Pero ese nivel pues eso ..... mucho nivel

No te confundas, ese nivel no es mucho nivel, puesto que me parte el culo demasiada gente, precisamente ahora tengo un dilema personal (hablando dentro del juego) porque considero que no tengo nivel. o almenos no el suficiente para ciertas cosas.

hace 9 horas, Sakron dijo:

De momento llevo 130k de daño medio, 70% de WR y 2000 PR en unas 60 batallas

Hay gente como tu que sabe usarlo, y otra a cambio que... porque habiendo smolensk en los dos equipos partida si partida también no todos pueden ganar +60% de batallas

Cuando salió, pasados unos 10 días, el daño medio del Smolensk era el primero del juego cerca de los 130k y un WR en parecido al del stalingrad.

Hace una/dos semanas los valores del Smolensk estaban rondando los 100k de daño medio y el 53% de WR.

Y siguen bajando, la gente se acostumbra y aprende a jugar contra el, (aunque también hay gente que aprende a jugarlo o mejora con él). 

Frustrante para el que le llueve pero no tan efectivo como se dice.

Con aproximadamente el mismo número de batallas, vería con más sentido las quejas por el stalingrad (100k de media en el server, a puro AP, que es mucho más efectivo el daño, WR% muy alejado de la media) 

Lo que está pasando con el smolensk ya lo he vivido con el Worcester y con el Harugumo, y ahí están (con algún retoquillo en el radar del Worcester, pero no en su poder de fuego, y ninguno en el Harugumo). Si al ruso le cae algún nerfeo, será mínimo y tras esperar a que se estabilicen las estadísticas como le ha pasado al Conqueror (Al cual le han nerfeado la armadura pero a cambio le han mejorado la precisión, las gallinas que entran por las que salen)

hace 10 horas, Sakron dijo:

Y esperad que vienen los submarinos xDDD me voy a reir de los lloros, pero bien

Salgan como salgan los va a haber... xDD 

Es probale que le bajen la recarga 0.5 o 1s, pero me imagino que el 7.5 de recarga es por testearlo con una secarga similar a los otros premium 7 Montpelier. 7.5 Bayard y 8 Irian Kutuzov

hace 20 horas, cufjaca dijo:

Hombre lo del izumo te lo digo ya que esa experiencia la he vivido ,  me debo explicar muy mal , yo en ningún momento he dicho que me dejaran solo , simplemente es un lado que cae y por mucho que lo veas y te vayas un  taskent te caza y si es un poco listo no le metes ni un tiro , pero no voy a discutir mas una evidencia , piensa en su velocidad , en que estas escapando de un lado que cae y que el izumo no tiene torreta trasera .

Yo no he dicho que tu te saltaras el izumo , carreras de armamentos ? , que es eso?  ....  siempre se aprende algo mas .

 

No , no lo he encontrado y lo he mirado  (el video), pero verme todos los videos  alguno de mas de 3 horas pues no puedo , voy saltando pero no lo encuentro .

Y tengo interés en ver como muere ese montana .... un yolo o suicidio ? , otra pregunta ... según tu el yamato de tu división no hizo mucho .... y solo quedaron 4 potatos ...... igual alguno de esos potatos eran barquitos trolls y como para acercarse .... no se , sin verlo solo es hablar por hablar .

 

Que te puedes llevar 2 cruceros en un momento ? , yo esta mañana sin ir mas lejos , que es lo normal o lo fácil y mas cuando son smolenks ... pues no .

 

No , no hablo del izumo de hace 3 años y si sigues el hilo creo que es fácil entender la conversación , en la cual tomas parte contestando .

Que es muy fácil , no se si se puede meter en una sala de entrenamiento a un taskent y a un izumo y le metes esa salva de acorazado que siempre tienes como respuesta , tu contra un tío normal que haya jugado dds , o echa 10 partidas solo seguido con el izumo y demuestrame esos golpes devastadores .

 

 

http://www.twitch.tv/doc_scylla/v/498863969?sr=a&t=8632s

Igual es culpa mia porque estoy "mal acostumbrado" a jugar con y contra gente que sabe apuntar y sabe tanquear y no tienen problemas con esas cosas...

PD: Llevaba como media hora o más escribiendo un tochaco y he decidido borrarlo todo, porque no me merece la pena discutir, esto ya pasó con el Stalingrad y otros barcos, y ahí están que nadie se acuerda de ellos.

http://www.twitch.tv/flamuu/v/496706416?sr=a&t=19693s

Nada que no pase con cualquier otro crucero de 8

hace 17 horas, Hiddensea dijo:

Estoy seguro de ello, mi camarada del clan "Republic..,esta especializado en esta rama. Seguro que le va a interesar y mucho.

Buen post Magirus, saludos camaradas 👿 💦 

Rama? entiendo que en barcos americanos, porque rama no hay ninguna, sólo está el Alaska

hace 3 horas, Davixu dijo:

Tiene pinta de acero o doblones.

Aún no existe ningún TX por doblones ni por xp libre. Quedan 3 opciones Acero, Carbón o Puntos de la oficina de desarrollo

hace 18 horas, cufjaca dijo:

Tienes razón,  no son igual de válidas,  prefiero la opinión de alguien que juegue un Izumo en solitario contra este tipo de barcos que de alguien que no lo haga,  de las estadísticas fiate lo justo también,  a pesar de ser manco voy aprendiendo....  Hasta ver como se pueden mimar las estadísticas....  No es lo mismo saltar un barco malo con experiencia libre que jugarlo,  ni es lo mismo jugarlo 10 veces seguidas que una vez al día con otros barcos más "propicios".

 

Otra cosa,  en 2 minutos haces 4 salvas a un barco que esta afk sin contar lo que tarda en recorrer los 11 15 km,  hasta yo con lo malo que soy si voy con un crucero y me meten un meneo no espero 30 s a que me metan otro,  intento moverme.

 

 

Malo soy,  suicidarme lo he hecho muchas veces, muchasss, 

Pero creeme,  estar en un flanco luchandolo con un Izumo,  tienen superioridad,  tienes que retirarte y un Taskent (cuando salió,  ahora no se ven) detrás tuya dándote y ya puedes ser  superunicum y llevar al capitán América que se te llevan antes de que puedas disparar...  O simplemente que se cuele y no tengas apoyo.... 

 Pero claro hay que vivirlo..... 

 

Ya te digo que voy aprendiendo y probablemente ahora no sería tan fácil que me pasase,  la partida se perdería igual pero mis números serían algo mejores. 

 

Gracias por el tiempo,  el video lo buscare,  lo sigo en twich.  

No me he saltado el Izumo con xp libre, lo he jugado en las carreras de armamentos, igual que el kitakaze y que el FDG (si me he saltado otros como no digo que no) Izumo que no me parece para nada un barco malo, que tiene unos cañones muy fáciles de acertar y tanquea divinamente.

en 2 minutos disparas 4 veces un montana si, y si eres bueno por mucho que se muevan, das 4 veces. Igual que es bueno o malo el que esquiva, lo es el que apunta. Que unos no seamos capaces de apuntar siempre bien, no significa que otros no sepan hacerlo

Si te quedas solo es culpa tuya (lo de se van y me dejan solo es un excusa que no vale, porque estás viendo que te dejan solo)

No entiendo que me hables de un Smolensk y a la vez del Izumo de hace 3 años (ese tashkent cuando salió comia pens de Ap de acorazado, a poco que seas medio bueno disparando, lo ibas a destrozar)

PD: Has visto el vídeo? Se puede o no se puede? minuto 2 primera salva y sin spotearse el montana golpe devastador, minuto 3 y pico salva de más media vida al otro smolensk, minuto 4 y poco segunda salva y al fondo

hace 3 horas, cufjaca dijo:

Me gustaría ver esa partida la verdad,  ese Montana raro que no ganara la partida,  golpe devastador en el minuto 2 y en el 3 ya matando a otro de dos salvas....  Han cambiado la recarga del montaña? ....  El tiempo de giro de torretas o estaban los dos en el mismo sitio ?..... A que distancia estaba de esos smolenks ? ....  El tiro del montana no es tenso precisamente.....  Algún segundo se pierde.... 

Con que barco jugabas en division? 

No tienes más que buscar en los vídeos del canal de Doc_scylla en twitch. o pedirme la replay. Pero intentaré contestarte al interrogatorio.

-Ese montana cayó relativamente rápido, creo que fue su primer o segundo barco en caer, recuerdo que 4 quedaron vivos, Smolensk, DM, Republique y Yamato (ya te puedes imaginar el nivel de esos 4...)

-No han cambiado la regarga, en 2 minutos puede disparar 4 veces (minuto 2 y medio y minuto 4 caen los smolensk)

-45s mejorables con capitán, pero en este caso no le hacía falta, porque sí, estaban en la misma zona

-Distancia... pues calculo que entre 11 y 15km, el del golpe devastador estaba más cercano que el otro

-No es tenso, pero si preciso... Pero hay que saber apuntar... (No es lo mismo que dispare un tipo que tiene 120-130K de daño medio, que uno que tiene 120-130K de daño máximo)

-Los segundos no se pierden, se aprovechan

-Un yamato, en la otra parte del mapa y alejado de mi, que no tuvo una de sus mejores partidas precisamente y apenas pudo aportar

hace 3 horas, cufjaca dijo:

Y ya que mencionas esos barcos,  pues que se bajen un acorazado en menos de que pueda dar 2 salvas yo  no  lo veo normal,  tu si?

Eso es IMPOSIBLE en 1min  (que ya es más de lo que tarda en disparar 2 salvas) es IMPOSIBLE hundir un acorazado  a cañones que sólo le penetran la superestructura.

Si tu les duras 3-4 minutos con un acorazado, tienes un problema, que puede ser por muchos motivos...que no tienes bien configurado el barco/capitán, que das un mal uso de las curas y sobre todo de la R, que te suicidas en partida (Y te mataría cualquier otro barco de la misma manera, aunque a ti te parezca que no porque ese dispara más proyectiles).

hace 3 horas, cufjaca dijo:

Pues tan valida es tu opinión como la mía.

Todas las opiniones son respetables, pero de ahí a ser igual de válidas... Hay factores, tener y haber jugado el susudicho o no, tener muchas partidas en acorazado en el rango 8-10 o tener pocas. Tener un buen desempeño con el acorazado o no tenerlo, haber jugado o no otras clases con y contra ese mismo barco, etcetc

Hace un par de días pasó en un directo Doc_scylla una partida mía con el Yueyang, en la que había 4 smolensk, 2 por bando. Los 2 verdes (de mi equipo) explotaron de Golpe devastador al minuto 2 y al minuto 3 de dos Salvas del mismo Montana, y los rojos, uno hundido por 1 torpedo mío en el humo después de llevarse una torta de acorazado que lo dejó temblando, y el otro full HP con la build de 19km de alcance, que no tuvo narices de ayudar a sus dds, partida ganada con los 2 dds verdes vivos y 4 barcos rojos revoloteando sin saber que hacer.

A lo que voy, el barco es muy fuerte y un dolor de huevos para muchos SI, pero suele pasar que los que más se quejan de él (generalmente jugadores de acorazado), después tratan de jugarlo y de cada 4 partidas en 3 explotan sin hacer nada. No es fácil jugarlo bien partida tras partida, y para hacer daño necesitas disparar continuamente, por lo que siempre saben dónde estás y eres un imán de torpedos y de salvas (estando spoteado o no)

Es un muy buen barco, pero no tan op como algunos dicen... esos mismos que antes decían que el op era el Harugumo, antes de eso el Worcester, antes el Minotaur y cuando no existían era el Khabarovsk el que estaba op

No hay más que meterse en una sala de entrenamiento y comprobarlo en 1vs1, Pero  vamos, más vida, más cañones, mejor recarga, mejor giro de torreta, cura... por mucho boost de recarga, hay que liarla mucho para perder con un Khabarovsk en un duelo en solitario a cañones con un Le Terrible.

hace 5 horas, MiBlogDeGolf dijo:

 Lo es en cuanto no tienes una isla de por medio......o juegas en Océano 

No, basicamente lo es cuando juegas contra tier 9, pero es lo que hay, los demás 7 también las pasan putas, en este caso el Británico contra tier 7 comerá mocos, enfrentado a T5 no va a estar Op como el Boise pero contra Omahas Emeralds, Königsbergs, Furutakas etc, aportará cosas diferentes sin salirse de madre. 

Evidentemente que si lo enfrentas a un Belfast y a un Sinop pues va a ser una mierda, pero no puedes crear un T5 que rivalice con los T7... bueno a menos que te llames Julio y seas emperador

hace 5 horas, MiBlogDeGolf dijo:

proyectiles que se parten por doquier

Eso es el Ap, que es un 150, lo mismo que los demás cruceros, el HE tiene muchísima más penetración, más que los 152 con IFHE y más que los 203 convencionales... si las de este se rompen, las de los demás también

hace 9 horas, BielayaSmert dijo:

Un barco es en gran medida lo que es su batería principal, así que de comparar al Mainz creo que deberíamos hacerlo con el Nurenberg. Y la verdad es que lo que tiene a mayores respecto al Nurenberg (que es un crucero simplemente adecuado para tier VI) me parece justito para subirlo un par de tiers. Además tiene peor recarga y es mas grande.

Hombre también lo compensa la cantidad de vida, y que no eres una ciudadela flotante, comparado con el Hipper, que es un barco que si no puede aprovechar su Ap, prácticamente es inútil, el Mainz puede picotear como una avispa con el He, comparado con otros ligeros de 8...(evidentemente el Kutuzov está un paso por encima por la combinación Humo/HE, ya se ve que el Irian sin humo no es nada del otro mundo) cambia un poco de recarga y una pizca de daño alpha por mucha mayor penetración, por lo que aparentemente es competencia de los demás, después mientras unos tienen radar o boost de recarga o lo que sea, éste tiene el "Gimmick" de la hidro de 6km y el Blindaje en teoría de crucero pesado. 

Igual le hacen algún cambio, pero aparentemente está acorde con lo que hay en su nivel. (Con cura como decían por ahí no creo, porque pasaría a estar muy por encima del Hipper y del Eugen)

hace 7 horas, MiBlogDeGolf dijo:

Con estos rangos de tiro, y por mucho que tengan reparación de vida, me da la sensación que esta línea va a ser carne de golpe devastador. Los Giulio Cesare y compañía se van a poner las botas-

Hombre el boise en T7 tiene 13km de rango  y para nada es carne de golpe devastador

hace 7 horas, BielayaSmert dijo:

 

 

Esa misma sensación tengo yo.

 

Concretamente este tier V va a ser un bombón de licor porque a menos de 12km no hay kiteo que valga contra una buena salva de acorazado. Y encima parece que no tiene humo.

La cosa es que tiene unos blindajes que ningún crucero de ese tier tiene... a ver como salen finalmente (es evidente que no van a hacer una rama entera con humo y HE)