FrankvC

Compren su Eugen!! Compren al crucero que nadie pudo hundir!! Elijan a la Kanmusu y llévense pudding de regalo!! Sinceramente el Eugen está muy bien actualmente; cierto que alguna que otra vez el MM o los equipos potato no la dejan brillar pero aún así es muy buena. Solo peca en que sus cañones son algo meh y que tiene algún peso de más que le impide girar tan bien como el Hipper. Si no fallara en recarga, sería algo parecido a un mini Hindenburg de la cantidad de castigo que puede llegar a aguantar. Además puedes llevarlo como un CA normal, uno con AA (son de las mejores) e incluso el jugártela a llevarlo como un tanque (algo que me queda probar todavía, como sería el Eugen con control de daños 2). La única pega es que......no sé cuál es mejor, si la personificación de Kancolle o la de Azur Lane; creo que la de Kancolle

Eso era cuando existía aquello del stealth fire o disparo en oculto. Creo que no se cumple ya a no ser que tires al borde de tu alcance y le caigan las balas a alguien que vaya hacia ti.

Yo efectivamente pondría AFT primero y luego ya ocultación. Si es pra hacer un capitán secundarias, cambiarías el ocultamiento por control manual. El problema es que esto es solo óptimo para los tier 7 y 8, ya que el tier 9 y 10 es más campero y deberías usar ocultación y prevención de incendios. Aunque yo voy a llevar secundarias hasta en el Kurfürst porque estoy loco Si el capitán es para el Bayern yo prefiero ocultamiento primero. Que te vean a 11,6 ayuda mucho a no sufrir la dispersión que a veces tiene y así no les suele dar tiempo a escapar.

Sinceramente a menos que te guste la tontería de gimmick que tiene (fuego defensivo AA para los cohetes) o que lo quieras tener por aquello del “Mighty Hood”, creo que no vale la pena y más aún con el Nelson o incluso el Duke of York.

Eso ya depende de si tienes el síndrome de la AA compulsiva, también conocido como el “odio a los CV” o no. No creo que, con la poca cantidad de CVs que hay en tier alto, te sea necesario y además la IJN no es que destaque en antiaérea. Yo pondría precisión pero vuelvo a decir que es cosa tuya.

https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/902wbi/summersale_day_4_ashitaka_50_off/ Aquí hablan bastante sobre si compensa o no. Y en el hilo de nuevo contenido de este foro sale. Página 31.

Coincido. Además sería un poco “indecoroso” hacia los dueños originales de los susodichos; yo me sentiría algo enfadado si venden de nuevo el Belfast

Es el cuarto buque de la clase Amagi, renombrado a Takao más adelante pero nunca comoletado. Es el antiguo casco A con algunas diferencias: tiene 2 cañones menos de 120mm AA sobre la base histórica y alguna cosa más. La peor parte es que la AP es de la ww1 y tiene poca capacidad de penetracion. Por suerte, en la 7.7 se la cambian por la buena. Quedará en ser un Amagi blando en tier 7 con una M de AA pero con un daño descomunal para el nivel.

El problema del Haida es su exclusividad a actuar en la rama de la Commonwealth; el Z en cambio puedo usarlo para todos los alemanes; además no tendría que subir un comandante “entero” Me lo tengo que pensar bastante aún.

La que más me atrae es la 2; los 150 no se ven afectados por AFT o BFT; lo del módulo ya lo tenia en cuenta pero lo de los consumibles no. Si al final cae, me aseguraré de hacerle una review. Gracias!

La cosa es que cuando lo he subido tenía mejorado el ocultamiento, tanto por la mejora al propio barco que le dio WG hace unos parches, como el capitán. A 5,7km se queda, lo cual está muy bien. Y que quieres que te diga, el Leander me encantó y lo mantengo en puerto y el Phoenix no está mal si sabes moverte.

Si tienes dudas sugiero que te pases a ver el hilo que hay sobre él en la sección de barcos. Lo ha hecho un conocido y a mí y a los que lo leeen les ha molado. El Lo Yang creo que quedará para un futuro; por ahora solo estoy subiendo a ratos los DD pero tengo claro cuál me va gustando más. Los alemanes son muy recomendables pra alguien como yo. Quizá caiga el Z39 El Warspite le tengo muchas ganas desde que lo vi ingame y pillé el Bayern; pero por cuestiones de necesidad fueron otros antes. De ahí que me reserve un poco antes de pillarlo. Prefiero acabar con los necesarios y luego ya irá cayendo el resto con el tiempo. Y no es para nada parecido al Queen como se dice, tiene sus propios trucos.

A mi la verdad solo me llamarían 2 en plan serio: Kii: Para entrenar BB japos y no echar de menos el Amagi. Pero no me acaba de atraer eso de un japonés con AA Lo Yang: Por darle una oportunidad a la línea panAsia de nuevo, pero le necesitaría subir un comandante bueno y...buf. Otras opciones serían doblones o a lo mejor coger alguno de los que me quedan por fetiche histórico, Warspite y Spee, pero con el MM de Tier 6....Alguna idea?

No puedo arriesgarme a que luego pongan otro que me apetezca más! Imagínate que el último es el Eitel Friederich Eso y que tendría que convencer al “regalador”; aún no soy independiente en este aspecto. Por suerte también me he portado muy bien para que algo caiga, pero no sé qué. Además, el Warspite es por fetiche, así que puede esperar junto con el Spee y el Emdem.

Muy buenas a todos. Aqui os dejo la nueva votación para elegir el tipo de barco a analizar. La lista de mis barcos la tenéis en la votación 1 en este mismo subforo (aunque si alguien me “dona uno para la causa” no le hago ascos ). Por ahora he hecho 3 análisis en profundidad y 2 más ligeros. En concreto han sido de: Furutaka, De Grasse, Eugen, Nuremberg y New Orleans. Así que si queréis cambiar un poco, podéis votar por BB o incluso DD. Pero no tengo mucha experiencia con los segundos. De plazo para votar tenéis hasta el viernes 6 a las 12:00.

https://wiki.evageeks.org/Warships_in_Evangelion Hay la tira de personajes que llevan nombre o apellidos; lo cual es bastante curioso. Que Asuka sea a veces tan irritante debe de ser hija de una tipa apellidada.......Zeppelin Y por otra parte, ya tengo las fotos hechas para la review del KGV, sólo me quedaría montarla tan pronto pueda.

Pues a la cola a la cola Jajajajaj Si os fijáis, hay muchos personajes en Evangelion que llevan nombres/apellidos que son barcos históricos.

La clase Unryuu efectivamente tiene entre sus filas un Amagi; supuestamente y hablando de memoria (tendría que cargar la batería del libro electrónico donde tengo la información), ese Amagi fue nombrado así porque el nombre del anterior seguía en el Registro Naval y había que aprovecharlo. De la misma manera que el Kako, segundo barco de la clase Furutaka, usa el nombre del cuarto barco de la clase Sendai nunca comenzado; de ahí que, al contrario que sus congéneres cruceros pesados con nombres de montaña o volcanes, lleve el nombre de un río, al estilo de los CL. La clase Unryuu consta de (los que recibieron nombre y que me acuerde): Unryuu Amagi Katsuragi Kasagi Aso Ikoma Están basados en la clase Soryuu para simplificar su producción en comparación con un Shokaku o Taiho; una medida de circunstancias como ves. Y ya como dato personal, mi favorito de ellos es el Katsuragi. He aquí el motivo: Mia y solo mia

La cosa suele ser así: Battlecruiser: Para los británicos Bastante obvio lo que significa Grossen Kreuzer/ Slachkreuzer: Para los alemanes de la ww1 Si bien el primer término lo heredan de los anteriores cruceros acorazados y que significa “gran crucero”,mientras que el segundo significa lo mismo que el equivalente inglés Large Cruiser: Americanos y sus cosas; fue por política más que otra cosa creo, al igual que la clase Zumwalt actual ”Junyo-Senkan”: japoneses Combina “Junyokan” que es crucero (pesado a partir del tratado de Washington) y “Senkan” que es acorazado

Ese es el Akagi; el Amagi quedó tan roto tras el gran terremoto de Kanto en el 23 que no pudo hacerse nada por salvarlo; de ahí que lo sustituya el Kaga. De hecho, ni el casco A ni el B son históricos; ambos son mejoras a nivel acorazado rápido del base del Amagi, que actualmente se encuentra, algo cambiado, en el Ashitaka. WG retiró len antiguo casco A para que los jugadores no sufrieran tanto y aprovechó el modelo 3D para sacarse unas perras. Antiguo casco A (detalle)

Sinceramente no podría decir mucho ya que solo tengo el Tirpitz; pero el Bismarck lo he probado la tira de veces en prueba pública y tampoco es tan diferente. Con cuál me quedo entonces? Honestamente, el Tirpitz. Cierto es que solo tiene unas modificaciones modestas y apenas perceptibles. Pero no es, como contrariamente se cree, sólo los torpedos lo que hacen al Tirpitz diferente; cierto es que estos son poco útiles en MM desfavorable pero si puedes usarlos, son extremadamente peligrosos, aunque sea para mandar un mensaje diciendo “No te acerques”. Encima puedes usar su sistema de asistencia para ver si el enemigo gira, acelera, pone marcha atrás. Las secundarias, aunque en el papel dice que son iguales, las del Tirpitz tienen un mejor sector de disparo, porque la grúa del hidroavión no estorba. Luego en el resto, el Bismarck es ciertamente mas versátil y mejor; en realidad yo diría que el Bisko es el sucesor nato del Bayern, mientras que el Tirpitz es un Gneisenau mejorado (aunque sin tanta AA). Lo de los beneficios es obvio que gana el premium. Pero por diversión, creo que es mucho mejor la Reina Solitaria del Norte. El Bismarck está muy bien pero si llegas a acercarte, debes confiar en que tus cañones y secundarias maten al desafortunado objetivo. El Tirpitz puede abalanzarse sobre el desgraciado, soltarle los peces y dejarlo tiritando, si es que no lo revienta de una pasada. Y siempre puedes usar los del otro lado; envías siempre el mensaje de: “ acércate por tu cuenta y riesgo” y para mí, eso es muy importante y muy muy muuuuy divertido. Pero todo esto es mi humilde opinión; tal vez tan pronto tenga los 2 en puerto, haga una review de ambos. Pero por mucho que diga la gente sobre el Canciller de Hierro, el Almirante del Kaiser le ha robado el puesto en mi corazón. Tirpitz über alles PD: Muy buen post! Me ha encantado. Espero más con avidez.

Pues ya está! Al KGV le tocará pasarse por el laboratorio Miahahahahahahahah

Vaya parece que tanto el Emile como el Alsace se comen un nerf y el Jean Bart se va a tier 9. Lo del Henry no me convence pero el resto puede funcionar.

Sinceramente pudiendo poner el Enterprise en lugar del Emerald, WG se ahorraba la pesadilla para los jugadores. Me refiero a este: http://www.shipbucket.com/drawings/713/file Un Emerald con una torreta doble delante.

En Discord han votado: @queco por el King George The Fifth (KGV BB UK VII) @tanakaeltenaz por el New Mexico (New Mex BB US VI) Animaos a elegir otro o secundar alguno de estos!