teen_geisha16

Usuarios
  • Contenido

    352
  • Registrado

  • Última Visita

Todo el contenido de teen_geisha16

  1. ok gracias
  2. por carbón todavía me lo pensaría jajajajaj por pasta ni de coña
  3. hace un par de días vi en batalla el yahagi un crucero japones de tier 5 alguien sabe algo si saldrá por carbón? como es? ect se agradece la info
  4. era una de las que tenia en mente
  5. peeeero saldrá por carbón doblones pasta de verdad?
  6. yo mi top de barcos malos (teniendo en cuenta que solo llevo japos y alemanes): miogy y el izumo de acorrazados furutaka y aoba de cruceros mutsuki y el gaede de dds
  7. la armada soviética durante la wwii fueron algunas unidades menores en el báltico con pocas acciones destacables, y escoltas en las cercanías de murmansk. con lo de flota de 3a hace referencia a compararla con las grandes armadas que participaron el la guerra (la segunda) si comparas la flota española con la de eeuu inglaterra japon alemania o incluso francia es una flota de 3a (dentro de europa se entiende) ademas del hecho de que españa no participo en ninguna de las dos contiendas y no es leyenda negra desde 1898 hasta la actualidad la flota española es poco potente en comparación con las grandes flotas, que la hegemonía naval española de los ss XVI-XVIII queda ya lejos.
  8. antes que un atago a 50 eu. sácate un zao que es gratis. el gran que del atago son los créditos que da pero hay muy buenas opciones más baratas (ej: scharnhorst) o gratis (ej: missouri / musashi o krondstadt)
  9. es que España navalmente da como mucho para la rama de cruceros y destructores teniendo que obrar bastante magia (planos y barcos inventados) de acorazados y cv de rama olvídate (como mucho algún t4 o t5 acorazado) y que participara en la WWII el crucero canarias y ya esta. no es un país atractivo para jugarlo, durante la 1a/2 del siglo XX la flota española fue una flota de 3a además que no participo en ninguna de las dos contiendas globales y durante la 2a/2 del siglo la flota consistió en refritos estadounidenses con barcos desfasados (ej: cv dedalo un clase independence (t6)obtenido en 1967) así como idea que sacaran el canarias como premium.
  10. en hacerlo bien esta la clave
  11. tomcatspa: pues empieza por el myoko, no es mal barco peeeeeeero no te despistes ni un segundo después acabaras alguna rama más, los barcos de linea te los puedes subir con tiempo los que te gusten te los quedas y los que no los vendes y sigues avanzando y los que te gusten no necesariamente tienen que ser los considerados mejores, yo por ejemplo en cruceros de tier 4 llevo el kuma, no es bueno pero me gusta y lo juego de vez en cuando, los tier 4 - 6 marcan el estilo general de una rama así te haces una idea y ves subiendo dependiendo de tus preferencias.
  12. al myoko le puedes poner la habilidad de nivel 2 de capitán giro de torreta y el modulo de giro de torreta y aunque pierde un poco de cadencia mejora bastante sobretodo si maniobras mucho no coincido con fende el atlanta es un barco especialista y en lo suyo es el mejor: AA hiper-chutada: para dar defensa antiaérea no hay mejor (división con un cv es devastador) radar: unico t7 con radar y un cazador de destructores muy eficaz (tanto por el radar como por la cadencia de tiro) por contra es muy blandito y no aguanta en mar abierto ok, juégalo entre las piedras exactamente igual que jugarías un des moines, no todo puede der bueno
  13. el myoko esta bien de hecho lo llevo pero no se puede comparar con el fiji y el alemán es una chusta directamente
  14. el potato de mi equipo en 1 crucero 2 bb 3 dd 4 cv y el del equipo contrario 1 cv 2 dd 3 bb 4 crucero esta es la mejor (creo yo) distribución para ganar otra cosa es que a mi llevando cv prefiero un cv enemigo competente sino es aburrido.
  15. los destructores son fáciles si los atacas en X con tus torpederos y con 3 escuadras de 4 le das (casi seguro), luego los bombarderos y si aun asi sobrevive lo cual es mucho decir le dejas una de bombarderos encima y clickas f3 y de forma "desinteresada" algún compañero te robara la baja XD. rush a cvs es mala idea porque se esquiva casi todo solo virando y activando apertura AA, el daño producido es muy bajo, de hecho si el cv enemigo me hace un rush yo me dejo XD, bombas no acertara ninguna y como mucho me comeré 2 torpedos y el perderá cerca de 30 aviones y 4 min de partida, de hecho de shokaku para arriba nunca me han hundido con un rush y lo suelen pagar caro por que de vuelta le derribo la mayoría de aviones. y tema acorazados el truco es fácil: torpedearlos cuando acaben de reparar el promedio son 6.000 por torpedo lo cual no es mucho en si, lo que marca la diferencia son los 30.000 por cada inundación si le metes 2 se acabó y eso sin contar bombarderos.
  16. en realidad los cruceros suele ser la pieza mas intranscendente de la flota enemiga: el objetivo prioritario son los destructores por su capacidad de capturar, en segundo lugar los acorazados por su potencia de fuego + muchos puntos de daño + ausencia de apertura ect ect. en tercer lugar cruceros (aunque estos ya se los rifaran los acorazados) y el ultimo en prioridad (para tirarle bombas+torpedos por que en realidad la mayor prioridad del portaaviones es anular al otro cv y espotear con los cazas)) es el portaaviones enemigo (es preferible simplemente anularlo con nuestros cazas en lugar de ir a hundirlo), no digo que si pillas a un zao con un desprevenido y sin apertura AA no le tires pero no es prioritario y lo del kronstadt lo decía mas por el radar vs dd que por AA vs cv
  17. lo único malo del ibuki es que el zao es mucho mejor
  18. tengo un capitán de nivel 14 para el shimakaze con las siguientes habilidades: 1 objetivo prioritario 1 mantenimiento preventivo 2 ultima resistencia 3 superintendente 4 ocultacion tengo 3 puntos libres ¿que me recomendáis?
  19. rpf?
  20. y entre las 2?
  21. FAM, FAM_A, OXI, NKK, NKK2, NKK3 tb puedes mirar en la seccíon clanes y reclutamiento de este foro
  22. incendio-reparación-incendio= piñatear
  23. yo un tier 8 ni me lo planteo 50 eu. es muy caro.
  24. de rama vs premium creo que da más juego la comparativa gneisenau - scharnhorst que son 2 barcos realmente diferentes.
  25. pues yo tb he caído con el scharnhosrt y la verdad es que me gusta (solo he hecho un par de partidas) la primera impresión es buena