Kaskagorri

Usuarios
  • Contenido

    638
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    1

Mensajes publicados por Kaskagorri


  1. hace 16 horas, Corocotta15 dijo:

    En Trafalgar, el problema no fueron tanto los barcos, como la escasez de tripulaciones y, por otro lado, la incompetencia del almirante Villeneuve. Sin su arrogancia francesa y si hubiera hecho caso a los consejos de los marinos españoles, tal vez el resultado hubiera sido muy distinto.

    Sin entrar en como estaba la armada española de mantenimiento que no lo sé, siempre he leido que el gran problema en Trafalgar fue que, mientras los británicos eran unos profesionales de tomo y lomo, en los barcos españoles la mayoría de la tripulación eran, o galeotes o marineros reclutas, voluntarios y forzosos, es decir, una banda de mangarranes sin experiencia ni adiestramiento adecuados ya que, España, como de costumbre, pagaba una mierda por estar embarcado y era una profesión de la que huir.

     

    Después del off topic, ¿no nos estamos poniendo la tirita antes de la herida con el Canarias?, habrá que ver como desempeña ¿no?

    2

  2. Con todo el respeto a las opiniones que vais dando ¿no os parece que os lo estáis tomando demasiado a pecho?, quiero decir, es un juego, un pasatiempo, a mi también me chincha cuando veo a mi equipo que se van todos a babor allí detrás de las piedras y encima entre todos no capturan o cuando me voy con mi DD a la captura y descubro que me han dejado solo contra otro DD 2 cruceros y un acorazado.... y así un montón de casos y situaciones pero chico, ya sufro en la jornada laboral lo suficiente, si veo como ayer que no es el día, que de 5 partidas he perdido 4... pues salgo y ya está, mañana será otro día.

     

    Creo que a todos nos da rabia la gente que se dedica a tocar los huevos, que te disparan siendo de tu equipo, que se van de crucero lejos del jaleo, o que se quedan AFK.... pero no me parece ni medio normal tanta mala leche contra los novatos, o los potatos por parte de los que sabéis jugar mejor, insisto, es un mataratos y siempre que la gente no se dedique a joder la experiencia a los demás con conductas antideportivas y lo haga lo mejor que sabe o que puede pues ya está.

     

    Como reflexión sobre las quejas que tenéis los que sois mejores que la media comentar que hace un tiempo en otro juego free to play para solucionar esas quejas de que los que no eramos muy buenos o directamente malos o casuales les jodíamos la experiencia a los buenos cambiaros el MM y nos iban juntando por el nivel de jugador, así, a cambio de mayores recompensas a los super unicum los juntaban con otros super unicum y nunca con potatos, la consecuencia fue que, como siempre hay alguien mejor que tú, los que se pensaban que eran muy muy buenos se encontraron a diario con los que de verdad eran muy muy buenos... con eróticas consecuencias... ¿donde están mis potatos para apalearlos?, al final pasabas de dar el salto de nivel porque ibas directo al tanque de los tiburones a recibir un día si y otro también.

     

    En fin, me retiro después del tocho, espero haber aportado algo.

    3

  3. Creo que desde que me he incorporado a este foro no he oido una sola crítica positiva en general, rework de Cvs, mal, submarinos, mal, desdoble de ramas, mal....

     

    Vale que el juego podría estar mejor pero madre mia, en este foro es todo mal.

    3

  4. hace 48 minutos, Rabino dijo:

     

    Pues si no te fías, no compres.

     

    De todas formas no entiendo la inquina que se destila contra wargaming en algunos comentarios, aunque os pusieran el código sospecho que alguno seguiría despotricando contra wargaming mientras juega rankends, lo cual me resulta curiosisimo.

    Pienso lo mismo, creo que la mayoría de los que andamos por aquí somos mayorcitos y no creo que WG esté engañando a nadie. es más, creo que está clarísimo que las posibilidades de que te toque el gran premio sin hacer una buena inversion tienden a ser nulas, si tienes el dinero para los doblones y te apetece jugartelos,,, pues dale, si no lo tienes y te juegas lo que has podido y no te toca... pues te aguantas.

     

    WG es una empresa que tiene que ganar dinero, puedes jugar sin gastarte un euro como hago yo que salvo el Atago y un año premium de oferta no he gastado nada mas o puedes gastarte el dinero que te de la gana, en barcos o en rifas de cofres, eso si, un poco de dignidad, si compras cofres de rifa luego no llores porque no te ha tocado, las rifas son asi, a veces toca y casi siempre no, el que gana siempre es el feriante.

    1

  5. hace 2 horas, DuainHicks dijo:

     

    Estamos de acuerdo, es más siempre pienso que NUNCA deberían haberle declarado la guerra a USA por mucho bloqueo que tuviesen, La meta de Japón si quisiera hacerlo bien, era unirse a Alemania por Tierra a través del frente ruso, compartir tecnologías con Alemania y juntos destruir la URSS, Sin declarar la guerra a USA ni Japón, ni Alemania.

     

    Como bien dice Davixu " dos paises casi sin materias propias ", totalmente cierto, las materias primas que necesitaban para continuar la guerra en serio, las tenía Rusia, pero la historia no quiso que esto pasara, y bueno, el resultado ya es por todos conocido.

     

    Alemania tendría que haberle comprado materiales a USA, ya que vendía a todo el mundo, y con esto haberlo mantenido de "aliado".

    Si Japón hubiese atacado a Rusia en 1942 para 1944 el imperio del sol naciente hubiese sido conocido como la República Socialista Soviética de Japón, si no pudieron con China iban a poder con China y la URSS, no hay japos suficientes para ocupar esos países ni aunque movilizasen hasta a los niños de pecho.

    2

  6. 1 hour ago, Criseox dijo:

     

    Lo de la Familia real en la Armada es claramente un error que ha perjudicado al final  tanto a la Armada como a la Monarquia.

    Lo del Juan Carlos I es aceptable aunque  en el limite. Lo de la fragata Almirante Juan de Borbon fue ya salirse de la carretera y despeñarse, peor aun, porque fue a costa del nombre Juan de Austria que era el previsto.

    El orgullo precede a la caida

     

    Los argumentos a favor de Gerald Ford son los que enarbolo su familia, su poderosa e influyente familia deberia decir, y con eso casi lo digo todo.

    Sus valores militares navales los tienen otros chopocientos mil marinos asi que que no mientan, el nombre se lo dan por Presidente.

     

    Como presidente fue un desastre,

    -1) Llego al poder no porque ganara unas elecciones sino porque era el vicepresidente de Nixon y Nixon dimitio por el Watergate

    -2) Durante su corta presidencia los EEUU fueron por primera vez derrotados en una guerra, la guerra del Vietman

    -3) ¿Hablamos de portaviones? ¿Recordais esas imagenes de portaviones americanos donde arrojaban helicopteros al mar para hacer sitio a mas helicopteros que llegaban cargados con refugiados de la caida de Saigon? Ford presidente

    -4) Aparte de ser derrotado en Vietman la otra unica cosa destacable que hizo fue indultar a Nixon de sus delitos. Si, si, fue todo un escandalazo que todavia hoy trae cola en los USA.

    -5) Despues de una penosa presidencia su ultimo pecado fue ser derrotado en las elecciones presidenciales por Jimmy Carter que hundio el prestigio de los Estados Unidos al nivel mas bajo de su historia.

     

    Ford es exactamente ese tio que sale en las peliculas que es alto rubio, tonto, capitan del equipo de futbol americano y cuya familia tiene pasta, poder, relaciones y pedigri.

     

    Me puede :S

     

     

    No te discuto la mayor parte de sus deméritos pero hombre, culparle de lo de Vietnam.... para cuando llegó ya estaba todo el pescado vendido.

    2

  7. A mi los CV no me disgustan, he llevado hasta el tier X a los americanos y los japoneses, los UK ya me aburrieron un poco más, los alemanes los tengo abandonados, estos soviets..... no me parecen nada del otro jueves en cuanto a diversión, habrá que arrimarse más para poder lanzar los aviones más a menudo y bueno, lo de los bombarderos nuevos esos, por lo demás, meh.

    Sobre lo de un solo ataque..., al menos en tier X donde la gente ya sabe posicionarse y la AA es más intensa como mucho haces 2 ataques así que tampoco me parece ningún inventazo, les vendrá bien a los DD para que no les ataquen mientras les spotean.

    1

  8. On 28/5/2021 at 13:18, Criseox dijo:

     

    Teniais que verlo en la peli, el capitan repantingado y diciendo generalidades banales en plan:

     

    "Busquen al enemigo y cuando este a tiro abran fuego... que yo sigo aqui con mi vasito de te con guiski"

     

    En cuanto al fuego creo recordar que ya lo estaban apagando en plan peli (dos tios con una mangera apuntando a un lado de la camara de la que sale mucho humo negro) y es un oficial el que comunica al capitan que hay fuego, y el capi que me lo mira como diciendo: "A mi que me cuentas payaso"  y dice "Apangenlo" como si se le hubiese ocurrido a el esta brillante soluccion.

     

    No se yo creo que un capitan deberia ser mas "proactivo" en estos casos. xD

    Y luego lo serán porque como sea así me voy ya mismo para la pérfida a hacerme capitán de un portaviones

    1

  9. @Criseox a mi me da la sensación de que lo fácil era ser marinero de la RN, capacidad de iniciativa y/o decisión, ninguna, anda se quema el barco, voy a preguntarle al capitán que hago ¿lo apago o lo dejo arder?, nada de a los oficiales no, directamente al capitán.

     

    Si soy yo el capitán lo tiro por la borda.

    2

  10. hace 16 horas, traskott dijo:

    El Georgia es un barcazo, me encanta, sólo me ha costado carbon y disfruto jugando. 

     

     

    En otro orden de cosas, mi tiempo de juego va a disminuir considerablemente. Acaba de alistarse en la familia un minitraskott, y sospecho que tendré que hacer ranked de pañales y usar las banderas para limpiar... 

    Ja, eso si que es un reto y no las ranked o los sprint para sacar camos, ten cuidado con el minitraskott, a los de su clase les gusta atacar de noche.

     

    ENHORABUENA!!!!!!

    1

  11. hace 25 minutos, ClaseChurruca1 dijo:

    Para defender nuestras costas, proteger nuestros pesqueros, lucha contra la piratería y similares, están los BAM.

    Para participar en maniobras de la OTAN están las fragatas.

    El portaaviones para que es?

    El portaaviones es para fardar y de paso hacer el canelo porque tu me dirás para que más sirve.

    Si te das un paso por las web de la Armada francesa o de la Royal Navy ves, comparas y a mi, me da la risa.

    1

  12. hace 32 minutos, DuainHicks dijo:

    Lo que es flipante, es que Alemania invada Polonia, junto con Rusia, y los aliados le declaren la guerra a Alemania y NO A RUSIA.

     

    Esos planes que ya estaban sobre la mesa, porque sino no tiene sentido, pero esto es un largo tema, que termina en cosas que a muchos no le gusta escuchar.

    Tan flipante no es, Alemania llevaba tiempo haciendo sus cosas de nazis para empezar a montar su Reich de los 1.000 años aprovechando la estrategia de distensión liderada por Chamberlain (Guerra Civil en España, Anexión de Austria y de los Sudetes....), así que montan una cumbre para decirle a Adolfo que ya estaba bien.

    Y entonces el pobre Neville vuelve a Londres de la cumbre diciendo que le había dicho a Adolf que ya valía y que este le había jurado por el roble de Wotan que si, que ya iba a ser bueno y los ingleses y franceses pensando, mira Chamberlain que listo ha sido que nos ha ahorrado un cisco con los boches y solo nos ha costado sacrificar a la República española, parte de Checoslovaquia y Austria, es decir, no nos ha costado nada, puto amo Neville.

    Y entonces va Adolfo, se pone Wagner para desayunar y piensa, estos ingleses y franceses son unos maricas, voy a invadir Polonia que necesito Danzing como espacio vital y a ver si hay cojones de declararme la guerra, y en estas Chamberlain de ser el más listo paso a ser el más bobo de Europa y los británicos van y le dan la patada, nombran primer ministro a Churchill y le declaran la guerra a Alemania.

    ¿Y a la URSS? a la URSS no porque no llevaba tocándoles los cojones varios años como los kartoffen.

    Y lo de Katyn y la pobre Polonia... a los aliados les importaba bastante poco lo que Iosif les hiciese a los polacos, lo que importaba de tito Stalin era que estaba haciendo picadillo a los nazis, un día si y el otro también.

    1

  13. Yo la AP solo la uso con los DD franceses, ya les he metido una buena tanda de ciudadelas a algún CL metiendo el boost de recarga...

     

    Visto lo visto la empezaré a usar también con el Jervis y si algún día me animo a retomarlos, con el Minsk (esos torpedos tan cortos me desesperan)

     

    ¿Con los EEUU van bien también?

    0

  14. hace 14 horas, traskott dijo:

    ¿ Has jugado al war in the pacific ? ¿Conoces punta de lanza ? Yo he sido forero allí muchos años y he jugado infinidad de MP al War in the Pacific ( y el admiral edition ) y he llegado al mismo punto que tú. De hecho tengo una partida contra la IA ahí colgando... 

    Vaya si conozco punta de lanza.... allí soy Basurde, al WIP he jugado poco porque coincidió el nacimiento de la peque con mis primeros pasos en el juego (juegazo), lo último medianamente serio y exigente que he jugado fue el ACW de AGEOD, la gran campaña completa con la unión, ahora con las ofertas de navidad y teniendo en cuenta que la niña ya tiene 10 años me compre el ACW 2 y acabo de empezar la gran campaña (al ritmo actual se acaba antes la pandemia que yo la partida)

    En la rama de la estrategia estoy esperando al Ultimate Admiral Dreadnoughts que tiene muy buena pinta.

    0