DrWhat

Usuarios
  • Contenido

    411
  • Registrado

  • Última Visita

  • Days Won

    7

Todo el contenido de DrWhat

  1. Nos excita ir a cebarnos con alguien... Ufff, qué placer nos da... No sé el resto, yo, personalmente, me siento satisfecho en todas las facetas de mi vida al escribir en contra de alguien en un foro de un juego de barcos... Los objetivos de mi vida consisten en ello, cebarme con una persona e ir a por alguien en estos foros... ¡¡POR FAVOR!!
  2. Completamente de acuerdo Sakron, nada más que añadir respecto a eso. Este post me parece un sinsentido... Como diría un amigo mío, tenemos la piel muy fina. Aquí veo comentarios que, sinceramente, me sorprenden (Y me veo en la obligación de responder, puesto que, como comenta sakron, tiene pinta de ser una continuación del post ya cerrado): Esto es que me parece un absurdo. Sobretodo la parte de "Cuestionamientos constantes". Si no somos capaces de encajar críticas y rebatirlas, lo mejor es no estar en un foro, porque las va a haber. ¿Leer comentarios abusivos y provocaciones? Leo generalmente los posts, aunque sea un poco por encima y aún no he encontrado ni comentarios abusivos ni provocadores (Salvo por el que hiciste ayer que te cité). Por lo tanto, yo considero lo expuesto como una tergiversación de las palabras y de los hechos. Esto sí me parece una desvirtualización de lo ocurrido. ¿Qué es un agresor en este caso, alguien no conforme con tus ideas que expone su punto de vista? Bonita agresión y bonito agresor, ojalá todas las agresiones y los agresores sean así. ¿Es agotador que no todos opinen como tú? Por favor... Poner en evidencia a alguien es innecesario cuando te exponen un punto de vista contrario. Contraargumentar y rebatir sí son las cosas razonables que se deben hacer en un foro de discusión como puede ser este, no poner a nadie en evidencia, de eso que se encargue la persona que deba dejarse a si misma en evidencia. Este post me parece completamente innecesario, porque es una especie de lloro al "No me siguen la corriente" o "Me están contradiciendo". Esto es un foro donde cada uno es libre de exponer (con respeto) su opinión. No todos vamos a pensar igual, ya que en la variedad está el gusto dicen. Un cordial saludo.
  3. Personalmente, me parece de mala educación criticar las expectativas de alguien o sus objetivos... Ese comentario de "Qué falta de expectativas" me parece cuanto menos denigrante. Parece que les juzgues por ello, lo cual me da hasta pena... Cada uno puede ver el juego como le de la real gana, como bien se ha expuesto anteriormente. Tú estás en tu derecho de aportar la opinión que te plazca sin criticar ni juzgar a nadie. Edito esta parte por petición del afectado, por motivos personales de este. Me parece que hay formas y formas, el compañero Cheluis así lo ha expresado y, con un comentario como este, si fuera hacia mi, me parecería una falta de respeto. Un cordial saludo.
  4. Buenas Brems!! Te invito a echar un vistazo al NKK (Te tocaría mandar solicitud al NKK2). Si estás interesado, ponte en contacto conmigo o mira aquí Un saludo y nos vemos en alta mar!!
  5. A ver, en todo momento estoy de acuerdo contigo. Como te comento, eres tú quien está dispuesto a sacrificar parte de tu tiempo en enseñar a la gente y por lo tanto pues estás en el completo derecho de exigir lo que creas conveniente (Como si solo quieres que vayamos con banderas del beso de san valentín xD) Los requisitos "de traca", igual la expresión no es la más afortunada, era al hilo del post anterior (lo poco que leí, todo hay que decirlo). Lo que entendí era con respecto a las imposiciones de estadísticas para los clanes y, para solventarlo, exigir estadísticas. No controlo muy bien (Absolutamente nada) sobre cómo funciona el PR, desdeluego sé que el que es un melón o un troll no va a aprender porque no quiere y en eso estoy completamente de acuerdo. Insisto, es una crítica que, no quiero que se tome a mal en ningún momento. Yo opino que en un entrenamiento, como expone Bielaya: Claramente, el mínimo lo impone quien lo va a realizar. Yo sé que no lo voy a hacer yo, por eso solo es un comentario y recalco lo que comenté anteriormente sobre que no soy el más adecuado para decir nada. Es un punto de vista e, insisto, cualquier cosa en la que pueda ayudar, aunque sea poniéndome de barco de tiro xD, estoy dispuesto a ello. Un saludo MisterZ y gracias por la iniciativa
  6. Cuando se escribió ese PR aún era de 1100, así que la crítica era válida. Acabo de verlo y me alegra mucho saber que lo han bajado. En el post alabo la acción y me pongo a disposición de todo el que me requiera. En ningún momento dejo de tomarla en serio e, insisto, enhorabuena por la iniciativa
  7. Me parece un poco de traca que queramos "solventar" lo que se habla en el otro post limitando el tipo de jugadores que pueden entrar en el entrenamiento según el PR... Vaya, tengo 800 de PR y no puedo entrar a que me echen una mano con consejos y prácticas porque está limitado a 1100... Ayuda selectiva... Me parece una gran iniciativa pero seguimos con lo mismo, limitando según la habilidad del juegador, y lo que me parece peor, en un entrenamiento, en teoría, para ayudar a mejorar a los jugadores... Me parece una antítesis total y absoluta... Yo no voy a ser mentor ni mucho menos (Por diversos motivos, entre ellos, el PR) aunque me pongo al servicio de todo el que lo requiera y desee... Indicar que es una idea muy loable, todo sea dicho. Que alguien sacrifique parte de su tiempo en hacer una serie de entrenamientos para ayudar a la comunidad, pero sigue pareciéndome muy raro y extraño que solo ayude a gente con un PR mínimo, es decir, ayudo si cumples los requisitos de saber jugar... Es una iniciativa que me gusta mucho pero me parece que se queda coja por esto mismo... Con este sesgo, seguramente ellos, que tengan unas ganas locas de aprender y sean los primeros en ponerse a filas, teóricamente no podrían... Yo estoy dispuesto a ayudar como buenamente me sea posible, como ya he indicado antes. Vedlo como queráis, apoyo la iniciativa pero no ese sesgo que se ha hecho con 1100 de PR, me parece francamente un quiero y no puedo. PD: Tampoco soy el más indicado para criticar ni protestar, no soy el que lo ha organizado, no soy yo el que dedicará el tiempo y tampoco soy el que ha comentado nada. Mis felicitaciones a la iniciativa, por si no ha quedado aún claro, ya que una crítica no quita que la idea sea muy buena. Un saludo!!
  8. Ánimo ese 2!! A por todas y dejad el pabellón bien alto! Y recordad, si queréis pertenecer al NKK y empezar a disfrutar de los derechos de ser un ciudadano, no lo olvidéis!! Uníos al NKK Porque el servicio concede la ciudadanía!! En NKK cuidamos de nuestros reclutas, concediéndoles las más lujosas habitaciones posibles: Visitas a ferias con todos los gastos pagados por el mando (No nos hacemos responsables de posibles efectos secundarios) Armamento de última generación proporcionado a todos los miembros: Aprende nuevos idiomas con nuestros aliados, comunícate más allá de nuestro planeta!! (Akh akkkhkakhkakh!!, Yo apruebo este spot) No luches más solo y alístate para convertirte en un ciudadano más y, recuerde, el servicio concede la ciudadanía!! ¿Deseas saber más? Póngase en contacto con @DrWhat, @Xavilondio o @Apxolius
  9. Personalmente me parece que están en su derecho. Cada uno se entretiene como le da la real gana. Si ellos se entretienen de T1 a T3 pues perfecto... Yo no suelo jugar más allá de tier 7 si puedo evitarlo, me da repelús jugar tier alto en este juego. Además, me parece ridículo criticar a alguien por jugar exclusivamente tier bajo, si no te gusta no lo juegues y ya... No veo lo sangrante del asunto... ¿Que apalea focas? ¿Y cuando a vosotros os da por poner un premium bajito o un barco de nivel bajito para pasar el rato? O no es criticable por el simple hecho de que no es continuado... No sé, me parece curioso pero ya... Un saludo!
  10. No sé Marhsal, personalmente opino que aquí hay mu poca (Por no decir nadie) gente que defienda a WG, o yo personalmente aún estoy por verlo... Y más teniendo en cuenta el por qué de estar en este foro, pero bueno.
  11. Habla de paridas el tío que no dijo que el barco estaba inspirado en el Canopus si no... ¡¡en el Duncan!! En el libro se hablaba del ironclad, pero luego dijimos que obligatoriamente el de la portada y, mientras tú defendías a tu amado Duncan (Te invito a ver las últimas páginas del post ) Yo te expuse que el Canopus o el Formidable y ahora me robas las ideas, muy mal eh eh.... Me encantan los Dalek, pero prefiero los marcianos en trípode De hecho los del músical de Jeff Wayne, el resto nada Jajaja E indicar que sería el primero en ponerme a los mandos de un pre dreadnought para permitir que "mi amada Carrie" pueda huir en buque de Inglaterra...
  12. ¿Reabriendo viejas rencillas? Te saco el post del foro antiguo en el que yo decía que era el Canopus!! Matarte es poco
  13. Muy buenas Dark! Te ofrezco el NKK (Tendrías que solicitar a NKK2 hasta conseguir tier 10). No tenemos discord, si no ts. Si estas interesado no dudes en ponerte en contacto conmigo y si quieres más info mira aquí. Un saludo!!
  14. Bienvenido al foro, postea, diviértete y pregunta si lo necesitas!! Nos vemos en alta mar
  15. (731)

    Muy buena suerte en el proyecto!! Por cierto, el clan es en el servidor NA? Un saludo!!
  16. Indicar que esto solo le pasa a Flambass y a toda esta gente. Nosotros, escuálidos mortales sin miles de seguidores, tenemos que seguir tragando las 4 penetraciones sin daños en las mega salvas del Prinz Eitel...
  17. Un saludo faimK! Bienvenido al foro. Postea, pregunta y diviértete, que es lo principal. No te cortes ni un pelo Un saludo y nos vemos en alta mar!!
  18. Mucha suerte con el proyecto y me tienes que explicar cómo funciona eso de nivel VIII 50% jejejeje. Nos vemos en alta mar!!
  19. Se especula con el Wichita... De hecho había un vídeo en el que el fuler se dedicaba a "Despiezar" la silueta del barco que aparecía y la comparaba con la del Wichita. Cuadraban bastante bien la verdad... Pero bueno, ya nos enteraremos
  20. Vale no había leído lo de las rankeds, gracias Scharnhorst
  21. Permíteme preguntar, ¿qué tiene que ver el Zao con todo esto?
  22. Pues sí, voy a llorar y que alguien me explique esta mecánica porque es digna de estudio. Indianapolis vs New York, distancia 3km, me da el costado, apunto al cinturón, centro del barco con mis 9 cañones. 7 penetraciones, 0 de daño. Hasta ahora, había tragado que la penetración con 0 de daño era dañar un módulo, que alguien me explique qué módulo hay escondido en el cinturón blindado de un barco, porque no es la primera vez que me pasa algo semejante (Con el Hindenburg a otro acorazado).
  23. Con la llegada del Prinz Eitel se han puesto demasiado de moda las penetraciones sin daño... Que se lo digan a mi pobre Kronstadt... De 15 penetraciones, igual el 60-70% fueron con 0 de daño. Estallé y se lo hice pagar a un Gearing campero de mi equipo. Rosa, pero esta vez me quedé infinitamente feliz...